Szlovákiának vissza kell vonnia aláírását az Isztambuli Egyezményről – szögezte le Peter Pellegrini, szlovák kormányfő Pozsonyban hétfőn. A jelentős részben a nők elleni erőszakkal szembeni fellépéssel foglalkozó, ugyanakkor több erősen vitatott részt is tartalmazó dokumentumot szlovák részről Iveta Radicová liberális kormányának idején írták alá 2011 májusában. Az egyezményt ugyanakkor Szlovákia, számos más európai országgal közösen nem ratifikálta, tavaly pedig a pozsonyi parlament a ratifikációs folyamat leállításáról fogadott el határozatot.
Peter Pellegrini hétfőn bejelentette: kormánya már a közeljövőben döntést hoz az egyezményen szereplő aláírás visszavonásáról, s ezzel összefüggésben felszólítják Zuzana Caputová szlovák államfőt, hogy adjon meghatalmazást a kormány valamelyik tagjának arra, hogy ezt a lépést kivitelezhesse.
A szlovák kormányfő mostani bejelentésének előzménye, hogy Caputová – akinek volt pártja, a balliberális Progresszív Szlovákia (PS) a jelenlegi legerősebb kormánypárt, az Irány (Smer-SD) egyik kihívója lesz a február végi parlamenti választáson – már hosszabb ideje próbálja gátolni azt, hogy Szlovákia kifaroljon a vitatott egyezményből. Ennek egyik példája, hogy a tavaly politikai újoncként elnökké választott Caputová,- akit politikai karrierje kezdete előtt végzett tevékenysége kapcsán kormánykörökben különböző külföldi nem kormányzati szervezetekhez (NGO) közelállónak tartanak-, mind ez idáig nem volt hajlandó arra, hogy közölje az Európa Tanáccsal, hogy Szlovákia nem lesz szerződő fél az egyezményben. Ezt formailag az államfőnek kellene megtenni, s a lépésre a parlament erre vonatkozó, tavaly több mint kétharmados többséggel elfogadott határozata adott alapot. Caputová azzal magyarázta ellenállását, hogy a parlament döntésében nem azt mondta ki, hogy elutasítja az egyezményt, hanem “csak” azt, hogy nem lesz szerződő fél az egyezményben.
Caputová a kormányfő mostani bejelentésére – amely a három legfőbb közjogi méltóságnak a témában tartott hétfői egyeztetése után hangzott el – úgy reagált, hogy felszólította a kormányt: forduljon az alkotmánybírósághoz, kérve annak megállapítását, hogy az Isztambuli Egyezmény “Szlovákia jogi és értékrendi környezetébe illeszkedik-e.”
A hétfői találkozó harmadik résztvevője, Andrej Danko parlamenti elnök az államfő javaslatát “alibikeresésnek és időhúzásnak” minősítette. Ez utóbbival vélhetően arra utalt, hogy a február végi parlamenti választások után, akár egy olyan kormány is hatalomra kerülhet Szlovákiában, amely az egyezmény elutasításáról másképpen vélekedik majd. A február 29-re kitűzött választást egyébként az ország történetének legkevésbé előrelátható voksolásnak tartják az elemzők, ennek egyik oka, hogy legalább 4-5 olyan párt van, amelynek támogatottsága alulról vagy felülről súrolhatja a bejutási küszöböt.
Danko ugyanakkor leszögezte azt is, hogy az Isztambuli Egyezmény ellentétes a szlovák alkotmánnyal, és így nem válhat a jogrend részévé. Ez utóbbit a pozsonyi törvényhozás a témában elfogadott határozatának indoklása is alátámasztja: ebben ugyanis rámutatnak, hogy az Isztambuli Egyezmény egyes részei ellentétben állnak a szlovák alaptörvény azon részével, amely kimondja, hogy a házasság egy férfi és egy nő szövetsége.
Az Isztambuli Egyezményt korábban a szlovákiai keresztény egyházak képviselői is elutasították. Közös nyilatkozatukban rámutattak: az egyezmény több tézise a gender-ideológia hordozója, s egyes kitételei azt javasolják, hogy a férfi és a nő mondjon le biológiailag adott emberi természetének sajátosságairól. Keresztény és családvédő szervezetek már korábban imával összekötött csendes gyülekezést hirdettek az államfői palota elé keddre, hogy így kérjék az Isztambuli Egyezmény elutasítását az államfőtől. A rendezvény helyszínét később a kormánypalota elé tették át, mivel az államfői palota elé ugyanarra az időpontra a Progresszív Szlovákia és a politikai spektrum jobb szélén elhelyezkedő Kotleba – Mi Szlovákiánk – Néppárt is tüntetést jelentett be.
MTI; Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI
hülye
2020-02-11 at 00:24
És ők-mert,sajna de nálunk tökösebbek! -meg is fogják tenni!
747
2020-02-11 at 01:49
@hülye, mi eleve alá se írtuk, ment is a sivalkodás a libsiktől, hogy ez egy nőgyűlölő kormány, ami támogatja a nők elleni erőszakot.
A Nagy Testvér figyel téged
2020-02-11 at 05:22
Idióta tulok vagy! 2014.03.14.-én aláírtuk! Ratifikálva nincs! Gondolom te agy nélkül létezel ebben a világban!
khm
2020-02-11 at 17:33
Nagy testvér!
Mi még valóban nem ratifikáztuk! Bár 2014-ben aláírtuk.
Namond
2020-02-10 at 20:49
Helyes döntés.
Rizikó
2020-02-10 at 20:09
Caputovának azt mondják mindkettő van!
Neki olyan az Isztambuli Egyezmény,mint a Nyilt Tárdadalom Sorosnak.
zolatiguszti
2020-02-10 at 20:45
Annak idején Caputovát üdvözölték mert a kisebbségi jogokról beszélt, meg elment a Magyar diákok találkozójára. Már akkor azt mondtam: Itthon már magában a Tót vagy az NGO-s is bőven elég valakitől de hogy egy tót NGO-stól várjuk a megváltást az már nekem egy kicsit sok.Ha Soros adja vissza a szabadságát a felvidékieknek annak olyan áran lesz hogy rámehet az anyaország is.
“Time danaos et dona ferentes!”
tegyük helyre!
2020-02-10 at 23:36
guszti, nem értesz te semmit.
Nekünk a gyenge, liberális Szlovákia az érdekünk, hiszen ez az ország történelmi ellenségünk. Ha nem ezt vallod, akkor áljobboldali vagy.
A felvidéki magyaroknak csak a liberálisok akarnak jogokat adni. És majd akkor mondj le ezekről az ottani magyarok nevében, ha átköltöztél hozzájuk.
csakafidesz
2020-02-11 at 00:11
A felvidéki magyaroknak egyetlen szlovák sem akar jogokat adni. Árpád hadai ugyanis az ó mondáik szerint azzal voltak elfoglalva, hogy élve vágják ki a szlovák anyák hasából a csecsemőket és megegyék őket.. Igen, persze, mi emberevők vagyunk a “fejlett” nyugat számára is. Némelyik nyugati azon csodálkozik, hogy itt késsel-villával esznek.
yindzsang19
2020-02-11 at 13:59
T.Helyretevő!–azért ez nem ilyen egyszerű!-‘a gyenge,liberális Szlovákia’ azt jelenti hogy sorosgyarmat-ami viszont az anyaországot fojtja meg!-jobb ha minden megyar-a szlovákokkal együtt-soros rabszolgája???-sorosék birodalmában majd egyenlőek lehettek a szlovákokkal-de mint rabszolgák!!!
bl
2020-02-10 at 19:44
Hogy jutottunk el ide? Ki hitte volna el 1990-ben, hogy 30 év múlva arról megy majd a vita, hogy fiú-e az, akinek fütyije van? Mindenki elmebeteg?