Jogerősen pénzbüntetésre ítélte a bíróság a Honvédkórház egykori főigazgatóját, Szilvásy György volt titokminiszter testvérét, Szilvásy Istvánt – derült ki a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség portálunknak küldött közleményéből.
Mint arról portálunk korábban beszámolt, a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség azzal vádolta az elsőrendű vádlottat, hogy az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) vezetőjeként 2007–2008-ban indokolatlanul szerződött egy céggel, amelynek feladata bér- és gazdaságfejlesztéssel kapcsolatos tanácsadás lett volna, valamint indokolatlanul kötött szerződést egy főorvossal, mivel az intézmény dolgozói is elvégezhették volna az általa ellátandó feladatokat. Az ÁEK így öt és fél millió forintot fizetett ki a háttérjogszabályokkal ellentétes, fiktív szerződések alapján. Az ügyben 2013-ban emeltek vádat, majd született bűnösséget megállapító elsőfokú ítélet, amelyet a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezett. A megismételt eljárásban a bíróság újra lefolytatta a bizonyítási eljárást, és arra a következtetésre jutott, hogy a vádlottak nem követtek el bűncselekményt. Később újabb határozatok születtek, eljutottunk a napokban született ítéletig.
A fellebbviteli főügyészség emlékeztetett:
az elsőfokon eljárt Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. április 24-én kihirdetett elsőfokú ítéletével a három vádlottat az ellenük emelt törvényes vád alól felmentette. Az ügyész fellebbezését követően másodfokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2020. október 9-én hozott ítéletével az egykori főigazgató I. rendű vádlottat, valamint az egyik belgyógyászati osztály volt főorvosát, a III. rendű vádlottat – utóbbit mint bűnsegédet – bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében, amelyért a volt főigazgatót 400 napi tétel, napi tételenként 1.000.-Ft, míg a volt főorvost 200 napi tétel, napi tételenként 1.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítéleti tényállás szerint az I. rendű vádlott, mint az egészségügyi intézmény főigazgatója 2008 februárjában jogellenesen, színlelt foglalkoztatásként osztályvezető főorvosi beosztásba nevezte ki közalkalmazottként a III. rendű vádlottat, aki azonban a kinevezésével érintett osztály vezetése helyett valójában a főigazgató helyettes hatáskörébe tartozó stratégiai és tudományos fejlesztési feladatok ellátását végezte. Ezért 2008 februárja és októbere közötti időben 2.000.000.-Ft-t meghaladó, munkabér formájában juttatott díjazásban részesült, miközben osztályvezető főorvosi feladatait nem teljesítette.
A Fővárosi Ítélőtábla a napokban kihirdetett és jogerős harmadfokú ítéletével a volt orvos tábornok I. rendű vádlottat 300 napi tétel, napi tételenként 1.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte, míg a kórház egykori osztályvezető főorvosaként dolgozó III. rendű vádlottnál megállapította, hogy nem követett el bűncselekményt, ezért a bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntettének vádja alól felmentette – írta az ügyészség.
andreas kosz
2021-10-20 at 16:10
No ennek kell véget kell véget vetni. Ezeket a szar bűnözöket mimimum 20 évre sittre vágni -teljes vagyonelkobzás mellett- s akkor mondhatjuk, hogy elkezdödött a rendrakás.
Tele van velük még mindig az ország, vörös bárók….
Orientál
2021-10-20 at 14:09
G. A. Tied a 10/10 maximum .
Orientál
2021-10-20 at 14:07
Van az a lopott állami pénz amiből a felmentő bírókat kifizetik ,enyhe ítéletér is valami pénz mehetett , a kárt nem fizettettették meg ezekkel az mszp-s szdsz-es bandatagokkal.
G. A.
2021-10-20 at 11:49
A LENGYEL BÍRÓSÁGI REFORMOT KELL ÁTVENNI!
SŐT!
Sün Balázs
2021-10-20 at 11:15
Ez a hír a baloldali sajtóban ilyen címmel jelent meg, “Pénzbüntetésre ítélték a Honvédkórház főigazgatóját”.
Egy szóval sem szerepel a címben, hogy KORÁBBI főigazgatóról szól a cikk. A cikkben azonban szerepel, hogy 2008-ban történt eset miatt marasztalták el a főigazgatót, de név szerint nem említették Szilvásit..
SZÓVAL ÍGY ÍRTOK TI A BALOLDALON!
Roboz Istvánnè
2021-10-20 at 10:57
Ez Biróság? Nevetnem kell.
Tuti
2021-10-20 at 10:30
majd cegledy osszehozza neki gyerekmunkabol
lyukas zokni
2021-10-20 at 10:21
8 év egy ügy lezárására? ez vicc. elkelne már egy bírósági reform.
khm
2021-10-20 at 10:19
Mindezt 14 év alatt?
Nem lehetne beszámolni a forint jegybanki alapkamatait is? (Mármint a jegybanki alapkamat kétszeresét)
Normál halandóra olyant szoktak mérni!
Hull a szilva a fáról
2021-10-20 at 09:46
Bűnősnek mondja ki 3 milliós sikkasztásért és rámér 400 ezret.
Hányás.
Kormányzati jósda nem játszik?!