Lebukott “Az Ördög ügyvédje”: lefizettek győri cigányokat, hogy az időközi választásba is beavatkozzanak a DK-MSZP oldalán. Videoriportunkból kiderül: politikától független, romák közti viszály lehetett a győri kamuvideó készítőjének motivációja, amit egyesek politikai célra is fel akartak használni. A hatóságok gyanúsítottként hallgatták ki a kamuvideó készítőjét, aki könyvelőként tevékenykedett a szintén gyanúsított megbízójánál, akit a videóban beszervezett szereplők le akartak járatni. Senki sem kényszerítette tehát választási csalásra a győri romákat, viszont pénzt kaptak azért, hogy ezt mondják. Ki többet, ki kevesebbet, attól függően, hogy egyedül ment, vagy esetleg másokat is tudott vinni a Fullank.hu “leleplező” riportjához, amely az ismert szexvideón kívül eddig is csak pletykákat közlő “Az Ördög ügyvédje” blogon látott napvilágot.
A PestiSrácok.hu már az előző videoriportban is kereste a választási csalásról kamuzó videóban beszélő cigányokat, de csak az ismerőseiket leltük fel, és már akkor is kiderült: besült a gyurcsányi baloldal újabb bombája. Mint kiderült, a győri állítólagos választási csalásról beszélők közül többen még csak nem is győriek, és konkrétan egyikük sem lakik abban a választókörzetben, ahol a videóban tett nyilatkozatuk szerint zsarolás hatására szavaztak. Horváth Viktória Barbara, volt cigány kisebbségi önkormányzati vezető, romáknak munkát adó civil szervezetek vezetője egyedül a PestiSrácoknak nyilatkozott. Ő az, akit az először a Fullánk.hu-ra, majd “Az Ördög ügyvédje” blogra feltöltött videóban azzal vádolnak, hogy munkájuk elveszítésével fenyegette meg a neki dolgozó cigányokat, ha nem szavaznak úgy, ahogy ő mondja. Illetve ő az, akit a hatóságok 800 milliós költségvetési csalással gyanúsítanak. A nő állítja: soha senkit nem befolyásolt, hogy miként szavazzon, és csakis a saját családtagjait vitte el szavazni, amit semmi nem tilt. Szerinte a videó egy ellene kreált személyes bosszú, méghozzá azért, amiért terhelő vallomást tett a könyvelőjére. Az ismert győri adószakértő, Horváth Gyula vitte, intézte a romákat foglakoztató egyesületek minden pénzügyét. Miután ezt a vallomásában is elmondta, Horváth Gyulát is meggyanúsították folytatólagosan, üzletszerűen, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással. Gyanúsítása november 12-én történt meg; néhány napra rá forgatták irodájában azt a bizonyos kamu videót. Az előzményekről előző cikkünkben olvashat részleteket, ITT.
Azoknak segítségül, akik esetleg nem követték volna az előzményeket:
Horváthné, vagy ahogy a nevét használja, Horváth Viktória Barbara korábban a győri cigány nemzetiségi önkormányzat vezetője volt. Most a férje az. Viktória több olyan civil szervezetet is létrehozott, amelyeken keresztül foglalkoztatja a győri romákat, zömében parkgondozási, takarítási munkákban. 2018-ban, egy NAV-vizsgálat során kiderült, hogy valami nincs rendben a szervezetek pénzügyei, könyvelése körül. Összesen 800 millió forintot nem találnak a hatóságok. Viktóriát folytatólagosan, üzletszerűen, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással gyanúsítják. Gyanúsítotti kihallgatása után, amely során feltáró és terhelő vallomást tett a könyvelőjére, az ismert adószakértőt, Horváth Gyulát is meggyanúsították, csak erről megfeledkeztek az ügyben eddig született cikkek, riportok.
Néhány nappal ezelőtt a Youtube-on, a Fullánk.hu logójával megjelent egy 10 perces videó, amelyben hátrányos helyzetű roma emberek beszélnek arról – elég töredezetten –, hogy őket nem fizették ki rendesen, sőt, arra is kényszerítették, hogy főnöküknek tetszően szavazzanak, máskülönben elveszítik a munkájukat. A videót azonnal közszemlére tette az általában több ezres megosztást generáló, leleplezésekkel fenyegető “Az Ördög ügyvédje” blog, illetve Facebook-oldal. (Arról korábban részletes feltáró riportban számoltunk be, hogy Az Ördög ügyvédje kiléte kérdésében a szálak Szombathelyre és Czeglédy Csaba köreihez vezetnek.)
A videóban a riporter a saját hangját is eltorzította, csak nem mindenhol – ezért gyorsan lebukott a készítő, az a személy, akit az abban szereplők is megneveztek aztán… Horváth Gyulát, mint a lejárató videó készítőjét már előző riportunkban megneveztük, és azt is felvetettük, hogy jogász-adószakértő személye kísértetiesen ráillik arra, akinek Az Ördög ügyvédje saját magát körülírta. Vagyis Az Ördög ügyvédje-team győri tagja a jelek szerint Horváth Gyula lehet…
Megszólal Horváth Viktória Barbara
https://www.youtube.com/watch?v=Y8KxqBmwPhQ&feature=youtu.beHorváth Viktória Barbara hamarabb értesült a videó létezéséről, mint az megjelent – hogy pontosan miként, az talány, a Fullánk tulajdonosa, Mészáros Menyhért László ugyanis azt állítja, hogy nem ő töltötte fel az internetre, hanem valahogy megszerezték tőle az anyagot. Hogy miért működött közre annak elkészítésében, ha aztán publikálni nem akarta, az talány – ennek kiderítése a hatóságok dolga lesz, ugyanis a videóban választási csalással vádolt volt roma vezető feljelentést tett.
Viktória kereste meg portálunkat előző riportunk után. Azt kérte, hogy elmondhassa saját álláspontját az ügyben, és az általa elmondottakat igazolandó egy félórás videofelvételt és több dokumentumot is átadott.
A vallomás: megtört romák vallanak, ki, mennyért hazudott választási csalásról abban a körzetben, ahol még csak nem is szavazhatna…
Mint mondta, ügyvédje tanácsára kutatta fel és szembesítette az őt vádoló Fullánk-szereplőket az általuk elmondottakkal, mintegy félszáz tanú jelenlétében. A szembesítést videóra vették, amihez előtte hozzájárulást kértek. Nyilatkozatukat írásban is megerősítették. Ezekről a dokumentumokról jelen riportunk készítése előtt megbizonyosodtunk. (A teljes videót a rendelkezésünkre bocsátotta, ebből közlünk részleteket, a szereplők arcát azonban – kiszolgáltatott helyzetükre tekintettel – kitakartuk.)
A szembesítő felvételen tehát a Fullánk-videó szereplői láthatók, amint megtörve ismerik el nemcsak azt, hogy nem vitte el őket szavazni senki, hanem azt is, hogy pénzt kaptak azért, hogy elmondjanak egy előre megírt szöveget. Aki nem igazán értette, miről is van szó és nagyon pénz híján volt, 3000 forintot kapott saját elmondása szerint. Volt, aki 5, más 10 ezer forintot kapott a néhány mondatért, amit kamerába mondott. A két legnagyobb összeget, 20, illetve 10 ezer forintot az a két nő keresett a videón, akik a többieket beszervezték.
A 800 milliós költségvetési csalás ügyében a büntetőügy még folyamatban van. Állásfoglalás nélkül biztosítottunk lehetőséget Viktóriának, hogy beszéljen a saját védelmében. Állítása szerint ő minden pénzügyet kiadott a kezéből 2015-ben, és csak a munkaszervezéssel foglalkozott. Azt is állítja, hogy csak a kihallgatása során szerzett tudomást arról, hogy fennakadtak a NAV-vizsgálaton, mert könyvelője korábban arról biztosította, hogy a szokásos ellenőrzésen is minden rendben volt. Az egyesületeknek még az adóbevallásai sem voltak megfelelően elkészítve és leadva – ezért van a 800 milliós adóhiány. Hogy kinek van igaza, és kit terhel a felelősség, azt a folyamatban lévő nyomozás fogja kideríteni, amelynek azonban jelenleg már ketten a gyanúsítottjai: Horváth Viktória Barbara és az egyesületek pénzügyeit intéző könyvelő, Horváth Gyula.
A videót Füssy Angéla és Ragács András készítette.
bl
2020-01-19 at 11:24
Hajrá PS! Hajrá Füssy Angéla! A szerencsétlen sorsú cigányok egymásnak és a többségnek ugrasztása egy nemzetbiztonsági hatókörű esemény. Nem véletlenül dicsekedtek vele, hogy 5 évig nyugtuk lesz? Megkapták az engedélyt? Nagyon kéne megint egy békemenet.
csakafidesz
2020-01-19 at 13:11
“A szerencsétlen sorsú cigányok”
Na ettől mindig falramászok. Kiszáll a merciből, bémevéből és telesírja a fél világot, hogy itt üldözik a származása miatt. Arra még soha nem adtak választ miből vették a luxuskocsit.
en
2020-01-24 at 17:59
Es honnan van (van-e)jogositvanya analfabetaknak!
[email protected]
2020-01-20 at 00:56
Az ugyan ebben az esetben nem segít!
Létre kell hozni, ha eddig még nem történt volna meg egy Titkos Szolgálatot.
Nem egy James Bond-ra gondolok, de anélkül egy állam sem tudja felvenni a harcot a közrend ellen uszítókkal.
gyozo2018
2020-01-19 at 11:26
https://pestisracok.hu/ot-ev-nyugalmat-igert-czegledy-csaba-a-roma-bunozoknek-akik-a-kampanyat-segitettek/
Benedek Károly
2020-01-19 at 12:55
Lajos Fácán (fb)!
Ezt írja:
“Horváth Gyula a győri püspöki székesegyház sekrestyése, templomatya és a belvárosi egyházközség képviselőtestületének egyik tagja! És most kiderül, hogy a déká szekerét tolja! Kérem ez a győri polgárság köreiben jóval nagyobb botrány a Borkai féle jachtos kúrásnál!
ez az ember hittudományi főiskolát is végez, az egyházmegyében civil hitoktatóként is működik! Lehet, hogy a kormánypárti média és a politikusok morális ingerküszöbét ez nem üti meg, de az átlag jobboldali, keresztény és nemzeti elkötelezettségű ember ettől kiborul! Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy Dr.Veres András győri megyéspüspök, a Katolikus Püspöki Konferencia elnöke lép-e valamit?”
Szerintem nem lép! erdő Péter is megéri a pénzét. Nem volt véletlen, hogy Makovecz is összerúgta vele a port. Az egész katolikus egyház liberális fertő-fészek. (Nem beszélve az evangélikusokról, de az már egy másik fejezet.)
Remélem, hogy Füssy Angéla asszony felfigyelt a bejegyzésére, és utánajár,
hogy mi is folyik a győri egyházmegyében.
Királytigris
2020-01-19 at 13:28
Rodrigo Borgia (VI. Sándor pápa), már 1492-ben zsebre vágta az őt megválasztó bíborosokat.
Akkor most egy sekrestyést nem lehet?
[email protected]
2020-01-20 at 00:58
Találó!
Én nem hiszem,hogy normális vagyok....
2020-01-19 at 12:56
Miértis nem indul eljárás ellenük???
csakafidesz
2020-01-19 at 13:12
Védett faj, pedig -sajnos- nincsen kihalás előtt.
AKissLaci
2020-01-19 at 14:31
Mert nem történt bűncselekmény, azért. Nyugodtan fel lehet jelentgetni bárkit, amit a rendőrség/ügyészség kivizsgálni, hogy a cselekménynél megáll-e valamilyen BTK-ba ütköző tényállás.
Itt viszont nem. Nem véletlen ám, hogy mit és hogyan csinál az Ördög Czeglédije. Tudom, tudom: hatóság félrevezetése, hamis tanúzás, hamis vád, választási csalás. Viszont egyik sem történt meg. Az első hármat eleve csak hatóság által kezdeményezett kihallgatáson lehet elkövetni (ahol mindig figyelmeztetnek, hogy ha kanyalózol, ezeket a törvény által fenyegetett tényállásokat követheted el) – márpedig ilyen nem volt, a sok hülye cigány összevissza hazudozott egy kamu Facebook-oldalon. (Ha hatósági kihallgatás lett volna, még akkor sem történt különösebben nagy dolog, tekintve, hogy ezek büntetési tétele korlátlanul enyhíthető – tehát vádra se viszik, mert minek -, de nem volt hatósági kihallgatás.) A választási csalás sem áll meg: nem szavaztak, mert nem is szavazhattak, következésképp senki sem bírta rá őket választási csalásra se.
A jó hírnévhez való jog megsértése az persze megáll, de azzal se jut messzire a hölgy. Az polgári peres történet, amiben a t. könyvelő, mint felbújtó szerepel – de nincs értelme ezzel vacakolni, alaphangon 4-5 év, azt max megbüntetik a csávót mondjuk 1 millára, aki most síbolt vagy 800-at.
A dolog két mókára jó:
1. A 800 millás NAV-probléma gazdasági bűncselekmény, hivatalból üldözendő. Kicsit homályos ott a felelősségek megoszlása, de ha a nőnek sikerül bebizonyítania, hogy csak és kizárólag a könyvelő kezelte a zsetont, ő aztán hozzá se szagolt, akkor – a videót mellékelve, még ha köze nincs a költségvetési csalás tényálláshoz – maga felé hajlíthatja a NAV-nyomozókat. Lévén a NAV hatóság, ők majd eldöntik, hogy ki ellen is emelnek vádat. (Mondjuk nem áll valami jól.)
2. Meg századszor is láttuk, hogy miféle gusztustalan és velejéig rohadt figurák ezek a DK-s gecik. Persze ezt minden normális ember tudja. Azoknak lehet az orra alá kellene dörgölni, akik még mindig erre a Gyurcsány-maffiára szavazgatnak. Egy részük még odáig sem lát, de egy csomó fiatal azt hiszi, hogy ez a Fletó nevű geci egy tök aranyos bácsi, behízelgő dumával és full demokrata. Ez Feri igazi arca.
temesi
2020-02-15 at 09:38
könyvelő kezelte a …..300 miliiós össz ingatlan meg rádölt a szegény roma család nevére ….ha ha ha ….
Királytigris
2020-01-19 at 13:18
Főleg az első videót érdemes megnézni, mert ott meggyőződhetünk az általános választójog abszurditásáról.
Ezek a szerencsétlen bepalizottak még a titkos szavazás fogalmával sincsenek tisztában. Nem tudják, hogy a leadott szavazatukat senkinek sincs módjában ellenőrizni, és ennélfogva retorzióval sem lehet élni. Kényszeríteni valakit szavazata leadására, hogy kire, melyik pártra adja le, ez teljesen nonszensz.
Nyilván a magyar történelemről sem tudnak semmit, a pártokat sem ismerik a programjukkal együtt.
Tragikus, hogy szavazati joguk van, mert a csirkefogók által könnyen megvezethetők.
zolatiguszti
2020-01-19 at 19:45
Hát most hogy javult a foglalkoztatottsági helyzet lehet lenne értelme több a vagyoni cenzusnak a választásokon.Választási névjegyzék = az adóívek tartalma+ nyugdíj ellátást kapó személyek listájával + akik vaamilyen más jövedelemből de bizonyíthatóan élnek-osztalék, ami nem adó köteles pl..
Cassandro
2020-01-19 at 15:37
Ez ugyanaz a Menyhért Mészáros László (alias:Menyus) aki megzsarolt a 90-es évek közepén egy közelmúltban elhunyt magyar bankárt, a bankárról készített állítólagos dossziéjával? Utána viszont elindíthatott egy női magazint. Ez kb. akkor volt amikor a NapTv-s ügyeken huzakodott Fenyő és Gyárfás. Az azért nyitott kérdés, hogy ki adta a jól értesült Menyusnak a dossziét, netán valóban ő gyűjtött adatokat a bankárról és ő adta oda másnak az ő dossziéját?
Poppy
2020-01-19 at 16:36
A módszereik semmit nem változtak.
Több és alaposabb vizsgálatot kell ellenük indítani.
Csámpás Marcsa
2020-01-19 at 17:51
Akkor nevesítsék is szépen, hogy ki az az “ördög ügyvédje”. Ha már elkezdték kimondani az őszinteséget, fejezzék is be.
TalEle
2020-01-19 at 20:24
Gondolom, hogy a 10 ezer tagot számláló Fidelitas már ott tüsténkedik Győrött a választási kampány hajrájában! (Ha ezt a választást is képes a Fidesz elveszíteni, akkor 2022-ben tényleg új Trianon vár az országra!)