Felmentette Bayer Zsoltot ma a Pesti Központi Kerületi Bíróság a becsületsértés vádja alól. A pert Nagy Blanka kezdeményezte a Magyar Nemzet publicistája ellen, miután Bayer Zsolt – akkor még a Magyar Idők munkatársaként az Echo TV-ben – különféle jelzőkkel illette a kormányellenes tüntetésen káromkodva felszólaló diáklányt – közölte a Magyar Nemzet.
Nagy Blanka durva kifejezésekkel illette Áder János köztársasági elnököt is a szóban forgó tüntetésen.
Az államfőt obszcén kifejezéssel illette, és neki, illetve az összes fideszes képviselőnek azt üzente: álljon hátrébb eggyel, és b…ssza arcon magát! Később kiderült, hogy Nagy Blanka káromkodásokkal tűzdelt felszólítása a Trópusi vihar című, 2008-as akcióvígjátékból származik. Ezek után Bayer Zsolt publicista az Echo Tv-ben azt mondta egyebek mellett Nagy Blankáról, hogy csak 18 éves, és már “egy igazi, kretén, barom állat”. Majd később szerencsétlen, nyomorult, ócska kis prolinak nevezte a gimnazistát
– idézte fel a lap az eseményeket.
A Népszava arról írt, hogy Nagy Blanka a bíróságon úgy fogalmazott: odahaza, Kiskunfélegyházán gyakorlatilag kiközösítették a gimnáziumból, volt olyan pedagógus, aki közölte, nem akar egy tablón szerepelni a diáktüntetővel. Elhatárolódott tőle saját alma matere is.
A publicista az utolsó szó jogán Nagy Blankához fordulva így fogalmazott:
Az nem megy, hogy valaki felszólal egy tüntetésen, majd utána fürdik a népszerűségben, a kormánykritikus média dicséretében, majd „pityeregni kezd”, ha bírálatot kap, hasonló stílusban, mint amit ő használt korábban. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten!
– érvelt Bayer Zsolt.
A bíróság szerint Nagy Blanka közszereplővé vált, ennek megfelelően pedig neki is tűrnie kell a kritikát. Becsületsértés nem történt, hiszen Bayer Zsolt mondatai beleférnek a véleménynyilvánítás szabadságába.
Forrás: Magyar Nemzet/ Fotó: Horváth Péter Gyula-PestiSrácok.hu
jámbor lászló
2020-06-10 at 11:49
Addig volt aBlanka sorsa sanyarú amíg megnem tanult s….. ni de mostmár tiszta cukor az élet ilyen tudás birtokába
ómió
2020-06-10 at 10:42
Trágárka bedurcizott?
Havrilla István
2020-06-10 at 10:23
Kipróbáltam régebben. Több baloldali honlapon ( pl. HVG ) összegyűjtöttem azokat a jelzőket, melyeket a Fideszre, Orbánra, Áderre, stb használtak a baloldali kommentelők hónapok óta.Gondolok itt a geci, zsírdisznó, cigány, seggnyaló….birka szavakra és a hasonlóakra. Csak (!) ezeket a jelzőket, ( amik hónapok óta leírtan megvoltak a honlapon) alkalmaztam én is a hozzászólásaimban. Természetesen én nem ellenzékiként, hanem ellenzékiekre (politikusokra, hozzászólókra- elvégre ha fideszszavazóra lehet jelzőt aggatni, akkor miért ne lehetne ugyanazt a jelzőt alkalmazni mondjuk MSzP szavazóra is ).
Két-három napon belül mindenütt letiltottak a stílusom sértő volta miatt.
Eszem a szivüket, de olyan érzékeny finom lelkük van az ellenzékieknek.
Ilona
2020-06-10 at 10:13
Bayer Zsolt tisztán egyértelműen fogalmazott, másként nem lehetett volna kifejezni a véleményt ezzel a nővel szemben, hiszen Blanka a szép szavakból álló kritikákból semmit sem értett volna meg ez szinte biztos. Ő, csak a közönséges beszédet érti meg szerintem. Egészen félre értette volna a feleslegesen finomkodó szavakat.
Olyan lett volna vele szemben az udvarias kritika, mintha egy idegen nem ismert nyelven szóltak volna hozzá. A hozzá hasonló stílusban kifejezett véleményt viszont már megértette, így Bayer Zsolt, Blankával való kemény szavai nem voltak hiábavalók.
Blanka felháborodása viszont egyáltalán nem érthető, miért hihette azt, hogy ő szabadon becsmérelhet bárkit, de őt tilos hasonló jelzőkkel említeni? Blanka kettős mércét akart bevezetni, ő minden Fideszest gyalázhat, de őt már nem lehet?
Ha nem kap teljesen jogosan igen kemény szavakat, akkor azt hihette volna, hogy bárki is tart tőle, talán tisztelik is, hiszen ő a “nagy” Blanka, talán a jövő fényes reménysége. Ő lett a baloldal – érthetetlen és megmagyarázhatatlan módon – egyik félresikerült büszkesége, – Bangóné mellett, – akire még Timmermans is büszkén tekintett, hiszen “madarat tolláról, embert barátjáról lehet megismerni.”
(Bár nem akarom mentegetni Timmermanst, de könnyen meglehet, hogy nem fordították le neki Blankácska ocsmány, primitív, beszédének tartalmát, hiszen, aki normális ember az elutasítja a durvaság, ocsmányság tömjénezését.)
Amennyiben mégis lefordították Blanka káromkodós, primitív „vezér beszédét” és Timmermans ennek ellenére mégis találkozott vele, akkor Timmermansról sem sok jó véleménye lehet a normálisan gondolkodóknak.
Az ellenzék részéről megtörtént Blanka ocsmány, igen primitív „beszédének” önfeledt őrölt reklámozása, ezzel egyenes arányban az ő népszerűségük csökkenése is. Az MSZP mellett, még a DK-s Dobrev is szárnyacskái alá vette a káromkodós gimnazistát. Kellett a reklám minden mennyiségben, azt hitték ezzel növelik az ellenzék népszerűségét.
( Talán otthon így beszélgetnek Gyurcsányék, egymás között, mint Blanka tette a tüntetésen, ezért kedvelhették meg Blankát.)
A józan gondolkodók számára egyrészt rejtély, másrészt felháborító, az hogyan merik azt hinni az ellenzéki politikusok, hogy a választók számára csak ez lehet az etalon, az ocsmány, hányingerkeltő káromkodás és nem a Kazinczy Ferenc féle szép stílusban kifejtett tiltakozás.
Teljes mértékben igaza van Bayer Zsoltnak: “Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten!”
Szerencsére Blanka “politikai pályafutása” pünkösdi királyságnak bizonyult. Közönséges emberekre nincs szükség a politika világában. Remélem, eljön egyszer, azaz idő amikor, mind az MSZP, mind a DK és a többi ellenzéki párt is mélységesen szégyelli majd, hogy valaha patronálták a közönséges szavaival hírhedtté vált Blankát.
Elgondolkoztam azon, vajon mit szólna Ursula Gertrud von der Leyen, a hét gyermekes édesanya, az Európai Bizottság elnöke, ha látta volna videón a káromkodó, primitív emberként megnyilvánuló Blankácskát német nyelvre lefordított videón, a videó megvágása nélkül, ezen túlmenően, a Gyurcsány házaspár , főleg Dobrev, valamint Timmermans mellett feszítve az igen kétes “dicsősségben fürdeni”. Az már világosan látszik a ”dicsősségben való fürdés” Blanka számára tiszavirág életűnek bizonyult. Neki, is elérkeztek az egyszerű hétköznapi napok.
Az ellenzék a gimnazista trágárságát politikai céljaira próbálta fordítani, egy igen rövid idő erejéig, majd félredobta Blankát, hiszen nem tudták politikai sztárrá varázsolni, bár igazán nem kár érte, azt kapta, amit megérdemelt. Az ellenzék sikeresen lejáratta Blankát, lehet nem így akarták , de így alakult.
Munyisz
2020-06-11 at 19:18
valami ok mégis csak van, hogy a Trágárka titulus rajta maradt Blankán, neeem?
Uncle Ment
2020-06-10 at 09:43
Nagyon szomorú történet ez, kedves feleim.
Idáig jutottunk.
Havrilla István
2020-06-10 at 10:14
Nem értelek.
hozzaszolo
2020-06-10 at 09:05
Benézte a bíró. Beteg volt az érzékenyítéskor. Nem is a jogi egyetemre járt, vette a diplomáját. Az nem lehet, hogy a bíró mindentől függetlenül hozza meg a döntését. Mert tudjuk/látjuk, csak az igazságtól függetlenül szokták meghozni. Szőr van a karburátorban. Felfele lesz lebezve.., ez így nem maradhat.
Logikus
2020-06-10 at 08:42
Ballibsi kis koca, pityereg :)))
Ken-chan
2020-06-10 at 08:26
Igen, ez a ballibek szintje, mert ők ajnározták Blankát.
Naprózsa
2020-06-10 at 03:38
Leginkább annak kell manapság örülni, hogy Bayer egyáltalán megnyerhette a pert, és nem kapott Soros érzékenyített bíróitól 10 év kényszermunkát és többmilliós kárpótlást szegény kislánynak, akit mindenki báncccsott.
Hányadik fokon van az ügy? Mert még megkaphatja.
Orientál
2020-06-10 at 00:32
Nagy Blanka mutatja viselkedésével a trágár igazi lumpen balliberális mihaszna pofátlan élősködőt ezzel a trágár beszédével is. Ö is a balliberális igazi élősködő.
Malacfej
2020-06-10 at 00:05
Ez jó hír, nem csak Bazer Zsoltnak, de mindenkinek, aki elutasítja ezt a nagyblanka- féle csatornaszintet, és a hozzá kapcsolódó anarchista pszichopátiát. Most már Malacfej csak azt nem érti, egy ennyire egyszerű ügy mi a túrónak tartott vagy másfél évig.
marcon
2020-06-09 at 23:32
Most komolyan: ha már valakit perbe fognak, nem egy ilyen perről álmodik? 😀
Zsolt ezt a tárgyalást a részvétele nélkül a képviselőjére bízhatta volna: de hát a pedagógus vérének nem tudott parancsolni, elvégre akkor hogy adott volna még egy tockost a most már 19 éves nebáncsvirágnak? 😀
Itt egyetlen egy kérdés volt, de igazából az sem: hogy ez a megvezetett, idióta fruska közszereplőnek minősül/minősíthető-e? De miután egy tüntetésen (tehát nagy nyilvánosság előtt) tett olyan kijelentéseket, amilyeneket, plusz a Momentum színeiben indult önkormányzati választáson, ez sem volt kérdés.
Épp ezért az ügyvédje(i) ugyanolyan kretének lehetnek, mint ő maga, ha egy ilyen ügyet vállaltak, és nem küldték melegebb éghajlatra(de persze van az a pénz), pláne a Bencsik András ellen ugyanezen váddal indított, majd ugyanezen kimenetellel zárult pere után. 🙂
saghy rozalia
2020-06-09 at 22:32
Igen.
gyozo2018
2020-06-09 at 22:14
Na, majd Szegedre, vagy Pécsre kerül, vagy Kecskemétre….
Ancsin Attila
2020-06-09 at 22:04
Ez egy idióta kis hülye,akit a baloldal megvezetett,ez a liba meg beszopta.
Csámpás Marcsa
2020-06-09 at 22:20
Nem “vezette meg”.
Ez ilyen kretén.
TS
2020-06-09 at 21:44
Nem ismerem el. Máshogy is ki lehetett volna cikizni. Illene is. Mutassuk meg, hogy különbek vagyunk! Bálnaka kisasszony a Trópusi filmből idéz? Én meg Tersánszkytól: Blanka, te ülepfejű. Stb.
Annak örülök, hogy sokan megmutatták neki, pedagógusok és biztos diákok is, mekkora gyökér ez a …némber. Ha én lettem volna a tanára, aprófát vizelt volna a kettesért. Természetesen a törvény betartásával.
Kata
2020-06-09 at 22:03
Máshogy is ki lehetett volna cikizni, de ezt érdemelte! Nekünk meddig kell tűrnünk a ballibsik trágárságát, rágalom hadjáratát? Minden eddigi jobboldali megnyilvánulás az udvariasság jegyében történt. A másik oldal ezt sohasem díjazta. Igaza van Bayer Zsoltnak és szerintem még finoman fogalmazott! Tőlem, és nagyon sok barátomtól nem kapott ilyen visszafogott kritikát, és jelzőket.
gyozo2018
2020-06-09 at 22:22
Mit kell azon “kicikizni”, aki saját magát leküzdötte
az Alföld talajvízszintje alá?!
Bayer- kivételesen-, úgy fogalmazott, mint egy angol lord.
Mármint Trágárkához képest.
A viszonyítás pedig nagyon fontos.
Namond
2020-06-10 at 01:32
TS
N.B. az idézeteket és céljukat nem értette volna meg.
A saját nyelvét megérti.