Megjelent a fővárosi vizsgálóbizottság előtt a Városháza-gate koronatanúja, Bodnár Dezső, aki korábban az ügyben szintén szóba került Bajnai Gordon és Gansperger Gyula wallisos kollégája volt, és elmondta, hogy a főpolgármester tudott a Városháza épületének eladásáról, holott ezt Karácsony Gergely tagadja. A koronatanú azért döntött úgy, hogy tisztázza a helyzetet a nyilvánosság előtt és megjelenik az ülésen, mert amióta ez az ügy kiszivárgott, ingatlanosként megcsappant a potenciális ügyfelek bizalma, ezért pang az üzlete.
Bodnár Dezső vallomásáról a fővárosi bizottság elnöke, Kovács Péter, a XVI. kerület kormánypárti polgármestere beszélt a Pesti Riporterben. Mint mondta:
Azért kérte, hogy ne derüljön fény az ő nevére, mind a mai napig, mert félt attól, mint ahogy ő fogalmazott, hogy elsodorja a vihar valami más helyre és nem tud itt lenni. Kvázi szerintem félt attól, hogy ellehetetlenítik az ő megjelenését. A másik dolog, amiért vállalta mégiscsak a nyilvánosságot közjegyző előtt, vagy akár a rendőrség előtt is hajlandó az ő igazát, ami vele történt, mert ugye ő ebből él. Tehát ő egy ingatlanszakértő, egy ingatlankereskedő.
Bodnár Dezső a vagyonkezelő vezérigazgatójával, Barts J. Balázzsal is szembesítve lett, aki korábban azt állította, hogy mondhatott olyat, hogy a Városháza eladásáról szó van, de erről a főváros nem tudott, ő csak „saját szakállára” készített úgynevezett piackutatást. Most viszont, a szembesítés után már azt mondta, hogy végül is mondhatott olyat, hogy a főpolgármester tudtával adják el a Városházát.
Ahogy szorul a hurok, egyre nyilvánvalóbb lesz az az igazság, hogy a Városházát el akarták adni, negyvenmilliárd körüli összegért akarták eladni, erről tudott a főpolgármester és közvetlen környezete, mi több, Barts Balázst kinevezte a főpolgármester a Városháza jövőjéért felelős főpolgármesteri megbízottjává
– tette hozzá Kovács Péter.
Bodnár azt is mondta, hogy az ő ügyfele, amikor megtudta, hogy milyen magas „jutalékot” kell adni a felső köröknek az ingatlan megvételét követően, elállt az üzlettől. Azt, hogy ebből mi az igazság, a rendőrség dolga kideríteni a bizottság elnöke szerint. Az ügyeket bonyolító Berki a vizsgálóbizottságon azt mondta, hogy az adatokat (hangfelvételt) valótlanul gyűjtötték, de a tíz százalékos jutalékos rendszerről nem nyilatkozott. A baloldali többségű vizsgálóbizottság egyébként nem tudta befejezni tegnap a munkáját, mivel a baloldali politikusok elmentek, így határozatképtelen lett az ülés.
Etel
2021-12-23 at 08:38
Hány ilyen ügyük volt, amin nem buktak meg? És most is csak véletlenül túlfolyott a Dobrev bögre.
Polgar
2021-12-22 at 15:09
Takarodjanak, mind!
Orientál
2021-12-21 at 20:04
Kerpel-Fronius is kijelentette hogy Karácsony – a Gyurcsány és Soros emberük – mindent tudott a korrupciós lopásokról. Ez a folyamatos olyan lopásaik mint amit mszp-sként Czeglédy vezetett. Ezek állandóan lopni fognak mint Gyurcsányuk ahogy ellopta olcsón érték alatt az állami vagyon milliárdjait és az energiát is olcsón lopta.
gyozo2018
2021-12-21 at 17:20
Végül is, azzal, hogy közvetítette, hogy 10% a felár mint kenőpénz, büntetőjogilag maga is bekapcsolódott a korrupcióba.
Ha nem terít Anonimus, akkor simán viszi tovább az ügyet és ő is
megcsapolja mint közvetítő?
Hány ilyen ügye lehetett, amin még nem bukott meg?
Gáspár Anette
2021-12-21 at 17:18
“hogy az adatokat (hangfelvételt) valótlanul gyűjtötték”
Valótlanul?
Hát az meg mit jelent.
Ez sem tanult meg magyarul?
Valóságosan gyűjtötték.
Az Anonimus álnéven nyilatkozó már át is adta a rendőrségnek
a hangfelvételeket.
.
Jogszerűen, nem jogszerűen gyűjtötték, de végül is -remélhetően-,
korrupt, aljas lopást-síbolást akadályoztak meg.
gyozo2018
2021-12-21 at 16:01
Pál József2021-12-21 at 11:1
Liberálfasiszta maffiózó eljárás.
Csámpás Marcsa
2021-12-21 at 16:00
“mert félt, hogy ellehetetlenítik”
Még nincs utána.
Gondolom, attól is félt, hogy ráhúznak mindent, amit lehet,
és a Harácsony és maffiája megússza, ő meg megy a levesbe.
Alcapi
2021-12-21 at 11:10
Lesz az a pénz, amiért majd visszavonja a vallomását, mint ahogy annak idején a Pesti úti Idősek Otthonának főorvosa is tette!
Pál József
2021-12-21 at 11:10
Milyen hozzáállás az, hogy a bizottság tagjai otthagyják munka közben a munkájukat, hátráltatva a bizottság munkáját, hogy ne lehessen felelőst találni?!