Mindig kivételes élmény, amikor a haldokló sajtószabadság közepette virágzó balliberális újságok valamelyike előránt a kő alól egy régi szocialista vagy szabaddemokrata vezetőt, hogy mondjon valami nagyot Orbán Viktor „rezsimjéről”. Érthető, hogy minden irányzatnak szüksége van mítoszokra, és Jászi Oszkárt, Károlyi Mihályt meg Lukács Györgyöt már nem tudják megkérdezni, így viszont az Orbán Viktorról tett sommás kinyilatkoztatásokat mindig olyanok produkálják, akik politikai pályáját éppen egy Orbántól kapott kiütés zárta le. Most a fényt amúgy állítólag kerülő Pető Iván fenyegette meg kérésre a mucsai magyarokat, amiért hatalomba szavazzák Orbánt. Ezen felül abból is ízelítőt kaptunk, hogy a liberalizmus évtizedek óta új ötlet nélkül mímel haladást, és ez úgy tűnik, már nem is fog megváltozni.
Levakarhatatlan stigma lett az SZDSZ emlékén, hogy kisebb, de okosabb sziámi ikerként nőtt rá a lomha, vállalhatatlan MSZP-re. Igazán mulattató, hogy az ezt firtató kérdéseket még a bőven megvazelinozott alákérdezésekkel közelítő baráti sajtóban sem úszhatják meg. Pető Iván hangsúlyozta, hogy Antall Józseffel és Szabad Györggyel szemben ő sosem akarta a saját szobrát kifaragni, de azért még mindig megvédi azokat a koalíciókat, amelyeket az elvileg antikommunista SZDSZ kötött a posztkommunista MSZP-vel. Pető magyarázza a bizonyítványt, és azt állítja, már az első, 1994–98-as koalíció idején „diszharmonikusan” viszonyult a szövetséghez, amelyet aztán a pártja – az ő ügyvivősége alatt – 2002-ben és 2006-ban is újra megkötött a szocialistákkal. Szép hosszú diszharmónia volt. Külön kiemelte Pető Iván, hogy idegen volt tőle Horn Gyula „szovjet típusú” ravaszkodása. Csak nem Gerő Ernő „szovjet típusú” ravaszkodása áll hozzá sokkal közelebb, amely révén sokszor elérték, hogy a koalíciókban az ötszázalékos farok csóválja a negyvenszázalékos kutyát?
Aztán, hogy elterelje a kínos témát, Pető inkább azt próbálta érdemként felhozni, hogy az SZDSZ „döntő szerepet játszott az alkalmatlan Medgyessy Péter leléptetésében”. Medgyessy egyébként gyanúsan akkor vált hirtelen alkalmatlanná, amikor nyíltan kimondta, hogy az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel. Ennek fényében különösen aranyos az az igyekezet, ahogy a Fidesz-KDNP által 2010-ben csődközeli helyzetben, eladósítva átvett ország gazdaságának helyrehozásában is tőzsdei nyereséget, bennfentes információkkal teremtett pénzügyi hasznot sugalmaz Pető. Eközben pedig az MSZP-SZDSZ-es fékek és MSZP-SZDSZ-es ellensúlyok lebontásán is sopánkodik egy sort.
A liberális forradalmiság végleg megrekedt a náciveszélynél
Pető szorgalmasan felsorolta a balliberális toposzokat a választási rendszer kiegyensúlyozatlanságáról és arról, hogy a parlament már nem igazi döntéshozó, hanem csak „bólogató testület”. Kész szerencse, hogy a pártlistára és Budapest baloldali szimpátiájú részeire kihegyezett előző választási rendszer nem a baloldalnak lejtett, és a szoci-szabaddemokrata kormányzások alatt a parlament bátran fogadott el a kormány akaratával szembemenő javaslatokat. És ha már balliberális toposzok, természetesen nem maradhat ki az előadásból némi ízes hitlerezés és mussolinizés sem, meg a rettegő párhuzam az ő koruk és a jelen között. Régebben az SZDSZ-nek és most a sok kicsi poszt-SZDSZ-nek csak akkor van létjogosultsága és társadalmi bázisa, ha elegen gondolják, hogy csupán egy lépés választ el minket a fasizmus kitörésétől. Ez a nyolcvan éve megalkotott, és harminc éve fel sem frissített gondolat hajtja a kivénhedt liberalizmus haladóit, akik máig eleven gondolatnak hiszik a szellemi skanzenjüket.
Az SZDSZ egykori vezetője kifejtette: nem gyanít okvetlenül csalást a sorozatos kétharmadok mögött (milyen kedves, legalább ennyivel józanabb a DK-soknál – a szerk.), ám úgy gondolja:
ha borulna a rendszer, ha a Fidesz győzelme veszélybe kerülne, a választási csalás sem rendszeridegen […] a hatalom megtartása érdekében.
Pető hozzátette:
Ezt ismerem a kommunista rendszerből – bármikor indokolható a machináció.
Semmi kétségünk afelől, hogy valóban első kézből ismer sok mindent a kommunista rendszerből, annak is főleg a ’40-es és ’50-es évekbeli fénykorából.
Máig nem értik, miért nem nyernek választásokat „mucsán”
Orbán megbuktathatatlanságával kapcsolatban természetesen sosem merül fel a trükkök százain szocializálódott, a választók átverésében megőszült ellenzéki arcokban, hogy az ország helyzetét javító kormányzás, a körülményeikkel egyre elégedettebb választók a népszerűség forrásai. Pető Iván gyorsan rá is keni a választókra a felelősséget a Fidesz sorozatos, nagy különbségű megválasztásáért; szerinte még a politikai szatíra műfaját élesben megvalósító, válságból válságba hulló, jóvátehetetlenül eladósodó, saját gazdasági élete fölött már alig rendelkező Románia sem jutott olyan szörnyű állapotba, mint amit Orbán Viktor sorozatos választási sikere jelent.
Keserűen megjegyzi azt is: megalapozatlan volt a hit, hogy a magyar társadalom nyugati típusú demokráciában akar élni. Azt természetesen nem fejti ki, hogy a nyugati típusú demokrácia kifejezés mennyire mást jelentett 1989-ben, mint most. Sokkal egyszerűbb a magyar társadalom hazáját megint lemucsázni, amelyik nem érti az SZDSZ-es éttermiség fennkölt elképzeléseit. Úgy látszik, nincs annyi kétharmad, amennyi rádöbbenthetné a haladó politikai elitet arra, hogy nemcsak az ő világképük létezik.
Nem elég nem nácinak lenni, nem is szabad annak látszani
Az interjú egyik dramaturgiai csúcspontja, amikor a rendszerváltás utáni Magyarországot szétprivatizáló balliberális erők egyik vezető figurája sérelmezi, hogy az új ellenzéki pártok a rendszerváltókat hibáztatják az ország lezüllesztéséért és így áttételesen Orbán Viktor sikeréért. Igazságosztó felindultságában még egy hitleri gondolat is kiszaladt Pető Iván száján, és azt találta mondani, hogy „belső féreg foga rágta szét” az általuk elképzelt demokráciát. Ki tudja, talán már egy jó kis végső megoldást is kitalált dolgozószobai magányában ezekre a „belső férgekre”.
A másik dramaturgiai csúcspont pedig maga a katarzis, amikor Pető Iván kijelenti:
ha az orbáni autokrácia nem bukhat meg választásokon, csak rossz változatokat tudok elképzelni.
Igen, már megint, illetve még mindig fenyegetőznek. Értjük, hogy a szülők révén rendkívüli tudás és tapasztalat halmozódott fel az egykori SZDSZ-es kobakokban az erőszakot és a terrort illetően, csak hát van itt egy kis változás: más világ is létezhet, mint amilyeneket ezek az okos SZDSZ-es kobakok el tudnak képzelni. Pető szerint többé nem lesz az 1989-eshez hasonló, puha váltás, és ebben alighanem igaza van. Ritkán állnak ugyanis úgy együtt a csillagok, hogy egy terrorista diktatúra vezető rétege előbb belső ellenzékbe szoruljon, de utóbb a gyerekei révén, egy merész díszletcserével, a következő rendszerben ismét hatalomra kerüljön. Ilyen gátlástalan és körmönfont hatalomátmentést valóban csak kommunistákból nézünk ki.
salamander
2019-08-16 at 20:17
Pető Iván szerint “az SZDSZ túl jó volt a mucsai magyaroknak.”
Mocsok pető! Most az így neveld a pofátlan libsi liberálisodat c. film kezdődik.
AVHs fattyú, örülj, hogy élsz!
zolibácsi
2019-08-14 at 19:14
Belső féreg …. patkány mi a különbség?
pofonfa
2019-08-13 at 13:54
Ezek a”mucsai” magyarok voltak azok, Pető Iván, akik kifizették az szdsz 1,5 milliárdos tartozását, amit Petőék maguk után hagytak, mint eb a piszkát.
Beobachter
2019-08-13 at 13:47
Az ugrik be, hogy Pető tömeggyilkos apját akarták levésni a terror háza múzeum faláról. A két közel – keleti hájpacni még koncertet és tüntetést is szervezett a múzeum ellen a Hősök terén.
Tilda
2019-08-13 at 13:45
Iván bácsi!
Önöknek diplomája van, a mucsaiaknak meg eszük. Addig, amig ez meg nem változik, mindig: “csak a fidesz”
Janos Szabo
2019-08-13 at 12:45
A padláslesöprés című filmet, legyenek szivesek JÁTSZÁK le !! Amit ezek végeztek anno, azt a fiatalság nem ismeri !
Nonvideor
2019-08-13 at 11:56
Kit érdekel, hogy egy belpesti, bolsevik, ávóskölyök romproli hogyan
sértegeti az őt és az ávós felmenőit befogadó ország államalapító népét.
A földtúró paraszt emberben is születetten több a született becsület, tisztesség, a jóra való készség, mint ebben a hontalan büdösbogárban.
nem progresszív
2019-08-13 at 11:11
Már vártam a mai napi “evangéliumot”.
De jó, hogy pető, bauer, pufajkás stb. már a történelem SZEMÉTDOMBJÁN vannak.
Most tényleg igaz a közhely: JOBB későn, mint SOHA!
anonymus
2019-08-13 at 10:50
Petőnek, ha lett volna esze, ilyen családi háttérrel nem megy a politika közelébe. Nem volt esze. Aztán, ha már olyan ügyesen exponálta magát, hát nem fekszik le Hornéknak. Lefeküdt. Elintézte saját magát, egy életre, meg a szadeszt – végleg. Önmagát buktatta meg.
hozzaszolo
2019-08-13 at 10:48
Politológusok elemeznek a médiában az SZDSZ, MSZP volt és mostani ügyeiről. Nem jól van ez így.
A mondatnak így kellene kezdődnie:
PATOLÓGUSOK….
api01
2019-08-13 at 10:42
Ezek sajnos olyanok, mint a vírus, kipusztíthatatlanok. (lásd a momentum nevű jugendcsapatot)
Kristóf
2019-08-13 at 11:05
Persze, hiszen ők képviselik a modernitást, haladást. Amíg ez a világ össze nem omlik, mindig képviselni fogja valaki. Akár a titkosszolgálati eszközökkel Amerikában legyártott momentum.
kbandi1
2019-08-13 at 09:48
A taxissztrájknál és a privatizálásnál az SZDSZ megmutatta, hogy ki is itt a mucsai valójában. Ne erőlködjenek, ők már kijátszották a kártyáikat, sőt ha jobban megnézzük a díszes társaságukat, már van annak 100 éve is. Ahogyan kutyából nem lesz szalonna, SZDSZ-ből sem lesz magyar érzelmű soha sem.
Kristóf
2019-08-13 at 08:27
“Azt természetesen nem fejti ki, hogy a nyugati típusú demokrácia kifejezés mennyire mást jelentett 1989-ben, mint most.”
Vitatkoznék. Szerintem neki, nekik éppen ezt jelentette akkor is. E tekintetben ők teljesen hitelesek.
A magyarokat az akkor még valóban sokkal erősebb káprázattal etették meg, de ők mindig is arra a haladó útra vágytak, amin a nagy Nyugat jár. (Előtte meg a nagy haladó Szu.) Az pedig ide vezet, a szakadékba. Pontosabban valódi urához, a Gonoszhoz a pokolba.
Nem történt más, minthogy a magyarok csalódtak a szemfényvesztésben, az nem illeszkedik az ő világukhoz, szakadékba ugrani meg nincs kedvük. Pető elvtársék, a hazátlan gazemberek pedig nem értik, hogy miért nem akar a magyar önként megdögleni. Nem értik, hogy a nagy Nyugat hamis csillogása és szemfényvesztő varázsa nem kis mértékben megszottyadt. Hát még itt, ahová vajmi kevés jutott el belőle kézzel foghatóan. Ez olyannyira így van, hogy az ő haladó szemfényvesztésük nem tud már versenyezni a zOrbán kínálta lehetőségekkel.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy Orbán sem tesz mást, mint egy NSZK-s jellegű régi varázst élesztget itthon, és sajnos ez az út is ugyanabba a szakadékba, a pokolba vezet. Viszont ezzel tud stabilan 2/3-al nyerni. Ha őszintén elmondaná, hogy: – Kedves magyarok! Ami épül az egy lufi; ami épül az bukásra ítélt; ami épül az isten ellen való; és senkinek sem “jár” a jóléttel azonosított Teremtés ellen való esztelen tivornya – akkor kevesebb szavazatot kapna, mint a Munkáspárt. Feltéve, hogy ő maga érti-e, hogy a mai világ alapvetései hibásak. Feltételezem, hogy érti, különben nem tartana itt. Aztán lehet, hogy tévedek, és csak ösztönösen ügyes.
Beobachter
2019-08-13 at 13:59
Orbán kényszerhelyzetben van, mert, mint ismert, még nem az USA elnőke. Amire vágysz az egy utópia. A világ sokkal bonyolultabb annál.
Vízöntő
2019-08-13 at 07:59
Lépjünk vissza a mába. Bp.VIII. kerület, Józsefváros, az ellenzék jelöltje a volt SzDSz-ből valami Pikó nevű!
Nem tudom, hogy az országban hány ilyen van még, tessék figyelni, és a volt pártjuk után küldeni őket a Momentum és a Gyurcsány DK-ja támogatottjaival együtt!
Karácsony Márti
2019-08-13 at 15:10
Igen ám… csakhogy hányan – legtöbben fiatalok – szavaztak a Momentumra Budapesten? Volt olyan szavazókör, ahol 20 % körül kaptak, DK-ról nem is beszélve, persze rájuk nem annyira a fiatalok szavaztak..Akik 2022-ben lesznek első szavazók, pl egyetemekről kikerülők, vajon hogy fognak szavazni a balliberális neomarxista agymosás után, ami – tisztelet a kivételnek – az egyetemeken folyik?
Molnár József
2019-08-13 at 03:37
Tessék mondani mi a különbség az éppen reinkarnálódó SZDSZ (Momentum) között. Talán csak az, hogy újra kell írni az esszét.
Nagyapák és unokák.
zolatiguszti
2019-08-13 at 00:57
Sztem is túl jó nekünk.Vigyed szépen oda ahol megveszik okos.Ez is csak egy azok közül akiket Izraelben megennének a fajtérsai így itthon kavarja a szart mert csak itt tud megélni.
Zoltan
2019-08-13 at 00:52
Hát…. Alighanem fogy a lóvé! Bejelenkezhetett a vén Gestpos. kollaborasnal.
kex&sex
2019-08-13 at 00:25
Akinek a faterja egy rohadt ávós volt, az kussoljon! Te Tökös Pető fattyú, mi a sz@rt nyomulsz 2019-ben? Nem elég, hogy a népharag nem lincselte meg a családot, melyben felnőttél. És zsidó létedre nem szégyelled fikázni a magyart, te genya?
gyozo2018
2019-08-13 at 00:55
Apja, anyja az volt.
Esvány
2019-08-12 at 23:11
Lejárt szavatosságú bűzlő termék ez az eszdéeszes fazon.
Nahát
2019-08-12 at 22:21
1990-ben csak azért nyerhetett az MDF, mert az SZDSZ-nek volt/van egy csekélyértelmű filozófus támogatója, TGM, aki a magyar szent koronára közvetlen a választások előtt tett durva megjegyzésével felnyitotta az emberek szemét. Az SZDSZ 1994-ben eleve választási csalással került hatalomra. Addig folytatták a durva antikommunista kampányukat, míg a nép bevette azt, és rájuk szavazott, miután első dolguk volt összefeküdni az MSZP-vel. Pető Iván uram! Antall József és Szabad György soha a büdös életben nem kívánt magáról szobrot készíttetni, ahhoz túl szerények voltak. Elég gusztustalan így visszafelé rugdosni az időben! Pető Iván apja nem mellesleg: Pető László ÁVH-s tiszt, munkásőr parancsnok. Anyja: Pető Lászlóné ÁVH-s tiszt, munkásőr. Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Dr Hegedűs Rozália
2019-08-12 at 21:49
Vélhetően P. Ivánka alsó- mucsai… És nem szereti a felső-mucsaiakat…
Rongilas
2019-08-12 at 21:19
Mint már írtam: nem tűntek el, csak kényelmesen háttérbe vonulva nézik a nyilvánosságot felvállaló ellenzék vergődését. Ők csendben továbbra is gazdagodnak.
MacMondeau
2019-08-12 at 21:16
Még hogy csalás!!!-amikor ’94-ben és 2002-ben is csalással manipulálták őket sorosék a hatalomba!miután soros soha nem tudta megbocsátani hogy 90-ben az MDF nyert!az szdsz volt az új nagytesó nyugat-moszkovitái-nyugat-sztálinistái-majmolni akarták és a magyarokra ráerőszakolni a nagytesó rendszerét(persze úgy hogy annak egyáltalán nem voltak meg a feltételei)a beteges megfelelési kényszerrel terhelt mszp mindig is az szdsz-soros szavazógépe volt!Medgyessyt addig és azért csalták a hatalomba míg aláírta a bekebelezési diktátumot.Egyszerűen képtelen felfogni hogy a fidesz 2/3-ait pontosan az szdsz/soros szélsőségessége,erőszakossága és antitoleranciája váltotta ki-egyszerűen túlprovokálták a magyar népet.Ha pedig nem tetszik a fidesz-kormányzás el lehet sunnyogni(rákosihoz hasonlóan) az aktuális (küldő/tartó) nagytesóhoz.
zolatiguszti
2019-08-13 at 00:54
Ezért kellene rendet vágni mert a Fidesz nem örök, ezeket meg tolják nyugatról mint a tehervonatot a mozdony.
Súlyos vagyon elkobzások, és évek rájuk! Elvágni a kapcsolati hálókat!
Kristóf
2019-08-13 at 11:13
Nézd meg a momentumot. Azt Amerikában tervezték és alkották meg.
Tőlük pedig nem lehet elvenni a pénzt, mert ők nyomtatják a világra ráerőszakolt pénzt a semmiből.
Magunkat kéne elvágni a globálsátántól való anyagi függésből.
sorry
2019-08-12 at 20:41
Vszinűleg fogytán zseton a perselymalacban. A húsosfazék közben tele lett, a közelébe szeretnének kerülni. “Kerülgetik, mint macska a forró kását.”
Hajni
2019-08-12 at 19:42
Jó a cikk, bravó Vésey! Mikor láthatjuk a Hír tv-ben Ambrózival együtt? Nagyon hiányoznak.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-12 at 19:59
Vésey úr kitűnő újságíró, nagy koponya és becsületes ember. A HírTV-ben nem Őt ítélték szilenciumra, hanem Ambrózy és Megadja urakat. Vizont Vésey úr hadarása a TV-ben nem érthető, agyonvágja a műsort. szerintem maradjon Ő az írásbeliségnél – minél többet ír és minél kevesebbet beszél, annál jobb. Ámbár Démoszthenész is beszédhibás volt, és erős edzéssel nagy szónok vált belőle – a nyelve alá tett egy kavicsot, és kegyetlen önfegyelemmel kényszerítette magát, hogy így is érthető legyen, amit mond. Kavics nélkül aztán ment a dolog, mint a vízfolyás.
gyozo2018
2019-08-13 at 00:50
“Ámbár Démoszthenész is beszédhibás volt, és erős edzéssel nagy szónok vált belőle”
@@@
Ne menjünk vissza ennyire az időben.
Orbán Viktor a kzedetekben kataszrofálisan beszélt, hadart és énekelt, mint a Pető-Hack-féle társaság. Az első Orbán -kormány idejére tudatosan
képezte magát. Erről anno nyilatkozott is egy interjúban.
zolatiguszti
2019-08-13 at 00:51
Démoszthenész dadogott nem hadart. Vétsey lenyelné a kavicsot.
Szőke ciklon
2019-08-12 at 18:51
Ébredeznek a szemétdombon a tetszhalottak, és egyre aktívabbak!
Benedek Károly
2019-08-12 at 18:40
“Ez a nyolcvan éve megalkotott, és harminc éve fel sem frissített gondolat hajtja a kivénhedt liberalizmus haladóit, akik máig eleven gondolatnak hiszik a szellemi skanzenjüket.”
OK!
De akkor azt is boncolgassuk már, hogy miért tombol a vadliberalizmus
a nemzeti/konzervatív/keresztény kormány alatt a joggyakorlatban, a kultúrában és egyéb szférákban?!
Látó
2019-08-12 at 18:37
Csak egy adalék, hogy a több ok-okozati összefüggés közül mi volt az utolsó csepp a pohárban ami velük együtt kiömlött a pohárból és nem az asztalra,hanem a klozetba. Még mielőtt végkép a történelem ítéletet mondott felettük, egy fiatal SZDSZ-es államtitkár a TV -ben bárgyú ,átszellemült mosollyal boldogan vallotta meg, hogy Ő bizony meleg és erre büszke is. Na erre a kijelentésre oda is kozmáltak a forró platnira és nem is érték el választáskor az 5%-ot. Szerencsére azóta sem, és ami a legjobban bántja őket maguk is látják, hogy nincs esélyük visszakerülni a politika fő sodrába. Annyi hazafiasság van bennük, mint egy leningrádi muzsikban.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-12 at 19:22
Nem érik el az 5%-ot? Hát a 10%-os Momentum mi, ha nem az új SzDSz? A magyar már a bárgyúságig jóindulatú, nem veszi észre, hogy a lapos kövek alól előmászó féregek újra és újra ugyanazt játsszák velünk? Nagyon sokan nem veszik észre. Nem lesz könnyű a következő időszak sem.
Nahát
2019-08-12 at 22:33
Igen. A szerencsétlen Szetey Gábort lökték ki a színpadra, hogy comingoutoljon. Ott ült az egész komcsi vezérkar, Lendvai Ildikó mosolyogva nézte a nyomorult kínlódását, Szetey még el is sírta magát, aztán sürgősen távozott az országból. Ezek mindenkit felhasználnak, ha hasznot remélnek belőle.
Theo
2019-08-13 at 00:36
Sztem a Szeteynek kizárólag ezért kreáltak egy állást és hívták haza Dél Amerikából. Ez volt az első teszt, hogy mit szólunk ehhez. Fletóék itt csápoltak az első sorban. De úgy látszik, hogy akkor még korainak ítélték a dolgot, azóta megy a szoktatás.
Tolnai Ferenc
2019-08-12 at 18:34
Pető a k.rva anyád!
gyozo2018
2019-08-13 at 00:46
Nem kva. ÁVÓS!
Beszédes
2019-08-12 at 18:13
Na ezektől kellene megvonni az állampolgárságot!
Namond
2019-08-12 at 18:37
Igen.
jegesmaci
2019-08-12 at 18:11
Mikor fizetik ki az SZDSZ tartozását az államnak? Ha erre nincs fedezet, mikor fog ülni az aki ezért törvényesen felel?
Janos Szabo
2019-08-12 at 18:11
MÉG AZÉRT EMLÉKSZÜNK !!!
Janos Szabo
2019-08-12 at 18:05
Tökönrúgó apuka, ávh-anyuka ? Körömleszedő barát ?
pal
2019-08-12 at 18:04
diszharmónia???? a szarláda 1994-ben, a választások után másfél órás, a Kisstadionban tartott beszédében győzködte a párttagokat, hogy szavazzanak a szoci kormányba való belépésre… nem nagy többséggel, de megszavazták, utána rengetegen elhagyták a pártot…
gyozo2018
2019-08-13 at 00:46
Darvas Iván is kiszállt.
Ő antikommunista volt.
eretnek
2019-08-12 at 17:40
Pető elvtárs! Mi legyen? Cseréljük le a népet?
(Nyugaton már folyamatban van. De azért nem teszem meg a tippmixen, hogy az import állampolgárok, a szavazati joguk megkapása után a neoliberaluzmust fogják akarni!)
Szedlacsek
2019-08-12 at 23:27
…és zsinagógákat.
kerekferke
2019-08-13 at 00:42
Meg keresztény/keresztyén templomokat.
lehetne-e amiből
2019-08-12 at 17:25
…azt lehetne-e, esetleg-e, tudni-e, hogy-e, petőkénk miből is él manapság-e? De tényleg? Még egyszer! (ha valaki, valakik figyelmét elkerülné) miből él? Termel? Alkot? Hol, miként hajt hasznot eme társadalom javára, melyből ő maga is sokakkal egyetemben gazdagon meríthet? Úgy néha napján azért fölmerül eme kérdés, hogy miből is élnek ezek a”letűnteltűntek” mikor előkerülnek egyszer csak, és mondanak nagyokat! Csak nem a “mucsai” Fidesz szavazók is tolják az adóból amit a tejbe aprítanak ezek a nagyok. A ragyogó megmondók? Valahogy soha nincs egy piciny kis kitérővel sem érintve ez a lényeges kérdés, hogy mitől is van e lét ezeknél? Enni, inni, öltözni, jönni-menni csak kell valamiből. Esetleg lakás rezsi, és kapcsolódó miegymás? Csak úgy tételesen. Miféle tisztségben leledzenek, melyből esetleg jövedelemmel rendelkezve léteznek? Nem lehetne-é tudni valamelyest? Vagy nem közszereplő…már? Ha meg nem az, akkor most a szónoklat, az miből van (netán) finanszírozva? Saját zsebből? Megtakarított pénzecskéből? Ja. Vagy valami örök jövedelem, mely jár, ha kell, ha nem?…
Zita
2019-08-12 at 22:10
a külföldi bankokba kimentett, lenyúlt pénzből élnek. Meg itthoni cégekben is benne lehetnek még tulajként, vagy kvázi-tulajként.
Bakó László
2019-08-12 at 17:23
Hazug agyhalott libsi, abberaltakkal teli ,hazájukat elárulo,kirablo csapat voltak,mivel a Fidesz egyik nagy hibája hogy üres szavakon kívül egyiket sem ültették le, perelték az ország kirabolo főleg külföldi polgársággal is rendelkező zsidók közül, ők más néven itt ott megjelennek a maradék felejto,ostoba embereket tovább hülyére venni,sajnos a fidesz is nyert itt ott, nincs sehol tiszta ember így hallgatnak
Nahát
2019-08-12 at 22:29
Uram! Budai Gyula nyilatkozta annak idején, hogy az akkori amerikai nagykövet bekérte a Gyurcsányt érintő sukorói aktákat. Magyarország nem volt szabad, mint ahogy most sem az. Ne beszéljen a Fidesz hibájáról, nem ő köti gúzsba az országot!
Benedek Károly
2019-08-13 at 00:31
Akkor mondják ki!
Nem úgy van az, hogy szabadságról, önrendelkezésről papolunk, miközben
-ahogy írod-, “gúzsba kötve táncolunk”.
gyozo2018
2019-08-12 at 17:22
Kezdjük azzal, hogy Csurka megírta az Apák és fiúk nagyesszéjét az ávós kölykökről. Pető szülei ávósok voltak. Tagadta, hazudott, perelt, vesztett, bukott. Bauer megcsinálta a ” nem ávós kölyök és nem zsidó” Kunczet. Aztán sínre tették magukat, és a többi történelem.
Nem! Valóban nem érdemeljük meg ezt a fasiszta-terrorista különítményt. A választóik megérdemlik őket.
gyozo2018
2019-08-13 at 00:24
“Lármásan és kitartóan folytatja kardcsörtető politizálását a Szabad Demokraták Szövetsége. Ám a maguk keltette hangzavarba újabban sok disszonáns hang vegyül. Mind többen veszik észre, hogy az SZDSZ hangadó vezetőinek antibolsevista meze alatt bizony másfajta szív dobog… „Az SZDSZ vezetői közt számos a volt doktriner kommunista, még ha az idők szavára hallgatva ma a radikális antikommunizmus báránybőre alól bégetnek is ki.” (Nyugati Magyarság, Montreal, 1989. november–december) Az ügyvivő testület tagjai közül jó páran nemrég az állampárt (igen, az MSZMP) soraiban vitézkedtek. Nem közkatonaként, hanem mint stratégák, a marxi és hasonló tanok elméleti kutatói-továbbépítői. Haraszti Miklós szülei az izraeli kommunista párt alapítói, ’70 körül maoista összeesküvés vádjával állt bíróság előtt (a többiek: Csákó Mihály, ma az SZDSZ által alapított Szolidaritás szakszervezet vezetője, Hamburger Mihály, Hamburger Jenő 19-es népbiztos utóda, ma a SZER munkatársa, Dalos György, Pór György). Kis János az MTA Filozófiai Intézet párttitkára volt, ’73-ban kizárták az MSZMP-ből, „túl baloldali” nézetei miatt; ezt követően az Akadémia különböző intézetei (élükön Aczél legényei) tartották el titokban és bőségesen. Tamás Gáspár Miklós édesanyja a román kommunista párt alapítója, Kolozsvárról Budapestre költözésük után az egyik legnagyobb pártnyugdíjat kapja (fia „ebből” ellenzéki); a mama dicső múltja segíti remek lakáshoz a fiút, aki szintén a Ceausescu-féle KP tagja volt. Bauer Tamás apja a Sztálin út 60-ban specialitásáról „körmös Bauer” néven volt ismert. Fia, Laki Mihály és Soós Károly Attila jelenlegi SZDSZ szakértőkkel együtt a Közgazdasági Egyetem pártalapszervezetét hívta életre. Pető Iván párt-, Tölgyessy Péter államigazgatási karrierjét váltotta „szabadra”. Mindketten az MSZMP tagjai voltak.”
http://magyarforum.hu/cikk/3225/Apak-es-fiuk/
gyozo2018
2019-08-13 at 00:28
“az SZDSZ „új” jelmondata. „Aki ellenünk van, az velük van.” Nem kell különösebb lélektani érzék és ismeret, hogy megérezzük a mondat mögött meghúzódó gondolkodás sémás, kirekesztő voltát. Ez a gondolkodásmód a világot két részre osztja: „MI”-re és mindenki másra, „ŐK”-re. Kik is gondolkodtak így az elmúlt évtizedekben? A kizáráshoz-kirekesztéshez, a mindenki „más”-t egy kalap alá vonó megközelítéshez adjuk hozzá az agresszív stílust, és már meg is kapjuk ennek a politikai számtannak a magyarság számára oly keserves végeredményét, a diktatúrát. Kirekesztés + agresszió = diktatúra. “
gyozo2018
2019-08-13 at 00:29
“„Aki nincs velünk, az ellenünk” (Rákosi 1950), „Aki nincs ellenünk, az velünk van” (Kádár János, 1957), „Aki ellenünk van, az velük van” (SZDSZ 1990).”
(Csurka)
gyozo2018
2019-08-13 at 00:38
http://www.c3.hu/scripta/beszelo/98/10/03bauer.htm
Bauer-interjú:
”
-93 ôszén egy rózsadombi villában megszületett a döntés, hogy Kuncze Gábor legyen a listavezetô. Állítólag te voltál az egyetlen, aki Petô mellett szavazott.
-Ez igaz.
-Mi volt ez? Csupán személyi választás, vagy útválasztás?
-Ez nem politikai, hanem személyi döntés volt. Itt arról volt szó, hogy ki a jobb erre a szerepre. Hogy muszáj-e Petô Ivánt fölváltani Kuncze Gáborral. Fájdalmas döntés volt, hiszen Iván, annak ellenére, hogy nagyon nehezen szánta rá magát ’92-ben, hogy elvállalja a pártelnökséget, miután elvállalta, abban a tudatban élt, és úgy is nyilatkozott, hogy ô a miniszterelnök-jelölt.
-De hát azért ez nem csupán személyi döntés volt, ez a döntés az SZDSZ imázsáról is szólt, arról is szólt, hogy a frontember nem tartozik az úgynevezett kemény maghoz, nem kommunisták a szülei, és nem zsidó.
-Igen. Errôl is szó volt, ez igaz(…)”
kerekferke
2019-08-13 at 00:40
“abban a tudatban élt, és úgy is nyilatkozott, hogy ô a miniszterelnök-jelölt.”
Ja!
Mint Vona Gabi cica, meeg Karácsony Geri cicamica.
:-DDDDDD
Borsmenta
2019-08-12 at 17:20
Jól leszedtétek a mucsai Magyarokat éveken keresztül és megtollasodtatok rajtuk
zsocskos midók.Ehez értetek meg a Magyarok folytonos hergeléséhez.
kerekferke
2019-08-13 at 00:34
“Mucsai” (Mucsa község nem létezik, c sak Mucsi), jelentése: vidéki paraszt.
Kell -e ennél magasztosabb jelző?!
Pető egy f@z.
túródóra
2019-08-12 at 17:18
Én csak annyit tudok mondani,hogy ezek megnyomorították az életemet alaposan.Büdös komonista gazemberek ! A magyar nép legnagyobb ellenségei ezek a komonista zsidók !
Dobos Róbert
2019-08-12 at 17:18
Szemét ÁVH ivadék!
TS
2019-08-12 at 17:02
Pető mindig is egy szemétláda volt, de ez volt a feladata is. Minél jobban cumizzon a magyar nemzet! És ebben sikeres is volt a bandájával együtt!
khm
2019-08-12 at 18:32
Pedig a t.tűiván bátran beveheti….
a kunce barátja ciántablettáit.
Vízöntő
2019-08-12 at 16:57
Öntelt, nagyképű csirkefogók voltak megfelelő szülői múlt és támogatás mellett, okosabban és jobban hazudtak mint a szocik!
Eleve egy jól megtervezett hazugsággal nyitották a 90-es választási kampányt, és taroltak vele.
Mikor kiderült, hogy ki a D209-es miért gondolkoztak a támogatásán egy hosszú éjszakán át az azonnali megbuktatása helyett? Nem azon gondolkoztak, hanem a támogatás árát állították össze, amit kértek érte!
Miért akadályozták meg, hogy az oroszok építsék meg a 4-es metrót, a jóvátétel fejében, ingyen? Mert akkor nem lehetett volna ki……. és vagy 4-szer Demszky megválasztásához felhasználni!
Ritka rongyemberek, a kezdetektől a történelem szemétdombjára valók voltak!
Tilinko
2019-08-12 at 16:57
Nagyon jó cikk, gratulálok!
Mátyás
2019-08-12 at 16:56
Nekünk “elmaradott” magyaroknak nem a nyugati típusú demokráciákkal volt bajunk, hanem azzal, hogy mindent eladtatok a nyugati típusú demokráciáknak, és az államcsőd szélére sodortátok az országot. Ezzel mintegy 20 éves hátrányt okozva míg a környező országok beértek és lehagytak minket. Emellett a nyugati típusú demokráciák elmentek egy szélsőliberális irányba, így ideológiailag ma már valóban nem szeretnénk olyan demokráciát, mint ami jelenleg nyugaton van, csak azt a jólétet szeretnénk, amit elloptatok tőlünk.
Döme
2019-08-12 at 16:34
Sosem felejtem el azt a döbbenetet, amikor az SZDSZ lepaktált az MSZ(M)P-vel.
Nagyon átverték az országot.
Pető meg jobb, ha csöndben marad az elvtársaival együtt.
TS
2019-08-12 at 17:04
Csurka pedig már megírta! 1990 őszétől nem lehetett illúziója senkinek, mennyire antikomcsik a szadeszesek!
gyozo2018
2019-08-12 at 23:52
Később rúgták ki, amikor megírta az Apák és fiúk c. esszéjét, meg azt, hogy Antall halálos beteg, és felelőtlen, hogy nem adja át a kormányrudat.
2012-ig Csurka volt a főgonosz, mígnem aztán meg nem halt. Mert a halott harcos jó harcos…
Benedek Károly
2019-08-12 at 19:07
Nem akkor volt a döbbenet, hanem akkor, amikor nem mentek el a kerekasztal tárgyalásokra, és azt hazudták, hogy azért nem, mert Csoóriék nem hívták őket, mert Csoóriék antiszemiták és rasszisták. Teleóbégatták az egész világot.
Az MDF, a nemzet pártiak ledermedtek. Akkor mondta- ha jól emlékszem, Nagy Gáspár?- hogy: “Európába, de együtt!”. Tessék elolvasni Csoóri Nappali Hold c. esszéjét!
” Arra azonban gondolni se
mertem volna, hogy a Kádár és a Grósz bukása utáni időszakban színre lépő
ú j politikai erők — mozgalmak, pártok, pártcsírák — olyan eszeveszetten
törnek hatalomra, miként ez 1989 nyarán, illetve kora őszén elkezdődött.
Az első kiábrándulások a Nemzeti Kerekasztal fölbomlásához kapcsolódnak. Sietve teszem hozzá: az idő előtti fölbomlásához. (…)
A kerekasztalt körbeülő pártok, mozgalmak, szövetségek, érdekcsoportok,
szakértők annak idején zsugorított tervekkel ültek le tárgyalni egymással.
Forradalmi eltökéltséggel csupán a megbukott szocializmus intézményrendszerét akarták minél előbb fölcserélni az újjal: az egypártét a többpárti rendszerrel, a hamis szavazásokét a szabad választásokkal, s ezzel egybehangoltan
az állam ú j irányítási és hatalmi rendszerének a tervrajzát elkészíteni.
A tárgyaló felek munkája szerintem történelmi súlyú volt, de ezzel együtt
is féloldalú. (…)
Nagy Imréék temetésén
ott voltak a koporsók. De á koporsók mögül hiányoztak a tettesek. Föltehetően otthonaikban ültek a televíziójuk előtt, reszketve, fakó bűntudatta l vagy
kiégett lélekkel, s nézték a görögös dráma jeleneteit, ahelyett, hogy valahol
ott a Hősök terén, egy elkülönített dobogón őket vagy legalább életnagyságú
fényképüket nézhette volna a sokaság. Nem, nem a bosszú mozzanata hiányzott
zott, nem a vérengző ösztön tombolása és kielégülése, csupán az igazságérzet
helyreállítása. Annak a tudata, hogy van jóvátétel is a földön.
De az is elképzelhető lehetett volna, hogy a temetés után egy nagyszabású bírósági tárgyalást rendez az ország, ahol a Russel-bizottság gyakorlata
szerint kizárólag erkölcsi ítéletet hirdetnek ki, noha a tárgyaláson pontosan
úgy hangzik el minden vádbeszéd, tanúvallomás és a jogszerű védelem mondatai is, mintha életfogytiglani börtön várna a pörbe fogott bűnösökre. Egy
ilyen bírósági tárgyalás vergődő és sorsszerű drámájában az országlakók úgy
élhették volna át együtt saját múltjukat: élet és halál, szabadság és megsemmisülés föltételeit, mint a régi görögök a magukét a végzet felé sodró mítoszaikban. Félhettek volna, kushadhattak volna, szégyellhették volna magukat
maguk előtt, megtanulhattak volna szembeszállni a sorssal, tombolhattak és
sírhattak volna közösen. ”
Na, Boros Péter ezért IS takaríttatta el Antall körül a nemzeti jobbot (amit ő pofátlanul a legutóbbi interjújában népi balnak titulál.)
Folyt. az idézet:
”
A Kerekasztal politikusainak, pártképviselőinek mindenekelőtt ennek a
föltételeit kellett volna megteremteniük. Más szóval: az országot előbb lélekben kellett volna egységesítenünk, hogy a természetes osztódás és árnyalódás
folyamata — a pártosodás — később jó utakon indulhasson el.
Ez a láncszem, sajnos, kiesett az utolsó nyolc-kilenc hónap történelméből.
S ahelyett, hogy a különféle érdekcsoportok, aíapdolgokban egyetértve, együtt
kezdtek volna neki a négy évtized alatt fölgyűlt romok eltakarításának, a
romhalmazok mögé bújtak, s onnan kezdték el egymást dobálni kövekkel, féltéglákkal, vasdarabokkal.
A Kerekasztal idő előtti fölrúgását is a nekitüzesedett és önző pártosodás
számlájára írhatjuk. Vajon miért ültek le a szabad demokraták és a fiatal
demokraták a többi párttal és szövetséggel tárgyalni, beleértve még a volt
uralkodó pártot és a reformkommunistákat is? Nyilvánvalóan azért, hogy
egyezkedjenek. Jó néhány ügyben ez sikerült is. Jó néhányban viszont nem.
Utólag is azt gondolja az ember, hogy a közéletet mederben tartó, tisztességes
béke megért volna egy vagy két újabb menetet. De az „asztalborítók” már
rég a szurkolóikra: a párthíveikre és a jövendő választóikra gondoltak, s nem
az ország lelki bajaira. Győztek, de ezúttal rossz ügyben. Ettől a győzelemtől
már csak egyet kellett előrelépniük, hogy a „négy igenes” népszavazásban is
— bámulni való politikai ügyességgel — ismét övék legyen a pálma. Ezzel a
ravaszul kicsikart népszavazással nem csak a zsenge demokrácia első paradoxonja született meg, de megtörtént a demokrácia kisiklatása is: mindent
félresodorva arról döntsön a nép, hogy a köztársasági elnök választásában ne
ő döntsön. Továbbá pedig olyan ügyekben döntsön, amelyekben semmit se ér
a szava, mert már döntöttek helyette. Százezer aláírás elég volt a szavazás
megtartásához. De kétszázezer összejött. Csakhogy a kétszázezerből körülbelül
hatvanezer érvénytelen volt. Ha semmi más, ez a hatvanezres adat önmagában elég a komolyság megkérdőjelezéséhez. Elég ahhoz, hogy azt gondolhassa
az ember: csakis a hazugság műhelyében születhetnek ilyen eredmények.”
(Csoóri)
Az első szabad választás idején volt a második felvonás,
az első és a második forduló között.
Mert akkor két forduló volt.
Az első forduló előtt harsánykodtak, hogy ők bizony antikommunisták.
Sok magyar, aki addig soha nem volt párttag, belépett az SZDSZ-be.
Aztán, mikor tapasztalták, hogy az első forduló eredménye nagyon szoros,
akkor megfordultak, és elképesztően aljas kampányba kezdtek, horthyztak, mucsaiztak, fasisztázták, rasszistázták az MDF-et.
Benedek Károly
2019-08-12 at 19:08
Tessék elolvasni, ha hiteles történelmet akarnak megismerni!
http://tiszataj.bibl.u-szeged.hu/14739/1/tiszataj_1991_009_003-011.pdf
Rongilas
2019-08-12 at 21:17
Nagy tévedés azt hinni, hogy ezek eltűntek. Ott vannak az igazgatótanácsokban, bíróságokban, ott vannak a pénzügyi körökben, ott vannak hátsó súgóként mindenütt, ahol kevés munkával sok pénzt lehet keresni. Csak már nem állnak ki a nyilvánosság elé, mert minek: kényelmetlen, válaszolni kellene sok kérdésre, firtatnák esetleg vagyonukat – ezeket már nem vállalják. De ahol lehet züllesztenek, bomlasztanak. pártokat, civil szervezeteket, külképviseleteket, mindent.
gyozo2018
2019-08-12 at 23:57
” Vajon miért ültek le a szabad demokraták és a fiatal
demokraták a többi párttal és szövetséggel tárgyalni, beleértve még a volt
uralkodó pártot és a reformkommunistákat is? Nyilvánvalóan azért, hogy
egyezkedjenek. ”
Nocsak, nocsak?!
zolatiguszti
2019-08-13 at 00:39
Csoóri is naiv volt mint fasz.”Erkölcsi ítéletek!”. Meg kell nézni milyen nehezen talál magára az ország mert a komcsik anno a vezetőréteget echte agyonlőtték, elüldözték.
Ez nem megspórolható lépés úgy látom ilyen helyzetekben.Megfelelő mennyiségű agyonlövés nélkül ezek egyszerűen nem félnek eléggé és elkezdenek szervezkedni. Ott vannak a nácik 45 után az NSZK és az USA látszólagos néciellenessége, mellett simán alakítottak egyesületeket, kerültek vezetői posztokra.Aztán tessék megnézni a 45 után hatalomra jutott csöcselék mellett mennyi hely maradt az ellenzéknek.
Hiába akar az új vezetés nemes módon kormányozni, ha az ellenfél, ellenzék meg nem.
Egy személy se tud működő párkapcsolatot csinálni.Igazságot se lehet megfelelően erős szankciók nélkül.
zizu
2019-08-13 at 07:12
Egészen rendkívüli íráés. Személyesen “ismertem” Csoóri Sándort. Úgy fogott kezet, hogy majdnem leesett a kézfejem, s mindeközben mélyen a szemembe nézett. Megtiszteltetés volt.
Atosz
2019-08-12 at 16:31
Na takarogy vissza a kuurrvva anyad valagaba te aberralt liberalis Pistike!!! Ezt egy mucsai magyar uzeni te patkany!!!
Polgár
2019-08-12 at 16:30
Csak mucsaizzák a magyarokat ezek a nem magyar hazaárulók! Biztos megkapjákk a jutalmukat!
Leszerepelt, kiöregedett alakok még mindig meg akarják mutatni az irányt! Már késő!
zyx
2019-08-12 at 17:54
Csak annyit még hozzá, hogy a mai napig vígan élnek a mucsaiaktól ellopott pénzekből! Nem is rosszul. Valamit azért visszaadhatnának.
Török
2019-08-12 at 16:29
Én csak annyit írok, sivalkodjatok csak libsik, a nemzetállamok ideje közeledik, akinek pedig nem tetszik, annak el lehet menni :-)))
gyozo2018
2019-08-12 at 18:19
Bár úgy lenne!
Sok a duma, kevés a látszata. A fővárosban alig látsz magyart. Magyar vállalkozó fehér holló, minden sarkon gyros, kínai takarmányt árulnak, magyar étel illata sehol; a hülye magyar fiatalok észre sem veszik, és már mind arab szakállt növeszt, ezt tették divattá, nem véletlenül. A zsákban futás arab gatya is divattá vált. Mire észreveszik magukat, betagozódnak szépen a közel-keleti/afrikai stílusba. A bőrvarrás is eleve arról felől jött. Tegye fel a klaviját, aki magyar a fővárosban lakik, mert nemigen látni.
Theo
2019-08-13 at 00:23
Ez az arab körszakáll divat nagyon dühítő. Jobb sorsra érdemes fiatalok (Fideszesek is) vagy szalafista terroristának néznek ki, vagy olyan zsidónak, aki éppen arabnak álcázza magát. Amellett, hogy ronda, egyiket sem értem, ők már tudnak valamit, vagy csak ennyire szolgaian követniük kell valami divatot?
A tetkó még szörnyűbb, szegény nők is, burjánzik a fekete szenny a karjukon, hogy fognak ezek kinézni öregen…
Benedek Károly
2019-08-13 at 10:37
A borosta nagy divat az újliberálisoknál.
LACI BACSI
2019-08-12 at 16:28
Haaaat mond valamit. Keves neppel tudjak azt megcsinalni mint amit velunk tettek.
POROSZLAI RÓBERT
2019-08-12 at 21:40
ISTENEM DE JÓ!..hogy nem ők kormányoznak!
Benedek Károly
2019-08-13 at 06:23
Személy szerint nem…
kropacsek jenő
2019-08-13 at 06:30
Az összes SZDSZ-es vezetőnek kényszermunkán a helye,míg ki nem fizetik az ellopott 500 milió Ft-ot.