Az egykori marxista venezuelai elnök, Hugo Chávez alkotmánypuccs-receptjét követné a baloldal, amikor azt hirdetik, hogy kormányra kerülésük esetén kétharmados többség hiányában is átírnák az alaptörvényt – derül ki Pokol Béla alkotmánybíró tavaly megjelent tanulmánykötetéből, ahol arra is rámutatott, hogy a törvénytelen eljárás rossz precedenst teremtett Latin-Amerikában, és Európában is hasonlóra lehetne számítani. A szerző az alkotmányos garanciáknak az alaptörvénybe történő belefoglalását javasolja.
Pokol Béla szerint 2022-es győzelme esetén dél-amerikai típusú alkotmánypuccsot kísérelhet meg a baloldal. Az alkotmánybíró az Államcsíny és alkotmánypuccs című, 2020-ban megjelent könyvében arra figyelmeztet, hogy már 2011-ben megjelentek olyan felvetések – például a balliberális Magyar Narancsban –, amelyek elfogadhatónak nevezték, hogy az akkori ellenzék kormányra kerülve, de kétharmados parlamenti többség hiányában is alkotmányozzon, például egyszerű népszavazással. Azóta több baloldali értelmiségi – például Vörös Imre egykori alkotmánybíró, Fleck Zoltán jogász, Elek István újságíró, valamint az egykori SZDSZ-elnök Kis János – kezdte azt hirdetni, hogy a 2011-ben megszavazott alaptörvény semmis, és a választáson esetlegesen hatalomra kerülő baloldal bármilyen kis többséggel hatályon kívül helyezheti azt, mivel szerintük Magyarországon már kiépült az önkényuralmi rendszer – írja a Mindenszó.hu.
Bár ez az eljárás egyértelműen és teljes mértékben illegitim lenne – erről beszélt korábban Fodor Gábor, az SZDSZ egykori elnöke és Hack Péter, a párt korábbi frakcióvezető-helyettese, a Mandinernek pedig Kónya Imre, a Boross-kormány belügyminisztere –, Pokol Béla úgy látja, hogy egy alkotmánypuccsot jóval nehezebb megelőzni és megakadályozni, mint egy kormánypuccsot. Ezt azzal indokolja, hogy míg a kormányhatalmi szintű államcsíny még annak megtörténte előtt, titkosszolgálati eszközökkel jórészt megelőzhető, egy alkotmánypuccs esetén erre már nincs akkora esély. Ugyanis az illegitim alkotmányozási kísérlet idejére a kormányhatalmi erők már uralják az államot, ezért egyszerűen félretolhatják az állam alkotmányi kereteit, és a meg nem szerzett alkotmányozó hatalom felett rendelkezve vágnak bele az államhatalom alapjainak az átalakításába. Ezért az alkotmánybíró szerint a kormányhatalom megszerzésére legálisan készülődő, de eközben alkotmánypuccsot is előkészítő politikai szerveződések ellen még akkor kell fellépni, amikor még a kormányhatalmon kívüli státusban vannak. Ezt pedig a „belső ellenállás” növelésével, vagyis az alaptörvény védelmének megerősítésével gondolja megvalósíthatónak.
Az alkotmány illegitim átírásának megakadályozására például alaptörvény-kiegészítésként annak rögzítését javasolja a szerző, hogy az alkotmánymódosítás – vagy az új alkotmány készítése – a hatályos alkotmányos rend szerint kizárólag az Országgyűlésben és kizárólag az erre előírt módon lehetséges, míg az ezt kikerülő út alkotmányellenes és tilos. Az alkotmányos garanciának az alaptörvényen belüli rögzítése azért is fontos Pokol Béla szerint, mert akár Nyugaton is bevett gyakorlattá válhat az alkotmányellenes eljárásmód. Szavai szerint ugyanis a nyugati világ fősodrú szellemi-politikai áramlataira az jellemző, hogy még a nagyobb jogsértések esetében is elnézőek. Az alkotmánypuccs baloldali elképzelése eredetileg Hugo Chávez venezuelai elnök nevéhez fűződik, és Dél-Amerikában gyorsan teret hódított a törvényellenes precedens.
Pokol Béla felidézi, hogy a marxista vezető egy új alkotmányt akart létrehozni 1998-ban, ám nem volt meg az ehhez szükséges kétharmados parlamenti többsége. Mozgástere bővítésére ezért az általa kinevezett kormány kiadott egy rendeletet, amely alapján Chávez szűk parlamenti többsége egy bizalmi embereikből és jogászaikból álló „alkotmányozó gyűlést” hívott össze. Ezen az illegitim alkotmányozó gyűlésen előkészített alkotmányszöveget a parlament kikerülésével, közvetlen népszavazás útján akarták elfogadtatni, a referendumra vonatkozólag pedig olyan többségi kritériumokat állapítottak meg, amelyek ütköztek a hatályos alkotmánnyal. Ezután a kormány azt a kérdést intézte az alkotmányossági kérdésekben illetékes ottani legfelsőbb bírósághoz, hogy megteheti-e ezt alkotmányosan. A Chávezhez közel álló bírói többség pedig úgy érvelt, hogy bár az alkotmány hallgat a közvetlenül a nép által létrehozható alkotmány lehetőségéről, ám ez nem jelenthet tilalmat. Ezzel gyakorlatilag alkotmányosnak ismerték el Chávez tervét, amely végül meg is valósult.
Forrás: Mindenszó.hu; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
Ubul
2021-07-04 at 15:09
Nem hasonló írással, hanem ezzel a bejegyzéssel találkoztál, mert, hogy egy perccel ezelőtt törölted, te pupák.
“Saulsidal”
Az ötlet jó, kivitelezhető, s akár célravezető is lehet. Ami pedig a Rákay Philip szerepét illeti, szinte biztos, hogy nem csalódnánk benne. S nekünk most ilyen és hasonló személyiségekre van szükségünk, s nem a kissé megkopott, elkényelmesedett öreg “harcosokra”. Persze rájuk is számítunk, de nem a frontvonalban. A “Békemenet”-nek nem az a célja, hogy a bizonytalanokat megnyerjük, ennek a domonstrációnak az a szerepe, hogy megmutassuk erőnket az ellenzékkel szemben. Hadd lássa ország-világ, hogy kiállunk a kormányunk mellett. S ehhez szükségét érzem, hogy angol nyelvű transzparensek egész hada legyen a résztvevők kezében, hogy ne tudják elferditeni szándékunkat. Mert képesek lennének úgy beállítani, hogy százezrével tüntetnek már megint Magyarországon Orbán ellen.
Egyébként a Fidelitashoz hasonlóan, – ami dicséretes -, az idősebb generáció számára is kellene szabadegyetemi előadásokat tartani. Hiszen az ember igyekszik elfelejteni a rosszat, s ha ingyen pénzt ajánlanak neki – bár hazug módon -, hajlamos elbizonytalanodni. S hátha még koloncot is remélhet. Egy szóval: mindent bele!
Ubul
2021-07-04 at 15:03
“Saulsidal”
Az ötlet jó, kivitelezhető, s akár célravezető is lehet. Ami pedig a Rákay Philip szerepét illeti, szinte biztos, hogy nem csalódnánk benne. S nekünk most ilyen és hasonló személyiségekre van szükségünk, s nem a kissé megkopott, elkényelmesedett öreg “harcosokra”. Persze rájuk is számítunk, de nem a frontvonalban. A “Békemenet”-nek nem az a célja, hogy a bizonytalanokat megnyerjük, ennek a domonstrációnak az a szerepe, hogy megmutassuk erőnket az ellenzékkel szemben. Hadd lássa ország-világ, hogy kiállunk a kormányunk mellett. S ehhez szükségét érzem, hogy angol nyelvű transzparensek egész hada legyen a résztvevők kezében, hogy ne tudják elferditeni szándékunkat. Mert képesek lennének úgy beállítani, hogy százezrével tüntetnek már megint Magyarországon Orbán ellen.
Egyébként a Fidelitashoz hasonlóan, – ami dicséretes -, az idősebb generáció számára is kellene szabadegyetemi előadásokat tartani. Hiszen az ember igyekszik elfelejteni a rosszat, s ha ingyen pénzt ajánlanak neki – bár hazug módon -, hajlamos elbizonytalanodni. S hátha még koloncot is remélhet. Egy szóval: mindent bele!
ómió
2021-07-03 at 10:50
A bolsi tetvek gyakran koppintják egymást!
navisos
2021-07-03 at 09:27
Tényleg aggódom, hogy vajon mit terveznek az EU fizetett ügynökei és Gyurcsány pribékjei a jövő évi választások aktiv szabotálására.
Sualsidal
2021-07-02 at 21:29
E cikk kommentjeit olvasva még inkább csalódott vagyok, hiszen a közelgö veszély ellenére sem lehet olvasni arról, hogy a konnentelök szerint hogyan lehetne megtartani a FIDESZ/KDMP 2/3-os gyözelmét, bár ma olvastam egy “felszólítást” a kormány irányában, hogy itt az ideje rákapcsolni, és “ezerrel” kampányolni. A nagy kérdés hogy milyen tipusú kampány lenne célravezetö.
Kérem, engedjék meg hogy elöadjam a magam javaslatát. Akinek nem tetszik javaslatom, jöjjön egy jobbnak gondolt javaslattal, ahelyett hogy azonnal elfürészelné az enyéimet, mint megvalósíthatalanokat.
Eöször is kellene 2 nagy platós teherautó. Mindkettöre kellene felszerelni olyan nagy kivetítöket, amiket a focimérközésekkor használnak. Mindkettöt el kellene látni egy 45 perces, maximum egy órás programmal. Mindkettö járhatná az országot a nyáron, összel és majd tavasszal a szavazás elött. Az egyik program felsorolná mindazokat a kormányintézkedéseket amik megkönnyitették a magyar nép életét. A program végen fel kellene tenni a jogos kérdést: gondolják a nem kormányra szavazók, illetve mindazok akik soha nem mennek el szavazni, hogy az esetleges 6 párti koalicióból összeálló kormány legalább nem törölné el a jelenlegi kormány fenti intézkedéseit? Valóban értelmes dolog feladni ami van, a bizonyosan rosszabb alternatívát jelentö 6 párti koalició gyözelméért?
A másik teherautó platójára felszerelt kivetítö programja pedig azzal kezdödne hogy Gyurcsány arról szónokol, hogy Magyarország jól járna a migránsok betelepítésével. Ez után jöhetnének mid azok a rémségek amit a migránsok elkövettek a nyugati országokban. A program egy jogos kérdéssel zárúlhatna: valóban ezeket a rémségeket akarják a magyar népnek azok, akik az ellenzéket akarjál kormányra segíteni? Mit fognak ez esetben a család nöi hozzátartozóinak mondani ha valmelyikük ellen követnek el majd hasonló rémségeket a migránsok, hiszen nem hihetö hogy Magyarországon másként viselkednének. Számolnak ezzel a “lehetöséggel” mint következménye annak hogy esetleg valóban sikerül elérniük a kormányváltást? Mindkét teherautónak járnia kellene tehát az országot már most nyáron, összel és jövö tavasszal a választás elött, hogy felébresszék mind a FIDESZ/KDMP-re nem szavazó, vacilláló szavazókat illetve mind azokat, akik soha nem mennek el szavazni. A kormány gyözelméhez vezetö egyedüli út a szavazótáborának jelentös növelése. Van persze egy jobb, professzionálisabb út is, még pedig azonnal megbízni a kampány elindításával Rákay Philip kommunikációs szakembert, tejhatalmat és anyagi feltételt biztosítani neki a szükséges intézkedések megtételére. Meg vagyok gyözödve arról, hogy ha valaki, ö megtalálná a gyözelemhez vezetö utat. Várom a használható javaslatokat. Figyelem! Bayer Zsolt azt igéri hogy októberre egy nagy demonstrációt szervez. Kérdésem: önök szerint ezzel az idözítéssel megfelelöen tudja majd az eddig nem szavazókat aktiválni arra, hogy (áprilisban?) a szavazáskor növeljék a FIDESZ/KDMP szavazótáborát? Szeretném remélni hogy a PestSrácok ktüntetett föszerkesztöje benyújtja javaslatomat Kövér László úrnak, aki fö felelöse a majdani kampányért.
Feri
2021-07-02 at 17:31
Pokoli igazság amit az alkotmánybíró javasol, tökéletesen igaza van.
Gyermekkora óta ismerem, igazi hazafi volt mindenkor.
Érdemes nemcsak megfontolni a szavait, de hallgatni rá!
Hesslerezredes
2021-07-02 at 16:38
Nagy kár, hogy annak idején a Fidesz ráoktrojálta ezt az alaptörvénynek nevezett szrt az országra és nem széleskörű VALÓDI nemzeti konzultáció után készült el egy új alkotmány.
Aki pedig a végrehajtó hatalmat uralja, az – minden ellenkező híreszteléssel szemben – azt tesz, amit jónak lát.
Még alkotmány és törvényellenes dolgokat is megtehet – azzal a kockázattal, hogy megeshet, hogy egyszer ezért még lakolnia kell. Úgy, ahogy Gyurcsány meglakolt. Ja, nem.
Béla
2021-07-02 at 15:43
Németországban nem lacafacáznak az ilyen alakokkal, mint például Vörös Imre egykori alkotmánybíró, Fleck Zoltán jogász, Elek István újságíró, valamint az egykori SZDSZ-elnök Kis János.
Napi.hu Szabó Zsuzsanna írta, 2021. január 19. kedd, 20:53
“Az alaptörvénnyel ellentétes törekvések gyanúja miatt megfigyelés alá veheti a német szövetségi alkotmányvédelmi hivatal (BfV) az Alternatíva Németországnak (AfD) nevű pártot, a szövetségi parlament (Bundestag) legnagyobb ellenzéki erejét. A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című lap keddi beszámolója szerint napokon belül hivatalos döntést hozhatnak erről – írja az MTI.”
Andromeda
2021-07-02 at 15:38
A “nyugati” megszálló hatalmak támogatnák egy ilyen puccsot. Sőt, szerintem ők is az értelmi szerzői ennek: Egyesült Államok, Németország elsősorban, ill. az EU vezetése és több, nacionalista tagállama. Tulajdonképpen a puccs már eldőlt, sőt, már a választási csalások is, hiszen a Fidesz-KDNP győzelmét nem fogják elismerni. Nem vagyok történész, ezért kíváncsi lennék, volt-e már hasonló puccs Magyarországon. Tudomásom szerint legitim király csak az lehetett, akit a szent koronával koronáztak meg.
gyozo2018
2021-07-02 at 15:37
AKKOR NOSZA!
TESSÉK CSELEKEDNI!
A KORMÁNYPÁRTOK MEG NE PANASZKODJANAK, NE MAGYARÁZUKODJANAK,
HANEM KAMPÁNYOLJANAK EZERREL!
Tévedés, hogy a klf. intézkedések elegendőek,
hogy a szavazatokat megtartsuk.
A liberálnyilas csürhe felvett, átvett minden támogatást,
él minden támogatással, mégis a halálkommandó DK-ra és cselédjeire szavaz!