Orbán Viktornak érdekes profilváltáson kellett átesnie az azonnali kérdések során az Országgyűlésben, hiszen két ízben is nyelvórát kellett tartania, de a törvényolvasás módszertanából, valamint a diplomácia alapjaiból is kénytelen volt gyorstalpaló kurzust rögtönözni. Az ellenzéki frakcióvezetők sorban álltak a kedélyes vitára, és le lehetett olvasni az arcukról, milyen rém kellemetlen, amikor a gyilkos kérdéseik azon feneklenek meg, hogy nem voltak képesek helyesen értelmezni a valóságot.
Harangozó Tamás „A nép szava” című felszólalásában – saját elmondása szerint – a Facebook-oldalán összegyűjtött kérdésekből szemezgetett, és persze személyeskedésre is futotta neki. Orbán Viktor válaszában szembesítette a magánnyugdíj-megtakarításokról kérdező szocialista képviselőt az MSZP korábbi, kormánypártként végrehajtott nyugdíjpolitikájával. Emellett az alkalmat megragadva reagált Harangozó felszólalásának címére is:
Miközben Önök egyfolytában sajtószabadságról papolnak, az ország legnagyobb példányszámú baloldali napilapját egy nagyvállalkozó – ahogy Önök mondják, oligarcha – tulajdonolja és tartja el. Nem sok ez a képmutatásból?
A miniszterelnök arról is szólt: az önkormányzati választáson kapott bizalmat az ellenzék arra használta, hogy megemelték a saját fizetésüket, visszahozták a Gyurcsány-korszak embereit – Draskovics Tibort, az ’56-os forradalmárokat lenácizó Havas Szófiát –, továbbá a büntetőügyben elítélt és eljárás alatt álló Czeglédy Csabát folyamatosan megbízásokkal tüntetik ki.
Gréczy Zsolt az 500-700 milliárd forintos állítólagos „uniós büntetést” forszírozta: szerinte azért vállalta a kormány a 10%-os „átalánybüntetést”, nehogy tételesen átvilágítsák az egész rendszert, mert akkor az összes lopás kiderülne. Orbán Viktor elmondta neki, hogy Magyarországnak egyetlen forint büntetést sem kell fizetnie, és egyetlen forintot sem vesztett el az európai uniós forrásokból, de Gréczy tovább erősködött, idézve az Európai Bizottság regionális alapokért felelős biztosának leveléből, felolvasva abból a „tíz százalékos átalánykorrekciót”. Ezen a ponton lett szükség a miniszterelnök által tartott nyelvészeti mikrokurzusra.
A korrekció bár idegen szó, de nem büntetést jelent. Az a büntetés azt jelenti, ahol valakit megbüntetnek, és azt be kell fizetnie
– adott betekintést Orbán Viktor a magyar nyelv rejtelmeibe Gréczy Zsoltnak, elmagyarázva azt is, hogy Magyarország 113 százalékra használja fel az uniós pénzeket, ez az átalánykorrekció pedig egy elszámolási módszer. Ezután rövidre zárta az ellenzéki számonkérési kísérletet:
Itt van azonban valóban büntetési tétel alatt egy nagyon kirívó eset: négyes metrónak hívják. Az Önök kormányzása alatt történt. Esetleg fizessék be Önök!
Szabó Tímea az ellenzéki vezetésű városok megfojtását célzó kormányjavaslatokra panaszkodott, és kifogásolta, hogy az iparűzési adót csak a tömegközlekedésre lehetne fordítani egy új törvénymódosító javaslat szerint. Orbán Viktor beárazta a szüntelen diktatúrázást, továbbá megértően elmagyarázta Szabó Tímeának a jogszabályolvasás alapvető módszertanát, végül beültette a Párbeszéd frakcióvezetőjét egy rögtönzött magyar nyelv külföldieknek kurzusra. A Szabó által kifogásolt törvényjavaslatban ugyanis az szerepel, hogy az iparűzési adót elsőként a helyi közlekedésre kell fordítani, és a képviselőnek a miniszterelnöktől kellett megtudnia, hogy ez azt jelenti: ha a közlekedésen felül marad a pénzből, az másra is elkölthető.
Gurmai Zita a Türk Tanács Budapestre költöző európai képviseletén aggódott egyet: az MSZP-s képviselőt zavarják a képviselet által kapott kedvezmények. A miniszterelnök röviden felvázolta neki a nemzetközi szervezetek képviseleteire vonatkozó szokásjogot, valamint felidézte a bevándorláspárti baloldal egy korábbi, kínos viselkedését:
Magyarországon élnek kunok, akiknek kétségbevonhatatlan türk rokonságuk van. Önök hetekig gúnyolódtak rajtuk, csak mert keleti származásúak. Gondoljon bele, mi történne, ha ugyanezt tette volna valaki a zsidó származású magyar állampolgárokkal! Ne alkalmazzanak kettős mércét!
tango47
2019-11-19 at 18:43
És ezek papolnak arról, hogy Orbán “nem mer kiállni” az emberükkel vitázni.
Ezek szerint mazochisták, mert imádják, ha égetik őket.
Nahát
2019-11-19 at 17:19
Szabó Tímea: “Ekkora halat fogtam!” Inkább tanuljon meg olvasni.
Poppy
2019-11-19 at 15:17
Annyira sötétek, hogy már szóra sem érdemesek. Kinlódunk velük, mert semmihez nem értenek. Hányadékok!
odu
2019-11-19 at 13:41
Szerintem inkább óvóbácsi szerepbe kényszerült. Kultúrfölény elképesztő.
Királytigris
2019-11-19 at 10:10
Miniszterelnökünk beledöngölte a sorosi sameszeket a betonba. Jól tette, csak így tovább!
olszal
2019-11-19 at 09:53
Osztom a véleményét.
Ami az utolsó mondatát illeti, sürgősen változtatni kell (ene) a kormány propaganda munkáján, megtartva a migráncsozást, de az internetes oldalakon is alaposabb munkát kellene végezni. Nem csak a F@szbuk létezik, de meglehetősen nagy számú ellenséges tartalmú blog is, ott kellene helyretenni ezeknek a “bevándoroltaknak” (aki akarja érti…)a kormányellenes “tájékozottságát”…
Béla
2019-11-19 at 09:40
Már nekem is kínos, hogy ennyire ostoba és felkészületlen ellenzék ül a Parlamentben. A baj az, hogy a ballib véleménybuborékba OV válasza nem jut el, ott csak arról értesülnek, hogy jól beszólogattak neki.
Fanfan
2019-11-19 at 09:32
Valaki írt a nyugíjról, amit a Miniszterelnök Úr nem igazan magyarazott meg!Mar akinek az a hozzaallasa! EZ igaz, de a tökfejek amikor bevezették az új rendszerüket nem gondoltak at,hogy a mar nyugdíjasok jaradékat miből fizessék pedig az akkori nyugdíjasok mar befizették a nyugdíjukat csak az akkori nyugdijak kifizetesére hasznaltak fel. Ebböl a rendszerből nem lehet kiszallni csak egy két generació teljes ellatatlansagaval. El kéne felejteni azt a bugyuta szöveget , hogy a fiatalok tartjak el a nyugdíjasokat, mert ők csak visszakapjak részben amit kölcsön adtak azallamnak nyugdíj fizetésre. A bankoknak igen jó üzlet a nyugdíjpénztar, mert amint nekik megéri kedvet kapnak a csődhöz.
Vízöntő
2019-11-19 at 10:59
Fanfan!
Ha valaki a fiatalok tartják el az öregeket marhasággal jön akkor tessék visszakérdezni, és ki a fene tartotta el a fiatalokat, biztosította az iskoláztatásukhoz, diplomájukhoz a feltételeket és miből, és a fiatalok abból mennyit fizettek vissza a költségvetésbe?
A jelenlegi nyugdíjrendszer alapja az 1996-os törvény. Én az emeléseket, egyébb juttatásokat a ledolgozott évek alapján állapítanám meg egységesen, az egykori béreket nem véve figyelembe, az a nyugdíj kiszámításánál lehet tényező, de az évekkel későbbi emeléseknél, juttatásoknál nem, nem közvetlenül előtte szerezték és a gazdasági alapot nem befolyásolja az ellentétele, ami már régen nincs, akkor miért is?!
K
2019-11-19 at 11:16
A mai nyugdíjrendszert nem ma alakították ki, hanem nagyrészt 2010 előtt.
A magánnyugdíjpénztárak hazai és világ-történelme arról szól és szólt eddig, hogy :
egy idő után a magánnyugdíjpénztárakat kifosztják, a tettesek ismeretlen helyre menekülnek, és a deficitet államosítás után az állam fizeti ki. Ezt a csapdát sikerült rövidre zárni hazánkban.
Kedves “Fanfan” :
Nem világos az hogy mit akart kifejezni hozzászólásával, ami nagyon zavaros és vitatható.
K
2019-11-19 at 12:07
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elutasította a magánnyugdíjpénztárak ügyében tett magyar panaszt. A strasbourgi bíróságnál egy 30 éves, E. B. monogrammal azonosított magyar állampolgár tett panaszt.
A bíróság szerint a panaszos magántulajdonhoz fűződő joga nem sérült, hiszen a jövőben is joggal tarthat igényt nyugdíjra a foglalkoztatása alatt fizetett járulékok alapján, függetlenül attól, hogy azok állami vagy magánkézben lévő nyugdíjpénztárba folytak be.
K
2019-11-19 at 09:13
A fenti írást és hozzászólásokat elolvasva, a videót megnézve a következő a véleményem:
Nagyon örülök annak hogy Orbán nyugodtan és nagyon találóan válaszolt.
::::::::::::
Hozzáfűzöm azt, hogy sajnos az ellenzék nagy tévedésben van :
Azt hiszi hogy a demokrácia rosszindulatú veszekedés, kiabálás és rágalmazás.
Nem az.
Sajnos a demokrácia nemcsak ezért sántít.
A demokrácia a jog demokratikus alkalmazása is, ami ma nincs. A jogalkalmazás ma balra sántít , mert a “balatonőszödi beszéd”-hez hasonló ostoba trágárkodást cinikusan támogatja, elnézi. Ez az a hangvétel ami az Országgyűlést is elárasztotta a balos-vörös jogalkalmazás miatt.
A magyarellenes Jobbik,MSZP,DK,LMP,Együtt,Momentum stb ezt a közönséges primitív megszólalást alkalmazza az Országgyűlésben, reménykedve Soros és a baloldali igazságszolgáltatás támogatásában, ezért kaptak vérszemet.
aladin
2019-11-19 at 09:03
Ez a pötöm Szabó nehéz kapukulcsal jár, mert ha elfingja magát elfujja a szél.
Vízöntő
2019-11-19 at 08:46
Ezek tragikusan buták és minden alkalommal igazolják, hogy nincs egy logikusan gondolkozó, az országért dolgozó, komolyan veendő ellenzék!
Hogy ők kik? Ez az amit nem tudok, de nagyon jól megélnek belőle!
A különböző választói rétegeket viszont ne sértegessék, járassák le olyan állításokkal, hogy az érdekeiket képviselik, mert ilyen hibát soha nem követtek még el!
A DK-val, a szocikkal szemben viszont maximálisan támogatom Orbán Viktor felvetését, a 4-es metró miatti büntetési tételeket fizessék ki a költségvetés helyett, vagy az OLAF megállapította 167 milliárdot fizessék be az államkasszába!
A többiről azután beszélünk, mert ott vannak még olyan beruházások mint a 40 cm-es kilátó, vagy az országnak az aljas, lejárató hitelrontási kísérleteikkel okozott károk!
api01
2019-11-19 at 08:44
Miféle ellenzék …?
ELLENSÉG.
JÓSKA
2019-11-19 at 07:54
Ezt a politizálást , francia típusú politizálásnak lehet nevezni.Franciaországban egy lappangó sátáni előrenyomulást és determinált nemzetpusztulást eredményezett.Oroszországnak és a világnak,egy örök tanúlságot.Romániának,ihletet.Ebből ki lehet számítani,mit adhat nekünk.
Talpraesett
2019-11-19 at 07:28
Nekem úgy tűnt, hogy jobban járt volna az ellenzék, ha nem kezd bele olyan témákba, amelyeknek nem jártak teljesen a végére. A “kurva jó képek” készítése helyett pedig olvasni és olvasni (szépirodalmat is), mert semmi tartásuk, a gyűlölet pedig eltorzítja az arcot, árt a szépségnek.
Zoli
2019-11-21 at 20:19
„a gyűlölet pedig eltorzítja az arcot, árt a szépségnek.”
A politikában szereplő feministáktól felturbózott női kvóta, annyira lerontotta a szépségfaktort, hogy a foto shop már nem segít.
aladin
2019-11-19 at 07:13
Jo az a közmondás, hogy minnél kisebb a szar annál büdösebb. Ez a 0 %-os Szabó Timea pattog mint a bolha. De Szabó megint kilettetek osztva a társad Tordaival. Tanuljátok meg, hogy a miniszterelnök úrtól Orbán Viktortól csak tanulhattok. De komolyan ez a nulla párt tagok mint Karácsony, Tordai, Szabó ezek akarnak kormányt váltani, röhögnöm kell.
Pakucs Éva
2019-11-19 at 07:00
Szabó Tímeáék hol tanulták ezt az alpári stílust? Talán csak nem a külföldi tanfolyamokon? Arra kérem ezeket az ordanáré, politikusnak nem nevezhető női aktivistákat, gondoljanak a gyerekeikre. Milyen emberek lesznek ilyen anyák által nevelt, vagy nem nevelt utódaikból. A rossz példa is ragadós. Mielőtt elkezdenek acsarkodni a parlamentben, nézzenek sokáig a tükörbe! Szerintem maguk is megijednek.
Varga Zoltán János.
2019-11-19 at 06:07
Most látszik mennyire alkalmatlan egy csürhe. Semmi mással nem tudnak foglakozni csak azzal hogy szart kavarjanak. Fogalmuk sincs. És még ezek mernek dumálni. Undorító.
Peter
2019-11-19 at 05:34
Majom a háttérben:-)
Mr Peti
2019-11-19 at 07:01
Ezt kérdezni akartam, ki ez a néger ott???
AKissLaci
2019-11-19 at 07:49
Kocsis-Cake Olivio, az LMP dísz- és kvótaniggere.
Nagyon kell ám egy ilyen a magyar parlamentbe!
Valika
2019-11-23 at 22:35
Ez a piskótatekercs egy valóságos árja.
Logikus
2019-11-18 at 22:24
Le a kalappal a kormányfő úr előtt, nyugogodt volt és megfontolt egész végig, amíg a BALLIB BOHÓCOK provokálták.
sorry
2019-11-18 at 22:20
Szuper volt Miniszterelnök Úr! Annyira jól esett hallgatni. Köszönöm, hogy így leiskolázta őket. Ezek még nem fogták fel micsoda címes ök.ök voltak. Köszönöm.
Deplorable
2019-11-18 at 22:19
Így kell ezt csinálni ezután is, folytatólagosan! Hajrá Dr Miniszterelnök Úr! 🙂
Deplorable
2019-11-18 at 22:21
Más szóval, szünet nélkül beleverni az orrukat a saját vizeletükbe! Igen!
Z-KOM
2019-11-19 at 08:30
Amit mindig hangoztunk, a komunikáció . Miniszter elnök Úr kész tények elé állitotta ezt a kapzsi társaságot okosan , és a kiabálók lapultak mint
a sz.r a füben elnézést ? A hazudságokra rögtön reagálni kell , főleg a fiatalok körében és korigálni , mert csak ez az erősségük meg a csalás a választássokon , idegen segédlet .Ez egy pénzéhes csürhe banda az alkoholista szemkilövetű Gyurcsány bandával az élen .Csak keményen amilyen a kérdés , olyan a válasz !
eretnek
2019-11-18 at 22:04
Az a baj, hogy OV-ból csak egy van.
Ezekkel a patkányokkal nem szabad kesztyűs kézzel bánni!
Netta
2019-11-18 at 21:46
“ondoljon bele, mi történne, ha ugyanezt tette volna valaki a zsidó származású magyar állampolgárokkal! Ne alkalmazzanak kettős mércét!”
Az az anarcho-ultraliberál-újnyilas-bolsevik nem gondol bele.
Akkor is aljaskodik, ha szembesítik önmagával, és világ csúfjára
leégeti magát.
Büszke az ostobaságára és a határtalan műveletlenségére.
Az ilyeneket a nyugat-európai baloldaliak is lenézik.