Ő nem vállalta a beszervezett ügynök dicstelen szerepét a hazája ellen, hanem bevállalta ezt a mocskolódó szarvihart, amit most a nyakába öntenek, bevállalta, hogy fél Európa rajta röhögjön, rajta gúnyolódjon, miatta kacagja ki a sok büdös bunkó kommunista sorosista a magyar kereszténydemokráciát, őt vádolják meg a saját szövetségesei, a barátai is, hogy ennyi bajt okozott a magánéleti botlásaival – hangsúlyozta Jeszenszky Zsolt a PestiTV Politikai Hobbista című műsorában kedd este, amikor Szájer József ügyéről vendégeivel megállapították, hogy a politikus hibázott, viszont erkölcsi elismerés illeti azért, hogy nem engedett a titkosszolgálatok zsarolásának, hanem vállalva a következményeket lemondott.
Nem sokáig kerülgették a forró kását a PestiTV Politikai Hobbista című műsorában, amelyben Jeszenszky Zsolt vendégeivel Nagy Andival, Takács Áronnal és Varga Áronnal a Szájer Józsefről megjelenő sajtóhíreket elemezték. A műsorvezető a tőle megszokott humoros stílusban idézte fel az ügy eddig ismert részleteit, miszerint Szájer József több diplomatával együtt a kijárási korlátozás ellenére részt vett egy olyan házibuliban, melynek a rendőrség vetett véget. A nemzetközi sajtó által is felkapott sztori egyik pikáns részlete az, hogy az állítólagos szexpartin zömében férfiak vettek részt. A híradások szerint a magyar EP-képviselő az ereszcsatornán leereszkedve próbált távozni a helyszínről, ám a rendőrök ezt észlelték.
Újraértelmezett erkélyjelenet
A nem hétköznapi kalandot Jeszenszky Zsolt sajátos humoros stílusában interpretálta a nézőknek, miközben számos poént elsütött és azt is megjegyezte, hogy Szájer József újraértelmezte a Shakespeare népszerű drámájából ismert erkélyjelenetet. Takács Áron ennek kapcsán megjegyezte, hogy a történtek nemigen férnek bele a nemzeti konzervativizmus kereteibe, aki azt is megjegyezte – utalva korábbi kényes ügyekre –, hogy jó lenne, ha nem lennének évente szexbotrányok a Fideszben. Jeszenszky Zsolt itt óva intette vendégeit az ítélkezéstől és felidézte, hogy azzal szemben, amit a nemzetközi liberális sajtó zeng Szájer József annyit ismert el, hogy házibuliban vett részt, nem volt nála drog és nem is fogyasztott kábítószert.
Kettős mérce
Bokor Gábor az esetet kommentálva hangsúlyozta, hogy a képviselő nyilván hibázott, amelyet be is ismert, majd a kettős mércét érzékeltetve azt is felvetette az újságíró, ha mindez egy momentumos politikussal történik, még meg is dicsérték volna. A műsor résztvevői abban egyetértettek, hogy a balliberális oldal úgysem éri be a jobboldali politikus bocsánatkérésével. Az ellenzék csak akkor megbocsátó, ha saját politikusairól van szó, ezt tükrözi Bíró László esete is, akinek antiszemita kijelentései és korrupciós ügyei felett hamar szemet hunytak, majd Gréczy Zsolt internetes szexbotrányai kapcsán is rámutattak, hogy az ellenzék számára, ha a baloldalon botlik meg valaki, az megbocsátható, ám, ha a kormánypártok tagjai közül követ el hibát valaki, az elítélendő. Felidézték, hogy anno Gréczy Zsolt önkielégítés során örökítette meg nemi szervét és a vádak szerint különböző nőknek küldözgette kéretlenül az intim felvételeket, majd azt állította, hogy feltörték a telefonját, de ez egyáltalán nem sokkolta a gyurcsányisták híveit, akik most legszívesebben keresztre feszítenék Szájer Józsefet. Arra a skizofrén hozzáállásra is rávilágítottak, hogy a balliberálisok a másság, a homoszexualitás elfogadásáért küzdenek folyton fennhangon, ám, ha politikai ellenfeleikről van szó, akkor ennek a kórusnak „kötelező teli szájjal buzizni”. Ennél a pontnál Jeszenszky kifejtette, hogy
mi jobboldali konzervatívok leszarjuk, hogy ki mit csinál a szabadidejében…. minket ez nem érdekel, a libsik azok, akik ezt állandóan közszemlére akarják tenni és politikai mozgalmakat kreálnak a szexualitásból
— szögezte le Jeszenszky Zsolt, majd mindezt megtoldotta azzal, hogy
a magyar alkotmányban is szerepel, hogy mindenki azzal bújik ágyba és tart házibulit, akivel akar, csak a kijárási tilalmat ne szegje meg és ne akarja feleségül venni a hímpajtásait
— sorolta a műsorvezető, majd Szájer Józsefet idézte.
Vállalta a felelősséget
Megkövetem a családomat, a kollégáimat, a választóimat. Kérem őket, hogy botlásomat harmincéves kitartó és elkötelezett munka fényében értékeljék. A botlás személyes, azért csak magam tartozom felelősséggel, kérem ne terjessze azt ki senki se a hazámra, se a politikai közösségemre
— fogalmazott közleményében Szájer József.
Ezek egy személyes ügyben, személyes felelősséget vállaló államférfi szavai, nem pedig olyan pitiáner szarházié, akikből most rengeteg élvezkedik a Facebookon, merthogy egy nagy ember lehullt a porba…
– így értékelte Jeszenszky Szájer bocsánatkérését, majd tovább szemezgetett a lemondott EP-képviselő kijelentéseiből.
Sajnálom, hogy megsértettem a gyülekezésre vonatkozó szabályokat, ez felelőtlenség volt részemről, az ezért járó szankciókat vállalom
– írta az ügy kapcsán Szájer, akinek ezt a kijelentését a műsorvezető legszívesebben a „Politikai Hobbista Érdemrend arany fokozatával” díjazná. Takács Áron a futball világából merített hasonlattal azonban azt érzékeltette, hogy ez a személyes tett, rossz fényt vett az egész politikai közösségre.
Könyörögve kérem a Fidesz vezetőit, a következő két évben nézzék meg, mit csinálnak
– mondta Takács Áron.
Titkosszolgálati módszerek
Az eset Jeszenszky szerint klasszikus titkosszolgálati beszervező akció lehetett.
Szájert megpróbálták beszervezni. Vagy azért, hogy Magyarország ellen lehessen zsarolni, fogott ügynökként bevetni a brüsszeli csatározásokban vagy azért, hogy legyen egy lék, ami szivárogtat a Fidesz belső köreiből
– szögezte le a műsorvezető, majd egyik vendége egy hasonló nemzetközi példát is felidézett a beszervezésről.
Ismerték a politikus szokásait
Jeszenszky azt is kifejtette, hogy nem gondolja, hogy magát a bulit a titkosszolgálatok szervezték, de nyilván ismerték Szájer József szexuális szokásait. Tudták, hogy ott van és lecsaptak.
Innentől kezdve zsarolható lett volna, de ő a legnehezebb és legegyenesebb utat választotta, nem engedett a zsarolásnak és vasárnap lemondott
– hangsúlyozta Jeszenszky, aki kiemelte, hogy fontos a történet kronológiájára figyelni.
Ha nem mond le, nem írja meg a sajtó
Megvolt a buli, a lebuktatás, de egy hang nem volt róla sehol a hírekben, ha Szájer nem mond le, nem is lett volna soha. Megmaradt volna a brüsszeli pozíció és a magas fizetés, cserébe a globalisták érdekében Magyarország ellen kellett volna dolgoznia. Miután viszont lemondott, okafogyottá vált a titkolózás és elmúlt a zsarolási potenciál. Két napra rá kedden ki is teregették az ügyet
– hangsúlyozta a műsorvezető.
Nem vállalta a hazáját eláruló ügynök szerepét
Ő nem vállalta a beszervezett ügynök dicstelen szerepét a hazája ellen, hanem bevállalta ezt a mocskolódó szarvihart, amit most a nyakába öntenek, bevállalta, hogy fél Európa rajta röhögjön, rajta gúnyolódjon, miatta kacagja ki a sok büdös bunkó kommunista sorosista magyar kereszténydemokráciát. Őt vádolják meg a saját szövetségesei, a barátai is, hogy ennyi bajt okozott a magánéleti botlásaival
– sorolta Jeszenszky Zsolt, aki szerint hibázott ugyan Szájer József, mikor megszegte a kijárási tilalmat, ám nem engedett a titkosszolgálatok zsarolásának, akik ezek után a globalistákat szolgáló ügynökként akarták használni, hanem bevállalta azt a sok kellemetlenséget, ami a nyakába szakadt ezzel az üggyel.
A műsor első részében beszéltek még Jakab Péter 4. 4 millió forintos büntetéséről, amit a krumplis parlamenti műsoráért kapott a jobbikos. Szót ejtettek arról is, hogy Nagy Blanka kilépett a Momentumból, mert nem lehet a párt jelöltje 2022-ben. A második részben pedig a Bikini zenekar alapítója is megszólalt, aki egyetértett abban, hogy ez egy átlátszó beszervezési kísérlet volt, külföldi példát is említett a titkosszolgálatok módszereire, majd elismerően szólt arról, hogy Szájer József lemondott és nemet mondott a zsarolásra.
Nemet mondani tudni kell
– hangsúlyozta, majd hozzátette, nem akar beszélni arról, olykor mik fordultak elő a Bikini-koncertek után, mert nem szeretne több házasságot tönkre tenni.
Forrás: PestiTV; Fotók: PestiTV
saghy rozalia
2020-12-03 at 16:33
Amit látunk az annyi hogy baktatunk az események után amit mások tálalnak fel nekünk.
Vécsi László
2020-12-03 at 11:19
Ha brüsszel bosszúja volt, akkor izelítőként kell értelmezni arra nézve, hogy mi vár a Fideszre 2022 tavaszán! És ne gondoljuk, hogy csak a szexuális erkölcsre érzékenyek gyomrát fogják majd felforgatni. Kerül majd terítékre bőven a közbeszerzések, korrupciógyanús ügyletek tömkelegéből is. És kiszivárgó belső botrányok, csoportok közti érdekellentétek, egymást lejárató odabökések, háttérbeszórítások, rendreutasítások, személyes bosszútól fűtőtt hadjáratok fogják mindezt fűszerezni a cirkuszi nézőközönség legnagyobb szorakoztatására. A belső nagytakarítást nem az ünnep egyórás előszobájában kell elkezdeni, hanem ahogy egy korábbi hozzászóló írta: el kell kezdeni már tegnap. És be kell nézni minden! szekrénybe és szőnyeg alá!
Sokan próbálják menteni a menthetetlen mundér becsületét azzal, hogy a melegséget, mint magánügyet állítják védhető előtérbe. Rendben is van! Ez valóban ma már nem közerkölcsőt sértő identitás, hanem ténylegesen: Magánügy! De ha valaki (és nemcsak politikusként) szexorgiákon ( horribile dictu: droggal bezsírozott orgiákon) vesz részt, elmenekül(ne) a hatóság elől, és megszegi a kijárási tilalmat, lehetne hetero is akár, úgy is ráég! Tehát nem a melegsége sért közerkölcsöt, hanem az összes többi; hát még, hogyha ez a közerkölcs valóban konzervatív-keresztény köntösben jár! A szembenézésnek(sülésnek) itt nincs alternatívája.
saghy rozalia
2020-12-03 at 10:35
Tény, hogy a konspirációs képességünk gyenge.
el somorrito
2020-12-03 at 10:24
@Csányi
“Szerintem azért tört most a felszínre ez a Szájer ügy ,mert el akarták terelni arról a tényről a fókuszt,hogy a Barátok közt végetér”
:))))))) Tényleg, ebben lehet valami :)))))
el somorrito
2020-12-03 at 10:19
Nem Szájerral kell itt foglalkozni. (Az a ballibsik dolga. Nyomják is rendesen. Ez a dolguk, ezért fizetik őket.)
Hanem azzal, hogy miért nem tettek a Fideszen belül annak érdekében, hogy ezek a csapdák ne jelentsenek veszélyt. Ugyanis ha nem tudtak a szexuális kicsapongásairól, az éppen olyan nagy baj, mintha tudtak volna, csak figyelmen kívül hagyták. Ugyanis ez egy jobboldali keresztény párt esetében óriási támadási felületet jelent.
Nyilvánvaló persze a dolog háttere. Ez mögött a leleplezés mögött az uniós Sorosista ballib körök állnak, egyetértek a titkosszolgálati háttér gyanújával is.
Felmerülhet a gyanú Szájerrel kapcsolatban is. (Na, jó, egy kicsit foglalkozzunk vele is.) Vajon tényleg gyanútlanul ment el abba a buliba ? Biztos hogy nem tudta, hogy szervezett botrány lesz ? Mindenesetre az a bohóckodás az ereszcsatornával azért gyanús. Végül is van az a pénz. (Hangsúlyozom, ez csak egy találgatás.)
Éppen ezért kéne vigyázni, a Fidesz oldalán. Nyugodtan állíthatjuk, hogy hidegháború dúl. Csak már nem országok között, hanem politikai oldalak között, stratégiai szempontok miatt, globális színtérrel. Ennek megfelelően kéne odafigyelni, és a támadási felületeket minimálisra csökkenteni.
Aggódok, mert nagyon nem jó irányba mennek a dolgok. És sajnos beigazolódni látszik, korábbi aggályom is. Hogy ez az egész, kezd már egy macska egér játékra hasonlítani. De nem mi vagyunk a macskák.
Magyar György
2020-12-03 at 08:58
Nem értem a sok meglepett reakciót. Kezeket fel, aki nem tudott SZ.J. úr érdeklődéséről korábban. Csak szemet kellett hunyni, mert nem illett a politikai irányvonalba.
mona
2020-12-03 at 08:40
Vegyük már észre, hogy több szinten is manipulálva vagyunk ! A politikusok is es a magánemberek is! Mindenesetre ügyes húzás volt a szervezôktől. Mivel azzal nem jöhettek elő hogy meleg, előjöttek a gyülekezési tilalommal, és megspékelve a speciális korülményekkel,tudták, ez kiveri majd a biztosítékot. Sajnos hiába az önfeladó felelőssegvállalàs, ez mindannyiunkat megsebzett. Bár igaz, a háborúban egy csatát elvesztettünk, de rendezzúk sorainkat és ne adjuk fel !
SpaceBug
2020-12-03 at 06:30
A hatalma politikai kettős mérce még ezen az ügyön is látszik
-Nem egyedül volt a buliban, vagy azok védett személyek?
apro_marosan_petergabor
2020-12-03 at 05:48
Szájer a keresztény értékrend égisze alatt politizált.
E szerinti alkotmányt írt.
Nem ennek megfelelően viselkedett. Óriási a prezstizs veszteség. Nem Szájernek, a FIDESZ-nek. OV komoly ütést kapott, vétó előtt. Deutsch kizárás előtt a néppártból (semmit nem csinált, amit nem kellett volna). Ez is egy erős ütés akar lenni. Tusk ismét támadást indított a FIDESZ, mint néppárti párt ellen. El akarják szigetelni a FIDESZt. A magyar vétó nagyon komoly erők érdekeit sérti, útban van Sorosnak(és azoknak, akik őt maguk előtt tolják), bankoknak, sok más államnak – Németország jelenlegi vezetésének, irányultságának is. Trump veszített. Biden 11 millióillegális bevándorlónak akkar állampolgárságot adni. Az EU ugyanezt akarja tenni. Effektív csak a lengyelek vannak még mellettünk. Csehek, szlovákok már leválasztva. Szlovénia nem oszt, nem szoroz – amellett csak beszél, nem vétózik.
Szájert felesleges védeni, vállalhatatlan, mindenkinek a saját értékrendje szerint kell viselkedni.
A FIDESZ is hibát követett le, Szájert már rég le kellett volna váltani, egyrészt, mert nem felel meg a keresztény értékrendnek, másrészt mert kockázati tényező.
A FIDESZ jól, az ország érdekeinek megfelelően kormányoz, de ezek a hibák erodálják az eredményeket. Nehéz választás lesz 2022-ben.
OV extra képességű politikus – de nehéz helyzetbe hozták, hozta saját magát – reméljük kijön belőle.
HGF
2020-12-03 at 00:54
Jeszenszky álláspontja a témában morálisan vállalhatatlan.
knerten
2020-12-02 at 21:55
Jeszynek remélem, hoz a Jézuska egy erkölcsi iránytűt karácsonyra.
gyozo2018
2020-12-02 at 21:48
Milyen erkélyjelenet?
Ez egy lepusztult, koszlott bódé.
https://www.blikk.hu/aktualis/politika/szajer-jozsef-brusszel-parti/fk9c8kq
Seifert
2020-12-02 at 21:45
Erről van szó. Röviden, tömören.
gyozo2018
2020-12-02 at 21:19
futóbolond
2020-12-02 at 20:4
Lényegtelenek a szempontjaid.
Elmerülsz a mellékes részletekben.
Nem az a baj, hogy homo, hanem az,
hogy a hülye részt vett ilyen szeánszokon,
és fel sem merült az agyában, hogy az EU-ban képviseli
Magyarországot, hogy az EU-ban minden centiméteren
Magyarországgal ellenséges ügynökök nyüzsögnek.
.
Nagyon sokat ártott az országnak, a kormánynak.
vérgőz
2020-12-02 at 21:08
kicsit kezd fura lenni, hogy a függetlenojjektívek és a balos politikusok is rögtön a titkosszolgálatokat említik…
ha ez így lenne, akkor pont, hogy tagadnák. Mint az osztrák ügyben.
Talán ők, a kedves ellenzékünk, szervezte az egészet?
khm
2020-12-02 at 21:00
gyozo2018
2020-12-02 at 20:35
Már tegnap sem lehetett,de ma délelőtt sikerült. Most pont nem.
Nyilván “javítják” a brrrrsszzeliták.
gyozo2018
2020-12-02 at 20:35
Plusz adat:
NEM LEHET BELÉPNI A BADOG.BLOGBA.
Gáspár Anette
2020-12-02 at 20:25
Seifert
2020-12-02 at 20:14
KI csinál belőle mártírt?!
SENKI.
Jeszenszky az liberálfasiszt EU aljas módszereiről beszél!
.
Senki nem mondta, hogy örül és támogatja Szájer életformáját.
Azt viszont én mondom, hogy súlyos hiba volt kiküldeni
nemzetbiztonsági kockázatnak.
Erre egyik titkosszolga sem figyelmeztette a Fidesz vezetőségét és Szájert?!
gyozo2018
2020-12-02 at 20:22
” Szájert Manzheley nem hívta meg erre a bulira, őt a tíz, a meghívásra visszajelző résztvevő egyike hozta magával. (…)
Menzheley azt mondja, nála nincs zene a bulikon – bár a rendőrséget elvileg ezért hívták rájuk a környékbeliek.”
.
Na!
Megvan, hogy kik csalták csapdába.
Nagyon primitív és átlátszó akció volt.
Feltérképezni a nemi identitását, bekeríteni, aztán lecsapni,
majd megzsarolni.
.
Szájerről mindenki tudta, hogy homo.
Miért nem oktatta ki külön a szoláglat?!
Időzített bomba volt, nemzetbiztonsági kockázat.
Most robbant.
.
”
A belga lap szerint a partit szervező férfi, mikor utólag megtudta hogy a “szakállas férfi” EP-képviselő, aki hazájában melegellenesnek gondolnak, annyit mondott, hogy alapból nem érdekli a politika, de ezt képmutatásnak tartja,”
.
Szájer SOHA NEM MONDTA, hogy melegelellenes.
De az biztos, hogy GENDERELLENES, ÉS INVÁZIÓ ELLENES,
AZ BIZTOS, HOGY ANTIKOMMUNISTA.
.
A Fidesz-KDNP-ben nem volt titok, hogy minimum biszex.
Seifert
2020-12-02 at 20:14
Nehogy már hőst csináljátok belőle basszus!! Ennél nagyobb melléfogást nem is lehet elkövetni! Ez hiba, méghozzá kapitális. Ne haragudjon meg senki,azért amit mondok de ez már (a védhetetlen megvédése) olyan “elvtársi”. -Gáz, de nagyon. Persze nem kell hetekig még ezt a csontot rágni, inkább javasolt elkerülni, hogy még egy hasonlóan megalázó, lealacsonyító helyzet megtörténhessen. Magyarán a politikusainak is végre aszerint kellene viselkedniük, amit képviselnek. Ó, tudom magyon nehéz…
Vica
2020-12-02 at 20:13
Brüsszelben csoportosulási tilalom van! Semmi több! Sajnos feljelentették őket! NINCS ÖSSZEESKÜVÉS ELMÉLET!
Magyar Peter
2020-12-02 at 19:47
ABSZOLUT IGAZA VOLT JESZYNEK… LIBSIK INKABB HALLGASSANAK
Szabó József
2020-12-02 at 19:32
Érdekes a történet.A fáradt,becsületes homofob belga szomszédokat zavarja a zaj,ami biztos nem elöször fordul elö-aztán a hires belga rendörök,lásd a szlovák -ügy-hipp-hopp máris rájuk törik az ajtót és csak egy embert látnak,pontos nevét is közlik,Aztán szivárogtatnak.Tüneményes!
Kovács Zsolt
2020-12-02 at 19:26
A képmutatásra nincs mentség, amit pedig Jeszenszky mondott az morális csőd. Takács Áronnak jár a respect ezúttal.
Retzkír
2020-12-02 at 19:10
Előre leszögezem: nem vagyok kishitű.
De a dolgok odáig fajultak, hogy “lövik ki” a képviselőinket (és ez valódi kilövés is követi) és ebben a felállásban mi nem győzhetünk. Brüsszelben nem. Az az ellenség terepe, szabályai…
Terepet és szabályokat kell váltani. Drága lesz és fájdalmas, de a maradás is az lesz. Tehát nehéz kimondani, de lépjünk ki.
Gáspár Anette
2020-12-02 at 19:08
khm
2020-12-02 at 18:22
MERT EGYENKÉNT AKARJÁK LEVADÁSZNI, VAGY BESZERVEZNI AZ EGÉSZ FRAKCIÓT!
NYÍLT POLITIKAI TÁMADÁS MAGYARORSZÁG FÜGGETLENSÉGE ELLEN!
gyozo2018
2020-12-02 at 19:05
AKKOR LŐJE KI A FIDESZ FRAKCIÓ A TITKOSSZOLGÁINK SEGÍTSÉGÉVEL,HOGY VAN-E VALAKI, AKIT A FRAKCIÓBÓL SIKERÜLT BESZERVEZNIÜK, HOGY A HAZÁJUK ELLEN DOLGOZZANAK.
LÁTTUNK MI MÁR KARÓN VARJÚT, nem is egyet, egész rajokat.
Nilton Santos 4307
2020-12-02 at 18:53
P.Ottó ! Megirigyeltem a szövegedet , nehéz lesz azt überolnom !!
Ezeknek a velejéig rothadt csaló, sikkasztó , csaló , rablógyilkos , büdös kommenistáknak , bolsevikoknak nincs kegyelem , a sárga agyagba kell beledöngölni őket , a kardlapom által lesznek kibelezve , felnégyelve !!
Leopárd
2020-12-02 at 18:48
Világos, hogy totális megfigyelés van.Minden-magánélet, telefon, Laptop, etc.Bűnözőkkel állunk szemben.
Leopárd
2020-12-02 at 18:46
Nyilván -olyan-hogy szabad , nyugati világ: nincs. Minden Fideszes(is) tökéletesen meg van figyelve. Minden szempontból.Ez az igazi botrányi
Nilton Santos 4307
2020-12-02 at 18:45
Totó, miért beszélsz hülyeségeket , baromságokat ? Én sem tudom., ezért főleg ne általánosíts , mert az ilyen avétos dumával magadról állítasz ki bumburnyák bizonyítványt !!
Különben kérdezd meg a családját , a gyerekeit…ha mernéd !!?, és nagyon gyorsan iszkolj el , mert nem marad belőled buzernyák szarnak való sem !!
Győző
2020-12-02 at 18:33
futóbolond!
(Nomen est omen.)
Te leragadsz annál, hogy ferde, s egy bulin elkapták.
Az értelmiségi és a józan paraszti gondolkodású ember azt mondja= tudtuk róla, de tisztességgel tette a dolgát, azért becsültük.
.
A kérdés tehát a köré csoportosul, hogy
1) hogy lehetett ilyen hülye
2) kiknek az érdeke, kik szervezték, mi volt a konkrét céljuk.
.
És eszembe jutott Szabó István rendező, akit már főiskolás korában beszerveztek ( dógozott is szorgalmasan), mert ugyanez volt a képlet.
Csak hogy akkoriban még börtönnel büntették ha valaki ferde volt, ezért még könnyebben zsarolható volt..
Karoly
2020-12-02 at 18:29
Azért legyünk racionlisak.
Kiknek mi volt a céljuk Szajer Jozsival??
A tények bizonyítják, megszervezték a lejaratast.
Az ég szerelmére, akiknek kell tanuljanak már a történtekből.
(Remélem nem törlik)
Kétes
2020-12-02 at 18:23
Ha vki visszakeresi akkor látja, hogy nyáron Szíjjártó yachtozása után tudni szerettem volna, hogy kik voltak akik levadászták.
khm
2020-12-02 at 18:22
Ha “mindenki” tudta Szájerről-úgy 30 éve…
Akkor miért MOST botrány?
Pláne ha azok ugatnak,amik világéletükben azokon az orgiákon vettek részt?
Törvényt valóban sértett,a gyülekezési jog ellen. (A kábszer,alighanem nem áll meg a bíróság előtt. Ha igen,akkor idehaza is szarrá kell büntetni ezeket…)
És miért támadják Deutsch Tamást egyidejűleg?
Mire is kell még Nekünk ez az únió?
kurucPista
2020-12-02 at 18:16
ugyan’má józsi – tegyé rá ! mint a kispestiek …
Kétes
2020-12-02 at 18:00
Azonnal indítsanak Belgium ellen a 7. cikkely szerinti jogállamisági eljárást a szexuális kisebbségek zaklatása miatt. Követelem!
Tudományos libsizmus
2020-12-02 at 18:00
Szerintem elmondták neki, hogy ha nem működik együtt, akkor le kell mondania, különben nyilvánosságra hozzák. Erre lemondott, majd nyilvánosságra hozták.
Torockó
2020-12-02 at 17:54
Hitelesség. Nagyon fontos a politikában. Most a kormány, a Fidesz és az az eszmeiség kapott (hitelességi) deficitet, ami sikeres volt és szimpatikus a magyaroknak. Reméljük, hogy csak rövid távon.
PG
2020-12-02 at 17:53
Mondjuk én nem tudtam eddig ezt a Szájer Józsefről, mivel házas ember és a felesége is magas pozícióban volt, s talán van is. (Hagyó Tünde volt a bírói hivatal (OVH) vezetője)Azért egy ilyen felelős pozícióban lévő embernek kell, hogy legyen tartása, akármilyen szexuális beállítottságú. Mivel ő ezzel zsarolható volt, hát meg is zsarolták, ezért kell megfontoltabbnak lenni.
Ennél már csak az lett volna súlyosabb, ha hazaárulóvá is válik.
Természetesen sok jel utal arra, hogy előre megszervezett akció volt, hiszen az MSZP-sek már előbb tudták, mint azt az újság megírta.
Salamander
2020-12-02 at 17:50
Nálam is az jött le, hogy ez egy tipikus titkosszolgálatok által előidézett bebuktatási akció volt. (Haider, Strache, Dominique Strauss-Kahn stb.)
Nem a szexualitás a lényeg, hanem a konspirációs csapda, amit NEM lehet, csak segítséggel elkerülni. Szájer Józsefre nem vigyázott megfelelően a magyar titkosszolgálat. Ez után nagyon oda kellene figyelni a képviselőinkre, mert egyenként levadászhatják őket.
Győző
2020-12-02 at 17:50
tooo!
Mindenki tudja, hogy legalábbis biszex.
De a szavazói nem azért szavaztak rá, hanem azért mert antikommunista és magyar.
A többi legyen a dicstelen ex-feleségének a gondja.
A baj nem az, hogy elqta a karrierjét.
A baj az, hogy az ország esélyeit is veszékyezteti.
.
Amúgy a liberálgenderfasiszták propagálják, támogatják a ferdeséget és kábítószerliberalizációt.
Egyik bűnünk, hogy mi tiltjuk, hogy a gyerekeinket megmérgezzék.
Tehát liberálisoknak pofa be.
Amit szeretnék tudni= KIK VOLTAK MÉG ITT?
Meg azt, hogy a két gendertetű, Donáth és Cseh kikkel jár partykra.
Bressa
2020-12-02 at 17:49
Ha a Fidesz vezetők tudták hogy ilyen, akkor már régen le kellett volna váltani, nem kellett volna indítani! Voltak idők amikor csak azzal hogy Fidesz tagja valaki, választásokat lehetett nyerni. Volt akit csak ezért háromszor polgármesternek választottak meg. De azért előbb-utóbb kiderül ki mennyit ér. Hozzáértőknek ez nagyon magas labda. Fidesz részről pedig nagyon amatőr hiba. Ha vannak ilyen lebuktatható képviselők, le kell váltani őket, mert kíméletlenül le is fogják buktatni őket! Lehet már a menetrendje is megvan ennek!
Győző
2020-12-02 at 17:41
Ez 2 x 2= 4.
Az is, hogy legyen valaki jó elméleti ember, hazafi, de nincs ragancia, hogy adott alkalommal ne veszítse el az elemi veszélyérzetét.
A legprimitívebb támadási felület a politikus szexuális életének “kilengései”.
Csakhogy nem ő a tét, hanem az az ország, a kormány, Orbán Viktor tárgyalási esélyei.
Habár Deutschon nincs ilyen figás, őt azért akarják kilőni, amiért ma már a német rendőrség is elvinné= ellenvéleményt nyilvánított.
.
Maradjunk az elemi logikánál=
– Az EU muszlim párti
– nincs következménye a zsidók és keresztények elleni pogromoknak
– Szájer és Deutsch zsidók.
.
Következésképp az EU vezetői és Néppárt illetékesei ANTISZEMITÁK.
Tehát azért lövik ki a két magyar politikust, mert SZÁJER és DEUTSCH ZSIDÓ!
.
Oszt jó reggelt!
varurfi
2020-12-02 at 17:38
Szájer rég vállaltan buzzancs.
Kimagyarázásról szó sincs.
nagyon nagy valószínűséggel titkosszolgálati akció áldozata. Szemben azokkal a nyugati/amerikai politikai vezetőkkel,akik büszke homárok.
tooo
2020-12-02 at 17:31
Gyerekek ne hülyüljetek már a Szájer Jóskáról mindenki tudja ezt 25 éve. Ilyenkor a kimagyarázás már nem jó. Önkritikusnak kell lenni.