Amikor még mi regisztráltunk a közösségi média felületein, lehetőséget éreztünk benne, szórakoztatónak tűnt, a szabadságunk egyfajta kiterjesztéseként éltük ezt meg. Lassan azonban kezd leesni mindenkinek, hogy ennek a valóságnak urai vannak, akik megmondják, mit tehetsz és mit nem, kiszolgáltatnak üzleti érdekeknek és akár likvidálhatnak is téged ebből a valóságból. Akik ezt már átélték, azok keserű átverésnek látják az egészet – mondta el a PestiSrácok.hu-nak a Budapesti Metropolitan Egyetem docense. A PR-stratéga, Perlaky-Papp József úgy véli, a közösségi médiának a befolyásoló ereje már most erőteljes, ami egy kiélezett helyzetben, például a 2022-es országgyűlési választáson, döntő lehet. Perlaky-Papp szerint a jelenlegi cenzori működés pedig nemcsak a kommunikációs etikával, hanem a szabad világról alkotott képünkkel sem összeegyeztethető, a küzdelmet viszont nem szabad feladni, a jobboldalnak meg kell találnia a megfelelő eszköz- és kommunikációs mixet.
Magyarországon 2008-ban jelent meg a Facebook, de akkor még egészen más funkciót töltött be az életünkben. A 2010-es országgyűlési kampányra nem is volt különösebb hatása, ám a szakértők azt jósolták, hogy a 2014-es választás már a Facebookon fog eldőlni. Ha ebből indulunk ki, akkor erősebb volt a jobboldal a közösségi médiában. Most viszont tényleg azt láthatjuk mindkét oldalon, hogy elsődleges megjelenési platform a Facebook, a Twitter, az Instagram és persze a YouTube. Beigazolódhat, hogy aki a közösségi médiát megnyeri, az a választást is?
Vonzódunk a leegyszerűsített igazságokhoz, a receptszerű megállapításokhoz, de egy választási győzelemben nagyon sok munka van. A politika sokféle eszközön mutatja meg az üzenetét, vádakra reagál, mozgósít, szervezi és megdolgozza a nyilvánosságot. Régóta számítunk arra, hogy a közösségi felület teljesen kinövi a digitális eszköz besorolását. Úgy látom, ez mára megtörtént, nem csak egy eszköz a sok közül. Mára egy olyan virtuális térré, valósággá vált, ahol majdnem mindent tudnak rólunk, ezért képesek egy vonzó és kényelmes valóságot berendezni számunkra, „kényeztetnek” minket úgy, ahogy ez nekünk jól esik. Olyan tartalmakat kapunk, ami kiszolgálja az ízlésünket, olyan véleményeket olvashatunk, amivel könnyen egyetérthetünk, még a hirdetések is olyanok, amelyek számunkra érdekesek lehetnek. A virtuális valóság szabályrendszerei még nem tűnnek nagy áldozatnak azért, hogy ebben részt vehessünk. Még csak egy kis reklámot kell elviselni a részvételért, a valóság torzítása a korszellem értékrendje alapján nem tűnik nagyon nagy árnak. Láthatóan ez még csak a virtuális közösségek, a kreált valóság hajnala, ennek a fonákját még csak minimálisan érezzük. A potenciáltól, amit magában hordoz, még nem rettenünk el eléggé. Az algoritmusok és a mesterséges intelligencia ma már egy teljesnek tűnő valóságot tud berendezni számunkra, ami eltömítheti a realitás érzékelésének a lehetőségét. Ma már erre a Facebook biztosan képes, és a többiek is erős torzító hatással bírnak az észlelésünkre. Ez a politika számára egyre kezelhetetlenebb kihívás. Egy kis ország politikai rendszere, nemzeti kormánya egyre kiszolgáltatottabb helyzetben van velük szemben, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.
2022-re utalva azért az megállapítható, hogy a közösségi felületek hosszútávban gondolkodnak. A fejlesztés jellemzi leginkább az identitásukat. Már most képesek erőteljes befolyásra, ami egy kiélezett helyzetben bizony döntő lehet. A fejlesztés viszont elérheti azt a szintet, amikor meghatározóvá válhat a szerepük. Rémisztőnek hangzik, hogy a mesterséges intelligencia határozza meg, milyen világban élünk; jelenleg még ott tartunk, hogy ezt a mesterséges intelligenciát ki és milyen beállításokkal működteti. Ami biztos, hogy ez a váltás a közeljövőt jelenti, nem valahol a horizont mögött, a látótartományon túl található.
Minek köszönhetik ezek az oldalak ezt a hatalmas népszerűséget és azt, hogy a legtöbbünk a függőjévé vált? A kukkolás vagy a tudat, hogy mindenki rajta van és mi sem akarunk kimaradni?
A Facebook ajánlata visszautasíthatatlannak tűnt. Megmutathatod magad olyannak, amilyen vagy, és közösséget, közönséget segít szervezni hozzá. Kapsz egy neked tetsző színpadot, amihez te is, és akit kiválasztasz, az is bárhonnan hozzáfér. Olyan ez, mint a képzeleted csodaországa, ott mindig történik valami. A valóságnak egy szelete, egy érdekes, új valóság, egy virtuális világ. Amit régen a digitális világ hajnalán videojátékokban tapasztalhattál csak, hogy kettő vagy több életed van, ezek a virtuális valóságok kicsiben, tapasztalható élményként megadják neked. Ha odatévedsz valamelyik platformra, találsz ott kis meglepetéseket, üzeneteket, mozgást tapasztalsz, önálló, élő dinamikája van az ottani életnek, látod annak nyomait, reakciókat kapsz az üzeneteidre és bepillanthatsz mások történeteibe. Nagyon komplex az élmény. Már nem a „tevédet” eteted, hanem a saját hologramod építed. Saját személyiségednek megfelelően tudod beállítani, hogy ez mennyire legyen nyitott az ottani világra. Még van köze az eredetihez, de az üzleti profilok, a márkák már a mesterséges élethez tartoznak, a megtévesztő és a troll profiloknak pedig sosem volt eredetije a valóságban.
A vírus vészhelyzet egyik fontos tapasztalata, mennyire hiányoznak nekünk a találkozások. A közösségi életünk így részben áthelyeztük ebbe a kreált világba. Még most az megvan nekünk, milyen markáns különbség van a megélt valóság és a virtuális valóság között. Nagy kérdés, hogy a következő generáció mennyire fogja tapasztalni ezt a különbséget? Az a komplex élmény, amit a virtualitás képes egyben nyújtani, nem homályosítja-e el az érzékeiket? Mi még a kezdetekkor, amikor regisztráltunk ezeken a felületeken, éreztük benne a lehetőséget, szórakoztatónak tűnt, a szabadságunk egyfajta kiterjesztéseként éltük ezt meg. Lassan azonban kezd leesni mindenkinek, hogy ennek a valóságnak urai vannak, akik megmondják, mit tehetsz és mit nem, kiszolgáltatnak üzleti érdekeknek és akár likvidálhatnak is téged ebből a valóságból. Akik ezt már átélték, azok keserű átverésnek látják az egészet.
Az óriáscégek cenzorai évek óta fiókokat függesztenek fel szubjektív megítélés szerint, posztokat tiltanak le, véleménynyilvánításnak szabnak gátat. Ha tényleg a közösségi médiában dől majd el a választás, akkor az esélyek nem egyenlőek. Ez mennyire ütközik a marketingetikával?
Régóta látjuk, hogy az államok komoly kihívókat kaptak. A multi- és transznacionális vállalatok, tőkekoncentrációk képesek az akaratukat kormányokon is keresztülvinni. Ebben a küzdelemben az állam azért erősítette vissza a pozícióit, hogy szuverén maradhasson. A jelenlegi magyar kormányzat története ebben az értelmezésben is összeáll egy mesélhető sztorivá. De a technológiai fejlődés egy olyan civilizációs kihívássá nőtte ki magát, amiben nem tudtunk elég éberek maradni. Úgy elfoglalták „Budát”, hogy észre sem vettük. A történelem újra ismétli önmagát. Körbe vezettették magukat az utcákon, minden történetét elmeséltették velünk, úgy tűnt, segítik szebbé tenni a látványt, az ottani életünk, majd aztán egyszer csak azt látjuk, hogy „oda Buda”. Veszélyérzet nélküli balekot csinált belőlünk a technológiai fejlődés.
A jelenlegi cenzori működés, az algoritmusok által szabályozott (torzított) működés nemcsak a kommunikációs etikával, hanem a szabad világról alkotott képzetünkkel, megszeretett és megszokott eszményeivel sem összeegyeztethető. Még előttünk van 2022, nem tudjuk, mennyire fognak a virtuális tér „istenei” belenyúlni a választásokba, de az amerikai példa előrevetíti az egyenlőtlen feltételek mellett megvívandó küzdelmet. Van megvalósult példa az ellenszélben történő sikeres vitorlázásra, ’98-ban a baloldali médiafölény nem tudta megakadályozni a Fidesz célbaérését, de minden sztori új és más sztori. A hendikeppel szemben legtöbbször kevés a tehetség, ravaszságra is szükség lehet.
A jobboldali vélemények, oknyomozások, cikkek szabad terjedésének korlátozása, törlése erősítheti a kormánypártok szavazóbázisát vagy gyengíti? Lásd a kispesti példát, ahol a választók a tények ellenére megvédték a szocialista városvezetőt és botrányos brigádját.
Nyilvánvalóan gyengíti azoknak a lehetőségeit, akiket az algoritmus beállításai korlátoznak. Ha az információ eljutását korlátozzák, akkor az az információ nem lesz ott mindenhol. A fogyasztói kultúránk nyilvánosságára jellemző, hogy az egyén információ-feldolgozó és értékelő képessége túlterhelt. Emiatt felértékelődnek az egyszerűsítő mechanizmusok, egyre inkább felülértékelt az egyoldalú információkat tartalmazó tér, egyfajta nyugodtabb, egyszerűbb, könnyebben érthetőbb valóságot teremt. De ha az egyszerűsítés tendenciózusan eltüntet olyan dolgot az információból, ami megváltoztatja annak az értelmét, akkor ott elvész az egyén tájékozódási képessége. A Facebook pedig erre a feladatra örömmel jelentkezett. Azt mondja: megszabadítunk a világ bonyolultságától, megszűrjük a világ nem igaz és gonosz részét, azt kapod, amelyben te a legjobb éned, formád tudod adni. Megismertük azt, hogy te hogyan szereted ezt a világot, és úgy rendezzük be azt neked.
Az uralkodó korszellem szerint a szabadság viszont nem mindenki szabadsága. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a korszellem értékei kevéssé fedik a konzervatív, jobboldali világ értékeit. Ebben a konstruált térben blokkolni lehet információkat, fel lehet erősíteni hangokat és lejjebb lehet csavarni bizonyos kritikákat.
A jobboldal érzékeli ezt a kihívást, látunk elindult kezdeményezéseket. Egyikük, a Megafon épp ezeket a konzervatív hangokat kívánja felerősíteni, egy kritikus tömeget épít, amelyen keresztül képes a virtuális nyilvánosságot is dominálni. A megközelítést okosnak tartom, hiszen a kampánylogika alapján a virtuális terek is csataterek, akkor nyerhető meg egy választás, ha minden téren, eszközön ez a dominancia megvalósul. Mindezek mellett szerintem nem az a kérdés, hogy a techóriások a fejlesztéseiken keresztül beavatkoznak-e választásokba, korlátozzák-e az államok, a politikai szereplők szuverenitását, hanem az, hogy ezt mikor teszik és mennyire nyúlnak bele. Összefoglalva egy, a vírushelyzet által jól érthetővé vált hasonlattal írható le a jelenlegi helyzet: már érzékeli a problémát az immunrendszer, de még nincs meg a hatásos és jó immunválasz.
Ha a jobboldali emberek bojkottálnák a közösségi médiát vagy saját platformot hoznának létre, az mennyire hatna a techóriások befolyásoló erejére itthon? Megszorongathatóak ezzel a módszerrel?
Elkésett reakciónak, sőt, naiv elképzelésnek tűnik jelenleg egy hazai, magyar nyelvű, konzervatív értékrend szerint szerveződő platform. Ne feledjük, mennyi idő alatt épült fel a Facebook, mennyire forradalmian új volt, mennyire kinyitotta a teret, összenyomta az időt és globális struktúraként határokon átívelő rendszerként érkezett meg. Ezek a növekedési faktorok jelenleg nem állnak rendelkezésre, ehelyett a csalódott kiábrándulás szövetkezne az önvédelemi szándékokkal. Hogyan biztosítaná ez a platform azt a lehetőséget, hogy oda gyűljön a többség? Azért azt ne feledjük, hogy nem ette ezt meg mindenki, Kína ebből a szempontból szuverénebbnek és túlélőképesebbnek mutatta magát. Ott nem érhető el a Facebook, a Google és a Youtube sem. Megcsinálták helyette a sajátjukat. Persze tudom, az nagy piac, sok fogyasztóval és – ne feledjük – világhatalmi tapasztalattal.
Hogy mi lehet a megoldás? Lehet próbálkozni helyi szabályozással – attól tartok, ennek a lehetőségei szűkek. Regionális válaszok, más szövetségek keresése, alkuk megkötése maradt eszközként. A jelenlegi helyzet inkább olyannak tűnik, hogy a szuverenitás mindenképp sérül, csak az a kérdés, ki által és mennyire. Jó alkuk szükségesek. De hát egy ország történelmében erre sok példát láthatunk.
Érdemes küzdeni vagy máshol más formában érdemesebb szerveződnie a jobboldalnak?
Jelen esetben a racionális válasz erre, hogy küzdeni kell a megismert feltételek mellett. A helyes szemlélet ebben az esetben az, hogy a jobboldal a választási kampányban a legjobb eszköz- és kommunikációs mixet találja meg, a hatalomtechnikai szándékok és a kommunikáció jól mozogjanak együtt. Nemcsak a közösségi média ad kihívást a politikai szereplőknek, hanem a könnyen terjedő álhírek és a botrányokra egyre inkább ráhangolt nyilvánosság is.
Címlapfotó: Perlaky-Papp József
Rakovszky István
2021-01-20 at 15:37
Ha az amerikai közösségi média a kormányoldaliak letiltásával akar beleszólni a magyar választásokba, akkor a választást 6 hónappal el kell napolni.
Ezt mindegik esetben meg kell tenni, még akkor is, ha a nyugat diktatúrát kiált mert az Orbán kormány marad hatalmon‼
Dodó
2021-01-15 at 12:04
Javítva: “… talán nemis élt még akkor”
Dodó
2021-01-15 at 11:58
“Akinek nem tetszik a politikailag korrekt szemleletű rendszer, az…” Különben is: “a liberális demokrácia nem azt jelenti, hogy mindenki azt mond, amit akar az online közösségi tereken (ezt sajnos tapasztalatból tudjuk!), merthogy az okostojás szerint: a “szólásszabadságnak is van határa”. Valóban? De ezt ne nekünk tessék mondani, hanem az elvbarátainak. Végül erre is érdemes odafigyelni: “100x inkább egy magán társaság mondja meg mit szabad leközölni, mint egy népelnyomó autoriter kormány”. Tiszta sor! Nem? Vagyis, aki nem az ő notájukat fújja, annak kuss! S akinek nem tetszik, az hozzon létre magának egy új platformot. Mintha Medgyessyt hallanánk, aki annak idején azt mondta, hogy aki tévét akar, az vegyen magának. Akkor ugyanis csak egy tévé csatorna volt, s az is az ő kezükben volt. De térjünk vissza kommentelőnk óhajához, pontosabban a népelnyomó autoriter kormány kifejezéshez: ez az ember túl fiatal lehet, talán némi élt még akkor, ezért nem tudja helyén kezelni, hogy milyen is volt a Gyurcsány-éra alatt, vagy olyan elvakult, mint a vakablak. Vagy egyszerűen: agymosott.
TalEle
2021-01-14 at 19:49
Soros előretolt hadoszlopai a nagy nemzetközi techcégek(Facebook, Google, Twitter stb)! Ezek halálos fenyegetést jelentenek az országok szuverenitására, legalább olyan mértékűt, mint az illegális migráció! De, amíg a miniszterelnök is a Facebookján jelenti be a legújabb járványügyi védekezési lépéseket, addig nincs sok esély az ország szuverenitásának megvédésére! (Lehet, hogy még nem tudja, de 2022-ben a választási kampány véghajrájában blokkolni fogják a Facebook profilját, míg a többi hazaáruló bitang (Gyurcsány, Hadházy, Fegyőr stb) szabadon gyűlölködhet, elhallgathat, álhíreket terjeszthet majd!) Orbán könnyen úgy járhat, mint most Trump…
anonymus
2021-01-14 at 19:39
Hiba volt privatizálni a távközlést. Egyszerűen vissza kell államosítani a vezetékes és a drótnélküli távközlés minden formáját, és a minisztériumra bízni. Pont, mint száz éve.
Jó volt eladni, hogy pénzt hozzon? Stratégiai fontosságú ágazatokat nem adunk el.
Nem a cukorhegyet kell ostrom alá venni, hanem kirúgni alóla az infrastruktúrát.
saghy rozalia
2021-01-14 at 19:04
Azért is,
Te vagy a Dúró Dóra?
saghy rozalia
2021-01-14 at 19:01
A nemzetközi kommunikációért van felelős, de ki vezeti a belső kommunikációt?
hivő
2021-01-14 at 18:49
Köszönöm,nagyon reális
sok informácioval.
Forewarned is forearmed.
K
2021-01-14 at 17:30
Riziko
2021-01-14 at 16:46
és
Andromeda
2021-01-14 at 16:44
Különösen a közelmúlt USA események arra kell hogy ösztönözzenek mindenkit, hogy átgondolják a következő 15 hónapot.
Én reménykedem abban hogy minden jóra fordul, és a külföldieknek siránkozó és hazugsággal árulkodó liberális baloldal veszít.
Én nyugodt vagyok, és nem félek.
El tudom képzelni hogy a moslékok által vezetett önkormányzatoknál mi történik, remélem a szavazók ezt látják, és nem szavaznak a zombi libernyákokra.
Királytigris
2021-01-14 at 17:23
Nincsenek csodák. Le kell kapcsolni ezeket a sz…kat a magyarországi szerverekről!
Ennyi.
Riziko
2021-01-14 at 16:46
Fid
elitas?Beszorultak a Moulin Rkugesba mint Ságvári a cukrászdaba!Gittegylet sőt néhány tényleg értékőrző fiatalon kivül libsikeltető!Semmi kreativitás semmi akcioszervezés mozgalmikoordinálás .A tuloldalon profi csalók meg bűnözők!
K nak! Ha látnád milyen hálozati akciózás megy balklibsi moslék által elfoglalt önkormoknál elszörnyednél.Van akit megvesznek van akit megesznek!
Andromeda
2021-01-14 at 16:44
Köszönöm a PS cikket. Szerintem pontosan annyira “reményteli” a helyzet, mint az 1849-es vilâgosi fegyverletétel előtt, vagy trianonnál, vagy 1944-ben a náci hatalomátvétel.előtt, vagy 1956 november 4-e hajnalán. Vagyis iszonyat elé nézünk. Magyarország, sőt a magyar nyelv, a magyar kultúra meg fognak szűnni.
Theo
2021-01-14 at 16:09
Totya, te egy igen hasznos idiota vagy nekik!
A valasztott allami tisztviselo ne ellenorizhessen teged, de egy senki altal nem megvalasztott es nem ismert akarki meg igen?
Csak azert mert ma meg eppen szeret teged? Ez valtozhat es akkor hova mesz panaszra?
A Fidelitast en sem ertem. Az online feluleteket romma lehetne trollkodni, azert meg ki sem kell mennni a szobabol. Kisse elpuhultak, regen szorolapoztak, plakatot festettek, hallattak hangjukat az iskolakban, egyesuletekben, pedig ez akkor sem volt eletbiztositas. Nem.letezik, hogy nincs egy ifjonc OV valahol. Nem is keresik?
K
2021-01-14 at 15:48
Jav:
Csak nyugodtan, és magabiztosan:
Az országgyűlési képviselő választások nem önkormányzati választás ahol a külföldiek is szavazhatnak.
2022-ben nem fogja megbillenteni a közel egyenlő fifti-fifti választási eredményt a külföldi szavazó.
Továbbá:
Tarlós legutóbb több szavazatot kapott mint korábban amikor 2x megnyerte a választásokat.
Országosan a FIDESZ nyert a legutóbbi önkormányzati választásokon.
K
2021-01-14 at 15:43
Csak byugodtan, és magabiztosan:
Az országyűlési képviselő választásdok nem önkormányzati választás ahol a külföldiek is szavazhatnak.
2022-ben nem fogkja megbillenteni a közel egyenlő fifti-fifti választási eredményt a külföldi szavazó.
Továbbá:
Tarlós legutóbb több szavazatot kapot mint korábban amikor 2x megnyerte a választásokat.
Országosan a FIDESTZ nyer a legutóbbi önkormányzati választásokon.
…………
Sajnos van egy réteg a társadalomnban akik a liberális baloldalra szavaznak, és a moslékkoalíció ezt a réteget célozta meg.
Ennek a rétegnek az összetevői a kommunista rendszer volt haszonélvezői a jelenleg 49-vagy 50 év feletti korosztályból, illetve a fiatalok közül akik össze vannak fonódva az internettel, vagy a felsőfokú iskolában a szélsőbalos oktató beidomította őket.
A különböző internetes szolgáltatók szerverein letilthatóak kikapcsolhatóak a facebook youtube,stb zombi szolgáltatók, és akár a VPN-ek is lekapcsolhatóak.
Sokan vagy a szexuális tartalom, vagy a kattintásos pénzkereset miatt zsarolhatók az interneten, és ezt használja ki az aberrált liberális oldal.
Ha a virtuális tér belenyúl a politikába, akkor a politikának kell ellenlépést tenni a virtuális térben.
prolitológus
2021-01-14 at 15:05
‘A 2019-es (budapesti) önkormányzati választásokra a fidesz mondanivalója:Karácsony tehetetlen/ alkalmatlan-ez teljesen kontraproduktív volt-hiszen a saját tábornak azt üzente karácsony annyira béna
hogy tarlós nélkülünk is könnyedén győz-az ilyen ostoba taktika a saját tábort az elbizakodottság fele viszi!-nehezen lehet hinni hogy nem tudtak arról hogy sorosék nyolcvanezer külföldit szándékoznak bevetni!
2002-után mégegyszer elkövetni ugyanazt a hibát!-és gondolom akkor még biztosak voltak abban is hogy trump
újra győz!-egyszerűen nincsenek/nem mernek tisztában lenni azzal hogy mivel állnak szemben-most hogy trumpot kicsinálták-22 tényleg nem sok jót sejtet…
Rizikó
2021-01-14 at 14:54
Itt hagytuk a Ceut és Viktor sajnos még nevetgélt is hogy dehogy vonul ki Soros Bécsbe hiszen jól érzi itt magát.Hát elmondom a Ceu informatikusai az internáci válaszrtási csalások levezénylői.A magyar önkormányzati adatok koordinálása a külföldi lakcimkártyás 160ezer szavazó logisztikája megtervezett ahogy az antifa zuzó tömegek mozgatása is.Közben a Ceu emberei beépültek a titkosszolgálatokba elfoglalták a mobilszolgáltatok kulcshelyeit kitűnő fizetésekkel hizlalják mobilizálják a Soroshálózat adatbázisát.Rólunk is kommentjeinkről is intenziven gyüjtik az adatokat.ülnek az Fb Twitter stb cenzori székeiben éjjel nappanappal.A helyzet rosszabb mint az Orwelli látomás.
Ma az Usában nem arről szól a közbeszéd hogy milyen aljas választási csalás volt és micsoda szemét hazug csaló a Bidé Cukkerberg Soros .Nem Trump ellen szól a vád hogy felbujtó a tiltakozásra.!!
Iegalmatlan hazug diktatura alakul ami hitleri nácizmust egy látens idézőjelbe helyezi mivel annak genezisét elismerten és tudatosan szabad választás hozta! Trump nem lépwtt nemtudott fellépni a liberálanarchista gobáltőkés moslék ellen!
A másságkultusz erősödésea lumpenbázissal Fehér keresztényértékőrzők Gulagjai felé dübörög.Az USa74millio polgárával fehérrel feketével latinnal stb szolidáris vagyok!
navisos
2021-01-14 at 14:42
A jelenlegi ugandai választások alatt az összes u.n.szociális honlapot lekapcsolták. A magyarázat igen egyszerű voltÉ nem engedték azt, hogy ezek a választást befolyásolják.- Mi miért nem tudjuk ezt megcsinálni?
tejfölös tészta
2021-01-14 at 14:40
A 2019-es (budapesti) önkormányzati választások alatt egyetlen Fideszes polgármester-jelölt szórólapját, plakátját, reklámját nem láttam. A jelöltek nem mentek ki az utcára, nem tartottak beszédeket, nem ismertük a programjaikat. Az egész Fidesz kampányt a jobboldali, vagy magát jobboldalinak mondó ostoba baloldali (Lokál, TV2) média vezette, nagyrészt a szintén baloldali a közösségi medián keresztül. Eredmény?
BUKÁS!
Ha a 2022-es választási kampányt is a szélsőbaloldali közösségi médiában és olyan képmutató csatornákon, mint TV2, Lokál folyatja a Fidesz, akkor hasonló bukás lehet. Kicsit háttérbe kell szorítani az ONLINE-csatornákat és ki kell menni az utcára meggyőzni, megerősíteni az embereket. Ne legyenek tabutémák, tabu személyek (M.L), hanem minden legyen tiszta és transzparens. Ha a 2021 is a vírusra megy el, akkor lehet, hogy az egész utcai kampány 3-4 hónap lesz mindösszesen. Ha nyerni akarnak, ki kell szállni a bársonyszékekből és minden miniszternek, államtitkárnak kampányolnia kell.
moliere
2021-01-14 at 14:36
Eleve más a választások lebonyolítása. Nálunk elképzelhetetlen, hogy akár egy piripócsi kettes számú szavazókörben is ne mehessen be akármelyik párt képviselője, és ha ilyesminek csak a látszata is felmerül, ne függeszthesse fel azonnal a szavazást. Nálunk a szavazatszámlálás és összesítés is másként megy, nagyon nehéz lenne csalni a választásokon, ha azt a kormányoldal nem akarja ugyanúgy. A választásokon való részvételre koncentrált már régóta mindenki, hogy azt befolyásolja (: cigányok buszoztatása, etetése, de ők például már rég túlnyomó részt elvből szavaznak, és elvből és meggyőződésből a Fideszre, főleg vidéken, mivel mindenki más csak kitörölte velük a seggét, a Fidesz meg stabilitást hozott az életükbe a közmunkával – lehet röhögni, de tényleg. Az egy siker.)
Úgyhogy esetleg a lumpenproli és passzív fiatal tömegekben van lehetősége az ellenzéknek, de ennek meg a REGISZTRÁCIÓ nevű intézménnyel lehetne a leghatékonyabban elejét venni.
Persze már rég meg kellett volna lépni, és nem most, amikor már majd ettől lenne “nyele” Amerika számára az “erős ember diktatúrája” elleni küzdelemnek.
A Fidesz számára az a legnagyobb veszély, hogy az eddigi intézkedései közül sok, és az ideiek közül ki tudja, mennyi, annyira borzolja az egyébként sok százezer rá korábban rendszeresen szavazó középkorú, képzettebb, aktív szavazó idegeit, hogy nem megy el választani.
Ez a legnagyobb veszély. Valahogy el kéne jutni oda, hogy egy át masszívan az ilyen társadalmi rétegek érdekeit figyelembe vevő politika folyjon. Az idős fideszesek nem fognak átpártolni, hacsak nem bukik le még újabb bvzi, vagy kvrvapecér… Az amerikai beavatkozás kapcsán pedig abban lehet bízni, hogy nem haladja meg az eddigi szintet, ha esetleg nem bírnak más, nagyobb problémáikkal sem. De nem vagyok optimista. Ezek féktelen barmok. Küldetéstudattal. (Cinikus g.cik jobbak lennének, azok mindig mérlegelnek.)
Totya
2021-01-14 at 14:36
A szociális mèdia a belső szabályzatát úgy dolgozta ki, hogy az embertársakat sèrtő, gyűlöletkeltő tartalmakat el lehessen távolítani. Akinek nem tetszik a politikailag korrekt szemlèletű rendszer, az nem vesz rèszt a közössègi mèdiában , ennyi…A liberális demokrácia nem azt jelenti , hogy mindenki azt mond amit akar az online közössègi tereken , a szólásszabadságnak is vannak határai , ezt tartatja be a szocialis média – nagyon helyesen- a felhasználóival! Akinek ez nem tetszik, az èpítsen saját szociális mèdiat saját közössègènek, hiszen egy magáncèg eldöntheti , hogy milyen belső szabályok szerint működik! Egyèbkènt 100x inkább egy privát társaság döntsön arról , mi jelenthet meg, mint egy nèpelnyomó autoriter kormány ! Lám csak , Trumpot is a ” falhoz tudták szorítani ” ez az igazi haladás a világnak, hiszen többè nem a kormányok fogják a médiát tematizálni, hanem az emberek, a progresszív èrtèkvilágot kèpviselő nagy technlógiai vilagcègek pedig őrködnek a liberális demokrácia működèsèn.
Béla
2021-01-14 at 14:35
Ha jóltudom a Fidelitasz legalább 10ezer aktiv taggal rendelkezik.Egy tökös főnökkel, nagyot tudnának futni. Városokban, utcán, tereken, már most elkezdeni. Tudom, hogy vírus van, nem egyszerű, de a nemakarásnak, nyögés vagy sírás a vége.
Poroszlai Róbert
2021-01-14 at 14:10
mindent bevetnek. bocsi.
Gullwing
2021-01-14 at 14:04
Magyar joghatóság alá kell vonni azokat akik Magyarországon szolgáltatnak.
Hesslerezredes
2021-01-14 at 13:50
Engem nem érdekel, hogy mit nem tudunk.
Tudjuk!
Mármint legyünk abban a helyzetben, hogy tudjuk, hogy mit terveznek!
Nem nyavalyogni, meg jajongani kell, hanem CSELEKEDNI!!!!!
Pontosan tudjuk, hogy az ellenfél mindenre és minden ellenkezőjére is képes a hatalomért.
A hatalomért azért, hogy megvalósítsák a valóban létező Háttérhatalam minden normalitást elpusztító terveit.
És ez baromira nem összeesküvés elmélet, hanem qrva kemény összeesküvés GYAKORLAT!!!
Ghandi
2021-01-14 at 13:35
Olyan szívesen törölném a facebook fiókomat, de mert egy jelentéktelen semmiségnek ítéltem meg, már egy hónappal a regisztráció után el is felejtettem, mi jelszavam? Remekül elvoltam közösségi platformok nélkül az elmúlt tíz évben…
Dobos Róbert
2021-01-14 at 13:33
Le kell kapcsolni az összest!!
Karoly
2021-01-14 at 13:29
Való igaz, a legfontosabb a belső ellenség lekapcsolasa, ha nem tesszük a külföldi szolgálatok hídfőállást építhetnek és úgy járunk, mint a török szultán seregével támadáskor, Budat, az idegenvezetők segítségével elfoglalták
Eredmény 150 év török megszállás.
Óriási emberi, gazdasági pusztitassal.
A veszteséget a ma napig nem hevertuk ki.
2022- ben, valóban kezünkben a jelen és jövő generáció sora.
A döntés, olyan mint a lövés kiváltása, visszafordíthatatlan!!!!
Fiatalok a döntés következményeivel, nemcsak számolni kell, hanem, azzal együtt fogtok élni.
Milyen színvonalon, a választó, donteshozotol függ!!!!
Patriot
2021-01-14 at 13:29
Ez Fidelitasz terepe kellene , hogy legyen! Fb és társai. Ehez képest a Rákay Philip próbálkozik ott nagyon jól és nagyon jó jobboldali oldalt felépíteni
Biztos alkaklmas emberek vezetik ezt a társaságot? Vagy valakinek a valakije alapon kerülnek emberek a vezetésbe? Nem tudom, csak kérdezem….
Namond
2021-01-14 at 13:12
Schenkhyalfonz 2021-01-14 at 12:44
Támogatom, ez a járható út, nem az angol nevű HUNDUB.
SGI
2021-01-14 at 13:10
Lehet én vagyok túl “bigott” maradi, de számonra elég szánalnas az aki a fosbukon éli mindennapi életét és aki csak arra képes, hogy az ott beszerzett irányított információk alapján, a saját valóvilágában megélt érzéseit ostoba mód figyelmen kívül hagyva, kizárva, minden önálló gondolkodási hajlam nélkül tegye le szavazatát.
Siralmas, hogy egyáltalán az ilyen típusú emberek egyáltalán szavazati joggal rendelkezhetnek.
Horváth Gábor
2021-01-14 at 13:09
Hajdu János: Tökéletesen egyetértek! Kiváncsi vagyok, válaszol-e valaki…
Vagy csak illetékes elvtársak foglalkoznak a témával, mint régen…
Hajdu János
2021-01-14 at 13:01
Kíváncsi vagyok, hogy mi az akadálya annak, hogy a közössègi oldalak nemzeti irodát nyissanak. Kötelező módon. Továbbá ha valakit le kell tiltani, akkor azt bár fel lehet függeszteni, de egy bírósági felügyelet mellett, gyorsított eljárás szerint el lehet dönteni, hogy a tartalom a szabad szólás korlátai között marad-e. Ha igen, akkor a közössègi mèdia nem korlátozhat, egyèbkènt meg szarrá kell büntetni őket, a netről nem hiszem, hogy ki lehet zárni őket, hiszen a szerverük nem Magyarországon van. Bár így is blokkolhatók vègső esetben
ViAM
2021-01-14 at 13:01
belső ellenségeit
ViAM
2021-01-14 at 13:00
Első lépésként a Haza első ellenségeit kell lekapcsolni, viharos gyorsasággal.
Horváth Gábor
2021-01-14 at 12:58
Nem tudjuk hogy mennyire nyúlnak bele a magyar választásokba? Dehogynem!!! Teljes erővel!!!
A küzdelemnek akkor van értelme, ha van fegyver is hozzá. A bizalom kevés!
Talán konkrét jogi lépéseket, jogszabályokat, törvényeket kellene kitalálni a sopánkodás helyett!
sorry
2021-01-14 at 12:57
Feltehetően nem csak Magyarország polgárai “sétáltak” bele ebbe a csapdába, hanem más országoké is. Ami nem vigasztaló, de meg kell figyeljük, ők vajon hogy reagálnak? Milyen lépéseket tesznek? Gyűjtsük a tapasztalatokat. A választásokig még fel lehet készülni. Vannak információink és jó szakembereink, meg 2/3-dunk. Ami azt jelenti, sokan állunk a kormány mellett. A kormánynak és a média szakembereinek áramoltatni kell az információkat és a stratégiát. Győzni fogunk!
Uncle Ment
2021-01-14 at 12:51
A pedofil tartalmak feltöltéséről nem kérdeztétek meg az úriembert (?).
Bocs.
Schenkhyalfonz
2021-01-14 at 12:44
A lengyelek éppen dolgoznak egy részmegoldáson, talán kapcsolódni kellene nekünk is, már csak a regionalítás elve alapján is.
Ugyanakkor büntetőjogi eszközökkel kellene fellépni a cenzorok ellen, hisz egy részük magyar joghatóság alá tartozik, akár a személyes joga, akár a beavatkozásával érintett, a virtuális térhez kapcsolódó fizikai, földrajzi hely miatt. Tömeges perlést pedig különféle illeték- és egyéb kedvezményekkel támogathatna a kormányzat ily közérdekű esetekben.
Győző
2021-01-14 at 12:23
Ne vernyogjatok előre, hanem személyesen, a valós térben cselekedjetek!!!
2019-ben a liberálfasiszták hetekig ott nyüzsögtek minden sarkon. Sátrat vertek, az eredményhirdetésig nem bontották le!!!
Beszélgettek, beszélgettek, agitáltak, tele volt velük a város!
KÖTELESSÉGETEK MINDENT MEGTENNI A GYŐZELEMÉRT!!!!
A VALÓS ÉLETBEN, SZEMÉLYESEN!!!
Tudományos libsizmus
2021-01-14 at 12:19
Elnézve egyre erősödő forradalmi radikalizmusukat semmitől nem fognak visszariadni.
Konkrétan csalni azonban nem fognak tudni. Nekünk nem németországi szerverekről irányított venezuelai szoftvereink vannak, ha jól sejtem.
POROSZLAI RÓBERT
2021-01-14 at 12:16
Várhatő, hogy mindent nevetnek.