Amikor a parancsvégrehajtási láz elönti a német agyat, abból sok minden létrejöhet, csak jó dolog nem. Létrejöhetnek például olyan nagyívű dolgok, mint sima világháború vagy népirtással súlyosbított világháború, és létrejöhetnek olyan kisebb léptékű dolgok is, mint például egy cikk, amelyben Benjámín Netanjáhút és az új izraeli kormányt antiszemitázzák. Annyira nincs már ötlete a forradalmi lendület fenntartására a liberális globalista hatalomnak, hogy nem bír kikecmeregni az útvesztőből.
Magyarországon is élénken emlékezhetünk rá, milyen hatásos fegyver volt évtizedeken át a nyugati világ mindenkori jobboldali kormányai ellen az antiszemitizmus-vád, amelyet nem kellett alátámasztani, csak elég volt bekiabálni a küzdőtérre, és mindenki összerezzent, a megvádolt fél pedig leszegte a fejét, és csendben hátrahúzódott.
Csakhogy megváltoztak az idők, azaz leginkább eltelt sok év, és az 1945-ben megsemmisítő vereséget szenvedett nácizmus legfeljebb pislákol néhány nem túl okos fejben, de immár három emberöltő óta nem tért vissza a politikai tényezők sorába, ami azt jelenti, hogy bizonyára már nem is fog. A nácizmussal riogattak a nyugati liberális világban meg a kelet-európai kommunista világban egyaránt, hiszen közös ellenségként verték meg ők ketten, de aztán a liberalizmus a kommunista rendszert is maga alá gyűrte, és egyedül maradt hatalmon a három modernista forradalmi irányzatból. A német náci meg a szovjet kommunista birodalmakat megbuktató amerikai liberális birodalomban és hűbéresi zónájában világos okból nem veszi már komolyan az értelmesebbje az idők távolába vesző nácizmustól való rettegést.
Hahó, kedves progresszívek, 2022 van!
Már a kommunizmus megbuktatása és a kommunista blokk országainak átcsatolása óta is eltelt 32 év, és az amerikai liberális birodalmat eközben utolérte a birodalmak életciklusának az a jellemző szakasza, amely a zenit után következik, és a birodalom önérzetét figyelmen kívül hagyva, lassú belső rothadásnak szokták nevezni. Ez után érkeznek általában azok az újak, akik céltudatosan behatolnak a birodalom belsejébe, és befejezik a folyamatot. Mostanra pedig egy birodalom maradt talpon a nyugati világban.
Ám fogy a lendület, fogynak az ötletek, fogy a képesség a belső megújulásra, ami egy forradalomban fogant, modernista hatalom számára különösen aggasztó.
Befehl ist Befehl
A szaporodó bajok és homlokráncolások persze másoknak, például a hűbéreseknek is feltűnnek, így velük szemben, az izgágaságukat megelőzendő, erősödik a birodalmi központ arroganciája. Kérés helyett már parancsol, aggodalmak megfogalmazása helyett nyomásgyakorló embert küld, szelíden de határozottan felemelt mutatóujj helyett fenyegetőzik, és kedvezőbb üzleti ajánlat helyett felrobbantja a gázvezetéket. Vagy inkább felrobbantatja a legmegbízhatóbb csatlósával, ahogy a Szovjetunió is a bolgárokkal akarta megöletni II. János Pál pápát; koszolódjon csak azok keze.
A hűbéresek pedig többek között az egyre idegesebb, egyre arrogánsabb hangnemből veszik észre, hogy nem mennek simán a dolgok a fellegvárban. Mit érezhet az a propagandista, aki 2022-ben nem kap annál modernebb utasítást, mint hogy le kell antiszemitázni az ellenséget?
És a helyzet még ennél is kínosabb, mert a Tagesspiegel propagandistájának nem egy akármilyen ellenséget, hanem egy zsidó ellenséget kellett leantiszemitáznia!
Nem irigylem szegény Malte Lehminget, mert ha egy pici esze is van, akkor kínosan feszengve írta meg a cikkét, és talán még a főszerkesztőjével is alkudozott egy sort, hogy inkább valami Ságvári Endre néven hozzák le ezt a hibbant betűhalmazt. Persze az amerikaiak sem teljesen hülyék, pontosan tudják, hogy a legképtelenebb parancsokat Németországban érdemes kiosztani, mert ott bármilyen valóságtól elrugaszkodott ökörségre is csak a bakancsok sarkának feszes csattanása és erőteljes „Jawohl, mein Fahrer!” hallatszik válaszul.
A filoszemitizmus az új antiszemitizmus
Sajnos a helyzeten vajmi kevéskét javít, hogy Trumphoz és Orbánhoz sorolva antiszemitázták le Bibi Urat, hiszen Trump erős szövetségest talált az amerikai konzervatív zsidóságban, olyannyira, hogy egyiküket vejeként a családjába fogadta, Orbánról pedig már csak a DK-s hívek hiszik el, hogy antiszemita, de ők azt is elhiszik, hogy a Feri józanul faragja a reggeli szabadverseit.
„Sokáig az a tévhit élt, hogy aki Izrael oldalán áll, az nem lehet antiszemita. Sok európai jobboldali populista – Orbántól Geert Wildersen át Matteo Salviniig – azzal próbálja tisztázni magát az antiszemitizmus vádja alól, hogy demonstratívan támogatják Izraelt. A modern jobboldali antiszemitizmus gyakran szélsőséges filoszemitizmus formáját ölti – írja Jonathan Chait a The Intelligencer újságban »A zsidóbarát jobboldal furcsa antiszemitizmusa« címmel.”
Ezt hozta össze ez a szerencsétlen parancsvégrehajtó Lehming, aki német, szóval borítékolható, hogy a végén veszíteni fog. Nézzük is inkább Chaitet, akit idézett! A zsidó származású amerikai publicista azt fejtegette az idézett tavalyi cikkében, hogy a tipikus XIX. és XX. századi antiszemita toposzok akkor is működnek, ha kiveszik belőlük a zsidókra való utalásokat. Chait szerint a háttérhatalomról és a nemzetközi pénzügyi elit összeesküvéséről beszélő Trump ezekkel a szövegeivel valójában antiszemita húrokat penget.
Aranyos, ahogyan a vonalasan Izrael-ellenes politikát képviselő nemzetközi baloldal minden árnyékban antiszemitizmusra vetődik. Ugyanez a politikai oldal kiáltotta ki Netanjáhút még korábban „rossz zsidónak”.
Mostanra még jobban elgurult a gyógyszerük, és már le is merik antiszemitázni. Az már az ő dolguk, hogy orvoshoz fordulnak-e a bajukkal, vagy nem. Az viszont figyelemre méltó, hogy Chait milyen kétirányú utcába gyalogolt be:
- Ha a Trump által bírált háttérhatalom és nemzetközi pénzügyi establishment működtetői nem zsidók, akkor miért antiszemitizmus bírálni őket?
- A másik lehetőség, hogy Chait szerint hangsúlyosan zsidók, amivel a publicista gyakorlatilag a Cion bölcseinek jegyzőkönyve mellett érvel.
Tudjuk természetesen, hogy az amerikai publicista szerint egyetlen lehetséges válasz van, miszerint a háttérhatalom nem létezik. Csakhogy mások szerint meg nagyon sok jel mutat arra, hogy mégiscsak létezik. Ez így eldönthetetlen vita, és visszakanyarodunk a cikk legelejére, azaz hogy a globalista baloldal az antiszemitizmus-váddal akar megnyerni egy vitát a patrióta oldallal szemben.
Hahó, progresszívek, 2022 van! Valami új ötlet kéne már!
A zsidóknak ma már nem náci paramilitáris csoportok miatt kell félniük kilépni az utcára a Fejlett Nyugaton, hanem észak-afrikai meg délnyugat-ázsiai muzulmán bevándorlók verik, esetenként ölik meg őket. Persze szegény német publicistánknak ha van is esze mindezeket végiggondolni, joga biztosan nincs, hiszen parancsot kapott. Ő még ráadásul régi reflexből össze is mosta az antiszemitizmust és a rasszizmust mint két olyan dolgot, amelyek virágoznak Netanjáhú, Orbán, Trump, Salvini, Wilders meg a többi szörnyű jobbos politikus alatt. Az sem zavarhatta össze parancsvégrehajtás közben, hogy a rasszizmust mostanság leginkább a bevándorlásellenesség és az iszlámellenesség leírására használják Európában, Izraelben viszont elég furcsán hangzik egy antiszemitizmust és iszlámellenességet egyszerre támogató miniszterelnök.
De hát ezt mondták fentről, ezt kellett leírni. Végülis a német média eddig is stabil bázisa volt a például Magyarországról való hazudozásnak, ez már nem oszt, nem szoroz.
Gábor lovag
2022-11-06 at 22:02
Olyan szomorú, hogy az emberek jó nagy csoportja mára olyan szinten agymosott vagy egyszerűen sík hülye, hogy az már apokalisztikus.
10-20 évvel ezelőtt az ilyen véleményeket, ötleteket előadó embereket egyszerűen bezárták a vigyorgóba vagy a börtönbe … ma meg uralják a Földet
odu
2022-11-06 at 13:53
“Korunk a megvalósult abszurditások kora.” Ha ezt Csurka István megérhette volna.
Hoppá
2022-11-06 at 11:59
Ismerek egy embert (zsidó ember), aki addig nem alakított ki véleményt, ameddig a baloldali lapok véleményét nem tanulmányozta. Lássatok csodát! A véleménye megegyezett a lapok véleményével.
Biztos vagyok benne, hogy elhiszi Izraelben vannak antiszemiták. (nem az arabok)
Más: Nagyon leegyszerűsítve a dolgot két fajta zsidó ember van: a világ többi emberéhez hasonlóan hibákkal és erényekkel megáldott többség. Egy kisebbség, aki néhány nem zsidó emberrel együtt hamis küldetés tudattal rendelkezik: Nekünk uralkodni kell a pénzünkkel!
Theo
2022-11-06 at 10:55
Így van, ha valaki a háttérhatalom nevében megsertodik “antiszemitizmus” miatt, akkor ő maga zsidozza őket éppen, amire a közvélemény esetleg addig nem is gondolt.
Az antiszemitizmus vádjanak fenntartása sztem a helyi zsidóságok örökös baloldalon tartása végett szükséges, hogy nehogy ésszerűen szavazzanak, hanem mesterségesen keltett érzelmek alapján. Ezt ha kell, még “neonáci” merenyletekkel is megtoljak.(ilyenre mindig tartanak kisebb pártokat is a talonban)
Amúgy is praktikus szó, mert csak át kell formálni “antisemitara” lassan és akkor az araboknak is meg lehet magyarázni, hogy ellenük van.
TS
2022-11-06 at 09:18
Azt ne felejtsük, hogy néha a zsidók sem szeretik a másik zsidót. Főleg, ha a gseftben ütköznek össze.
khm
2022-11-06 at 07:32
Rémlik valami olyan,hogy egy soros nevűnek nem szabad belépni Izraelbe. És akkoriban lettek feketeseggűek Netanjahuék.
Endre
2022-11-06 at 07:24
Elhiszem, mivel saját fülemmel hallottam a héten a következőt valakitől: “Trump Putyin embere…”
Tehetős Totó
2022-11-06 at 05:42
Zelma: Fahrer : sofőr…
Irónia nevű hölgy is van a világon.
moliere
2022-11-05 at 23:52
Netta érti
Zelma
2022-11-05 at 23:37
Fahrer? Talán Führer, nem?
moliere
2022-11-05 at 23:36
Szerintem a világ mára olyan buta lett, kiemelten a véleményformáló rétegben, hogy a fiatalabbja nem is érti a szót, hogy antiszemita. Valami minden jó ellenes geci. Erre gondolhat, aki leírja, valami piros ász, ami mindent üt. De hogy hogyan van ez a zsidókkal, azt nem tudja.
Mint amikor megkérdezték a magyar riporterek a hegylábi etióp törzs 16 éves analfabéta marhapásztorát, hogy ő szegénynek vagy gazdagnak számít-e. Mondta a meztelen néger, hogy ő gazdag. Sok marhája van. Mennyi? Sok. Meg tudok nősülni. Kérdezték, hogy tudja-e, milyen országban él. Mondta, hogy hát ebben itt. De ez milyen ország? Azt nem tudom, mi a neve. Etiópiáról hallott már? Mondja, hogy igen, arról már hallott. Tőlük vették két borjúért a fegyvereket (mutatja, AK-47). Afrikáról hallott már? Erre a srác: Nem. Mi az? …
Ugyanez a helyzet, Brazília, az ún. “Nordeste” azaz a legszegényebb, de hozzánk legközelebbi országrész. Kreol, azaz főként portugál származású (némi indián vérrel spékelt) marhapásztorok világa, bozótos vidék, nagy szárazság. Kérdezik a pásztor sráctól, hogy mi az álma. Mondja, hogy sok pénze legyen, akkor vesz egy farmot bikákkal. Rióban volt már? Á, ő nem, de hallotta, hogy az nagyon gazdag hely (!!!!). Európáról hallott? Igen. Mit gondol, merre van az? Hát, arra messze (mutat nyugat felé), az erdőn túl van. Mondták az öregek. (Szóval nem a tengeren túl, hanem valahol az Andokban 🙂 )
Elfelejtődnek a dolgok. Elfelejtődnek a szavak, a jelentésük. MOndják, hogy fene, rosseb, nem tudják, hogy mit jelent. A 10 éves kislányok úgy mondják minden mondatban, hogy geci (bezonybezony!!!) hogy fogalmuk sincs, mit jelent. Vagy rohadt naiv vagyok már megint…
A firkászok, a zsidó fiatal firkászvonulat meg már nem is tudja, hogy mi az , hogy antiszemitizmus. Pedig tudhatnák, mert még a végén megárt nekik, hogy nem tudják. Jobban is figyelhettek volna, de hát ez a mai világ lényege. Az öregek hülyék, érdektelenek, mindent elrontottak, a múltban élnek, feleslegesek. Búmerek. Ők tudták, mit jelentett az antiszemétizmus, röhögik. Hehehe.
csakafidesz
2022-11-05 at 22:48
Patriot 2022-11-05 at 20:25
A ‘buzinak lenni és a prájdon felvonulni kötelező’ liberálisoktól én is hányok.
csakafidesz
2022-11-05 at 22:44
Tényleg nagyon antiszemiták tudnak lenni a zsidók! Marx a saját apja temetésére sem ment el, holott a sógora, Edgar von Westphalen, Jenny bátyja volt akkor a belügyminiszter és beutazási engedélyt adott Marxnak, hogy elmehessen. Azért nem ment el, mert zsidó szertartás szerint temették. Ehhez már nem is kell kommentár.
(Érdemel-e szobrot az aki a saját apja temetésére nem megy el?)
Joris
2022-11-05 at 22:38
Azt gondolom, amiről itt és most szó van, azt “bl” fogalmazta meg a legszemléletesebben:
“Ne csodálkozzon senki, ahol a gendert el lehet ültetni a fejekbe , ott bármit el lehet ültetni hasonló gondolatmenetek mentén.”
Ellenben van itt valami: Miért lehetséges, hogy nyilvánvalóan vadulőrült és eszement gondolatok, s az ezekből következő még őrültebb tettek vették át az utcákon az uralmat. Azaz hknnan jön mindez világméretekben, holott nyilván való ostobaság az egész!
1/ “És más angyal követé azt, mondván: Leomlott, leomlott Babilon, a nagy város! mert az ő paráznaságának haragborából adott inni MINDEN POGÁNY NÉPNEK.” (Lerészegítette az egész Földet)
– Jelenések 14,8. –
ÉS MINDENNEK MI A KÖVETKEZMÉNYE?:
2/ “Ami miatt csudálkoznak, hogy nem futtok velök együtt a KICSAPONGÁSNAK ugyanabba az áradatába, SZITKOZÓDVÁN.”
– 1Péter 4,4. –
(Babilon paráznasága: az istentagadásból egyenesen következő sátáni alávetettség…)
Ahogyan ezt Kálvin az őreá jellemző tömörséggel képünkbe vágta majd 500 éve:
“Ahol nincs békesség Istennel, OTT A POKOL URALKODIK.”
Mindennek, vagyis Isten megcsúfolásának rettenetes következményei lesznek. Az egyetlen kiút: KRISZTUS ÚTJA, ahogy ezt a Megváltó elmondja Nikodémusnak János evangéliumának 3. fejezet 1-18. verseiben!
tarcsa
2022-11-05 at 21:58
Még megy a vita, vajon fasiszta, esetleg náci. De nemsokára kitalálják. Az viszont már most egyértelmű, hogy nem demokrata és modern, viszont maradi.
Girolámo
2022-11-05 at 21:08
László most megvilágosította a helyzetet.
Piciny vidéki agyammal,csak a szokásos kettőig számoltam volna.
Ezek szerint(1),a globalizmus a zsidók győzelme.(2)a globalizmus ellenségei antiszemiták.pl nemzetek.
Netta
2022-11-05 at 20:52
“egy cikk, amelyben Benjámín Netanjáhút és az új izraeli kormányt antiszemitázzák. ”
.
Ha Always Biden lehet az USA elnöke, ha Gyurcsány hiénasakál kaffoghat a hazafiságról, akkor az antiszemita zsidó állam is belefér a káoszba.
Netta
2022-11-05 at 20:50
“Szeretnék idézni Alekszandr Szolzsenyicin 1978-ban tartott híres harvardi diplomaosztó beszédéből. Azt mondta, hogy a Nyugatra jellemző „a felsőbbrendűség folyamatos vaksága” – és ez a mai napig tart –, amely „fenntartja azt a hitet, hogy bolygónk hatalmas régióinak mindenütt a mai nyugati rendszerek szintjére kell fejlődniük és megérniük” – mondá Putyin.
%
.
Aki fennhordja az orrát, előbb-utóbb pofára esik.
amintazvagyon
2022-11-05 at 20:35
az ‘antiszemita’ a liberális média használatában mára egy univerzális megfélemlítő,kiátkozó,kirekesztő rágalom a háttérhatalom érdekeit sértők megbélyegzésére sőt megfélemlítésére(teljesen függetlenül a rágalmazott zsidókkal kapcsolatos véleményétől és viselkedésétől(persze milliárdosokat kivéve)
Patriot
2022-11-05 at 20:25
Ezt is megértük. Izrael lett az antiszemita rossz zsidó ellenség, ukrajna meg a náci zsidóval az élen a világ megmentő hősi nép. Mehetünk is hányni…
moliere
2022-11-05 at 20:16
– Határvédelmi politikában: best practice
– Bevándorlási politikában: best practice
– Identitáspolitikában: best practice
– Orosz/ukrán politikában óvatosság: best practice
– Republikánus/demokrata viszonylat: best practice
– Magyar/Fidesz kérdésben: best practice
– Gender/LGBT/BLM kérdésben: best practice
– Önvédelem tekintetében: best practice
Ráadásul héberek, azaz nem lehet rájuk fogni, hogy mindezek után vagy ezek miatt náci gyakorlatot folytatnak.
Vagy mégis? 😀
Inkább követni kéne mindenkinek ŐKET!!!
Királytigris
2022-11-05 at 20:12
Örültek!
bl
2022-11-05 at 20:01
A szavaknak nincsen jelentése a fejletthaladó fejekben. Őket azért nem szabad megnevezni, mert a megnevezés olyan érvrendszer mentén történik, mint amilyen érvrendszere az antiszemitizmusnak volt, és ami olyan érvrendszert használ, mint amit az antiszemitizmus használt, az antiszemitizmus.
Így lesz fejletthaladó bunkósbot az antiszemitizmusból. Metamorfózis.
Ne csodálkozzon senki, ahol a gendert el lehet ültetni a fejekbe , ott bármit el lehet ültetni hasonló gondolatmenetek mentén.
Arra azonban valóba vigyázni kell, hogy nem szabad őrült összeesküvés-elméletekkel teleszórni a világot, mert akkor azok kikelnek, szárba szökkennek. Nem szabad túlzottan beleélnie magát senkinek, viszont érdemes figyelni, mert ez az emberi történelem lényege, az evolúció lényege. Sose fogjuk észrevenni az átverést (megfelelően kordában tartott) para nélkül, akkor valóban lenyelnek mindenkit a sunyi intrikusok, pletykások (azaz a háttérhatalmi összeesküvők). Az egyenes természet harcol a “hátulról jövök természettel” az idők kezdete óta. Nincs hátulról jövök, mondja a fejletthaladó és hátulról jön közben.
Kiss Róbert
2022-11-05 at 19:54
Az akolmeleget sajnos csak egy hatalmas megrázkódtatás fogja először láthatóan
és érezhetően szibériává változtatni ??????
átlagpolgár
2022-11-05 at 19:20
Egyszerűen képtelenség ilyen hülyeséget mondani!!!!!!!! A libsi nem tanulkt történelmet?