Az egyházi intézmények kormány által is támogatott növekedésének csak akkor van távlatos értelme, ha az a gyülekezetek, lelki közösségek épülését is szolgálja, és ezen a téren sok a kihasználatlan lehetőség – mondta a Magyar Időknek Prőhle Gergely, akit harmadszor választottak meg a Magyarországi Evangélikus Egyház országos felügyelőjévé.
A lap keddi számában megjelent interjúban Prőhle Gergely kifejtette: a mai fiatalokat úgy kell tudatosan megszólítani az evangéliummal, hogy az olyannyira közkedvelt okoseszközöket is bevonjuk ebbe – nem helyettesítve persze a valódi közösséget.
Az evangélikus közösséghez tartozás örömét kell megismertetni a gyerekekkel, ez biztosítja a gyülekezetek jövőjét is
– fűzte hozzá.
Az országos felügyelő szerint a XXI. században egyházellenesnek lenni egész egyszerűen badarság. Különösen az elmúlt néhány év tapasztalata azt mutatja, hogy a felvilágosodás zászlóvivői, köztük az egyházellenesek, valamint a keresztény egyházak hívei látványos sorsközösségbe kerültek az iszlám fenyegetés hatására. A civilizációk harcában sokkal jobb esélyekkel indulunk, ha ezt a sorsközösséget mindkét tábor felismeri és nem egymást nyírja – mondta. Hozzátette: az európai értékrend a keresztény hitelvek és a felvilágosodás értékeinek finom egyensúlyából áll, amire érdemes nagyon vigyázni.
A migrációval kapcsolatban úgy vélekedett: a keresztény közösségeknek világosan különbséget kell tenniük migráns és menekült között. A politikai kommunikáció szükségképpen leegyszerűsítő ebben a kérdésben, de a helyzet igen komplikált. A valóban rászorulókon segíteni kell, leginkább úgy, hogy a menekülés okát igyekszünk megszüntetni.
Az adventről Prőhle Gergely kifejtette: az advent mindig a reményteljes várakozás ideje. Ahogy egyre több gyertyát gyújtunk meg, úgy nő a fény, lesz tisztább a látásunk, hogy el tudjuk választani a lényegtelent a lényegestől, a hamisságot az igazságtól.
A várakozás beteljesedésének üzenete pedig az, hogy mégiscsak a reménység győzedelmeskedik
– olvasható a Magyar Időkben.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
pufff
2018-12-11 at 10:51
Merkel ez a buzgóan erőszakolja ránk a szélsőséges gazdasági migránsait evangélikus lelkész gyermeke ,ráadásul amikor a szovjetek ellenőrizte 1/3 Németországból sokan menekültek a nyugati 2/3 zónába evangélikus apja családjával együtt mint balos evangélikus szembe a tömeggel ment családjával a kommunista DDR Német részbe. Keresztényi Tízparancsolat kimondja hogy ne paráználkodj ezzel ellentétben az evangélikusoknál rengeteg genderi fertőzött nemi selejt papjuk van ,főleg a skandinávoknál és a beneluxi országokban.
Buga Jakab
2018-12-11 at 10:57
Döbbenten tapasztaltam Németországban, hogy a katolikus templomban antikrisztusi szivárványszínű palástban cerebrálta a pap a misét. Ide akarjuk leküzdeni magunkat?
Én
2018-12-11 at 11:31
Kedves pufff. Annyival egészíteném ki, hogy merkel apja ‘másodállásban’ komcsi besúgó is volt, merkel anyja pedig zs.dó volt.
Rgyre inkább úgy tűnik, hogy a cdu ban a c betű cionistát jelent, nem tudom.
Én
2018-12-11 at 10:19
A lutheránusok mindig is ‘liberálisabbak’ voltak, sajnos az lmbtqxyz irányba haladnak, mint a többi nyugat ejrópai ‘kereszténydemokrata’. A katolikus pápának öltöztetett sabbathkőműves francseszkó megnyilvánulásai a kereszténygyűlölő muzulmánok importálásával kapcsolatban szintén elgondolkodtató.
A keresztény egyházak is elmentek ebbe a kirakat jóemberkedés irányába, hogy szimpátiát nyerjenek. Tanaik ismertetése már nem fontos, pedig a kilúgozott individualista társadalom ‘nyitottsága’ nem egyenlő a felebaráti szeretettel és annak közösségépítő erejével.
Nem bánják, hogy bezzegnyugaton, kiirtják a keresztény hagyományokat, pl. a karácsonyt: lesz helyette téli vásár, karácsonyi szimbólumok nélkül, szivárványszínű hóemberrel.
Logikus
2018-12-11 at 09:47
Prőhle Gergely jól beszél és nagyon helyesen. Attól függetlenül, hogy milyen ember volt, most jól gondolkodik…mert a gyülekezetek azok akik értéket tudnak továbbadni a fiataloknak, és nem a genderliberálislmbtq-s idióták.
a Tenkes kapitánya
2018-12-11 at 10:04
Pröhle-Gáncs-Fabinyi tengely ugyan az a globalista ál-konzervativizmus, mint a puccsista Ferenc pápa jelenség. Ha engedjük ezt a farizeus vonalat virágozni az egyházon belül, vége a kereszténységnek.
Logikus
2018-12-11 at 09:45
Nem azt jelenti! És ne keverd az evangélikust az evangélista kifejezéssel, mert míg az előbbi egy egyházat jelent addig az utóbbi az Újszövetség négy fő írójának a gyűjtő neve.
Torockó
2018-12-11 at 07:42
Prőhle ugyanúgy felelős az evangélikus egyház kormánnyal kekeckedő stílusáért, mint Fabiny püspök. Mindketten liberalizmussal fertőzött emberek, alkalmatlanok hívő, keresztyén közösség vezetésére.
Logikus
2018-12-11 at 09:48
ezt majd ítéljék meg az evangélikus hívek, és a JÓISTEN! “ne ítélkezz, hogy ne ítéltess”
Torockó
2018-12-11 at 14:18
Evangélikus vagyok. És régóta háborít, hogy érdekeink ellen politizál egyházunk vezetése. A liberalizmus nem az egyházba való ideológia.
a Tenkes kapitánya
2018-12-11 at 09:58
Toroczkó igen fontos és igaz dolgot mondott. A Gáncs-Fabinyi-Pröhle tengely teljesen tönkreteszi (liberalizálja) az evangélikus egyházat. Nyugaton sok országban ez már sikerült. Reméljük itthon nem fog menni.