Elhatárolódnak Bagdy Emőkétől a Meseország mindenkié című könyvet védelmükbe vevő genderaktivisták, akik szerint a nemzetközileg elismert szakpszichológus, pszichoterapeuta elavult nézeteket képvisel, amikor olyanokat jelent ki, hogy az egyneműek szerelmének bemutatása káros lehet a gyermekek lelki fejlődésére. A hagyományos értékrend bírálói ezúttal maguk is pszichológusok, és szerintük nem létezik olyan, hogy túl korai érzékenyítés, az egészséges környezetben nevelkedő fiataloknak pedig igenis be kell mutatni az olyan emberek életét, akikkel a hétköznapban nem találkozhatnak.
A mesék kiemelkedő fontossággal bírnak az életünkben, mert azt mutatják meg, ahogyan a világ körülöttünk működik – kezdték állásfoglalásukat azok a pszichológusok, akik a Meseország mindenkié című könyv védelmében fejtették ki véleményüket – írta meg a 24.hu, amelyet a Mandiner szemlézett. A genderideológia gerillái hangsúlyozták, hogy az értékek közvetítésén és a helyzettel való megküzdési módok bemutatásán keresztül a mesék éppen abban tudnak segíteni, hogy az olvasó eljusson egy saját, belső rendig. A Meseország mindenkié fontossága és különlegessége a sokféleségben rejlik. A könyv olyan karaktereket jelenít meg, akik nem vagy nagyon ritkán szerepelnek mesékben, így a kötet mind az érintett csoportok, mind a többségi társadalom tagjainak fontos üzenetet hordoz – írták az érintett ideológusok.
Genderideológusok: nem létezik túl korai érzékenyítés
A genderideológusok szerint a mesekönyv azért jelentős az abban megjelenő szereplőkhöz hasonló gyerekek számára, mert saját magunk elfogadása és pozitív önértékelésünk szempontjából elengedhetetlen, hogy találkozzunk hozzánk hasonló, pozitív hősökkel, akik példaképként szolgálhatnak ahhoz, hogy a csoportot, amelynek tagjai vagyunk, pozitív színben lássuk. Azt írták, az el-nem-fogadottság és a kirekesztő környezet hatására a társadalom többségétől különböző emberek komoly szorongást és krízist élnek át, mely elidegeníti őket a többségtől, így hozva létre egy megosztott társadalmat.
A könyv a többségi társadalom gyermekei számára azért fontos ezen pszichológusok szerint, hogy lássanak tőlük eltérő élethelyzetben lévő gyerekeket. Lássák, hogy az említett csoport tagjai hozzájuk hasonlóan sokfélék, és még ha bizonyos dolgokban különböznek is, sok vágyuk, küzdelmük és motivációjuk megegyezik. Az aktivisták fontosnak tartották megjegyezni, hogy a könyv nem kötelező olvasmányként jelent meg, annak megvételéről és olvasásáról mindenki szabadon dönt, és ezt a szabadságot tiszteletben tartják. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy nem létezik olyan, hogy túl korai érzékenyítés, ha a történet és a szöveg az adott korosztálynak megfelelő. A könyv ezek alapján kiváló érzékenyítő eszköz lehet a gyermekeknek, hiszen az ő nyelvükön mesél olyan emberekről akik velünk élnek, de nem feltétlenül találkoznak velük a mindennapokban – írták az állásfoglalásban.
Bagdy Emőke szerint a gendermesék veszélyt jelentenek a gyerekekre
Közleményük zárásaként a tiltakozó pszichológusok kiemelték, a könyv fontos társadalmi jelenségeket dolgoz fel és emel be a mesék világába, ami nem veszélyes sem a gyermekek, sem a társadalom más tagjai számára, és egyúttal több pszichológustól – például Bagdy Emőkétől – is elhatárolódnak:
Elhatárolódunk minden olyan pszichológus, így Bagdy Emőke nyilatkozatától is, amelyek szerintünk szakmaiatlan és a tudomány mai álláspontjával ellentétes tartalmú állításokat tartalmaznak, és amelyek várható hatása a gyűlöletkeltés és a társadalmi kirekesztés fokozása
– írták a genderideológia pszichológusai.
Bagdy Emőke a mesekönyvről a Magyar Nemzetnek nemrég azt nyilatkozta, hogy a gendermesék veszélyt jelentenek a gyermekekre. Az ismert pszichológus szerint a korai érzékenyítés azért veszélyes, mert a szociális behatások olyan erőteljesek tudnak lenni, hogy megakadályozhatják a szabályozó gén kinyílását vagy módosíthatják azt, ami tovább is örökítődik. Hangsúlyozta, hogy a szülőknek és pedagógusoknak azt kell erősíteniük, amit genetikailag hoz magával az illető, így teremtve meg a biológiai nem és a társadalmi nem összhangját, annak érdekében, hogy ne legyen krízis a gyermek lelkében. Bagdy Emőke azt is fejtegette, hogy óvodáskorban ha arról hall a gyerek egy történetet, hogy két herceg egymásba szeret, akkor ezt megjegyzi, és számára már evidencia lesz, hogy a fiúk egymásba szerethetnek.
Forrás: Mandiner/PS; Fotó: PS
az
2020-10-12 at 10:23
Könyörgöm!!!Több mint 1000!!!Magyarországon aktívan dolgozó:ovodai szakpszichologus, pedagógiai tanácsadó-családsegítőkből ,iskolákból,óvodákbók egyetemek tanszékvezetői…ÖRÜLET.Ezek a társadalomra veszélyes -de hivatalos jogosítványokkal bíró-“pszichológusok”-kezelnek, tanácsot adnak,oktatnak!!!!Örület.Hol szívták magukba ezt a “tudást”???
Semmit nem tehetsz ellenük:véleményt mondanak rólad és a gyerekedről-Ausztriában -neki ugye megvan a 20éves “előnyük 2velünk szemben..el is vehetik a gyerekedet,ha nem működsz együtt a gender oktatási rendszerrel.TÖBB MINT 1000 Szakértő!!!Mi lesz itt????
Jóska
2020-10-12 at 08:59
Hazánkban sajnos már kóros mértékű az úgynevezett “-logus” képzettségűek túltermelése. Ez egy egzisztenciálisan bizonytalan réteg kialakulásához vezet, amelyik saját fontosságát mindenáron túlhangsúlyozza. Egyúttal bármire kapható, ha azt jól megfizetik, különösen akkor, ha ez a külső elvárás jövőbeli pacientúrájának gyors növekedését eredményezi. (Ha kevés a lelki beteg, majd gondoskodunk róla, hogy legyen.)
Ha a pszichológusok magukat lélekgyógyásznak tartják, hogy érvényesül náluk a “nem ártani!” alaptörvénye?
Miért hangoztatják, hogy a fejlett “Amerikában mindenkinek van pszichológusa” ?
A munkavállalók munkaalkalmassági vizsgálaton esnek át, a szóban forgó kört ki vizsgálja?
Úgy gondolom, hogy a gyermekeink (unokáink)érzékenyítésével átlépték a vörös vonalat.
Trinitysum
2020-10-11 at 22:11
Gratulálok Bagdy Emőkének, amiért ki mert állni a véleménye mellett. Kívánok neki sok tanítványt és követőt. A homoszexualitás egy téves elme program, egy rosszul rögzült minta, az esetek elenyésző százalékában van genetikai determinációja. Ezért veszélyes a gyermekekre, akiknél még nem alakultak ki a nemi viselkedésminták. Remélem időben kiderül a modern pszichológia tévedése, és az egész genderideológia kártékony hatása. A genderpszichológusok pedig egymást kezeljék, hagyják békén a gyermekeinket!
Kata
2020-10-11 at 19:08
Én azért rá merném tenni a rozsdás bökőt a nyakamra, hogy ez a sok “szakember”, ha arról lenne szó,a saját gyerekét-ha van-, kivonná az érzékenyítés alól. Kíváncsi lennék, ha kötelező lenne, a mostani támogatók közül mennyien tiltakoznának? Vegyék tudomásul, hogy a gyerekeket nem hagyjuk! A felnőtt emberek a hálószobájukban azt csinálnak, amit akarnak, de nem kényszeríthetik ránk, hogy odadobjuk nekik a gyerekeket, akik nem döntésképesek, nem is értik, mit akarnak tőlük. Ez puhítás, a pedofília elfogadtatásának előszobája. Erről szó sem lehet. És ha nem értenek a szép szóból, majd kénytelenek lesznek megérteni, ha egynémelyik szülő kézzel foghatóan elmagyarázza nekik! Azt pedig felejtsék el nagyon gyorsan, hogy a szülők tudta nélkül kezdjenek ilyen témában “foglalkozni” a kicsikkel!
Paradicsom Madár
2020-10-11 at 18:29
Biztos, ami, az 1037 nevet (bár van köztük, aki kétszer is aláírta), el lehet menteni, hogy később is tudja az ember, kivel kerül össze.
Logikus
2020-10-11 at 16:18
A normális ember, meg elhatárolódik az idióta agyturkászoktól…
Vak Pali
2020-10-11 at 15:20
Nem gondoltam volna, hogy a Markos-Nádas duóból Nádas György milyen ragyogó, széles ismeretekkel rendelkező, kellemes hangú műsorvezető a Klasszik rádióban. Sajnos, már nem vezet műsort. Viszont zöldborsó méretű mellét bemutatkozó képén kackiásan kidüllesztő BÁLINT EDINA nyávogó hanglejtésével, maga a pusztulat.
Ma délelőtti vendége a szintén pusztulat, senki által nem ismert ( kivétel persze Bálint Edina!) magát irodalmi tényezőnek képzelő és beállító NÓGRÁDI GÁBOR aki gyomorforgató demagógiával érvelt a b@zimesekönyv és írói mellett, magát hozva fel példának, mert ő is gátlástalanul átír klasszikusokat. A normalitás pártján állókat pedig érzékenyítené. Alapállása : akinek nem tetszik, az ne olvassa a MESEORSZÁG MINDENKIÉ című szennyet.
Érdekelne, ki finanszírozza a Klasszik rádiót, ki áll a b&zeranciát népszerűsítő műsorvezető mögött???
Béla
2020-10-11 at 14:38
Ezek közül talán egy tucat a gyermekpszichológus. Nem fura?
Kristóf
2020-10-11 at 14:29
Itt a pusztítás a CÉL. Szervezetten és nyíltan teszik, amint a hasonló, trenddé vált akciók mutatják. Az ilyesmi ártalmasabb a fizikai pusztításnál.
ViAM
2020-10-11 at 14:05
A cipész lyukas cipőben jár… Ennyit a pszichológusokról. Nem ismerek olyat, akinek rendben lenne az élete. Ám ez nem ok arra, hogy még átverhető gyerekeket tegyenek tönkre.
Lárifári
2020-10-11 at 13:27
@ Lárifári”2020-10-11 at 13:18
“Szolgálatifegyver viselési “piszológus” vizsgán a Lombroso teszten csak a vidám jellegű arcokat szabad kiválasztani mint szimpatikust, másként még vizipisztolyt sem!”
Úgy is történt. ?
Ekeke
2020-10-11 at 13:18
Na ugye,ugye hogy nem csak egy mesekönyv ről van szó…Ez a szervezett bagázs úgy ugrik neki még akár Bagdy Emőkenek,mint akiket a darázs csípett.
Az viszont egyáltalán nem baj ha a sváb bogarak fényre jönnek és láthatóak lesznek,az ilyen listák akiket ráadásul saját maguk hoznak össze a jövőben is használhatóak lesznek.
"Lárifári"
2020-10-11 at 13:18
Lárifári12:37
Szolgálatifegyver viselési “piszológus” vizsgán a Lombroso teszten csak a vidám jellegű arcokat szabad kiválasztani mint szimpatikust, másként még vizipisztolyt sem!
Amúgy meg minden pszichológusnak van defektje csak elméletnek állítja be. A pszichológia veszélyes atomfegyver!
Namond
2020-10-11 at 13:13
Ha a terrorizmus tilalmas, a genderizmus és pandantja a goosizmus miért nem?
hivő
2020-10-11 at 13:00
A kisgyermekek a legelfogadobbak,
pont Őket nem kell erre érzékenyiteni.
De a felnőttektől tanulnak és az előttük
lévő mintára
formálják önmagukat.Mivel nem sok abberráltat
látnak a hétköznapi életbe ezért kell a
..mesekönyv.
Ha igaz amit Bagdy Emőke mond akkor itt
már a maradando károsodásra utaznak.
A 800 psychologus aláirás pedig csak azt
bizonyitja hogy mennyire nincs igazi
gyogyászati értéke a psychologiának.
Psychologus akkor kell ha elvesztetted a
kapcsolatod a hagyománnyal és
hitedet a szépben,joban és mert
azt hiszed az életet fájdalom
nélkül is le lehet,érdemes élni.
Kristóf
2020-10-11 at 12:59
Ahogyan a Teremtés (természet) rendje szerint a felnőtt férfi és nő, úgy a gyermek még egyik sem. (Ez így együtt képviseli az emberi minőséget, Isten képmását, melyre azt mondja a magyar, hogy három a magyar igazság.)
Hogy a férfi és nő kialakuljon a maga rendje szerint, ahhoz sok év kell míg a gyermek felnő. Ehhez kell támogató mintát nyújtani, hogy a Teremtés (természet) rendje szerint fejlődhessen és nőhessen fel, annak, aminek született. A természet nem hagy tévedni ebben, hiszen kezdettől látszik, hogy ki fiú és ki lány.
A minták programozzák fel az egyént mélyen meghatározó tudattalant. Pl. egy magyar népmese a természeti valóságban gyökerező mitológiai történet, mely a tudattalanra hat. Közvetlenül képszerűen megérthető sokrétű történet, melyből kiolvasható természettől adott erkölcse is. Egy átlagos rajzfilm az M1-en ilyen szempontból kong az ürességtől, mintaként pedig a természet ellenében építkező művi világot biflázgatja pl. beszélő autókkal és mosolygó gépekkel. Ez a gender “mesekönyv” viszont durva agyműtét a fejlődésben lévő kicsiken. Ha nem is lesznek tőle nemileg furcsák, de lehetetlen lesz felnőttként elmagyarázni nekik, hogy maguk ne ugyanezt tegyék a gyermekeikkel.
Ha a fenti pszichomókusok a tudomány mai állását képviselik, azt is teljesen el tudom képzelni. A Harvard, Cambridge, John Hopkins sátánistái után ez nem meglepő. Ugyanis a tudomány ennek a természetet kiraboló, magát eddigi legjobbnak hazudó, Istent utánozni próbáló civilizációnak a szolgája. Megérett a pusztulásra az egész.
Lárifári
2020-10-11 at 12:37
Anno, amikor kezdtek megjelenni civil biztonsági kft-k, jelentkeztem egy céghez biztonsági őrnek. A cég elküldött pszichológiai vizsgálatra, ami szükséges volt szolgálati fegyver viseléséhez. Ferihegyre kellett mennem, csak azt fogadta el a cég, mert állítólag ott volt a legszigorúbb.
IQ teszt, különböző szituációkat feldolgozó feladatok megoldása, műszeres reflex és egyéb vizsgálatok, logikai feladatok után rajzolni kellett. Arra előzetesen felhívták kollégák a figyelmemet, ha fát kell rajzolni, mindenképp a lap közepére rajzoljam, átlagos fa legyen, se túl vastag, se túl vékony törzzsel, mindenképp rajzoljak lombot, azt is átlagosat, semmiképp ne rajzoljak gyökeret, különben kirostálnak.
A gyökér volt a legfontosabb, azt nem szabad rajzolni, mert a pszichomókusok szerint akkor túlságosan kötődsz anyádhoz, családodhoz és inkább az ösztöneid vezérelnek, mint a másoknak megfelelni akarás, ennél fogva nem vagy alkalmas fegyveres szolgálatra.
Lerajzoltam a fát a megfelelő módon, kérdés nélkül folytattuk a rajzolást. Különböző semmitmondó ábrákat kellett kiegészíteni értelmes ábrává. Kettő úgy sikerült, hogy egyikből rpülő, a másikból ejtőernyős lett. Rögtön jött a következtetés, hogy repülős van a családban. Mondtam nincs, de tovább erősködtek, hogy márpedig de és mondjam meg bátran. Mondtam mégegyszer, nincs. De ne beszéljek már zöldséget, tuti van, csak nem akarom elmondani.
Behezen túljutottunk, majd a végén megkérdezték, ha fegyvert akarok, miért nem megyek inkább vadőrnek?
Mondta, egyrészt semmilyen képzettségem nincs hozzá, valamint nem én akarok fegyvert, hanem a leendő munkámhoz szükséges eszköz. Márpedig vadőrnek jobb lennék, állították, majd a végén mondták, ha letettem a fegyverismereti vizsgát, azért még gondolkodjak el a vadőri munkán.
A legvégén be kellett menni egy szobába a fő-fő dokinőhöz egy beszélgetésre. A beszélgetés a következőképp zajlott:
Beléptem, becsuktam az ajtót és köszöntem a tőlem kb. 5 méterre lévő íróasztal mögött ülő dokinőnek. Ő nem köszönt, rámnézett és közölte: “Fiam, nagának kezdődő érszűkülete van.”
Ezek után futólag belenézett a vizsgálat során keletkezett papírokba és alkalmasnak minősített.
bl
2020-10-11 at 12:34
nem turkáló
bl
2020-10-11 at 12:32
Várható volt, hogy a haladók meg fogják támadni Bagdy Emőkét.
Meghaladott nézeteket hangoztat. Emögött az érv mögött a társadalmi fejlődés illúziója van, miszerint a holnap jobb lesz, mint a tegnap. Az emberi lény képlékenysége a pszichológusok minden képzeletét felülmúlja, ha például “ezek a haladó” pszichológusok emberevő környezetben nőttek volna fel, akkor lehet sarkosan az emberevés mellett állnának ki. Egészen addig míg meg nem találják az emberi viselkedés objektív törvényeit, óvakodniuk kellene az általános érvényű kijelentésektől, azaz nem kellene befolyásolniuk a társadalmat, hiszen lehet, hogy az atombombánál vagy a biológiai bombánál súlyosabbat dobnak le az emberiségre. Maradjanak meg az egyén vagy a kisebb csoportok egészségének fenntartása mellett és ne terjeszkedjenek ki világmegváltásra. Nekünk már volt világmegváltó eszménk, úgy hívták, hogy 10 parancsolat, úgy hívták, hogy szeretet alapú, keresztény társadalom, ne kezdjenek ebben turkálni,mert ez turkáló ahol mindenki a saját ízlését lássa bele a dolgokba. Tudjuk, hogy ez egyesek szerint éppoly önkényes, mint a haladók önkénye, de az ellenkező bizonyításáig ezt fogjuk elfogadni, mert ez itt a hagyomány. Legalábbis az volt még kb. 100 éve, ma pedig a romokat nézegetjük, azaz hogyan lehetne ebből jövőt faragni, de nem úgy, hogy minden perverziót oltárra emelünk. EZ BIZTOS.
Nahát
2020-10-11 at 12:07
Micsoda hamis érvelés: “az egészséges környezetben nevelkedő fiataloknak pedig igenis be kell mutatni az olyan emberek életét, akikkel a hétköznapban nem találkozhatnak.” Mert? Miért is kell bemutatni az egészséges környezetben nevelkedő fiataloknak az olyan emberek életét, akikkel a hétköznapban nem találkozhatnak? Miért kell a mocskot a fejükre zúdítani? Ezen az alapon megismertethetnék őket a rabok életével is, a gyilkosságok zaftos részleteivel, különös tekintettel a pedofil bűnökkel, a gyerekek kizsákmányolásával, megerőszakolásával, a háborúk borzalmaival, az összes perverzitással, mert ezzel az egészséges környezetben nevelkedő fiatalok mind nem találkoznak a hétköznapban. Hagyjátok békén a gyerekeinket! A GYEREKEKET NEMCSAK FIZIKAILAG, DE LELKILEG IS LEHET MOLESZTÁLNI! Az LMBTQP-pszichológusok most éppen ezt teszik. TAKARODJATOK!
Rita
2020-10-11 at 11:55
Ha most nem lépünk fel az LMBTQ gyermekmegrontás ellen ORSZÁGOS SZINTEN, akkor elvesztettük a harcot!
Az LMBTQ úgy működik, mint a szervezett bűnözés: politikusokat fizetnek le, zsarolnak meg, embereket tesznek tönkre, gyilkolnak le (magas öngyilkossági ráta a melegek körében!), kirúgatnak az állásodból, tönkreteszik a családot és elveszik a gyerekeidet. Látjuk, hogy több száz “szakmabelit” tudnak megvásárolni (megzsarolni?), hogy egy tudományosan nem/sem igazolható hazug ideológiát szolgáljanak.
És itt most nem csak Soros György szervezeteiről beszélünk, hanem egy náluk sokkal nagyobb hazug ideológiáról és gyerekek elleni erőszakról.
Azzal az LMBTQ hazugsággal is le kellene számolni, hogy ők a “haladást”, az “újat” képviselik. Látjuk a történelemben, hogy az LMBTQ évezredek óta fertőzi az emberiséget. A perverz Római Birodalom és meztelenül fürdőző görög kultúra, Szodoma és Gomora is az ERŐSZAKOS LMBTQ-ról volt híres. Nincs új a nap alatt. Pontosan az a haladó, aki szembemegy ezzel a több évezredes LMBTQ diktatúrával.
"Lárifári"
2020-10-11 at 11:40
Fasiszta – náci ideológusok csak most szerintük nem a “zsidó” hanem a “hetero” az alacsonyabbredű !!! Vegytiszta fajelmélet!!!
Zia
2020-10-11 at 11:37
Nos ezek az un. “pszichológusok” oktassák csak a saját gyerekeiket buziskodásra, de a többit hagyják békén! Hagyják békén őket ameddig jó dolguk van!
Vízöntő
2020-10-11 at 11:26
Állj és ne tovább!
A gyermekeknek is vannak jogai, a nevelésükért, annak irányáért, választásáért a szülők a felelősök, a gender defekteseinek az önmagukat erőszakkal igazolni próbáló legyártott ideológiáiért ki a felelős? A felnövő gyermek kit vádolhat, perelhet? Majd a szülőt, mert a gender defektesei akkorra már röhögve messze járnak! Nemi jegy szabászatok gátlástalanul gyártják nyugaton a torzókat. A gyermekeknek vannak ott jogai? És azok jogállamok?
Néhány szám, gondolkozzanak el rajta.
A DNS eredetéről senki nem tud semmit!
Annak a valószínűsége, hogy véletlenül alakultak ki azok az elképesztően finom ívek 20 a 100.-ik hatványon!
Összehasonlításként, tudósok szerint az Univerzumban levő látható anyag atomjainak száma 10 a 80.-ik hatvány körül van!
A következő kérdés, a DNS-be ki írta meg az élet programját?
Ki volt az a szuperintelligens tervező, mert ugye egysejtű nem lehetett!
No, vissza a gyermekekhez, a külső nemi jegy szabászat ezért hoz létre torzót, ezért Mengele szintű aljasság, mert az élet programját nem tudják átírni, aki nőneműnek született nő marad, aki hímneműnek az meg férfi! Az pedig a fogantatásnál dől el!
Az agymosást pedig szigorúan, minden eszközzel meg kell állítani.
A számok, amiket fentebb emlegettem, Nobel díjas tudósoktól származnak (keresőbe beírva az élet eredete, DNS eredete kérdésekre adott válaszok között lehet bogarászni) és az emberi elme számára felfoghatatlanok, elképzelhetetlenek, a gyermekek számára pedig a szexuális élet is az, meg a többi szintén. Akkor mit is akarnak velük?
El a kezekkel a gyerekeinktől, most és mindörökre!
(Viszont a TB támogatja a pszichiátriai kezelést a gendereknek is, éljenek vele!)
Ázja
2020-10-11 at 11:25
Valami mocskos,aljas indulat,a másikat alapjaiban megvető antitoleráns,agressziót remélő utolsó libsi kísérlet.
Akkor sem verünk orrba senkit,mert csak erre várnak.Hogy röfögjünk.
Kétpofára tömitek már rég a szalonnát.Váljék egészségetekre!
Orrba veritek most magatokat,mert hiába minden tehetség,jártasság,csak oda értek ahhoz a ponthoz,ahol pofára estek.A gustustalanföldi kalandozásokon túl vagyunk.A kölcsöndémonokat levetettük magunkról.
Ez az akciózás időn túli, emberhez méltatlan,beteg és böszme.
Paczona Ottó
2020-10-11 at 11:19
A pszichológus kisasszonyokat, hölgyeményeket, uracskákat nap-mint nap láthatjuk itt-ott. Egy közös bennük. Semmi szükség rájuk és vélt tudásukra. Véleményük annyit jelent, mint a sarki zöldségesé. A kevés – valós tudással és tapasztalattal rendelkező, mint Bagdy Emőke – valóban mérvadó szakembert is megpróbálják ezek a bohócok terrorizálni. Semmi mást nem kívánok nekik, mint meglévő és leendő utódaik, rokonságuk, barátaik legyenek áldozatai az általuk védelmezett propagandának. Legyenek buzeránsok, átoperált nemiségválasztó műtéten átesett paciensek. Legalább biztosítva lesz őrületük, elcseszett életük, nyomorult létük. Lássák saját rokonságukon, elvbarátaikon mit tettek! Nem utolsó sorban, egy nemzedék alatt legalább kihalnak!
Contrabass
2020-10-11 at 11:12
Nemrég olvashattuk, hogy micsoda disznóságok vannak a pszichológus képzés terén (ők érzékenyítésnek hívják). Magyar Pszichológiai Társaság LMBTQ szekció, ilyen is van, csodálkozunk, hogy a díszes társaság a könyv mellett ágál? Javasolnám akinek mégis valamilyen okból pszichológusra lenne szüksége, előbb nézze meg a listát és az ott szereplők közül ne válasszon semmiképp.
kamcsatka
2020-10-11 at 10:54
wlavult nezetek helyett new akciós aron az ÚJ. Persze azt soha senki meg nem kérdezi, jobb mint a regi? igazabb mint a regi?
latpm a cihologusok küzdenek a leendo pacientura fokozott megléte. valamibol elni kell.
Zsuzamama
2020-10-11 at 10:49
Nem kell ahhoz pszichológusnak lenni.hogy ez kis korban azért nem tanácsos.Ezek a csepp kis gyerekek ,nagyon szeretik a barátokat ,barátnőket jóban rosszban össze tartanak.A mesét hallgatván biztatást kapnak,hogy össze is házasodhatnak nincs már akadály,a boldogságnak,hiszen nem kell a másik nemmel foglalkozni.Azért kicsi korban sokszor játszanak esküvőt,papást mamást.Érzékenyíteni,csak idősebb korban szabadna.
khm
2020-10-11 at 10:36
A pszichológusokról eddig is sommás véleményem volt,most még inkább van.
Főleg arról a 800 darab kártékony féregtől,amelyik a gyerekeket célozza meg ezzel a pedofíliát súroló könyvekkel!
khm
2020-10-11 at 10:34
ballib neked és a magadfajtáknak bizony a qrvanyját!
Ápoló
2020-10-11 at 10:33
A mostani pszichológusok nagy része azért választja ezt a szakmát, mert maga is beteg. Aztán ha már úgyis elolvasott egy csomó szakkönyvet, akkor akár be is iratkozhat az egyetemre. Nem találkoztam még sajnos normális pszichológussal, akit saját magán kívül más is érdekelne! Tisztelet a kivételeknek!
Contrabass
2020-10-11 at 10:29
Megnéztem az aláírókat tartalmazó listát 200 főig, kb. 15- max 20 férfi van a listán. Most vagy ennyire elnőiesedett ez a “szakma” vagy a férfiak normálisabbak. Szerintem Woody Allenen kívül senki sem jár pszichológushoz, tehát nem is értem miért vannak ennyien?
Dobos Róbert
2020-10-11 at 10:27
Ez a könyv egyszerűen egy homokos propaganda,mégpedig a legaljasabb fajtából,tekintettel arra,hogy a gyermekeket támadja!!
Attila
2020-10-11 at 10:25
Az nem különösebben érdekel, ha ön olvasgat a gyerekeinek ezekből a könyvekből, vagy a 800 pszhológus valamelyike önöket érzékenyíti, de tiltakozom az ellen, hogy a szülők megkérdezése nélkül “érzékenyítsék” a gyerekeket.
Tudományos libsizmus
2020-10-11 at 10:23
Bármilyen eszeveszett őrültséggel áll elő a fejlettnyugat, hazai liberálisaink azonnal ezerrel hirdetik itthon is ész nélkül. A liberális a földkerekség leguniformizáltabb népsége.
kanabe andras
2020-10-11 at 10:20
T34; El is árulták szüleiket !
Naprózsa
2020-10-11 at 10:19
És sokezer igazi pszichológus meg fel van háborodva, Ballib. Amelyik pszichológus szerint rendben van a gyerekek bu–zivá nevelése abban a korban, amikor még a szexualitásról sincs fogalma, az nem pszichológus, csak egy defektes, biológiából képzetlen álértelmiségi. Tudjuk, valójában az egész arra megy ki, hogy legyen áldozata a pedofiloknak, nyugaton már törvénybe akarják iktatni. De ez még a normálisabb kelet és nem egy züllött – nem tudom már jódolgomban mivel izgassam fel magam, a normál szex már nem menő, jöhet a gyerekek megerőszakolása – de facto nyugat-európai kalifátus.
Akinek az óvodás és kisiskolás gyerekek homokos érzékenyítése megfelel, hát húzzon el a fajtalankodó nyugatra, minket meg hagyjon békén!
T34
2020-10-11 at 10:12
A komcsik és a nácik is a gyerekeken kezdték az érzékenyítést…
Tuti
2020-10-11 at 10:11
Mi maradunk a 77 magyar nepmesenel, a Feherlofianal!
kanabe andras
2020-10-11 at 10:04
A terjesztők ,saját anyjuknak olvassanak fel ebből az undorító förmedvényből !
Tudományos libsizmus
2020-10-11 at 09:53
Esetleg nem tudna végre közbelépni a kormány? A jövő generációinak elmebeteggé tételéről van szó.