A Spinoza Színház vendége volt Puch László, a Népszava tulajdonosa és az MSZP volt pénztárnoka. A beszélgetésről az Index készített tudósítást. Puch Rangos Katalin kérdéseire válaszolva beszélt a Népszava megvásárlásáról és a Szabad Föld eladásáról. Szóba került Gyurcsány Ferenc és hozzászólt Gulyás Márton ellenzéki aktivista is, akit Puch alaposan kiosztott.
A Spinoza ház közönsége leginkább arra volt kíváncsi, hogy Puch lepaktált-e a Fidesszel, miként lehetséges, hogy napilapja kormányhirdetéseket is közöl. Puch cáfolta a feltételezést, hogy személyesen Orbán Viktorral beszélt volna az újság megvételéről.
Hülyeség ellen nincs védelem
– reagált, és ezzel el is intézte a kérdést. Puch elmondta, hogy nem politikai szereplőkkel, hanem reklámszakemberekkel egyeztetett az üzlet előtt, akik felvilágosították, miként fog működni a hirdetések elosztása. Puch László cáfolta, hogy Orbán Viktor kérte volna meg, hogy vegye meg a baloldali napilapot, de hozzátette, a miniszterelnök nyilván nem is ellenezte a vásárlást. Puch azt is elmondta, hogy igenis volt olyan állami hirdetés, amit visszautasított a Népszava. Az egyik kérdésre válaszolva Puch elmondta, hogy nem igaz, hogy Orbán családjáról nem lehet írni a Népszavában. A tulajdonos maga határozta meg az alapelveket a lap szerkesztésével kapcsolatban. Arra kérte a szerkesztőket, hogy a lap kizárólag a valóság felé orientálódjon, ne próbáljon kétes hírekkel operálni. Egy másik szabály, hogy a politikusok családtagjairól csak abban az esetben írnak, “ha azok közpénzhez nyúlnak, mint az Elios-ügy esetében” (a rendőrség nyomozott az ügyben, de azt állapították meg, nem történt bűncselekmény – PS). Emellett Puch megtiltotta, hogy a politikusok családtagjainak szexuális orientációjáról írjon a Népszava. A Szabad Föld eladásáról Puch elmesélte, hogy mivel úgy tűnt, már nem sokáig lesz nyereséges a lap és megfelelő ajánlatot kapott, üzleti érdekből eladta.
Vételi ajánlatot kaptunk, nem zsaroló ajánlatot
– fogalmazott. Puch állítja, hogy nem tudott róla, hogy egy jobboldali médiaalapítványba akarják rakni a lapot.
Nem volt paktum Simicskával
Puch cáfolta a régi városi legendát, hogy a szocialisták és a fideszesek annak idején megállapodtak volna a források és javak 70-30 százalékos elosztásáról.
Nincs 70-30, sajnos nincs
– ironizált Puch, hiszen ha lenne, akkor most nem lenne az MSZP ilyen gyatra gazdasági állapotban. Simicska Lajosról Puch annyit mondott:
nincs jelentősége, és annak sincs már jelentősége, hogy ismerem.
Gyurcsány tette tönkre az MSZP-t
Puch 2008-ban adta fel a pártpénztárnoki posztot. Ebben a legfőbb szerepet szerinte a politikai szétesés okozta, amiért Gyurcsány Ferencet okolja:
Őszöd után, azt követő időszakban megroppant valami, amit nem tudtunk helyreállítani.
Gyurcsányról azt is mondta a volt pénztárnok, hogy
Feri sok mindent akart átalakítani, de nem a jó irányba alakította.
A beszélgetés végén Gulyás Márton provokatív kérdéseket intézett Puch Lászlóhoz, aki kissé ingerülten azt válaszolta, hogy ő érzi a felelősségét, hogy Orbán kétharmadhoz jutott, és ide jutott az ország, de visszakérdezett Gulyástól:
Te mit tettél, hogy ne így legyen? Azon kívül, hogy néha kiálltál és üvöltöztél?
Forrás: Index; Fotó: MTI
Kutyafáját!
2019-01-10 at 07:28
https://magyaridok.hu/szakacs-arpad-kinek-a-kulturalis-diktaturaja/
Szóval hogy is van ez az állami hirdetésekkel? Valóban nem lehet jobb dologra költeni az adóforintjainkat, mint egy balliberális szennylap felszínen tartására?
Én
2019-01-09 at 21:18
Állami hirdetések nélkül alighanem veszteséges lenne a népszava. Erről ennyit.
khm
2019-01-09 at 18:17
“„Nincs 70-30, sajnos nincs”
– ironizált Puch, hiszen ha lenne, akkor most nem lenne az MSZP ilyen gyatra gazdasági állapotban.”
Valóban nem 70-30%,hanem 100% maszop vagyon volt.
A gyatra gazdasági állapotot,a gyatra gazdálkodási képességeiteknek köszönhetitek. Azaz inkább a genetikai úton örökölt lopási ingereiteknek.
Nem sajnálok egyetlen maszopost sem. Ez a koldusbot JÁRT ennek a pártnak.
Azok nevében is mondom,akiket ezek juttattak vagyonelkobzás,padláslesöprés útján szegénysorba. Apró kis elégtétel.
eretnek
2019-01-09 at 20:50
Ott volt nekik a Népszabó… 100% tulajdonban. Fokozatosan eladták. Aztán mikor a külföldi tulajdonos eladta, akkor azért is a kormányt hibáztatták…
Logikus
2019-01-09 at 17:08
Puch nagyon jól beszél, ritka MSZP-sek egyike.
pufff
2019-01-09 at 16:18
Puch azóta nagyon haragszik Gyurcsányra amikor a BÖSZME Gyurcsány mondta hogy jobb ha nem tudjuk honnan kerültek pénzek az MSZP-hez. LOPOTT MILLIÁRDOK .
eretnek
2019-01-09 at 15:31
Én azon agyalok, hogy ezek a balogok állandóan nyavalyognak a jobboldali média “egyeduralma” ellen…
A régi balogságos média időkben hasonló jobboldali panaszra az volt a válasz: “a jobboldal vegyen magának…”
És vett…
Baloldalon pedig van bőven milliárdos, tehát megtehetnék. Mégsem teszik. Vajon miért? Ha a baloldal mellett áll a nép, és nincs lehetősége az igazsághoz hozzájutni, akkor qrva nagy üzlet lenne médiát venni, üzemeltetni. Vagy nem?
Bolgár Gyuri bácsinak megy a bót! Halgatóságával minden egyes nemzeti konzultáció alkalmával arról konzultál, hogy nincs értelme részt venni a kormányén. Viszont az övé, emeltdíjas! 😀
pufff
2019-01-09 at 16:12
Bolgár Gyuriéknak USA-ból is nyomja a dolcsikat keményan Soros diktátoruk utasításaival együtt.
eretnek
2019-01-09 at 16:52
Az egy dolog… De a sok agyhalott is eltartaná…
Ingyen nem kommunikál a kormánnyal… Aztán emeltdíjas tarifáért elmondja Bolgár úrnak a konzultáció kérdéseiről alkotott véleményét. 😀
Szerintem, a hülyék nem itt, hanem odaát vannak….
Mindenesetre a Böszme nem fektet bele a média bizniszbe…