Aláírta hétfőn Vlagyimir Putyin a választási törvény módosítását, amely összhangba hozza az orosz elnökválasztás rendjét a tavaly elfogadott alkotmánymódosítással, megnyitva a lehetőséget, hogy még kétszer jelöltesse magát a tisztségre.
Az orosz alkotmány a július 1-jén megszavazott módosítást megelőzően kizárta annak a lehetőségét, hogy az orosz elnök két egymást követő ciklus letöltése után ismét versenybe szálljon a tisztségért. Az elfogadott változtatás törölte az “egymást követő” kitételt, egyben lenullázta a hivatalban lévő államfő addigi mandátumait.
A 68 éves Vlagyimir Putyin immár 21. éve áll Oroszország élén. 2000 és 2008 között elnöki minőségben – akkor az államfői mandátum csak négy évig tartott –, majd 2008 és 2012 között, az alkotmányos korlátozás miatt miniszterelnökként. Ebben az időszakban Oroszország elnöke Dmitrij Medvegyev volt, majd ismét Putyin került az államfői hivatalba, amelynek mandátumát időközben hat évre meghosszabbították. A 2018-ban megtartott választás megerősítette ebben a tisztségben. Az elnök mindeddig nem jelentette be egyértelműen, hogy indulni kíván-e a 2024-ben esedékes elnökválasztáson. A törvénymódosítás értelmében nem választható újra orosz államfővé, aki két ciklus erejéig már betöltötte ezt a tisztséget. A változtatás értelmében ez a megkötés nem vonatkozik arra az elnökre, aki a tavalyi alkotmánymódosítás idején hivatalban volt, vagyis Putyin esetében semmissé válik a korábbi mandátumok általi kötöttség.
Új szabályok
A törvénymódosítás értelmében elnök csakis olyan, a 35. életévét betöltött orosz állampolgár lehet, aki legkevesebb 25 éve él az ország területén, és korábban más országban sem állampolgársággal, sem állandó lakhatási engedéllyel nem rendelkezett. Ez alól kivételt képeznek azok az államok, amelyek teljes egészében vagy részben Oroszország részévé válnak. Putyin aláírta azokat a törvénymódosításokat is, amelyek értelmében akár ötmillió rubelig (jelenlegi árfolyam szerint több mint 20 millió forintig) terjedő pénzbírsággal vagy öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető a második világháborús szovjet veteránok nyilvános megrágalmazása, valamint a becsületük és méltóságuk megsértése.
Más szabályok is változtak
A közigazgatási és a büntető törvénykönyvben végrehajtandó változások értelmében szigorodott a nácizmus nyilvános rehabilitálásának elbírálása is. Ez alatt a vonatkozó módosítás egyebek között a nürnbergi bíróság által megállapított tények tagadását, valamint a Szovjetuniónak és a szovjet veteránoknak a második világháborús szerepére vonatkozó, tudatosan hamis értesülések terjesztését érti. Az ország védelmével kapcsolatos nevezetes évfordulókkal szembeni nyilvános tiszteletlenség, a haza védelmezői emlékének megsértése, valamint a világháborús veteránok becsületének és tisztességének megsértése alapesetben hárommillió rubelig (több mint 12 millió forintig) terjedő vagy az elítéltnek a legutóbbi három évben szerzett jövedelmével megegyező bírsággal, vagy köz- vagy kényszermunkával, vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Ha ugyanezt a bűncselekményt csoportosan, egyebek között előzetes összeesküvés alapján követik el, az internet vagy tömegtájékoztatási eszköz bevonásával, akkor a bírság kettőtől ötmillió rubelig, a szabadságvesztés időtartama pedig öt évig terjedhet. A nácizmus mentegetése, valamint a Szovjetunió és a veteránok rágalmazása hárommillió rubelig terjedő bírsággal vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Ha ugyanez az internet vagy tömegtájékoztatási eszköz bevonásával történik, a büntetési tétel ötmillió rubelig vagy ötévi szabadságvesztésig és a közügyek gyakorlásától való ötévi eltiltásig emelkedhet. Alekszej Navalnij ellenzéki politikust egy moszkvai bíróság egy második világháborús veterán megrágalmazása címén február 20-án 850 ezer rubel (több mint 3,4 millió forint) pénzbüntetés kifizetésére kötelezte. A büntetési tételek szigorítását Irina Jarovaja házelnök-helyettes kezdeményezte.
Forrás: MTI; kiemelt kép: MTI/AP/Szputnyik/Alekszej Druzsinyin
Asperrimus
2021-04-06 at 12:01
Jól tette. Az az újkori hóbort, amit demokráciának neveznek, csak arra alkalmas, hogyha igény van rá, hogy megfékezze a rosszat. Sajnos a jót ugyanolyan hatékonyan fékezi meg, ahogyan a rosszat kellene, aminek pedig mostanában szabad utat nyit. Nem véletlen, hogy az öt lehetséges törvényes hatalomgyakorlásból a demokrácia csupán a közepes osztályzatot kapta. Nagyjából azzal analóg, mintha egy járművet egyszerre sok ember szeretne vezetni, fékezni, navigálni, illetve parkoltatni. Gondolom, ugyanezért volna életképtelen a hétfejű sárkány: hét döntéshozó, hét pár szem, hét pár fül, hét nagy étvágyú, tüzet köpő száj, csupán egy pár szárnnyal, egy pár mellső, egy pár hátsó végtaggal, és egyetlen farokkal. Sokszor a történelem során azzal követtek el egyes népek óriási hibát, hogy meguntak jó vezetőket, és vérfrissítés címén lecserélték egy szörnyetegre. A legdemokratikusabbnak aposztrofált ország éppen a közelmúltban, a demokrácia védelmében és nevében ignorálta a demokráciát. Ennél az is jobb lenne, ha bejelentették volna, hogy mától átvettük a hatalmat, ti pedig azt teszitek, amit mi akarunk.
Ahogy Hitler mondta, miután bevonult Észtországba:
– Mától németek vagytok, és nem esztek!
csupán1vélemény
2021-04-06 at 01:39
amerikában egy szűk kaszt önkényuralma tombol-ennek hódító szándékával szemben csak egy diktátor tudja megvédeni oroszországot-a diktátor különben(az utóbb rátolt negatív konnotációval szemben)pozitív fogalom
-kijelölt vagy választott vezető a közösséget fenyegető végveszély elhárítására-nevezzék őt(a liberális média)akár diktátornak-de a zusa által kiprovokált diktátor!
pepu
2021-04-06 at 00:52
Ancsin Attila
Demokrácia ide, demokrácia oda, az után a sok szaros vezető után az oroszoknak egy határozott emberre volt-van szüksége. Gorbacsov megtette amit kellett, de utána egy erős vezető kellett. Hogy ez meddig jogos, azt meg döntsék el az oroszok.
kotászdoktor
2021-04-05 at 22:55
na,erre varrjanak gombot
a momentumos majmok,akik aláírás gyűjtésbe kezdtek
valami hasonló keresztül-vitele ügyben O.V.ellen
Nahát
2021-04-05 at 21:25
Utána remélem, ismét lesz törvénymódosítás. Ha a vén szenilis Biden és Soros megfelel a világnak, Putyin pláne.
Logikus
2021-04-05 at 20:45
Senkinek semmi köze hozzá! Mindenki sepregessen a saját udvarán!
Poppy
2021-04-05 at 20:41
Belügy. Senkinek nincs ehhez köze.
Ancsin Attila
2021-04-05 at 20:28
Egy ekkora Nemzetnek erős kézre van szüksége,különben szétesik./az Oroszok 80%-a támogatja Putyint/….demokratikusabb mint az USA!!!!!
q
2021-04-05 at 19:19
A Clinton-klán minimum 29 éve, az Obama-klán
minimum 14 éve uralja a politikát, a sajtót és a közbeszédet. Mindenen rajta tartják a kezüket, a pénzüket és befolyásukat. Az sem demokratikusabb. Az Európai Unióban még demokratikusnak latszó választásokat sem tartanak.
Nem vagyok orosz-párti, nem tetszik az oligarcha-rendszer, de semmivel sem rosszabb, mint Uniós vagy a amerikai “demokrata”.