Oroszországban nem célszerű áttérni az elnöki rendszerről a kormányzás parlamenti formájára – jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán, egy Lipeck megyei társadalmi fórumon.
Jobb nem kísérleteznünk
– mondta, hozzátéve, hogy a parlamenti kormányzásban sokszor “működési zavarok” lépnek fel. Úgy vélekedett, hogy az elnöki kormányzati rendszerről a parlamentire való áttérés eleméletileg lehetséges, de nem célszerű. Indoklása szerint Oroszországban, mivel hatalmas területű, sokvallású és soknemzetiségű ország, “erős elnöki hatalomra” van szükség. Az elnök szerint – aki múlt héten a hatalmi ágak egymáshoz való viszonyát is érintő alkotmánymódosítást kezdeményezett – a parlamenti kormányzás normális működéséhez az szükséges, hogy a politikai struktúra az országban régóta fejlődjön, mint Európában, ahol néhány politikai párt évszázados múltra tekinthet vissza.
Nálunk pedig a pártok rendszerint konkrét emberhez kötődnek
– hangoztatta. Példaként a Vlagyimir Zsirinovszkij által irányított, nevével ellentétben valójában konzervatív-nacionalista irányultságú Oroszország Liberális Demokrata Pártját hozta fel, kételyét fejezve ki azzal kapcsolatban, hogy ez a politikai formáció működőképes lenne-e a vezetője nélkül. Felhívta hallgatósága figyelmét arra, hogy egyes parlamentáris köztársaságokban akár fél évig is elhúzódik a kormányalakítás.
El tudják képzelni, hogy Oroszország fél évig kormány nélkül maradjon? Katasztrófa
– fogalmazott Putyin, aki szerint az ilyesmi elképzelhetetlen, és “kolosszális kárt okozna az államnak”. Negatív jelenségként értékelte azt is, hogy olykor olyan pártok lépnek koalícióra, amelyek eltérő nézeteket vallanak a céljaik elérését szolgáló eszközökről. Mint mondta, nyugati szakértők is elismerik, hogy a parlamentarizmus válságos időszakot él át, és annak megújításán, hatékonyabbá tételén gondolkodnak.
Putyin a nap folyamán később, egy másik, Szocsiban tartott fórumon arról beszélt, hogy Oroszországban egy, az államfő felett álló “mentor” személyének bevezetése kettős hatalomhoz vezetne, ami “pusztító” lenne az ország számára. Az orosz vezető az azt firtató kérdésre válaszolt, hogy elnöki mandátumának 2024-ben esedékes lejárta után nem kíván-e a maga számára egyfajta stabilizáló funkciót létrehozni azt átmenet időszakára, szingapúri vagy kazah mintára.
Amit ön javasol, aláássa az elnökség intézményét. Úgy gondolom, hogy egy olyan ország számára, mint amilyen Oroszország, ez elfogadhatatlan
– fogalmazott feleletében Vlagyimir Putyin.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Alekszandr Zemljanyicsenko
zolatiguszti
2020-01-23 at 02:49
Hát ebben a felforgatós időszakban tényleg nem a demokrácia a legvédekezőképesebb formáció.
yindzsang19
2020-01-22 at 21:59
putyin bizosan látja mi folyik az ep-ben és levonta a tanulságot-az agymosott,idióta pénzéhes csődületet felvásárolták a mammutcégek és egy politikai kalandor-ha oroszország nem akar erre a sorsra jutni-csak egy kérlelhetetlen,rettenthetetlen, megvehetetlen és a nyugati képmutató banda egyetlen szavát sem hivő vezetés óvhatja meg(mert az a hatalom amit hol obamával hol trumppal próbálnak leplezni még sokkal durvább-egy szuper-arisztokrácia diktatúrája)
albert heim
2020-01-23 at 05:11
Putyin betartja a több száz éves szabályt .Zsidó ember nem ülhetett a saját lovára sem!Nem nézhette le az orosz embert !Hodorovszkijt is hagyta lopni ,amíg nem akart Sorossal a politikába beleszólni .Amint letartóztatták,másnap a Kremlben tolongott az összes oligarchia vezetője és nekik világosan megmondta, ha nem szóltok bele Oroszország vezetésébe maradhattok.Mint ismert Sorost a mai napig körözik Sorost és abba a barakkba fogják tenni ( ha belép Oroszországba )amelyikben Hodorovszkij 7 évet ült ,majd távozhatott Angliába.
csakafidesz
2020-01-22 at 21:43
Putyinnak 100% igaza van. Ekkora országhoz cár atyuska kell, nem parlamenti cirkuszolás. Van egy kemény vezető aki akkor amikor kell rácsap az asztalra, és ha pimasz az ellenzék ott van a Lefortovo börtön ahol egy kicsit pácolják őket, mint a heringeket, hogy megpuhuljanak..
Lajos
2020-01-22 at 21:19
Jól csinálja! Ez nyugati típusú demokrácia ami valójában a legsunyibb diktatúra ügyesen csomagolva most éppen a végefelé közeledik az unióban ill. az egész tetves nyugati világban. (A miénkel is) mert nekünk most a nyugati segget kell kenyeztetnünk már 30 éve.
Nahát
2020-01-22 at 22:55
Kiváló megfogalmazás: Európában sunyi liberálbolsevik diktatúra van. Közben pedig játsszuk az eszünket, és demokráciának nevezzük.
Maki
2020-01-22 at 20:29
Államférfi!