Puzsér Róbert szerint véget ért Budapest Demszky-korszakbeli kallódása Tarlós István főpolgármesterségével. Az egypontos programmal kampányoló publicista erről a Magyar Időknek adott interjújában beszélt. Puzsér kifejtette, kizárólag a politikán kívülről érkező civil jelölt javára lépne vissza, a Momentum kommunikációra nem hajlandó hozzáállása pedig az SZDSZ legsötétebb időszakát idézi.
Nem médiahackről van szó, egy világos programot, a Sétáló Budapest vízióját képviselem, és kívánom megméretni a fővárosi választókkal
– mondta Puzsér Róbert a Magyar Időknek adott interjújában.
A magát laikusnak tekintő publicista kifejtette: egyetlen olyan ellenzéki jelölt javára sem lépne vissza, aki bármilyen szinten részt vesz a politikában. Kizárólag abban az esetben mondana le a jelöltségről, “ha lenne egy olyan, kulturális vagy tudományos életből érkező civil aspiráns, aki hajlandó vállalni a Sétáló Budapest programjának megvalósítását”. Puzsér példaként Bereményi Gézát, Laár Andrást, Csányi Vilmost és Konok Pétert jelölte meg.
Hozzá kell tennem, hogy a programom megvalósítására a tényleges garanciát mégiscsak a saját személyem jelentené – hiszen az én tervemről van szó: a Sétáló Budapest az én ügyem
– tette hozzá.
Úgy véli, a régi baloldalnak egyszer az életben vissza kellene lépnie, “hiszen az elmúlt hetven évből ötvenkét évig hatalmon voltak, és ennek is csak azért lett vége, mert Gyurcsány vezetésével 2010-re kétharmados többséget szerencsétlenkedtek és gazemberkedtek össze Orbán Viktornak”.
Bár saját bevallása szeirnt laikus, Puzsér mégis azt állítja, hogy Tarlós István “elavult elvek és szempontok mentén vezeti a várost”.
Az a Budapest, amelyet menedzsel, a hetvenes években született, a folyamatban lévő és a tervezett fejlesztések pedig még mindig az infrastruktúra és az autóforgalom növelésére irányulnak, így az utak szélesítésére, s újabb meg újabb parkolóházak és mélygarázsok építésére
– fejtette ki.
Az interjúból az is kiderült, Puzsér nem magányos farkas, hiszen lesz mellette egy nyolc-tíz fős stáb, amelynek összetétele “már körvonalazódik”. Neveket egyelőre nem említenék, mert még nem mindegyikük döntötte el, hogy hajlandó-e nyilvánosan beleállni ebbe a projektbe – mondta.
Tarlós kétségtelenül sokkal jobb városmenedzser, mint Demszky, akinek a városvezetése egy húsz éven át tartó, összefüggő kallódás volt, Budapestet a természeti erők, a hőingás, a csapadék és a szél formálták. Tagadhatatlan az előrelépés
– fejtette ki Puzsér Róbert, aki ennek ellenére azt gondolja, Tarlós István 2010-hez viszonyítva feleannyira főpolgármester, ami szerinte Orbán Viktor miatt van.
Tarlós alatt véget ért a kallódás, lett gazdája Budapestnek, csakhogy továbbra is fájdalmasan hiányzik a vízió és identitás, nem is beszélve magáról az önkormányzatiságról, amit a kormány lábbal tipor
– mondta.
Forrás: Magyar Idők; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Atosz
2018-12-03 at 13:28
Teged meg a budapesti kobor kutya sem fog meg vallasztani te hulyegyerek Robika!!!!!
Pandora
2018-12-03 at 12:17
Ez a szerencsétlen ordibáló bolond csak saját magát akarja reklámozni,mert a betegségének lényege az,hogy állandóan reflektorfényben akarja látni magát. Ez még rendben is lenne,a baj az.hogy ezekkel az interjúkkal ,hogy tényezőnek kezd látszani és a tájékozatlan,vagy gyűlölködő választók választhatónak látják majd.
Én
2018-12-03 at 11:29
A lehetséges jelöltjeinek felsorolásból tökéletesen látszik, hogy puzsérnél is csak az a civil aki ‘liberális’, a nemzeti kormány politikájával szembehelyezkedő meggyőződéssel bír. Ennyit puzsér civiljeiről.
Nyilvánvaló, hogy puzsér is egy haladóliberálismultikultigenderfreestb hívő báb, bármennyire is próbálja árnyalni a nézeteit.
csakafidesz
2018-12-03 at 11:08
Puzsér garantáltan nem ért semmihez a világon. Számomra az is kész csoda, hogy megtanulta befűzni a cipőjét, kifújni az orrát és kitörölni a fenekét az óvodában. Szóval nemhogy főpolgármesterséget, de egy kutyát se bíznék rá.
Benedek Elek
2018-12-03 at 11:07
Tipikus álláspont, amikor a sétáló Budapestet állítja szembe valaki az egyre több autóval. Azé az emberé, aki nem tudja, hogy Budapest a Nagykörúton túl is van. Azé az emberé akinek lövése sincs arról, hogy az egész ország közlekedési hálózata sugárirányú és annak a középpontjában bizony ez a hatalmas falu van. Azé az emberé, akit, ha ledobnának mondjuk a 17. kerületbe sosem találna haza. Én többet gondoltam erről az emberről, mint egy bit.
N. Katalin
2018-12-03 at 09:02
Menjen a Hyde parkba szónokolni! Vagy nyilatkozzon a Népszavának.
A Magyar Időket nem azért veszem, hogy az ilyen barmok véleményét olvassam.
Irgum-burgum, Kárpáti András!
ciki
2018-12-03 at 08:19
Szerencsétlen flótás vagy Puzsér.
polizza
2018-12-03 at 10:38
Nem, nem az. Emlékezzünk csak Gábor Zsazsára!
Nahát PR az a kategória, fontos neki, hogy beszéljenek róla.
Teljesen mindegy neki, hogy szétver esetleg valamit, ami működik, amivel az egész országnak tesz rosszat. Nem számít, lényeg, hogy ismertebbé váljon, mert úgy jobban eladhatóvá válik. Ő, meg a termékei. És lesz egy embercsoport, akik majd beállnak mögé és ők is jól eladhatóvá válnak.
Valakiknek, akiknek nagyobb az esélyük, mint neki. Fontos ez PR-nek, hisz az emberekből él.
Kár, hogy csak a saját jövője érdekli. Én így látom. És ezzel sajnos nincsen egyedül, vannak még mások is ilyenek.