A brit hadsereg vezérkari főnöke, Mark Carleton-Smith szerint Oroszország “vitathatatlanul” sokkal nagyobb fenyegetést jelent Nagy-Britannia és szövetségesei biztonságára, mint a szélsőséges iszlám terrorszervezetek, köztük az al-Kaida és az Iszlám Állam.
A tábornok, aki június óta áll a brit hadsereg élén, a The Daily Telegraph című konzervatív napilapnak adott, szombaton ismertetett interjúban kijelentette, Oroszország már megmutatta, hogy kész katonai erőt bevetni nemzeti érdekeinek érvényesítésére. A vezérkari főnök szerint Moszkva módszeresen törekszik a Nyugat sérülékenységeinek felkutatására és kihasználására, különösen az olyan nem hagyományos területeken, mint a kibertér, a világűr, vagy a tengeralatti hadviselés.
Ebben a helyzetben nincs helye az elbizakodottságnak, és az orosz fenyegetést nem szabad ellenállás nélkül szemlélni. Az Oroszországgal szembeni legfontosabb hagyományos katonai válaszmechanizmus a NATO képességeinek és összetartásának megőrzése
– fogalmazott a brit vezérkari főnök.
A tábornok, aki korábban a brit hadsereg különleges feladatokra kiképzett kommandós egységeinek műveleti igazgatója volt, kijelentette, az iszlamista terrorfenyegetés fizikai megnyilvánulásának lehetőségeit mára leszűkítette az Iszlám Állam dzsihadista terrorcsoport “úgynevezett kalifátusának” földrajzi értelemben vett teljes felszámolása. Nagy-Britanniának és szövetségeseinek ezután Oroszországra kell összpontosítaniuk figyelmüket, különösen az angliai Salisbury városában Novicsok idegméreg-hatóanyaggal elkövetett merényletkísérlet után.
E támadás célpontja Szergej Szkripal, az orosz katonai hírszerzés egykori ezredese volt, aki a brit külső hírszerzésnek (MI6) is dolgozott. A volt kettős ügynököt és lányát, Julija Szkripalt, aki szintén súlyos mérgezést szenvedett, hetekig válságos állapotban kezelték Salisbury kórházában, de felépültek, és jelenleg ismeretlen helyen tartózkodnak. A londoni kormány állítása szerint a merényletkísérletet az orosz katonai hírszerzés két ügynöke követte el, Moszkva azonban tagadja, hogy köze lenne a Szkripal-ügyhöz. A brit vezérkari főnök a szombaton közölt interjúban megkérdőjelezte az európai szintű külön védelmi kapacitás kiépítésének szükségességét.
Mark Carleton-Smith tábornok az Emmanuel Macron francia elnök által előterjesztett elképzelésről kijelentette, nem támogatna semmiféle olyan kezdeményezést, amely kikezdené a NATO katonai hatékonyságát.
A NATO az európai biztonság letéteményese, rendkívül sikeres szövetség, és ha valami sikeres, azt tapasztalataim szerint erősíteni kell
– mondta a brit hadsereg vezetője.
Forrás/fotó: MTI
Lajos
2018-11-25 at 09:33
Lehet, hogy én vagyok komplett idióta de a képen egy összekarcolt buszt láttam. De mintha arról szó sem esett volna. A szkripál meg már régi nóta. Hol itt a hír? Ha csak az neem, hogy az angoloknak új hülyéje van!
Jurka
2018-11-25 at 07:38
Úgy néz ki,hogy a földgömb iq-ja állandó,csak egyre többen vagyunk rá.
Naprózsa
2018-11-25 at 14:47
Ez jó, kedves Jurka! Jót nevettem, ma ez a nap vicce!
Kristóf
2018-11-24 at 19:53
Az oroszok már a spájzban vannak. Ja nem, a dzsihádisták már a spájzban vannak.
(És ha Szkripal-t esetleg tényleg az oroszok akarták kiiktatni, akkor az milyen fenyegetést is jelent a britek számára??? Szerintem semmilyet.)
Ilona
2018-11-24 at 18:40
“A brit vezérkari főnök szerint az oroszok veszélyesebbek, mint az iszlám szélsőség”
Ennek ellentmond a szélsőséges muszlimok által megölt és megsebesített több száz európai élet tönkretétele.
Kérdezze meg a brit vezérkari főnök a megöltek hozzátartozóit az örökre megnyomorított sebesülteket, hogy kiket tartanak veszélyesebbnek az oroszokat e, vagy a szélsőséges muszlimokat.
Antiahmed
2018-11-24 at 21:32
Ráadásul ez a s…ggfej általánosan fogalmazott, tehát akkor a globális tömeggyilkos terrort ugye, nem a mohamedánok művelik, mert hogy olyan – az általa mondottakból adódan már nem is nagyon van – hanem az oroszok… apám, és ez a brit vezérkari főnök.
Az már tényleg csak hab a tortán, hogy egy másik nagyon magas rendfokozatú tiszt meg azt találta mondani pár hónapja, hogy “nem szégyen a hadseregben sírni”… hát ezek tényleg készen vannak. A haderejük is felszámolja magát.
Naprózsa
2018-11-24 at 17:39
A brittudósok után lám már a brittábornokok szellemi kategória is itt van.
Az iszlám állam már nem jelenthet fenyegetést? Hát persze, te hazug barom, mert az általad ellenségnek virnyákolt oroszok – mert ott még férfiak vannak a hadseregben – helyettetek lerendezték!
De majd megtudod, hogy igazából hol van már az ISIS. Épp mostanság gyújtják be a kanócot a tábornoki széked alatt, hogy az Allahjukhoz téged kirobbantsanak!
Katalin
2018-11-24 at 17:28
Hú a fenti mondatok igencsak veszélyesek!
Remélem nem veszik komolyan a másik oldalon.
Azok mondanak ilyeneket akik a gyarmati világot létrehozták. Emberek százmillióit döntötték nyomorba!
Az Oroszok nem okoztak annyi emberi életben kárt, amennyit az angolok tettek tönkre. Kezdték az indiánokkal, folytatták Indiával és lehetne sorolni. Az Oroszok maradtak saját környezetükben, az angolok rányomták bélyegüket az egész világra ami a mai napig folyik. Volt gyarmataikról a mai napig kapják az adót. Kezükben tartják az arany és a gyémántpiacot. Írország, Skócia a mai napig hűbéri terület, ahol ráadásul vallási teror is van. Az Oroszokban volt annyi kurázsi, hogy feladták a volt KGST területeit. Az még mindig nem volt akkora métely mint amit az Angolok művelnek a mai napig. Az egész világot a kezükbe akarják tartani USA-val az oldalukon!
Antiahmed
2018-11-24 at 17:10
Hazádnak 2018-11-24 at 15:28
– Ez igaz, de amit én írtam, azzal nem is erre referáltam, csak pár tényt említettem, miféle állapotban van a brit haderő, és miket hazudozik össze- vissza a tábornok. Apám, ha már a brit hadsereg legfőbb tisztje ilyeneket hord össze…
Vízöntő
2018-11-24 at 16:43
Nyugi tábornok, nem az oroszok veszélyeztetik a posztját, hanem a lassan többségbe kerülő muszlimok! A kommandósaival meg inkább az angol városok utcáinak biztonságát teremtsék meg mielőtt véglegesen késő lesz. Viszont ha összekapcsolva mondanivalója kulcspontjait megállapítja, hogy Macron Putyin nyomására dobta be az ötletét, a kiváltott röhögőgörcs mellett kimondhatjuk, Ön megérett a nyugdíjazásra.
Elég már abból hogy pihent tábornokok a homokozójuknak tekintsék az egész világot!
Antiahmed
2018-11-24 at 17:07
Hát, izé… szatirikusan… de igen, ilyesmi.
Károly
2018-11-24 at 15:04
Az aki kikiabálja, hogy mit tesz a magyar novédség, az kit támogat a NATO-t, vagy a nem NATO országot????????????????????????
Rakovszky István
2018-11-24 at 14:19
Jó elterelése a figyelemnek a valódi ellenségről, hogy azok ellen lehessen kutatni, a védelmet titokban kiépíteni‼
Antiahmed
2018-11-24 at 17:11
Ez nem figyelemelterelés, hanem egy halom baromság. Ettől ugyan nem terelődik a figyelme senkinek sehová…
plantag
2018-11-24 at 14:07
addig huzigaljak az oroszlan bajszat, mig tenyleg feldühödik.. meg szerencse, hogy Putyinnak drotkötelböl vannak az idegei.. de az is lehet, hogy nagyokat mosolyog az ilyen talalgatasokaon, ragalmazasokon…
Antiahmed
2018-11-24 at 14:28
Nem az oroszlán bajszát huzigálják a britek, hanem a hülyeség gitárját pengetik, de gőzerővel. Olvasd el a fentebbi beírásom. Putzyin ezt a brit kínlódást alighanem röhögve nézi.
Ghandi
2018-11-24 at 14:06
Az oroszok nagyon alattomosak, nyilvánvalóan összejátszanak a nyugati fegyvergyártókkal. Amikor a gyártók bevételei csökkennek, akkor az oroszok fenyegetnek, tehát a gyártók kénytelenek fegyvert gyártani. Utána sírva söprik be a profitot. Márpedig igény az van az orosz fenyegetésre, hogy Soros zokogva adhassa el a taposóaknát, szapora könnyei csak úgy áztatják a bankókat, miközben a bevételt számolgatja… Ez olyan megindító, szorítja a torkomat a megilletődöttség…
Nyugaton tényleg megeszik az emberek ezt az ostoba mutogatást az oroszokra? Akkor tényleg menthetetlenek. Olvastam egy cikket a nyolcvanas évek nukleáris fegyverarzenáljáról. Az oroszok 20-30 atomrakétával rendelkeztek, az amcsik 500 darabbal, de az orosz fenyegetésre hivatkozva még vagy 200 atomrakétát állítottak hadrendbe… Tudom, kockázat nélkül nincs üzlet, de ebben az esetben a kockázatot nukleáris háborúnak nevezik. Az oszló tetemek szaga sem érződik a bankjegyeken… Ellenben ez az orosz ellenesség mérföldekről bűzlik!
Antiahmed
2018-11-24 at 14:43
Gandi, szerintem ez elírás, ez a 20- 30 meg 500 atomrakéta. Ezerszámra volt mindkettőnek, ezek többsége több robbanófejes. Az euroatlanti lakksság pedig csak azért nem “eszi meg” ezt a hülye propagandát az orosz fenyegetésről, mert az euroatlanti lakosság nagy része nem lát túl a következő 8 milliós autójánál, az esti debil TV “valóságshownál”, a napi betevő drog- és alkoholkészleténél, meg a legközelebbi shoppingolásnál.
Az oroszok szerintem jelenleg nem jelentenek katonai fenyegetést az euroatlanti világra, de ennek egyik oka, hogy ott az USA soha nem látott erejű katonai képessége, ami egyelőre lefedi az erre immér méltatlanná vűlt EU- t. A másik ok pedig, hogy jelenleg semmiféle indok nincs egy európai orosz katonai műveletre.
Maradjon is így.
Hazádnak
2018-11-24 at 15:28
Antiahmed„Gandi, szerintem ez elírás, ez a 20- 30 meg 500 atomrakéta. Ezerszámra volt (és,VAN MA IS,tőlem) mindkettőnek, ezek többsége több robbanófejes.”
—
Szóval, szerintem nem a tankok hiánya ma a legnagyobb probléma, mert Európában egy a második világháború nagy tankcsatáihoz hasonló szituáció, pont a fentebb említett rakétáknak köszönhetően kevéssé valószínű.Sokkal valószínűbb egy polgárháborús helyzet amin úrrá lenni csak jól képzett és motivált emberekkel lehet, de mint egy szakértőtöl olvastam, a baj az, hogy ma a nyugati hadseregekben, rendőrségeknél, a muszlim állomány egyre jelentősebb mértéket ölt, aminek a veszélyét az amerikai hadseregben muszlim katonák által a saját társaik ellen elkövetett -MÁR MEGTÖRTÉNT- tömeg mészárlások bizonyítják.
csakafidesz
2018-11-24 at 15:33
Egészen pontosan 2200 és 2500 interkontinentális rakéta volt. A oroszoké a nagyobbik szám. Az egyezményekbe ugyanis beszámították, hogy még az angolok és a franciák is rendelkeznek bombákkal. A Föld teljes elpusztításához 300 hidrogénbomba is elegendő, a többit a légnyomás és a sugárzás elvégzi.
Ghandi
2018-11-25 at 22:44
Rájöttem, hol találkoztam ezekkel az adatokkal. A számokra lehet, hogy nem emlékszem pontosan, de arra igen, hogy egymással összehasonlítva nagyon aránytalan volt a két ország nukleáris arzenálja. Szóval, egy amerikai dokumentfilm sorozat volt a forrásom, The untold history of the United States, a magyar címe pedig Ami az amerikai történelemből kimaradt, illetve egy másik magyar címe Amerika elhallgatott történelme. Tíz részes sorozat volt, Oliver Stone készítette, ajánlom mindenkinek! (Szégyen vagy sem,én igazából egy ismert torrentoldalon találtam meg).
pufff
2018-11-24 at 13:46
Ilyenek mint ez a Mark Carleton-Smith hazudták hogy az irakiak veszélyes hadi kutatásokat végeztek .
Antiahmed
2018-11-24 at 14:25
A veszélyes kutatások nem volt hazugság, a tabungáz saját, iraki fejlesztés volt, elsőnek 1984- ben vetették be a Fao- szigeteket elfoglaló iráni katonák ellen. A többi ismert, kb. 100.000 iraki kurd, siita arab, és iráni kényszersorozott leölése mérgesgázzal. 1991- ben volt az utolsó nagyobb iraki gáztámadás, a kurd hadjárat idején (az Öböl- háború után nem sokkal). A kilencvenes évektől az iraki vegyifegyverek holléte ismeretlen (Hans Blix, és Dr. Kelly, valamint egyéb illetékes civil és katonai szervek egybehangzó jelentései). A “holléte ismeretlen” pedig ugye, nem egyenlő a “nem létezik” kitétellel.
Nem ez nekem a gondom ezzel a brit tábornok nyilatkozattal. Hanem hogy az elmondottak tökéletesen ellentmondanak a valóságnak, pár szempont:
1, Azért meredek olyat kijelenteni, hogy a mohamedán extremizmus már nem is jelent komolyabb veszélyt, és erre rátesz egy lapáttal, hogy MERT A MOHAMEDÁN SZÉLSŐSÉGESEK leszűkíthetőek az iszlám államra, stb. Tényleg? Akkor mi ez a globális mohamedán teror és vérfürdő szerte a világban? Mi ez az Afrika háromnegyedét beterítő, slasher horrorfilmekbe illő mohamedán terroraktivitás? Mi ez az egyes és kettes terrorkészültség szerte GBR- ben, és más EU nagyvárosokban?
2, Ha ennyire nem akarja, hogy erodálódjon a NATO védelmi képessége, főleg nem a brit haderő miatt, akkor mi ez az immár egy amerikai gépesített gyalogsági hadosztály eszközállományát sem elérő nehéztank mennyiség az UK részéről? Értitek, kevesebb nehéztankjuk van, mint egy amerikai gépesített gyalogsági hadosztálynak. Mi ez a tüzérség leépítése? Miért csak egy atomtengeralattjárójuk üzemképes? Mi ez a sok éves késés az új brit szuper- repülőgéphordozókkal? Mi volt ez a több éves csúszás a swanwicki radarállással? Mi ez a költségmegvonás a haderőktől, stb, stb???
Horatio Nelson forog a sírjában… 🙁
khm
2018-11-24 at 13:11
Küldjék már Távol-Keletre,ott tisztelik az elmebetegeket is.