Zsidó gyökereit vállaló és magyarságára büszke emberként szomorúan szemléli, ahogy az ellenzéki pártok és maga a zsidóság is visszaél napjainkban a zsidóság kérdésével a politikai küzdelemben – mondta a Paláver keddi adásában Reiner Péter. A publicista hozzátette: hazája, múltja, jelene és jövője iránt elkötelezett emberként kijelenheti, hogy ez a nemzet jövőre ítéltetett, de egységessé kell válnia, azonban a kommunista idők bűneivel való szembenézés hiányában ez nem valósulhat meg. Ide tartozó, kibeszéletlen problémának nevezte, hogy a második világháború borzalmait követően egyes zsidó emberek – bosszút állva a kollektív sérelmek miatt – “a kommunista pestist a magyarságra szabadították”.
Reiner Péter publicista a Paláver keddi adásában Stefka Istán kérdésére elöljáróban arról beszélt: saját élete is cáfolata annak a sztereotípiának, hogy zsidó ember csak baloldali, liberális gondolkodású lehet. Mint hozzátette: szerencsésnek mondhatja magát, hogy a hallgatókhoz beszélhet, hiszen egy olyan neológ zsidó kórházban született, amelynek orvosait, dolgozóit és betegeit elpusztították a nyilasok.
Ezek az emberek ártatlan mártírokká, köddé váltak a kórházban
– fogalmazott. Ugyanakkor hozzátette: zsidó gyökereit vállaló és magyarságára büszke emberként szomorúan szemléli, ahogy az ellenzéki pártok és maga a zsidóság is visszaél a zsidóság kérdésével a politikai küzdelemben. Úgy vélte, mindez méltatlan a mártírokhoz és azokhoz a szellemi alkotásokhoz, amelyeket “a magyar zsidóság a magyar nemzet befogadóképességével élve, magyarrá válva, a nemzetért alkotott és letett”. Hozzátette: valóban megdöbbentő az a teljesítmény, amellyel a magyarrá vált zsidók a művészetben, építészetben, zenében hozzátettek a magyar kultúrához, és amelyet a magyarság is büszkén vállalhat.
A publicista hangsúlyozta: az, hogy a zsidóság és magyarság viszonya máig tisztázatlan, és máig oly gyakran előkerülhet az antiszemita kártya a magyar közbeszédben, az az elszámoltatás elmaradásának is köszönhető. Mint kifejtette: a második világháború borzalmait követően Magyarországon egy sajátos szocialista építkezés, egy sajátos kommunista felfogás miatt
egyes zsidó emberek – bosszút állva a kollektív sérelmeken – a kommunista pestist a magyarságra szabadították.
Ugyanakkor kiemelte:
nem zsidóként, hanem nem-hívő, a hagyományait megtagadó emberként, a bolsevista pestis ökleként óriási bűnöket követtek el ezek az emberek, amelyeket máig nem beszélt ki a társadalom.
Reiner Péter úgy vélte: a megvalósult magyar szocializmus más kommunista berendezkedéshez képest nem nemzeti – mint például Ceausescu Romániája – hanem internacionalista színezetű volt. Hozzátette: a magyar szocialista rémuralmat működtető kommunisták – köztük a zsidóság képviselői is – úgy halnak meg, hogy az elkövetett bűneik megtorlatlanok maradnak az elszámoltatás és az igazságtétel hiányában. Ameddig elmarad a szembenézés a múlttal, addig ez a kérdés megtárgyalatlan marad – jelentette ki. Mint a publicista kiemelte: hazája, múltja, jelene és jövője iránt elkötelezett emberként kijelenheti, hogy ez a nemzet jövőre ítéltetett, de egységessé kell válnia, azonban a kommunista idők bűneivel való szembenézés hiányában ez nem valósulhat meg.
A február 17-ei teljes beszélgetés itt hallgatható meg.
Forrás: Karc FM Paláver; Vezetőkép: youtube.com
Élő igazság
2020-02-29 at 21:57
Reiner Péter csoda hogy él még, bátor ember e hazában.
Élő igazság
2020-02-29 at 21:53
“2/ a vezető posztokat is igyekeztek származási alapon betölteni, a hálózatot létre hozták és működött;
&
3/ az orvosi, jogi és média pályákon 99% származási alapon működött a felvétel.
( a mindig kitűnő, versenyeket nyert, kitűrőre érettségizett és kitűnő írásbelivel felvételizett öcsém szóbeli felvételijén hangzott el:”Magának sem apja,
sem anyja nem ” orvos”, mit keres itt? Keressen mást, annyi szép pálya van)
– közismert, hogy maguk a tévések nevezték az MTV-t ” telezsídiónak”.
&
4/ a kiemelkedő művész tehetségek menedzselése úgy szintén származási alapon működött;”
Jelenidőben érvényesebb. Rosszabb a helyzet bizonyos pályákon mint 90 előtt. Amit bárki érzékelhet: film, színház, irodalom, kortárs. Színész és rendező sztárok ma. És maradtak színészóriások még 45 után sokak ellehetetlenítése ellenére is, sőt ki is nőhetett néhány közülünk. Ha a maiak, 90 utániak közül egy igazi művész kategóriába sorolható színészeket, rendezőket tud valaki felsorolni, megköszönöm. Gőgösen, nagyképűen nyilatkozgatnak, húzzák a nagy színész, rendező palástot …
És még néhány terület. MTA vezetés többsége, szégyen ahogy cserélődik az idős generáció eltávozásával. Egyáltalában ahol a döntések születnek, aztán akik végrehajtják … A magyar lumpen és a világpolgár együtt. Reiner Péter megszólal, küzd, tisztelet ezért. Tisztázás végre. Sajnos ő sem dönt és nem végrehajtó velünk együtt. Kis százalék se marad lassan közülünk.
Benedek Károly
2019-02-28 at 12:54
“nem zsidóként, hanem nem-hívő, a hagyományait megtagadó emberként”
&
EZÉRT IS szinte lehetetlen, mert tisztelt Raijner úr sem bontja ki a tényeket.
1/ zsidókat ért bűnökért zsidóként álltak bosszút ( az ellenkezőjét az elemi logika zárja ki)
&
2/ a vezető posztokat is igyekeztek származási alapon betölteni, a hálózatot létre hozták és működött;
&
3/ az orvosi, jogi és média pályákon 99% származási alapon működött a felvétel.
( a mindig kitűnő, versenyeket nyert, kitűrőre érettségizett és kitűnő írásbelivel felvételizett öcsém szóbeli felvételijén hangzott el:”Magának sem apja,
sem anyja nem ” orvos”, mit keres itt? Keressen mást, annyi szép pálya van)
– közismert, hogy maguk a tévések nevezték az MTV-t ” telezsídiónak”.
&
4/ a kiemelkedő művész tehetségek menedzselése úgy szintén származási alapon működött;
Nem azért volt látszólag több tehetség a zsidók között, mert ők ( mint ahogy vezető “értelmiségijeik” állítják, mantrázzák) származási alapon tehetségesebbek, hanem azért, mert céltudatosan, következetesen kiszorítottak más tehetségeket. Vagy, ha nem tehették meg, megkeserítették, tönkretették, megalázva saját céljaikra használták eszközül.
5/ a zsidó humor, amire olyan nagyon büszkék: gyilkos humor, rasszista, mások megalázása, gúnyolása, degradálása a fő attrakció.
A rádiókabaré nem szólt másról, mint arról, hogy a vidéken élő magyar proli, bunkó, s műtájnyelven mint kettőig számolni sem tudó idiótát ábrázolták;
( Lásd, a kabaré két ikonikus, legalja figuráját, Markos-Nádast, akik a legsötétebb, legprimitívebb jelenetükkel robbantak be: a Hugyos Józsi bácsi alakjával.
Józsi bácsi élő személy volt. Harcolt az 1. világháborúban, fogságból tért haza. Agg korára nem volt önellátó, vizeletvisszatartási problémái voltak, s a primitív fia, a tanyán, ahol éltek, befalazta a budiba, egy ablakon át adott neki enni. Erről riport, tudósítás készült. Ezt dolgozták fel a kabaréjukban.
Hogy ez a szubkultúra hogy lealacsonyította a közízlést, az is tanúsítja, hogy bele sem gondolva, harsányan röhögött az ország.
S még valamit: SEMMI SEM VÁLTOZOTT!
A kulturális életben a mai napig érvényes a kiszorítás, a támogatásért cserébe szembeköpés, a tehetséges csak “liberális” lehet (értsd, zsidó), a genetikai hulladék magyar; az eter milliárdjainkból nem kédzülhet egyetlen alkotás sem, ami rólunk szól, hitelesen és magyarul.
S ezt a szemléletet maga a kormány támogatja Schmidt Máriákon, Pröhléken, Feketéken, L. Simonokon, Ókovácsokon, Fekete Györgyökön keresztl.
EZÉRT IS MEDDŐ próbálkozás. Kultúrájában él a nemzet, de a befogadó magyar nemzetet akarják szubkultúrába zülleszteni.
Ebben segítsen a tisztelt úr, ha akar, s ha tud.
Hesslerezredes
2019-02-28 at 13:35
10/10! nem is: 100/100!!!
Benedek Károly
2019-02-28 at 12:16
Ezt az SZDSZ ÉS A TELJES HOLDUDVARA, IDEOLÓGIAI, ÉRTELMISÉGI SZUBKULTÚRÁJA, S AZOK MARADVÁNYAI, FOSSZÍLIÁI GYAKOROLJA IMMÁR AZ ELSŐ KEREKASZTAL BESZÉLGETÉSEK MEGRENDEZÉSE ÓTA!
Vajda Miklós
2019-02-21 at 10:57
Most megtekinthető az I. világháború végét és az azt követő időszakot bemutató kiállítás, “Új világ született” címmel.
Valóban új világ született. De ez a kiállítás is manipulált, mert ez sem mutatja be a teljes igazságot! Nem meri!
Ugyanis a cári család likvidálása témánál egy Lenin képet akasztottak a család fényképe fölé, miközben Leninnek ehhez semmi köze sem volt, noha nyilván egyetértett vele.
A cári család kiirtását Jacob Schiff, New York-i bankár rendelte el. A parancsot megkapta Jakov Szverdlov, aki abban az időben Jekatyerinburg bolsevik kormányzója volt. (A gyilkosság után a várost a bolsevikok Szverdlovszk-ról nevezték el) A gyilkosságot- egy harmadik Jákob – Jokov Jurovszkíj hajtotta végre a különítményével. Ennek a dokumentumai megmaradtak, ugyanis amikor a cári csapatok – Kolcsak vezérletével – már a cári család kivégzése után – elfoglalták Jekatyerinburgot, megtalálták azokat a távíró szalagokat, amelyeken az üzenetváltás történt New York és a vörösök vezérkara között. Mindez még utalás formájában sem szerepel a a kiállításon. Vajon miért?
Továbbá, Tisza István meggyilkolásával kapcsolatban a kiállításon azt írják, hogy a tettesek ismeretlenek.
Hát akkor én most leírom az elkövetők nevét:
(Kéri Krammer Pál színházi újságíró szervezte, a gyilkosságot, aki az utca felől biztosította a helyszínt, Pogány Schwarz József a későbbi népbiztos, Dobó István tengerész őrmester, Horvát-Sanovics Sándor tengerész, Sztanykovszky Tibor, Hüttner Sándor, Csernák Imre százados, Gartner Marcell, Láng Lajos, Kunbecker József.) Mindannyian tagjai voltak a Nemzeti Tanácsnak, vagy a Katonatanácsnak. Ezek az emberek nem spontán módon cselekedtek, nem „népítélet” volt, ahogyan a baloldali történetírás mind a mai napig állítja, hanem előre megfontolt likvidálás. A gyilkosok az Astoria szállóból indultak el, kifejezetten Tisza István meggyilkolásárnak szándékával. Ha én ismerem ezeket a neveket, akkor hogyan képzelhető el, hogy a kiállítást szervező történészek erről nem tudnak?
Mindezzel csak Reiner Péter igazát akarom alátámasztani.
Gedeon Szánti
2019-02-21 at 11:13
….EGYETÉRTEK…
Hesslerezredes
2019-02-21 at 14:19
Én mától: antilipócilibsi vagyok. Nem antiszemita.
cs242
2019-02-21 at 07:17
Ez itt a szombat.org??
Reiner Fidesz-gyűlölő zsiráf.
Most már csak róluk szól minden?
Tamás
2019-02-21 at 06:58
Nekem tetszik, hogy büszke a zsidó művészeti alkotásokra. Akkor is tetszene ha nem lenne igaza – ugyanis ebben a formában ez nem bánt senkit. A büszkeség egy adott közösséghez való tartozás pozitív kohéziós ereje.
Nem vagyok nyelvész, de ha valami értéket vagy “értéket” már úgy definiálunk, higy valamivel szemben emel ki minket, azt már nem hívnám büszkeségnek. Az sokkal inkább kivagyiság, lenézés – egyik sem pozitív dolog.
Egy közösséghez tartozni nem jelenti azt higy ne tartozhatnál egy másikhoz, pláne egy nagyobb közöshöz. Sőt! Egy nagyobb egészhez csak úgy tudsz tartozni ha a saját értékrended, hovatartozásod rendben van és ezeket nem valakivel szemben definiáltad. Lehetsz büszke családapa, aki más gyerekeket tanít. Sőt, igazából akkor leszel jó tanítója másoknak ha a családi szerepeddel pozitív értékeken keresztül tudztában vagy és azt büszkén vállalod. Ugyanígy lehetsz focista, sofőr, vidéki, városi, futó vagy kerékpáros, keresztény vagy ateista férfi vagy nő… Ha ezek a “besorolások” pozitív értékek mentén működnek bármi másnak is hasznos tagja lehetsz.
Gedeon Szánti
2019-02-21 at 11:09
….igen…mindenki aki azt mondja hogy ő MAGYAR…az “kirekesztő”….de ha azt mondja hogy zsidó…az nem…akkor az álságos békegalamb jut eszembe…
bl
2019-02-21 at 00:55
1. Túl sok volt a zsidó áldozat, ezerszer meg kell gondolni, minden szót.
2. A náci-nyilas világlátás lappangva ma is jelen van.
3. Ha valaki hülyeséget csinál, a hülyesége miatt kell támadni.
Hesslerezredes
2019-02-21 at 11:21
Kedves bl!
1. Máig nem lehet megnyugtatóan/biztosan tudni az áldozatok számát.
2. Máig nincs kibeszélve, hogy a németországi zsidó vezetők milyen szerepet vittek a holokauszt létrejöttében – akkor már be volt nekik ígérve Palesztina új hazaként és pontosan tudták, hogy ott nem fog elférni az összes európai zsidó (minimum 11 millió ember, ha jól tudom?), úgyhogy bizony a holokauszt – szörnyű kimondani – egyfajta fajnemesítés volt, hogy csak a túlélők – nyilván a legéletképesebbek – kapják meg a lehetőséget az alijára.
3. Máig nincsenek pontos adatok, hogy a zsidóság által nagyon favorizált és részben uralt kommunizmusnak mennyi magyar magyar áldozata volt (az első magyar az jelző) – nagyon úgy tűnik, hogy a gulágra hurcolt és megölt/elpusztult magyarok száma eléri és talán meg is haladja a náci haláltáborokba hurcolt és elpusztított zsidókét. Akkor kinek is volt igazából holokausztja? Ezzel nem akarok valami ‘véralgebrát’ (copyright by néhai Lovas Istán, Isten nyugosztalja) előhozni, de hát nem lehet mást tenni.
4. Roma holokauszt nem volt: a nácik következetesek voltak: amikor árját mondtak, akkor India felől kirajzott népekre gondoltak és a cigányok indiai származását ők sem kérdőjelezték meg, igazából a csavargó életmódot folytató, jelentős részben cigány származású, embereket szedték össze, de Kertész Imre is megírta a Sorstalanságban, hogy azok meg a kápók lettek a táborokban, csak erről senki nem beszél.
Hesslerezredes
2019-02-21 at 11:23
A gulágra hurcolt magyar áldozatok számát természetesen a Magyarországról elhurcolt és megölt magyar zsidók számával vetem össze.
bl
2019-02-21 at 23:22
Azért szerettem valamikor a jobbikos gyerekeket,mert önállóan gondolkodtak. Ez ezerszer jobb, mintha megmondják neki, hogyan kell… Mert így van rá esély, hogy eljusson oda, miért nem. 🙂
Szathmári Veronika
2019-02-21 at 00:17
A II.VH után rövid időn belül zsidóké lett a hatalom – nem csak nálunk. Megtorlást indítottak amit senki nem tudott megakadályozni – szerte Európában.Nálunk még Kádár alatt is tudtak a hatalomban remekül megmaradni és tevékenykedni. A rendszer változás – MDF párttá alakulása – ekkor első dolga volt a zsidóságnak színre lépni. Ott helyben felment a pulpitusra és beszédében rádörrentett a hallgatóságra – “kérjenek a magyarok bocsánatot a háború alatt elkövetett zsidóságot ért sérelmekért.” Akkor ott gondolom megállt az ütő mindenkiben – bennem is. Akkor és azóta folyamatosan csapkodnak a hullámok a fejünk felett – bűnbocsánat kérését erőszakolva. Európa minden országa mely érintett volt a háborúban – elkövette a maga “bűneit” saját zsidó lakossága ellen. Többnyire német nyomás alatt. De! Nem csak a zsidók ellen – ezt viszont saját sérelmeik előtérben tartása miatt, a zsidók nem engedik felszínen tartani. A létező, regnáló kormányok, kormányfők odáig fajultak, hogyha valahol hatalomba került valaki – első útja Izraeli látogatás lett. Mintegy kegyúrnál való megjelenés, hűség eskü letételére. Kötelezővé vált mindenféle “holokauszt emlékezés” megrendezése, annak elítélése és főleg a zsidókkal szembeni bűnbánat állandó kimutatása. Ez megy a mai napig. Csak ők, mindenhol, mindent, mindenkitől – csak nekik. Őrületes pénzeket nyelnek le, őrületesen fegyverkeznek és nem tűrnek ellentmondást. Csak ők számítanak – minden téren ami létezik egy ország életében. Nem látják be, hogy mekkora a saját szerepük, saját maguk által előidézett antiszemitizmusban. Hallotta már valaki az igazat az egész háborús zsidó érintettségről? Nem is fogja! Nem érdekük!…és nincs aki mondaná, hogy pardon, uraim. Ezt a megtörtént tömeggyilkos háborút, nem lehet kisajátítani. Ez annyira erkölcstelen önöktől, mint ahogy folyamatosan elkövetik….és ne kérjenek számon azok tőlünk semmit. főleg nem bocsánatot, akik a véres háború után egy még véresebb megtorlást vittek véghez. Nézzenek csak szembe önmagukkal – azután lehet – nem bocsánatot kérni – hanem megbeszélni miért is történik ami most van??? Hetven évvel a háború után zsidó kézben Európa sorsa? Csak mert néhány impotens politikus a lovak közé dobta a gyeplőt? Nem baj, mondják – legfeljebb együtt pusztulunk. Igazuk van. Pusztulunk.
Gedeon Szánti
2019-02-21 at 11:05
….egyetértek…de megjegyezném,hogy a múlt század elejénn is azt hitték hogy ők a világ urai…tévedtek…az eredmény ismert…
imre
2019-02-23 at 03:39
Igaz,minden igaz amit irtal.Egy Amerikai,zsido szarmazasu professor Bryan Mark Rigg irta.Az Israeli Haaretz ujsagban is megjelent,Oct 16,2018-ban.Tobb mint 150 ezer zsido szarmazasu katona szolgalt Hitler seregeben.Tobb mint 1200 tiszt, 2 Field Marshal,15 Generals(tabornok).Megis allandoan hibaztatjak a Magyarokat,Lengyeleket.
Valaki
2019-02-20 at 22:16
Nem az a lényeg,hogy valaki milyen nemzetiségű,vallású,hanem,hogy jó ember-e, vagy gonosz.
kbandi1
2019-02-20 at 20:46
Most már eléggé túl van lihegve az antiszemita jelző, a szó jelentésén túl is nagyobb jelentőséget tulajdonítanak neki egyes haladó tudatúak.
Egyelőre még Magyarországon élünk, ki foglalkozik a magyarellenes jelző fontosságával? Bizony fontos, mert a nemzet megmaradása azon is múlik, hogy tulajdonítunk-e jelentőséget neki. Egy fontos dolog van, hogy ki döntheti el a magyarellenes minőséget.
Azért írtam mindezt, mert egyesek az antiszemitizmusnak aktuálpolitikai hírt és jelentőséget tulajdonítanak. A magyarság sem kisebb értékű, helyén kellene kezelni, hiába hallgatnak a szomszédos országok magyarságot érintő kérdéseiről.
Nehogy már ezután degradálódjon a dolog, és kisebb jelentőségű legyen a migrációnál, mert az is óriási problémát jelent.
Benedek Károly
2019-02-20 at 22:07
“Egyelőre még Magyarországon élünk, ki foglalkozik a magyarellenes jelző fontosságával?”
EZ A LÉNYEG!
Torockó
2019-02-21 at 10:28
Magam is ezt kérdezem rendre: és a magyarellenesség (még idegen szó sincs rá: antimagyarizmus?) nem érdekes Magyarországon? Pedig olyan egyszerű lenne. Ami a “szemitákkal” kapcsolatban “antiszemitizmus”, az – szó szerint alkalmazva, csak a “magyar” szóra cserélve – a magyarokkal szemben pedig antimagyarizmus. És legyen kötelező ugyanolyan mértékben ellenőrizni, reagálni rá, mint a példára.
Bár szerintem ideje lenne a “példát” is befejezni inkább. Mert önmagában gerjeszti a kirekesztettség érzését a magyarokban és az ellenérzéseket.
Fejezzük be az antiszemitázást és a nácizást. Sokkal kevesebb lesz az antiszemita, meg a náci – ha vannak egyáltalán…
Vízöntő
2019-02-20 at 19:07
A kérdés mindig csak az lehet, a hibáival együtt ember-e az éppen érintett, a vallásának ebből a szempontból semmi jelentősége!
Nahát
2019-02-20 at 18:53
Tapasztalatom szerint a 40 év alatti generáció körében megtörténik a zsidó és nem zsidó származású emberek összeolvadása vegyes házasságok révén. Nekik már nem fontos, hogy ki zsidó, és ki nem. Jó volna hagyni ezt a békés folyamatot, és nincs szükség arra, hogy Jobbik féle pártok a gyűlöletet újra és újra fellobbantsák.
Beszédes
2019-02-20 at 18:18
Minden tiszteletem annak az embernek, aki származásával kapcsolatban ilyen véleményt tud megfogalmazni. Sajnos sok olyan zsidó származású ember van, akinek csak akkor fontos a zsidósága, ha előnye származik belőle.
Gabi
2019-02-20 at 18:17
“AZZAL,HOGY NEM BÜNTETJÜK MEG,MÉG CSAK MEG SEM RÓJUK A GONOSZTEVŐKET,NEM CSAK HITVÁNY ÖREGKORUKAT OLTALMAZZUK,HANEM EGYBEN KIRÁNTJUK AZ ALAPOT,AMELYRE AZ ÚJ GENERÁCIÓ JOGTUDATA ÉPÜLHETNE”Alexander Szolzsenyicin
Somisomesz
2019-02-20 at 17:38
Nagyon unalmas már, hogy ebben az országban semmi másról nem szólhat bármilyen társadalmi kérdés csak a zsidóságról.
Nem vagyunk meghatva, hogy az élesen Fidesz-fóbiás, Jobbik-hívő Reiner úr valamiféle kibeszéléstől várja a magyar zsidóság még nagyobb lehetőségeit.
Rakovszky István
2019-02-20 at 16:30
A magyarrá vállt zsidók semmivel sem mások, mint a magyarországi németek, románok,stb.
A zsidók okozta “károkat” alapjában véve a németek okozták, mert nekik volt az érdekük a (és az még ma is!) a magyaroság lerombolása/kiírtása‼ Ezen dolgoznak már több mint 1100 éve‼
Benedek Károly
2019-02-20 at 16:07
http://magyarhirlap.hu/cikk/49514/Bayer_Zsolt_Turhetetlen
Bayer nekilátott.
Azóta a nagy csönd.
A filmművészetünket filmiparrá züllesztő liberálfasiszta kommandó Havassal az élen soha nem fogja megengedni, hogy tisztázzuk a tisztázandókat.
Ebben sajnos a kormány is óriási hibát követett el. Lerakta a kezükbe a teljes magyar kultúra finanszírozását, ők meg visszaélnek vele.
Le a kalappal Tarlós előtt! Egyik feltétele volt, hogy a fővárosi színházak fenntartása, az igazgatók kinevezése a kezében marad.
Kása mása
2019-02-20 at 15:56
Ha nemzetben gondolkozol, mindegy mi a vallásod. Isten áldja Reiner úr.
amarna
2019-02-24 at 07:12
Megnyugtatom Önt—Kása mása ,csak meg akar élni,még pedig jól!!!— ezzel a lavírozással–higgyen nekem,mert ismerem….
Blanka
2019-02-20 at 15:54
Van még!Radnóti pl.
Benedek Károly
2019-02-20 at 16:53
Karinthy Frigyes
Teller Ede
Hesslerezredes
2019-02-20 at 15:31
Tegyük már egyszer végleg helyre ezt az antiszemitizmust:
1. 3 szemita nép van: arab, zsidó, etióp. Ha antiszemitizmust makognak, akkor valójában zsidóellenességről van szó. Nem anticionizmus, mert a cionizmus a zsidó nacionalizmus, tehát a zsidóságon belül is csak egy rész.
2. Akit minden normális ember utál, az a tipikus belpesti (újlipótvárosi) vérliberális, részben vagy egészben zsidó származású, de az esetek nagy részében vallástalan (hitetlen) társaság, aki persze, ha nem értenek vele egyet – mely egyetnemértést rögtön ellene való támadásnak is minősíti – rögvest előveszi a zsidóságát, és az egyébként meg nem történt támadást abban a pillanatban antiszemitizmusnak/fasizmusnak/nácizmusnak/nyilasságnak kiáltja ki.
3. Szimpatikus Reiner Péter, de pont a zsidó felfogás miatt nincs olyan, hogy valaki zsidó ÉS magyar. A zsidóság ugyanis abszolút fajvédő, keményen származási alapon elkönyvelt dolog, a zsidóságba nem lehet ‘betérni’, mint más vallási közösségbe, abba bele kell születni. És ha anyád zsidó volt te is zsidó vagy, ha apád volt zsidó, ha megfeszülsz sem számítasz zsidónak.
4. Ha tehát antiszemitizmus alatt a 2. pont alatti bagázs mély utálatát értjük, akkor ebben ki is lehet egyezni, hangsúlyozva, hogy aki ebbe a kompániába nem tartozik bele, de zsidó származású/vallású/és/vagy izraeli zsidó, akkor ezeket nem utáljuk, semmi bajunk velük, velük szemben nem vagyunk antiszemiták. Én ilyen értelemben antiszemita vagyok: szívből és mélyen utálom, megvetem a 2. pont alatti társaságot és kimondom: ha a németek magukhoz térnek, jön a Führer 2.0 és eldeportálja a zsidókat, akkor a 2. pont alatti banda vonatát meg is tolom Auschwitz 2.0 felé, viszont az összes többi zsidó honfitársamat megvédem, elrejtem, elbújtatom és szétrúgom a se…ggét, aki kezet mer emelni rájuk! Uff, én beszéltem!
Hesslerezredes
2019-02-20 at 15:34
Eddig talán egy olyan zsidó ember volt, akinek el tudtam hinni, hogy tényleg magyarnak is érzi magát: Teller Ede. És most Reiner Péter. Ő a második.
Gesztenye
2019-02-20 at 15:56
Egyetértek és mégsem. Normális eseten a zsidóság pont annyira kellene , hogy számítson, plusz vagy mínusz, mint bárki másnak bármilyen vallása vagy származasa. Vagyis semennyire. Az a baj, hogy pont a zsidók csinálnak belőle központi kérdést, ha előnyt szeretnének szeretnének elérni mással szemben. Akárcsak a cigányok, mikor elkezdik, hogy azért mert én cigány vagyok?
Ajánlom mindenkinek, zsidóknak is a Holokausztipar című kis olvasmányt. Kisebb szociológiai tanulmány a zsidó gondolkodasról, egy echte zsidótól. Nem véletlen, hogy Pető Ivan sokáig nem engedte a kiadását. Reiner Pétert pedig nem tekintem zsidónak, ő elsősorban magyar másodsorban pedig éppen zsidó, ami pedig az ő magánügye. Sok ilyen ember kellene.
Gedeon Szánti
2019-02-21 at 09:38
…TELLER EDE….Ő a mérce….
amarna
2019-02-24 at 07:08
Jó lenne Hesslerezredes—ha Reiner Péter múltjának utána olvasna cseppet,mert én pendelyes kora óta ismerem,kezdődik ott hogy publicista….lehet hogy megváltoztatná a véleményét róla—azért írom ,mert Önnek egyébként vannak értelmes és elfogadható gondolatai is…