Rácáfol az élet Tölgyessy Péterre, és azokra, akik évek óta verik a tamtamot, mondván Magyarország lemarad, lecsúszik, elszegényedik. A Pénzügykutató nem olyan régen egy konferenciát szentelt a lemaradás témájának, ahol Surányi Györgytől Lengyel Lászlóig vállvetve sírtak, és temették az Orbán-kormányt. Ennek ellenére a magyar gazdaság teljesítménye az idén a legjobb lehet a régióban, és Európában a második, várhatóan csak az írek fognak megelőzni minket. (Növekedési kiskáté.)
Az Unicredit Bank elemzése szerint az idén a kelet-európai régióban a magyar gazdasági növekedés lesz a legizmosabb. Mondja ezt az az Unicredit, amely nincs valami jóban a magyar kormányzattal. mert a lakossági devizaadósság forintosításánál ők álltak ellen a legtovább. Kötötték az ebet a karóhoz, mondván, úgy jó a frankadósság, ahogy van. Na mindegy, ez már régen volt, de azért kissé meglepő a 4,5 százalékos növekedési előrejelzésük. Persze a verseny szoros lesz, és még az is kell hozzá, hogy a románok valóban padlót fogjanak. Utóbbihoz nem fér sok kétség, a bukaresti vezetés lépésről lépésre a falnak viszi az országot. Hamarosan már nem csak a korrupció miatt fognak tüntetni Romániában, hanem az életszínvonal esése miatt is. A mezőny szoros, Közép-Kelet-Európa országai várhatóan négy százalék körül teljesítenek.
Suppan Gergely a Takarékbank elemzője az Unicredit adatainál is kedvezőbb prognózissal állt elő, akár 5 százalékos növekedést is elképzelhetőnek tart. És halkan tegyük hozzá, a mostani állás szerint ez áll közelebb a várható végeredményhez.
A szűkebb keleti régiónkban kétszer voltunk másodikok, 1998-ban és 2014-ben, elsők azonban még sosem. 2000 és 2012 között folyamatosan a mezőny végéről integettünk a többieknek. A Medgyessy-, Gyurcsány-, és Bajnai-kormányok nyakra-főre vették fel a hiteleket, a növekedésben ez mégsem mutatkozott meg. A szlovákok adósságnövelés nélkül húztak el mellettünk, és a többiek úgyszintén köröket vertek ránk. A 2008-as államcsődközeli helyzet után már esélyünk se maradt a szépítésre, egyik gödörből a másikba estünk és csak bukdácsoltunk éveken keresztül. Orbán Viktor kormányára maradt tehát a feladat, hogy 2010 után valahogyan rendbe tegyék a gazdaságot. Ez elég jól sikerült, annak dacára, hogy az Európai Unió és a nemzetközi pénzpiacok végig ellenséges magatartást tanúsítottak. Holott, elvileg tőlük támogatást kellett volna kapni az unió pozícióját is stabilizáló fejlődéshez.
Gyümölcsöző Matolcsy-Varga-éra
A Matolcsy György által fémjelzett unortodox válságkezlés tehát meghozta a gyümölcsét, amely lehet, hogy nem is volt annyira unortodox, mint amennyire a híre megelőzte. Az azonban biztos, hogy nem a Bajnai Gordon és a pénzügyminisztere, Oszkó Péter által képviselt bér- és nyugdíjcsökkentésen keresztül kezelték a válságot, hanem a fogyasztási adók növelésével. Még arra is futotta az erejükből, hogy lassanként bevezessék az egykulcsos személyi jövedelemadót. Ekkor kezdett kibontakozni Orbán Viktor filozófiája arról, hogy a makrogazdasági mutatókat a reálbér szinten tartásával, illetve ha lehet, emelésével kell javítani. Nem is olyan régen Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter jelentette be büszkén, immár több mint 5 éve tart a reálbérek folyamatos növekedése. Sőt ez a folyamat odáig jutott, hogy ma már egyes ágazatokban a bérnövekedés túlzottan gyors üteme okoz feszültségeket. Természetesen a munkavállalók ennek örülnek, a népnek pedig egyre több a pénze. Vásárol is ahogyan csak tud, az új lakások építése például robbanásszerűen megindult. Van olyan pláza, ahol új parkolókat kell építeni, mert nincs elég hely.
A gazdaság érdeke, hogy ne legyen kormányváltás
Szóval ez van, és ezeket a folyamatokat továbbra is fenn kéne tartani. Kövér László, a parlament elnöke talán erre gondolhatott, amikor kijelentette, hogy az elmúlt négy év volt a legsikeresebb a rendszerváltás óta. Persze fanyalogni lehet, néha kell is, hiszen számos megoldatlan probléma maradt még országszerte. De végre-valahára megy a szekér, és nem is akárhogy, Európában a második leggyorsabban. Kár volna a kormányt átengedni valamiféle ellenzéki koalíciónak, amely pártjainak gazdaságpolitikai elképzelései közt az égadta egy világon semmiféle közös pont nem fedezhető fel. Letennék az esküt, összeülnének, veszekednének, és elköltenék a pénzt alapjövedelemre, miegymásra. Amikor elfogyna – régi szokás szerint – nyilván az IMF-ért kiáltatnának.
A vezető képet Orbán Viktorról és Varga Mihály nemzetgazdasági miniszterről Koszticsák Szilárd (MTI) készítette.
Ágnes
2019-03-11 at 14:27
…és ha nem lennének a bilderbergek sorosbábbal–AKKOR AZ EREDETI ELVEK ÉS MEGÁLLAPODÁSOK ÉRTELMÉBEN MINDEN RENDBEN IS LENNE ITTHON ÉS EURÓPÁBAN !!!!!!
JanCoo
2018-04-06 at 11:54
és ezt is tekintse meg mindenki… az összes oldalt
http://magyarepitok.hu/mi-epul
Lovász Tamás
2018-04-03 at 09:34
Eu-támogatások nélkül sehol sem lenne a magyar gazdaság.
Ferenc
2018-04-03 at 09:55
Ha nem így van is, te azért ráhazudod.
Lui
2018-04-03 at 13:50
Lovász Tamás !!!
Egy kicsit tájékozódj , és lehet rájöszz a valóságra. Olvasd el többször amit Dodó leírt, majd csak felfogod. A 444 agymosása után, amúgy nem is csodálkozom rajtad.
Redneck
2018-04-03 at 14:58
Lovász, mese tejszánhabbal. A magyar gazdaság több száz km autópályát épített önerőből (a D209-es ügynök alatt kapott először talán az M6 először EU támogatást). Szemben Romániával ahol kb 60km-t.
Jelenleg is legalább az 1/5-öde a fejlesztéseknek hazai pénzből történik ami pár éven belül elérheti azt a szintet, hogy saját maga finanszírozhatja az ország.
Ha a Gyurcsány-D209 elképesztően korrupt, alkalmatlan tolvaj meg a loposbrigád Szadsz nem viszi csődbe az országot (2006-ra alig 4 év alatt) ma nem itt tartanánk köszönd meg nekik.
Demszky azért, hogy a 4-es metrót megépíthesse a Pest megyének járó EU támogatásokat nyúlta le – ezért szívnak ma is a pest megyeiek ezért nincsenek korházak állt meg az infrastruktúrafejlesztés.
Dodó
2018-04-03 at 09:17
Milyen érzés ennyire sötétnek lenni? Milyen nyugdíj-megtakarításról beszél? Hogy világos legyen: a kötelezően előírt nyugdíjjárulék jelentős része annak idején, a külföldi érdekeltségű biztosítók kezébe került, megrövetítve ezáltal az állami nyugdijkasszát. Ahhoz, hogy továbbra is zökkenőmentesen kifizethető legyenek a nyugdíjak, a költségvetésnek kellett minden hónapban kipótolni a hiányzó összeget. Ez kényszerítette a regnáló kormányt arra, hogy külföldi hiteleket vegyen fel. Arra még a Bajnaiék is rájöttek, hogy ez hosszútávon nem fog menni, ezért módosították a rendelkezést, azaz: már csak a fiataloknak írták elő kötelező érvénnyel. Bár ez nagy érvágás volt a biztosítók, ill. az érintett bankok számára, de a fiatalok magasabb jövedelme jóvoltából még így is megérte nekik. 2010 után a kormány – nagyon helyesen -, ezt a Kötelező Magánnyugdíj-pénztárakat felszámolta, s akiknek volt a számlájukon kimutatott “nyereség”, azok azt az összeget megkapták. Veszteség tehát senkit nem ért. Viszont az állami nyugdijkassza egyensúlya végett nem kellett a továbbiakban újabb és újabb kölcsönökét felvenni. Ami pedig a magyar gazdaság erősödésével kapcsolatban hadovál, az egyszerűen rosszindulatú állítás, a valóság elferdítése. Mi nem könyöradományként kapjuk az Eu-tól azokat a pénzeket, amit emleget. Ez jár nekünk. Mi ugyanis, mint teljes jogú tagállam, rendszeresen jelentős összeget fizetünk a “közösbe”, de ha nem emlékezne, lebontottuk a vámhatárokat a nyugati országok előtt, ezzel szabad prédává téve az országot. Most már ezt, ennyi tapasztalattal a hátunk mögött, nyugodtan nevezhetnénk “korszerű gyarmatosításnak” is. Piacot nyertek. Azokat a termelő üzemeket pedig, melyek konkurenseik voltak korábban, azokat bezárták. Ennek nyomán több tízezer munkahely szűnt meg, s kerültek az emberek az utcára.
v-to
2019-03-11 at 14:55
A legnagyobb hazugság a pénztár elnevezése volt, emiatt megy most is még a hőbörgés. Pontosabb lett volna a Nyugdíj-Magánpénztár elnevezés. Nem a magánnyugdíját vették el a népnek, hanem – amint pontosan írta- a magán(tehát nem állami)biztosítók hasznát.
Kéfa
2018-04-02 at 23:50
Érdekes, hogy 2010-ig szintén voltak EU támogatások mégis rettenetesen eladósodtunk.
2010 után meg csökkent az adósság és a nyugati elemzők által elismerten növekszik a gazdasàgunk.
Ha ezt átgondoljuk úgy érzem jogos a kérdés: most történt volna lopàs, 2010 előtti időszakban ez teljesen kizárt lenne?
Biztos hogy nem hazudik az, aki most lopást emlegett?
Naprózsa
2018-04-02 at 20:52
Régóta baj van a közgazdaságtan nemzetközi oktatásával. Gyártják egymásnak a nyakatekertnél bonyolultabb képleteket és nem látják a fától az erdőt.
Le a kalappal a mi zseniális Matolcsy-Varga párosunk előtt! Ők, mint egykor Roosevelt, egy új, a magyar New Deal módszerrel húzták ki a válságból az országot.
Nem elméletek kellenek, hanem egyszerű paraszti és,”occam borotvája” hozzáállás: Nem külföldi bankba tegye a pénzét a magyar, ahonnan kiviszik, hanem államkötvénybe, ezzel magunk finanszírozzuk az országot. Fizetésemelésekkel, rezsicsökkentéssel teremtettek belső keresletet így a hazai iparnak piacot stb…
Sose legyen rosszabb gazdasági vezetésünk, s a végén még mi lehetünk az új Svájc.
pampafu
2018-04-02 at 19:58
Miért is kellene egy robogó vonatból kiszállni ? Örüljünk, hogy végre
el tudunk jutni A ból B be, és köszönjük is meg.
Pencz Győző
2018-04-02 at 17:26
Szeretném ha meg tudnánk őrizni a MAGYAR ÉRDEKEKET a hitvány libralizmus aggasztó politikája ellen.