Hat embert őrizetbe vettek péntek éjjel a terhességmegszakítás feltételeinek szigorítása ellen tartott újabb lengyelországi tüntetéseken, miután a tiltakozók több helyen összecsaptak a rendfenntartókkal. Két, az összetűzésekben megsebesült rendőrt kórházba kellett szállítani.
Varsóban és Lengyelország néhány más nagyvárosában péntek este már a harmadik egymást követő napon vonult az utcára több ezer ember, hogy tiltakozzon az abortusz szinte teljes tilalma ellen. Varsóban a tüntetők a kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) párt vezetőjének, Jaroslaw Kaczynskinak a szigorúan őrzött házához vonultak, ott ért véget a megmozdulás péntek éjfél körül.
Lengyelországban szerdán lépett hatályba az az októberi alkotmánybírósági döntés, amely szerint nincs összhangban a lengyel alaptörvénnyel a terhességmegszakítást beteg magzatok esetén megengedő előírás. Az alkotmánybírósági döntés aznap esti közzététele és hatályba lépése óta tartanak az újabb tüntetések Varsóban és más lengyel nagyvárosokban.
Az alkotmánybíróság által elvetett előírás annak a három kivételnek volt az egyike, amelynek megléte esetén az 1993 óta Lengyelországban érvényes abortusztörvény engedélyezte a terhességmegszakítást. A művi abortusz mostantól csak akkor lehetséges, ha az anya élete vagy egészsége veszélyben forog, illetve ha a megfogant élet bűncselekmény – nemi erőszak vagy vérfertőzés – következménye. A döntés hatályba lépését megelőző indokolásban az alkotmánybíróság leszögezte: a magzat súlyos sérülésének vagy gyógyíthatatlan betegségének valószínűsítése nem elegendő indok ahhoz, hogy a születése előtt álló embert megfosszák életétől.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/PAP/Leszek Szymanski
bakerman
2021-01-31 at 01:49
az élet a fogantatással kezdôdik és pont. tetszik, nem tetszik, onnantól kezdve a magzatgyilkosság gyilkossag csak egy orvos szedi darabjaira a kis tetstet amit az anya halálra itélt.
…és igen, a dawnos ember is ember, meg a beteg ember is ember.
a beteg felnôtt se fogja azt mondani altassatok el, mert mar gyógyithatalan vagyok, hanem segitseget vár és élni akar. hát akkor adjuk meg ez a legvédtelenebbeknek is. elvi és lelki ismereti kérdés.
Valakimas
2021-01-30 at 18:31
Kedves éva,
Ha valaki önt összeoperálná egy másik emberrel úgy, hogy ha ön elvágja az összekötő csöveket a másik ember meghal lenne joga rá?
éva
2021-01-30 at 18:01
Csak a nőnek/anyának lehetnek “jogai”, a megfogant gyereknek nincs joga semmihez, még a legalapvetőbb dologhoz sem: az élethez?
Csak az nőnek/anyának van joga a saját testéhez, a méhében megfogant embernek nincs joga a saját testéhez?
Az anyának maximum 9 hónapot kell kibírnia várandósan, aztán örökbe adhatja a gyereket. A méhében megfogant gyereket viszont náci módszerekkel megkínozzák, feldarabolják, majd örökre megölik.
Az esetek döntő többségében (99%) az anya (és persze az apa) biztosan felelős azért, hogy a gyerek megfogant. A gyerek az egyetlen, amelyiknek nincs felelőssége abban, hogy megfogant, mégis csak őt ölik meg. Hát FAIR dolog ez?
Egyébként legalább négy Dawn-kóros embert ismerek, fiúkat és lányokat is. Az egyik még dolgozik is, fizeti az adót. Boldog, szelíd és szerethető emberek. Eszük ágában sincs meghalni, boldogok, hogy élhetnek. Sok “tökéletesen fejlett” ember példát vehetne róluk. Ha az anya élete nincs veszélyben, akkor életben kell hagyni őket!
Az pedig egy ostoba érv, hogy az anya dolga és nem az államé és az egyházé! Ez elsősorban nem az anya dolga, hanem a gyereké. Az állam és az egyház a gyereket képviseli a “bíróságon”, mert az még nem tud beszélni az anyja méhében. Ha tudnának beszélni, biztosan nem azt kérnék, hogy “jaj, légyszíves kínozzatok meg és öljetek meg!”.
bl
2021-01-30 at 17:31
A nő döntése a nő döntése. De szeretem az ilyen semmitmondó dumákat. Aztán mindjárt jönnek utána azok, akik támogatják a nő döntését, de csak akkor, ha az abortusz mellett dönt. De meg kéne egyszer végre már magyarázni a liberósoknak, hogy a szaros a pelenkájuk. Nagyon szaros a pelenkájuk.
lóképű Lui
2021-01-30 at 16:28
“Senkinek sem adok halálos mérget, akkor sem ha kérik, és erre vonatkozólag még tanácsot sem adok. Hasonlóképpen nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajtásához.”
(részlet a hippokratészi esküből)
“Az emberi életet minden megkülönböztetés nélkül tisztelem. Orvosi tevékenységem soha nem irányul emberi élet kioltására.”
(részlet a magyar orvosi esküből)
lóképű Lui
2021-01-30 at 16:18
@ Perczel Éva
10/10
@ Lajos Kovacs & Gáspár Anette
Az abortusz tiltása nem gyakorlati, hanem elvi kérdés.
Akarjuk-e, hogy büntetlenül ölhessenek embert az országban, ráadásul a legvédtelenebb embercsoportból? Ennyi a kérdés, erre kellett választ adni. A lengyeleknek sikerült.
Gáspár Anette
2021-01-30 at 16:03
Ha igaz, hogy akkor sem végezhetik el a műtétet, ha súlyosan fogyatékos, pl. down-kóros, akkor az abszurd szélsőség! Azzal nem értek egyet. Azt az engedményt meg kell tartani. Be fog indulni az abortusz-turizmus. Ez öntérden-lövés a javából.
Lajos Kovacs
2021-01-30 at 15:06
Lengyel barataik tanulhatnanak a MAGYAR KORMANYTOL NEM KOTORASZNI a NOK BUGYIJABA…FOLEG NEM AKKOR AMIKOR MINIMALIS ELONNYEL NYERTEK MEG a VALASZTAST es tisztesseges csaladpolitikajuk van.
++
FIATAL HAZASOK GYEREKET AKARNAK HA MEGENGEDHETIK MAGUKNAK AKKOR LESSZ GYEREKUK talan tobb is mint ketto.
++
Rakosi idokben meglehetett erteni miert tiltottak az abortuszt, WWII oriasi emberaldozatokat kovetelt
++
ABORTUSZT BOTONBUNTETESSEL TOROLTAK MEG.. a baratom anyjat is lecsuktak egy evre (tobb szaz novel volt eggyutt, tobb tabor is volt) mert keptelenek lettek volna felnevelni a gyereket nem volt munka.. es nem akartak allami itezetben hagyni a csecsemot
++
AHOL TILTVA VAN az ABORTUSZ OTT NOK SZAZAI HALNAK MEG ABORTUSZ KOZBEN FELSZEDETT FERTOZESEKTOL AMIT PRIMITIVE KORULMENYEK KOZEPETTE VEGEZNEK EL
Perczel Éva
2021-01-30 at 14:08
Ez az eset, amikor valaki annyira szeret gyilkolni, hogy ölni tudna érte!
Zia
2021-01-30 at 14:04
Összefogdosni őket aztán küretre velük, de azonnal!
JG
2021-01-30 at 13:30
DOLGOZIK A SOROS MÉDIA!
Mi a 3,14csának engedték oda!