Több ezer ember életét meg lehetett volna megmenteni azokban az országokban, amelyeket a leginkább sújt a járvány Európában, ha a kormányok időben meghozzák a vírus terjedését csökkentő intézkedéseket, például azért, mert megfelelő jelzést kapnak Brüsszeltől. A késlekedő országok döntéseikkel tulajdonképpen összhangban voltak a brüsszeli hivatallal, hiszen miközben ezeket az intézkedéseket hozták, végig alacsony vagy közepes kockázatról írt a járványügyi jelentés- emlékeztet az Origo.
Erre jutott az Imperial College London londoni tudományegyetem is.
Becslésen alapuló tanulmányukban azt írták, hogy mintegy 40 millió ember fertőződne meg világszerte, ha egyik ország sem hozna semmilyen intézkedést. Felére csökken ez a szám, ha tartják egymástól a javasolt távolságot az emberek. Ha pedig minden országban szigorú intézkedéseket hoznak már korán, akkor 95 százalékkal kevesebb halálos áldozata lenne a járványnak a modellezés szerint
– idézte a tanulmányt a portál.
Hazánk az elsők között intézkedett. Magyarországon az első fertőzött utáni 7. napon, Olaszországban a 37., Spanyolországban a 47. napon hirdettek veszélyhelyzetet. Óriási különbség, hogy 7 vagy 47 nap után hozzák meg a lényegi intézkedéseket. Vélhetően a határozott és gyors intézkedéseknek köszönhető, hogy Magyarországon van az Európai Unió 27 tagállama között a második legkevesebb fertőzött. A késlekedő országok döntéseikkel tulajdonképpen összhangban voltak a brüsszeli hivatallal, hiszen miközben ezeket az intézkedéseket hozták, végig alacsony vagy közepes kockázatról írt a járványügyi jelentés.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke elismerte, hogy az új koronavírus-fertőzés olaszországi kezdetekor az unió káros magatartást követett, azóta elnézést kért az olaszoktól és segítséget ígért a járvány által leginkább sújtott országnak.
Tehát nem az a kérdés, hogy Brüsszel hibázott-e a járvány kezelésében, hanem, hogy miért nem tett meg mindent, hogy a tagállamok időben reagálhassanak, ezzel jelentősen lelassítva a járvány terjedését, és több ezer ember életét megmentve
– veti fel a kérdést a portál.
Forrás: origo.hu/ Fotó: MTI/EPA
Torockó
2020-04-21 at 15:07
Az EU nem erre van. Jelenleg. A nem létező háttérhatalom emberei döntenek és irányítanak. Nincs remény arra, hogy gyökeresen megváltozzon az EU. Önvédelmi reflexeiktől megfosztott, nemzeti kohéziójuk tönkretett, atomizálódott nyugatiak nem is látják (annyira elhülyítették őket, az álemberi jogok bülbül szavaival) mit művelnek velük és sajnos velünk is.
yindzsang19
2020-04-21 at 14:41
‘hogy Brüsszel miért nem tett meg mindent’-mert azoknak a hálójában van és azok uralma alatt áll akik (minimum)’40 millió ember’ fertőződését akarták elérni…
szóval a korhatárszelektív aktív euthanáziát-nyugodtan lehet tömeggyilkosnak nevezni őket(persze a médiát bámuló(nyugati)idióták előtt kínát(esetleg iránt) fogják bűnbaknak megtenni
Füge
2020-04-21 at 14:01
Ez az EU soha sem fog felérni bárminemű változáshoz! Pl: migráció: “vizionálnak a magyarok”–igen azért árasztották el őket, járványhelyzet: Dettó… nincs itt semmi baj, “majd 2 hét múlva visszatérünk a témára”…
A bacik addig nyaralni mennek… Más kérdés: Mi az, hogy az UE szerint? Ki, kik és hogyan döntenek amikor ezeket halljuk. Mert, hogy nem a tagállamok összessége az is biztos…
Szóval ez a jelenlegi Unió egy kalap @-r.
ViAM
2020-04-21 at 13:29
Brüsszel azt kapja, amit megérdemel, kemény, de igaz üzenet.