Durva ellenzéki kritikák érik nap mint nap az Orbán-kormányt, miszerint az áprilisban újrázó kabineté a felelősség az erőteljesen dráguló rezsiárak miatt. Megy a pánikkeltés, hergelés, azonban ha egy kicsit szétnézünk az öreg kontinensen, akkor az látszik, hogy nem a magyarok fognak a szívükhöz kapni, amikor megkapják a szeptemberi rezsiszámlákat. Európai körkép következik.
Nagyon nincs kolbászból a kerítés tőlünk Nyugatra sem
A hónapok óta tartó háborús konfliktus soha nem látott mértékű energiaválságot okoz Európában és ez igencsak meglátszik majd a rezsiárakon. Megmutatjuk, hogy hol mennyit fizethetnek majd a fogyasztók. Az unióban mintaországnak tartott Ausztriában csaknem duplájára drágul ősztől a távhőszolgáltatás. A Wien Energie 92 százalékos díjemelést jelentett be, amit a gázárak növekedésével indokolt. Szlovákiában is fájni fog a lakosságnak a gázáremelés. A szlovák gázművek által kínált háztartási gáz ára a következő négy évben fokozatosan 76 százalékkal emelkedik majd. A legjelentősebb ugrás jövőre várható, amikor 34 százalékkal drágul a lakossági gáz − derül ki a Ripost összeállításából. Szerbiában sem fognak repesni az örömtől a fogyasztók, amikor kézhez kapják az első emelt árat tartalmazó számlákat. Az ottani szolgáltató augusztusban emeli az elektromos energia árát, mégpedig a lakosság esetében 30, az ipari fogyasztóknál 70 százalékkal. A magyar ellenzék a hatósági árszabás miatt kommunista módszereket emleget, azonban ha egy kicsit kinyitnák a szemüket, akkor azt látnák, hogy például Szlovénia is árzárat tesz az áramra és a gázra. Szeptember elsejétől lép életbe az a kormányrendelet, amely egyéves időszakra maximálja a villanyáram és a földgáz árát. A brüsszeli körökben és a hazai balliberális médiában bezzegországnak tartott Romániában a kormány még márciusban sürgősségi rendeletben maximálta egy évre az energiahordozók árát, így 2023 áprilisáig nem kell azon gondolkoznia a lakosságnak, hogy augusztustól miből fizeti ki a rezsidíjat.
Nyugat-Európában tényleg gáz van
Nem igaz a magyar balliberális pártok azon vádja sem, hogy az új magyar szabályozás európai összevetésben irreálisan magas árat fizettet augusztustól a lakossággal a megszabott, átlagos mennyiség feletti használatért. A valóság az, hogy Nyugat-Európában az áram ötször, a földgáz pedig akár kilencszer is drágább, mint nálunk. Ha mérvadó statisztikákat nézünk, akkor már igencsak szembetűnő a különbség a magyar és az európai árak között. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) és az osztrák szabályozó hatóság júliusban tette közzé adatait. Ezek szerint Budapesten volt a legolcsóbb a lakossági gáz és a második legolcsóbb a lakossági áram az európai fővárosok közül. Szemléltetésképp: a prágaiak hatszor, a bukarestiek két és félszer fizetnek többet a gázért, mint a magyar fővárosban élők.
Nálunk több marad majd a pénztárcában
Az áramárak tekintetében is jobban állunk, mint a kontinens országainak nagy része. Átlagosan több mint ötször kedvezőbb a fogyasztói ár itthon, mint Európa többi részén. Megmérték azt is, hogy átlagosan mennyire terheli meg a családok havi büdzséjét a rezsi, vagyis mennyi marad még a pénztárcában a sárgacsekkek befizetése után. Eszerint egy kétkeresős, gyermektelen magyar háztartás jövedelmének a 2,6 százalékát viszi el az áram- és a gázszámla kifizetése, így Budapest ezen a téren is a második legjobb helyen áll, mindössze a dúsgazdag Luxemburg előz be. Amikor az új, emelt rezsiárakra gondolunk, akkor nem szabad elfelejteni azt sem, hogy a magyar háztartások háromnegyede eddig sem haladta meg azt a szintet, ami után már a nemrég bejelentett úgynevezett lakossági piaci árat kell majd fizetni, ami még mindig kevesebb lesz, mintha a tényleges piaci árat kellene kifizetnie a magyar családoknak.
Forrás: Ripost.hu; Fotó: European Union/European Parliament
többgenerációs igazságtalanság
2022-08-17 at 09:24
A horibilis gázáremelés a még létező, de korlátozott rezsicsökkentéssel a többgenerációs, de 1 fogyasztóórás, csak gázfűtéssel megoldható családokat feltétlenül keményen érinti. A kormány csak “órákat” vesz figyelembe, családokat nem. Ne ajánlgassák nekem a költséges társasházzá alakulást, amikor mások minden pénzigényes változtatás nélkül kapják meg a rezsicsökkentést. Főleg úgy nem, hogy valójában egy tollvonás lenne az egész, hiszen az új szabályozásból kivételnek tekinthetnék a többgenerációs házakat, akiknek megadnák a lehetőséget, hogy a szolgáltatónál bediktálhassák az elkülönült családok számát, akik 1 fogyasztóórát használnak. Így a szolgáltató tudná, mennyi rezsicsökkentett rész jár ezekre a házakra is. Feltételeztem, hogy ezt a hibát javítani fogják, hiszen teljesen igazságtalan ebben az esetben. Írják, hogy a rezsicsökkentés mindenkinek jár, de ez nem igaz. Nem lehet két lakást egy rezsicsökkentett árból kihozni, akárhogy is szeretnénk, pedig a határokon belül lennénk az eddigi fogyasztásunkkal is, ha elismernék, hogy 2 udvarról különálló lakásban 2 generáció lakik. Sokfelé jeleztem ezt az igazságtalanságot, tényleg bíztam benne, hogy belátják, a rendelkezés erre az esetre nem adott lehetőséget. Ez így nem családbarát, inkább fogyasztóóra barát intézkedés. Még mindig reménykedek, de egyre kevésbé hiszek benne, hogy helyrehozzák ezt, hiszen elég sok családot érint.
Orientál
2022-08-02 at 16:30
Mi lenne akkor hogyha az oroszokkal olyan megállapodást kötnénk hogy kölcsönösen rubelben és forintban is kereskedhetnénk egymással? Teljesen hatástalanítanánk egymás közötti kereskedelmünkben az eurót és az amerikai dollárt.
Bejla
2022-08-02 at 12:59
libsik, lehet menni mosogatni londonisztánba v. harcolni Putyin ellen ukronácijába
ha 1ikhez sincs bárotságod: qssolj
Mirti
2022-08-02 at 12:56
a probléma nem olyan egyszerű ,hogy csak ugy át állok a fatüzelésre vagy másra….először is a tüzifa sem sokkal olcsóbb …talán ha lopom az erdőben…Az elmúlt évtizedekben mindenki átállt a korszerű ,takarékos ,kényelmes és környezetkímélő gáztüzelésre. Nagyon sokan az utóbbi időben csak a kondenzációs fűtőkészülék miatt sok milliós beruházást ( csak a kémény újra építés ,engedélyezés…stb 1-1.5 mill…..) eszközöltek …lehetőségük sincs fatüzelésre ! . ..a kémény átépítése a fatüzelés miatt( ha van lehetőség alternativ kéménypálya kiépítése ….) újból sok milliós beruházás ,plussz az egész rendszer átépítése…MIBŐL ???…pár év mulva mire kell étépíteni???…atomreaktorra???
Rolo
2022-08-02 at 12:55
dr. Kolompár Genitália2022-08-02 at 12:33
“…onnan lehet tudni, hogy valami nem igaz, hogy azt kényszeresen magyarázzák…”
Milyen igaz…sokan magukra ismerhetnek itt is?
dr. Kolompár Genitália
2022-08-02 at 12:33
Ha valaki nem vette volna még észre az eszmélése kezdetétől, akkor annak elmondanám, hogy onnan lehet tudni, hogy valami nem igaz, hogy azt kényszeresen magyarázzák. Nos a “rezsicsökkentés” ez a kategória. Tegnap idéztem a Demokrata cikkét, itt most ezt megismétlem:
“A kormány ígéretéhez híven a villamos energia is biztosítottnak látszik, szakértők szerint ugyanis a paksi atomerőmű annyi olcsó áramot termel, amennyi elegendő a lakossági felhasználóknak. Weinhardt Attila, a Portfolio elemzője szerint a jelenleg 2032-ig garantált üzemidejű paksi áramtermelés az elmúlt években lefedte a rezsicsökkentés keretében eladott árammennyiséget. Az atomerőmű ugyanis nettó 11,5 forintért állít elő egy kilowattóra áramot.”
Gyakorlatilag bizonyított, hogy a költségvetési lyukat nem adóemeléssel – mert az olyan “balos szemétség” – akarják betömni, hanem a népet átvágva a rezsidíjakból, nomeg a multikkal megállapodás alapján az extraprofitból. Egyébiránt a gáz 90%-át sem piaci áron vásárolja az állam, hanem – ahogy azzal többször dicsekedtek – az oroszok azt lényegesen olcsóbban adják. Ez utóbbit bizonyítja, hogy az augusztusi fizetési esedékességű gázszámlám szerint a 23.000,-Ft os számlám kb. 30.000,-Ft lett volna rezsicsökkentés nélkül…
Az a legprimitívebb hivatkozás a lenyúlás érdekében, hogy mennyi a villanyáram és a gáz világpiaci ára, amikor nem azon szerzik be azokat. Az egyéb összehasonlítások úgyszintén. Úgy gondolom nem a világpiaci árakat kellene bemutatni, hanem a valós beszerzési árakat.
Persze az is tény, hogy a kormánynak nincs pénzgyára. A bevételei az adókból és illetékekből ered. Hivatalosan és jogszerűen. Csakhogy a “piár” érdekében nem akarnak adót emelni, és azt hiszik, hogy ezzel a gusztustalan húzással mindenki térdre borul, és megcsókolja a lábukat.
Tudom, sokak azzal vigasztallják magukat -hogy másoknak még szarabb. Persze ez is szempont lehet, ha elég hülyék vagyunk hozzá.
Kitekintő
2022-08-02 at 12:33
Ez brutális emelés, de igazán akkor lesz gond, ha nem lesz támogatás az átlagfogyasztásig sem, márpedig, ha ilyen tempót diktálnak, ez rövid időn belül várható. Sokan áttérnek a fatüzelésre, de a környezetvédők majd jönnek és azt pedig betilthatják egyik napról a másikra.
Hesslerezredes
2022-08-02 at 11:58
Lehet. De a jövedelmüket már sokkal kevesebben cserélnék el a miénkre.
Netuddki
2022-08-02 at 11:24
A minimálbér tényleg több, de a fizetésekben a különbség az elmúlt 10 évben masszívan csökkent. Vannak olyan szakmák amelyek képviselőinek már nem éri meg külföldön dolgozni, mert nem keresnek annyival többet, amennyivel drágább az élet kint.. És nemcsak a rezsi kerül többe, de minden más, a lakbér, a szolgáltatások, az áruk stb.
Masszívan megviseli egész Európa középosztályát az infláció és az energiaárak emelkedése…