Múlt héten a Polbeat-ben Borvendég Zsuzsanna, Dézsy Zoltán és Mező Gábor beszélgettek a rendszerváltás hátteréről, így újra aktuálissá vált Mező Gábor két hónappal ezelőtti írására a reakcióm, amit akkor szépen ellinkeskedtem… most viszont már nem úszom meg – írta a PestiSrácok.hu-nak Jeszenszky Zsolt, aki Antall József védelmében vitába szállt főmunkatárs kollégánkkal, A hálózat című rovatunk szerzőjével, több, a rendszerváltással és az állambiztonsági múlttal foglalkozó dokumentumfilm forgatókönyvírójával. Bár álláspontunk szerint bocsánatkérésre semmi ok, hiszen e cikkek és munkák Antall József személyére nem vetettek árnyékot, csupán reális képet igyekeztek rajzolni a rendelkezésre álló források és dokumentumok alapján, Jeszenszky Zsolt vitairatát változtatás nélkül közöljük.
Mind a beszélgetés, mind a cikk alapgondolata, fő mondanivalója teljesen jogos: ti. hogy egy nagyon is tudatosan lebonyolított folyamatról van szó, amelyben a Kelet-Európai kommunista (politikai) elit, a Nyugat-Európai (gazdasági) elittel összejátszva, oly módon mentette át a hatalmát, hogy nem csak a fontos gazdasági pozíciókat tartották/szerezték meg, hanem de facto a politikai irányítás is az ő kezükben maradt.
Magyarországon ehhez létrehoztak már korábban egy hangos látszatellenzéket, az SZDSZ formájában, amely miközben harsány antikommunizmust hirdetett, célja és feladata valójában az volt, hogy az egykori állampárttal (egyelőre még titokban) szövetkezve, a szerepeket egymás között leosztva, immáron a demokrácia díszletei között működtessék tovább közösen ugyanazokat a hatalmi hálózatokat.
Ebben a kérdésben nincs is vita. A hálózatok továbbélése tény, s miközben 1990 és 94 között, egy be nem kalkulált anomália, a választásokon a magyar nép által tanúsított váratlan „ösztönös bölcsesség” hatására a de jure politikai hatalom – egy időre – kicsúszott a kezükből (az MDF alakíthatott kormányt), azonban minden más, tényleges hatalmi pozíció (a kultúrától, tudománytól kezdve, a médián, a bíróságokon át az állami erőszakszervezetekig, stb., stb.) a posztkommunista baloldal és a vele szövetséges progresszív-liberális újbaloldal kezében maradt. (Majd pedig 1994-ben a politikai végrehajtó hatalom is visszatért hozzájuk.)
A Nyugat is így akarta
Mindez Nyugat-Európa nagy megelégedésére történt; az ottani nagyvállalatok jelentős új piacokat szereztek, ugyanakkor olcsó munkaerőhöz is jutottak, s nem kellett tartaniuk bármiféle velük szembeni korlátozástól, esetleges nemzeti érdekérvényesítéstől; a Moszkvától immár Brüsszel és Berlin felé forduló, a szervilitáshoz és a cserébe kapott elit pozíciókhoz szokott egykori vörösök gond nélkül vedlettek át liberálissá, demokratává, zölddé, stb., s rendelték alá ugyanúgy az ország, a társadalom érdekeit saját hatalmi ambícióiknak.
Szóval nem csak az alapvetésekben, de a részletekben is igaza lenne Mező Gábornak – ha nem homályosítaná el az elméjét az Antall Józseffel szembeni zsigeri gyűlölet. Ki tudja, személyes sérelem, meg nem kapott pozíció okozta-e ezt a menthetetlen, az egyébként alapos, jól végzett kutatómunkát is sajnálatosan degradáló, irracionális sértettséget (bár gyanítom, ehhez túl fiatal), vagy örökletes-e a frusztráció. Nem tisztem megfejteni, s nem is releváns. Az eredmény szempontjából azért szomorú mindez, mert valóban pont úgy, ahogy egyetlen darab rohadt alma is képes tönkretenni egy egész kosárnyit, úgy vágja haza az egyébként helyes meglátásokat, következetes érvelést egy-egy súlyos tárgyi tévedés. Akaratlanul is a „jobboldal Ungváry Krisztiánja” lesz így belőle; utóbbi szintén nem lenne rossz történész, de mivel képtelen túllépni a zsigeri emócióin (az ő esetében pl. a Horthy Miklóssal szembeni gyűlöleten), s mindent ennek racionalizálásának, görcsös bizonyítási kényszerének rendel alá, nem csak hülyeségeket beszél, hanem már-már a történelemhamisítás határait súrolja.
Antallt nem lehet ejtőernyősként ábrázolni…
Mező Gábor esetében ez a „rohadt alma” épp Antall József szerepének megítélése. Azt a már-már hajmeresztő utalást teszi, hogy Antall Józsefet is a fent említett hálózatok, a politikai-gazdasági elitek „ejtőernyőztették” az MDF élére, s akadályozták meg ezáltal, hogy olyan „valódi rendszerváltók” kezébe kerüljön a hatalom, mint Krassó György vagy Csengey Dénes. Utóbbit egyenesen a miniszterelnöki székben is szívesen látta volna… Mindkettejüknek nagy tisztelője vagyok, érdemeik elvitathatalanok, sőt, Csengey Dénest személyesen is volt szerencsém ismerni, s sem tisztességéhez, sem intellektusához nem férhet kétség… de mint miniszterelnök??? Herrgott…
Antall József pontosan az ellenkezője mindannak, amit Mező állít róla. Éppen hogy ő volt az, aki keresztülhúzta (ha csak időlegesen is, sajnos) a posztkommunista elit, a hálózatok, az akkor még színfalak mögött zajló MSZP-SZDSZ összefonódás számításait. Utóbbiak számára ugyanis épp az Antall színrelépését megelőző, zömmel nagyon rendes és tisztességes, de reálpolitikai érzék nélküli, hatalmi pozícióra teljességgel alkalmatlan emberekből álló MDF volt a tökéletes. Kiválóan, kényelmesen hátradőltek volna, ha a 90-es választásokon pusztán Csengeyvel, Krassóval, Bíró Zoltánnal, vagy épp Csoóri Sándorral, Csurka Istvánnal, stb. kellett volna összecsapniuk. A kor Mező Gáborai bizonyára lelkesen tapsoltak volna (sőt, tapsoltak is Csurkának, Csoórinak, stb.), viszont masszívan megnyerte volna az SZDSZ a választást, keresztbe lenyelték volna az MDF-et. Antall József személyében azonban olyan ellenfélre akadtak, aki torkukon akadt. A televízió különböző vitaműsoraiban folyamatosan, váltott lovakkal támadott az SZDSZ, felsorakoztatva az intellektuálisan valóban képzett, jó retorikai képességekkel is rendelkező, meggyőzően érvelő (egyébként gátlástalanul hazudó) politikusait, lehengerelve az egészen máshogy szocializálódott „népi értelmiséget”, s épp Antall volt az, aki képes volt egymaga szembeszállni velük. Aki nem csak szellemileg, de a (világ)politikai jártasság terén is képes volt felvenni a kesztyűt, akiben váratlan ellenfélre akadtak. Ha ő nincs, 90-ben az SZDSZ alakít kormányt, bedarálja a Fideszt (akiket kezdettől fogva saját ifjúsági szervezetének tekintett), s adja oda Magyarországot tálcán Soros Györgynek. Aki már akkor is aktívan beleszólt a politikába, s tekintette hazánkat saját személyes játszóterének.
Antall keze meg volt kötve, nem volt alternatíva
Az már más kérdés, hogy hiába a politikai hatalom, az MDF kormány rendkívül szűk mozgástérrel rendelkezett itthon és külföldön egyaránt. Részben a világpolitikai realitások, részben a hazai posztkommunista állapotok, a formális politikai hatalmon kívüli összes többi, tényleges hatalmi pozíció hiánya (l. fentebb) miatt Antall keze végzetesen meg volt kötve. Számos reálpolitikai szükségszerűség (üres államkassza, az összeomlás elkerülése, az ország kormányozhatóságának biztosítása, stb.) miatt olyan lépésekre is kényszerült (privatizáció folytatása, paktum az SZDSZ-szel, Göncz Árpád köztársasági elnökké választása, stb.), amelyek utólag, több évtizednyi távlatból számos – akár jogos – bírálatra adnak lehetőséget, de akkor nem volt más alternatíva. (Kivéve persze a „tetszettek volna forradalmat csinálni”, de ezt akkor senki sem kívánta, ebben is utólag könnyű okosnak lenni.) Ne feledjük például, hogy az elszámoltatás, a felelősségre vonás teljes elmaradása nem hogy nem Antall hibája, hanem épp az ő ellenében (is) történt; a kommunizmus ideje alatt, a rendszer üzemeltetői által elkövetett bűnöket ha nem is megtorolni, de legalább megnevezni kívánó, az MDF vezette Parlament által elfogadott, Zétényi-Takács féle törvény hatályba lépését Göncz Árpád köztársasági elnök akadályozta meg, az Alkotmánybíróság akkori elnöke, Sólyom László hathatós segítségével.
Tragikus hős
Antall József tehát leginkább tragikus hős, aki ráadásul valóban tudta is, hogy bukásra van ítélve („kamikaze-kormány vagyunk”), de teljesítette azt a transzcendens küldetést, amelyet egy messze nem ilyen széles körben ismert (ugyanis egy vasárnapi ebéd fölött mondta el) mondata foglal össze:
„megakadályozni, hogy ezek a gengszterek (az SZDSZ) hatalomra kerüljenek”.
Ami később ugyan sajnos megtörtént, de még mindig jóval kevesebb kárt tudott okozni, mint hogyha már rögtön 1990-ben a nyakunkra ülnek. Fontos tehát, hogy történészként, újságíróként, véleményformálóként, stb. ne veszítsük el a realitásérzékünket, évtizedek távlatából, utólagos bölcsességgel ne ítélkezzünk könnyelműen, s hogy személyes elégedetlenségtől, sértettségtől elvakultan ne mondjunk szamárságokat, ezzel tönkre téve egyébként jó és épületes gondolatokat, írásokat.
Írta: Jeszenszky Zsolt. A vezető képen Jeszenszky Géza külügyminiszter, Boross Péter belügyminiszter és Antall József kormányfő látható az Országgyűlésben, 1991-ben MTI Fotó: Kovács Attila
Etel
2019-08-31 at 08:21
Ne tévedjünk. Senki sem vitatja Antall József jelentőségét és helyét, melyet kialkudott magának a magyar történelemben.
odu
2019-08-28 at 20:52
Ennyi rengeteg okos dolog között nem árt felidézni Csengey Dénes történetét, aki egy tüntetésen a nép nevében lefoglalta a közmédiát és veszélyes népvezérként nagyon sikeressé kezdett válni. Nem vadászott, lovagolt /vadkan,lovas baleset kiesett/ az öngyilkosságot a kutya sem hitte volna el, szép csendben nagyon furcsa körülmények között halt meg.
A média az esetet szétkente.
Etel
2019-08-25 at 11:56
Vasárnap van. Jeszenszkijek megint ebédelnek.
Nem beszélnek. Esznek.
egy tényfeltáró újságíró van a tálon. Igen kemény. Rágni kell, tépni, cibalni mint egy sivatagi oroszlán, mert egy kifinomult hobbi rágcsáló nem sokra megy az asztalnál, csak alatta, ha kivár és figyel.
Szabad azt hinni,hogy ez nem olyan kis ország,hogy feltétlenül a kivégzo ,sopro,kitelepito elődök fiai, lányai vejei unokái,sogorai,nagybacsik nagynenik,ferjek ocsik és unokaocsik tudják csak megmondani az elzabralt villaikban az egyedül üdvözítőt.
Benedek Károly
2019-08-26 at 00:45
1000/1000!!!
tolan
2019-08-22 at 21:56
@Hun! Jóember, maga azt sem tudja mit beszél és csak fröcsög össze-vissza a tájékozatlan emberek magabiztosságával! Javaslom, olvassa el az Ellenzéki Kerekasztal üléseiről szóló jegyzőkönyvek három kötetes kiadását! 1989 tavaszán az akkori ellenzéki pártok (mindegyik) úgy gondolta, hogy az MSZMP egy esetleges országgyűlési választáson (akkor még nem sejtették, hogy egy év múlva választás lesz) győzedelmeskedni fog! És azért, mert azt hitték, hogy kommunisták nyerni fognak, jóformán minden jelentős törvény elfogadását 2/3-os többséghez kötötték. Ezt pedig később a Nemzeti Kerekasztal jóváhagyta! Az 1990-es parlamenti választásokat az MDF nyerte meg, de még a koalíciós társaival (FkgP, KDNP) együtt sem érte el a kétharmados többséget a parlamentben! Így ahhoz, hogy Antall kormányozni tudjon meg kellett egyezzen a második legnagyobb párttal, az SZDSZ-szel. Az egyezség lényege az volt, hogy az SZDSZ, a kormánypártokkal együtt 2/3-ban megszavazza a törvények többségének feles (50%-os) elfogadását. Cserébe megkapta a köztársasági elnök jelölésének jogát, amit az MDF az egyezség értelmiben meg fog szavazni. Ez volt a két leglényegesebb eleme az MDF-SZDSZ paktumnak! Akinek halvány fogalma sincs, hogy mit jelent egy országot kormányozni parlamentáris keretek között (legalább tanulhatott róla valamicskét), csak az hibáztatja a paktumért Antallt.
A rablóprivatizációt nem ő “nyomta”, hanem már az új kormány megalakulása előtt a kommunisták, jelesül a Németh-kormány. A gazdaságtörténeti vulgáris szóhasználat ezt nevezte spontán privatizációnak! Azért spontán, mert nem volt jogszabályokkal szabályozva! A kommunisták másfél év alatt ’88 végétől eladták és privatizálták a nemzeti vagyon hozzávetőlegesen 70%-át! Antall itt kényszerpályán mozgott, csak úgy, mint a médiát illetően.
Az államadósság 95%-a magánbankok hiteleiből állt össze (hála Fekete Jánosnak, aki emiatt is degeszre tömte zsebeit). Adósságelengedés csak ott fordult elő, ahol államok hiteleztek államoknak (pl. Lengyelország esetében, akinek egy zloty magánbankoktól felvett hitele sem volt és ugyancsak pl. Japán dollármilliárdokat engedett el a lengyeleknek!).
A Zétényi-Takács törvényt az alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte és még egy tartalmilag hasonló törvényt nem nagyon lehetett elfogadni, mert ezt nem tette lehetővé az alkotmánybíróság működését szabályozó törvény.
“Halálos betegen, felelőtlenül elvállalta ezt a fontos pozíciót…” Ez kérem, már az őrület határa! 1990 tavaszán, mikor Antallt megválasztották miniszterelnöknek még teljesen egészséges volt (sőt, még dohányzott is). Ennek az évnek késő nyarán állapították meg azt a kórt, amibe jó két év után végül belehalt…
Etel
2019-08-22 at 21:27
Most akkor Jeszenszky Zsolt tudatja velünk, hogy nem link,csak linkeskedik (vö. Nem gazember a Pisti, csak gazemberkedik),de meg akarja védeni Antall Józsefet,akinek erre nagyon nem volt szüksége.
Mert hogy is megy ez a védelem?
Egy tényfeltáró újságírot felruház alantas tulajdonsagokkak.
Elérte Antall József jobb megbecsülését? Nem, mert nem ez volt a célja. Ha ez lenne, nem linkeskedik és nem is teszi fel az írást.
Ugyanis jól tudja ezrek olvassák és egy valaki beírja akár igaz, akár nem,hogy 45-53 között a nagypapa a pártállami parlamentben ült. Sokan kaphatják fel a fejüket erre, hogy herrgott, akkoriban százakat akasztották és közöttük tábornokot is hetet. Söpörtek. Kitelepítettek.
Akkor mégis mi a linkeskedes célja? Nem lehet az más, mint a pol.karier. úgy áll a helyzet, hogy vszinu gyengíteni kell az Antall vonalat és inkább a jszenszkyre tenni,amit apu kicsit elszurt,de lehet erolkodni, viszont el kell takarítani a tényfeltáró újságírot. Vannak rá módszerek. Ez is egy. Ziherwaszziher,nagyon remélem mező
Gábornak van életbiztosítása.
Theo
2019-08-21 at 23:52
Persze, hogy sosem szavaztunk balra! Sajnos egyszer viszont az MDF-re.
Jeszy sajnos tényleg elárulta magát, mégpedig a zenei üggyel, hiszen “szakértő” lévén a témában igazán ismernie kellett volna hazafias érzelmű zenéket, zenészeket is, mi több, a baráti körében ilyeneknek is kellene lennie, nem csak liberálisoknak. Az egy hülye duma, hogy csak a liberós zenészekre van igény, igény arra van, amit mutogatunk az embereknek. Másrészt számtalanszor láttam már, hogy igényes modernizált népzenére, -a teljes média ellenszél ellenére is-, milyen sokan és milyen jól szórakoznak. A jobboldali eseményekre elég lenne ilyesmit prezentálni, már csak azért is, hogy értékeljük ezen zenészek bátor kiállását mellettünk (még a Petőfi Rádió sem adja ezeket soha, csak a szar rágógumi zenét. v.ö.: “amerikai kultúrmocsok”). Számmora kiderült, hogy Jeszynek fogalma sincs minderről, nem ebben a világban mozog, tehát nem jobboldali értékrendű a szíve mélyén.Sajnos, mert igen művelt, okos ember amúgy. Az hogy Antallt védi lehet csak valamilyen családi elfogultság, de sajnos az idő nem őt fogja igazolni.
Nahát
2019-08-21 at 14:16
A sok hozzászóló közül az tegye fel a kezét, aki 1990-től kezdve csak jobboldali pártra szavazott. Mert az nekem ne ossza itt az észt, aki 90-ben az SZDSZ/MSZP-re, 94-ben és 2002-ben pedig az MSZP-re szavazott! Több hozzászóló beállítottságából erre lehet következtetni. Jeszenszky Zsolt holt biztos, hogy soha életében nem szavazott balra, itt mégis ő a főbűnös.
Benedek Károly
2019-08-21 at 15:07
Feltettem a kezem!
CSAK JOBBOLDALRA szavaztam.
Jeszenszkyről bármit el tudok képzelni, de hogy jobboldali, nemzeti elkötelezett magyar, azt kizártnak tartom. Ő maga húzta alá minden nyilatkozatával, megnyilvánulásával, az összes beszélgetős műsorban. Ja, hogy az ellenoldal publicistáit “ekézzük”, miközben konkrét politikai ügyekben az “ördög ügyvédje” szerepben tetszelegve állunk ki a liberálisok mellett?
Csúsztatunk, mellébeszélünk, a durva sértegetéseket a “költői szabadság” körébe utaljuk?!
Tipikus liberális konjunktúralovag. Meggyőződésem volt, hogy ez rádiós diszkópubi is megdolgozik egy konzuli megbízásért, mint a Heti Hetesből Csiszár kollégája, főleg, hogy ő aztán tényleg diplomata család sarja.
Hogy milyen “okos és intelligens”, az ebből a nyílt leveléből is kitűnik: bölcs, intelligens rokon a történészekre hagyja az effajta vitát is. De ha mégsem, akkor nem nyit és nem zár otromba, gusztustalan, az olvasók által megfejthetetlen tartalmú övön aluli ütésekkel, otromba személyeskedéssel.
Főleg, a történész ítéletét nem indulati megnyilvánulásnak értékeli.
Lehet, hogy Mező tévedett egy s másban.
De Jeszenszky Zsolt saját magát járatta le.
S hogy amúgy is értetlenül szemlélik a nemzeti/konzervatív nézők, olvasók, hogy hogy kerül eléjük egy liberális bohóc “véleményvezér”, ezzel a kirohanásával kiverte a biztosítékot, vagy pontosabban: kinyitotta a szelepet.
Torockó
2019-08-21 at 15:14
Már a kommunizmus vége felé – amikor szavazhattam – sem szavaztam “balra”. Egyszer hazahoztam a szavazólapot, egyszer meg nem mentem el. Több lehetőségem nem volt. A kommunizmus “álbukása” (a liberalizmus győzelme) után meg pláne nem szavaztam “balra”….
Kerekferke
2019-08-21 at 12:03
Csurka, a vátesz:
“lesz majd egy közös nagy „ellenzéki” szervezet, amelybe mi – a népieknek mondott írók és egyéb szegénylegények – szállítjuk a tömegeket, az ország reánk figyelő középrétegeit, értelmiségét, és ők pedig betöltik a vezető posztokat, megtartj ák a „profi” politizálás privilégiumát, ”
&&&
Jééé!
És nem EZ történt?!
Tessék megfigyelni
-ügyészség, bíróság, joggyakorlat
-kulturális finanszírozás intézményei
-filmipar (művészet hhelyett)
-kulturális intézmények vezetői
-színházak igazgatói ( 1-2 kivétellel, azok is gazdaságilag pengeélen)
-oktatás
-tudomány
-tudományos kutató intézetek vezetése
-egyetemek, főiskolák vezetése
-közmédia 90%
Sikerült.
gyozo2018
2019-08-21 at 12:19
Nos, akkor kiknek nyertük mi meg háromszor is a 2/3-ot? Mit írt Handó Tündének Lovas István, “könyörögve”, hogy jelentse fel, hogy lehetőséget kapjjon Handó működéséről feltárni a bizonyítékait?
Ki Havas Ágnes?
Hogy van az, hogy kultúraidegen olimpiára 3 milliárd, a bugasi Ősök ünnepére semmi( viszont ott szónokolt a fél kormány)?!
Etel
2019-08-21 at 11:28
J.zsolt írását olvasva még mindig nem világos ki kicsoda a családjában,de rokonok és az ő vasárnapi ebedjuk fölött mondta ki Magyarország miniszterelnöke a történelmi tutit a transzcendens küldetéséről.
Nem azért fontos ismerni a múltat, mert még lehetne változtatni, hanem hogy tanuljunk belőle, főleg most, hogy éppen egy újabb családi vállalkozás körvonalazódik, mely még apró nak tűnik, de sztem nagyobb és kártékonyabb ott egy vasárnapi ebéd.
gyozo2018
2019-08-21 at 12:23
Antall unokahúgának a fia.
zizu
2019-08-21 at 08:50
Mi ez itt?
“Köpjük le teljes eőből Jeszyt” klub, vagy mi a búbánat?
Vissza kéne venni az arcokból.
zizu
2019-08-21 at 08:56
Bocsánat az elírásért, “erőből” természetesen.
És mégcsak annyit, hogy taszító ez a majdhogynem össznépi arrogancia ami most idezúdult.
vadmagyar
2019-08-21 at 09:14
Ki szelet vet, vihart arat.
Ennyi.
J.Zs. értekezési stílusa – mint ahogy sok forumozóé us – elfogadhatatlan.
Vitatkozni, véleményt kifejteni lehet, de csak személyeskedés és vádaskodás nélkül.
Kerekferke
2019-08-21 at 12:12
Ez nem össznépi arrogancia, hanem Jeszenszky arroganciájára történt jogos reagálás. Nagyon sokat nem nézik jó szemmel ultraliberáli apuka bohóc fiát, aki eljátssza apuka védőszárnyai alatt a “szakértőt”, és nyomja az angolna simaságú düket szöveget évek óta. Jeszikéteket fölépítették: ő a “tékozló fiú”. Aki lám, megtért. De másról is szó van: Antall állítólag keresztény nemzetet akart, s maga mellé választotta az ultraliberális unokasógorát, aki manapság a kormány ellenes alakokkal fog össze.
Schmidtre a Szakács Árpád sorozatra, valamint a hazaáruló fiának a politikai karrierjére reagálás irányította a figyelmet; Jeszenszky fordított eset. Ôt az apja és az az elfogult arroganciája leplezte le.
Benedek Károly
2019-08-21 at 07:59
http://www.replika.hu/system/files/archivum/replika_80-04_toth_0.pdf
Benedek Károly
2019-08-21 at 08:01
Orbán Viktor Debreczeni Józsefnek adott erről interjút 1994-ben.
„Mielőtt elment Kölnbe, a műtétre, beszéltem vele. Megkérdeztem tőle, hogy mennyi esélyt
ad magának. Ez most így durván hangzik, de akkor ez egy nagyon őszinte beszélgetés volt.
Szóval föltettem ezt a kérdést, és ő azt válaszolta, hogy ötven százalékot. Akkor a betegsége
kapcsán előhozott bizonyos múltbéli dolgokat. Terveket, amelyekről tudtommal soha nem beszélt. Azt monda, hogy ha a betegsége nem jön közbe, akkor ő csinált volna egy nagy polgári pártot. Nem ezt a szót használta, azt hiszem, inkább középpártot mondott. Szóval az MDF javából, a Fideszből, az SZDSZ Tölgyessy-féle szárnyából meg a kereszténydemokraták és a kisgazdák közül azokból, akik használhatók”
Benedek Károly
2019-08-21 at 08:03
“További visszaemlékezésekből kiderül, hogy Antall József és Orbán Viktor utolsó telefonbeszélgetését a miniszterelnök kezdeményezte a kórházból. „Telefonon felhívja Orbán Viktort és Tölgyessy Pétert, akiktől szintén elköszön. Kéri őket, ne feledjék el, hogy együtt harcoltak az Ellenzéki Kerekasztal mellett, s azt se, hogy kik ellen. »Viktor, nagyon vigyázz a
pártodra!«”
olszal
2019-08-21 at 06:31
Most olvastam el a “Rizikó” véleményét.
10/10.
A sok csahos meg itt őrjöng.
Mert ők aztán tudják, merik, teszik.
Mert náluk van a bölcsek köve!
Polgártársak ébresztő!
Komoly fordulat jön a magyar politikában!
Kül,-és belpolitikában egyaránt.
Aki nem hiszi, majd megéli.
Ámen!
Benedek Károly
2019-08-21 at 08:03
Kifejtenéd bővebben?
vadmagyar
2019-08-21 at 09:01
Ami van:
kultúra, egészségügy,oktatás és tudomány a kezükben. Nem engedik ki.
A következmények ismertek, a kár beláthatatlan. A fennti cikk egy apró példa…
Ami jön:
az őszi helyhatósági választásokon Budapest bukni fog. Vérszemet kapnak. Ami utána jön az rosszabb lesz mint a demszky era.
EU: paktumot köthetett Orbán. Nem tudom mi a van Leyden ára, csak remélem, hogy nem az euró bevezetése.
Még: szemetek délre vessétek – Olaszo., spanyolok, görögök. Jól időzített bomba mind.
Brexit: káosz alapból, de akár zavargások és terror is jöhet pl észak-írek.
Mind megérezzük.
gyozo2018
2019-08-21 at 14:53
Vadmagyar!
Íme:
https://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/20190819-jot-tenne-az-euro-bevezetese
A hitelminősítő közölte azonban, hogy megítélése szerint a közép- és kelet-európai gazdaságok számára az euróövezeti csatlakozás előnyei nagyobbak, mint ezek a potenciális költségtényezők.
A Fitch Ratings úgy látja mindazonáltal, hogy a térség országai közül Magyarországon, Csehországban és Lengyelországban továbbra is „távoli kilátás” az euró bevezetése, mivel csekély az erre irányuló politikai akarat, és egyes esetekben – főleg Csehországban – a belépés lakossági támogatottsága is alacsony.
Theo
2019-08-21 at 02:01
Meghogy nem lett volna megfelelobb ember az orszag iranyitasara? Jeszykem, ezt a butasagot nem kellett volna leirnod!
Azt is meg kell jegyeznem, hogy az ugynokoket rendszeresen parkoltatjak muzeum igazgatokent (meg hasonlo fals allasokban), ez a momentum nekem Antall multjaban mindig is gyanus volt.
Csurka nem vitt el feleslegesen szavazatot a jobboldaltol, eppenseggel egy oruletes csalassal hagytak ki oket a parlamentbol a valasztason amikor eloszor onalloan indultak. Ha Antallnak sok nehezsege volt a liberalissa valt baloldallal, akkor pont nem a sajat oldalat kellett volna gyengitenie, nem Csurkat kellett volna kinyirni. Sajnos hiaba volt muvelt, meg humoros, amit cselekedett az mutatja igazan, hogy mit is akart.
Nonvideor
2019-08-21 at 02:28
A nagy önigazolósdi és a paktum leleplezése késztette az MDF vezető rétegét, hogy Csurkát kizárják. Mert ugye értelmesen összefoglalta, hogy miért is antiszemitázzák az MDF-et és kik, kik érdekeltek ebben. Leleplezte a hálózatot, és gyávánat tartotta az MDF-et és a kormànyt. Kimondta, hogy Antall beteg.
Nem ő vitte el azt a több százezer szavazót, hanem felelőtlenül Antallék lökték ki őket.
Azt hitték, hogy ezzel megszabadulnak a bélyegtől is. Boross maga nyilatkozta, hogy főtanácsadója volt Antallnak.
Persze a nyomásgyakorlás Csurkával kapcsolatban is megvolt.
Akkoriban B. Zsolt is kirohant Csurkával szemben.
Csurka halála előtt néhány évvel bocsánatot kért tőle. Mégis, azóta is rajta a bélyeg, noha a gyerekek már megnyerték az örökösödési pert, mégsincs színház, ahol játszanák a darabjait. Pedig egyik aktuálisabb, mint a másik.
gyozo2018
2019-08-21 at 06:16
Hát igen csak sajátos, hogy Tarlós állíttatta le az utolsó Csurka darab előadását az Újszínházban. Akkor még jogilag lehetett volna, Csurka még élt.
Nem tudok olyan ádázul magyargyűlölő és/vagy aberrált darabról, amit bárki is leállított volna. Csurka darabjával megtették.
gyozo2018
2019-08-20 at 23:06
Végigolvastam Csurka történelmi jelentőségű írását.
https://doksi.hu/get.php?lid=574
Az utolsó négy oldal olyan, mint ha Orbán Viktor programjának
az alapjait tette volna le.
Döbbenetes!
Isten nyugosztalja Csurka Istvánt!
.s.:Végül is kellenek nekünk az ilyen Jeszenszkyk?!
Varga
2019-08-20 at 22:12
Ahogy ezt volt kollégám mondta:-‘Mindenkinek igaza van, csak nem egyszerre!”
Én is vallom, hogy az Antal Józsefet a nomenklatúra tolta a pozicióba.
Az információk alapján pont azért, hogy szépen megegyék, csak ahogy Jeszi írta, a torkokon akadt.
Most már mindegy is így 30 év távlatából.
A lényeg az, hogy most már tudjuk hohyan áll ítottak minket magyarakat a falhoz.
Le kell váltani a bírókat, akik segétkeztek a csalásokban! Nyilvánosan elmondani, hogy miket csinált és etikátlanviszelkedés miatt.
Nevesíteni és egyszerűen minden közéletti dologból kiszorítani mindet!
Az unokák így is elég veszélyesek, kiszolgálják Dzsordzsi bácsit és mindent kiszolgáltaznának.
Rizikó
2019-08-20 at 23:12
Érdemes lenne tudni Orbán Viktor véleményét!
Azt már tudjuk hogy focihoz nem ért( Ma jutalmazta a semmittevő Berczi Sándort tisztikeresztel áldozatos punnyadt haszonleső Mlsz főtitkarságáért.)Azt is tudjuk már hogy,a pénzügyi Alapokat csak libsik kezelhetik film zene irodalom az nem magyar nemzeti jobboldaliak dolga Twitteren üzent Halott Pènz és Wellhelló!Ez a narancsos új irány !
A Ceu marad és George Nagy Testvér újra fellep majd a Fábty schowban!
Merkell már a spajzbanValami büdös hátterkiegyezeés történt itt Ursula nénivel aki hiteles mert 7gyermekes családanya( a gyerekek mind ceu diplomások)
Szóval valami büzlik a hattérben.Salvini is megy rövidesen a lecsóba.
Aztán a PS is igazodik az új trendhez.
M G nek szólt a bátyus. TERELNI kell.Kerek egy kiados kutatast az Új Kenyér Únnepére .Legyen Antall a célpont .Majd jol õsszevesznek rajta és jön a komment dögivel.
NA most itt állunk és bokszolunk.
gyozo2018
2019-08-21 at 00:05
Ne legyen igazad…
Eleve, hogy Jeszenszky médiaszemélyiség lehet egy deklaráltan jobboldali, nemzeti médiumban, abszurd.
De abszurd Schmidt, L.Simon, Pröhle, Szőcs, Vajna… hosszú a sor.
Hát kíváncsi vagyok.
A Sajtó Klub már rég megérett arra, hogy levegye Lovas István képét a főcímből. Kíváncsi vagyok, hogy B. András milyen szirupos ömlengésekkel terel.
B.Zsolt is folyamatosan mellébeszél, de olyan szegényes, sekélyes, a közönségét lekezelő stílusban, hogy sokszor
nézhetetlen.
A köztévé is tele ócskaságokkal. Az M3 retrot megnyitották, kösse le magát az idősebb korosztály. Nyomulnak be Nyugatról a z “őshonos menekültek”.
Mondom: ne legyen igazad.
gyozo2018
2019-08-21 at 06:31
A Maccabira 3 milliárd, a bugaci Ősök ünnepére egy fillért sem. Viszont ott szónokolnak, megnyitnak, nyilatkoznak a kormánytagok, a kormány emberei.
És akkor ez mist hogy, ahogy a művelt szőke mondá.
(Megjegyzem: nagyon nem tetszik, hogy pedzegetik az euro bevezetését…)
vadmagyar
2019-08-21 at 08:20
Nehéz idők jönnek. Megint.
Mi meg ilyen kisstílű cikken nyammogunk…
Isten óvja a magyarokat!
gyozo2018
2019-08-20 at 22:07
“Amit nem sikerült elérni az Új Márciusi Front népfrontos blöffjével, az Ellenzéki Kerekasztallal. az MDF megosztásával, a sajtó által követelt – s a közvéleményben visszhangot vert – Nagykoalícióval, azt ebben az
utolsó pillanatban ezzel a koncentrált támadással, fenyegetéssel – és még ki tudja, mi minden történt – sikerült kierőszakolni 800 millió dollár hirtelen kivételével.
(!!!)A már azelőtt is folyó paktummegbeszélések az SZDSZ és az MDF között (!!!) felélénkültek, és mire a kormány megalakult, nyélbe lett intve a magyar politikatörténet egyik legellentmondásosabb és legkártékonyabb hatású
megállapodása, amely olyan pillanatban szólt bele a magyar társadalom életébe, amikor a legnagyobb szükség éppen arra lett volna, hogy “fent” csak fogadják és gyakorlatba ültessék azt, amit a népnek végre módjában volt elképzelnie egy szabad választáson. Sok szó esett már erről a megállapodásról, de rendszerint csak felületes érintésekkel.”
Eleve folytak a paktumtárgyalások, a banki zsarolás meggyorsította a végeredményt.
Csurkát EZÉRT IS rúgták ki, mert leleplezte, kimondta, hogy az MDF-SZDSZ paktum már a kormány alakítás előtt megköttetett.
gyozo2018
2019-08-20 at 22:09
“Az MDF ugyanis ebbe a paktumban átengedte a gyakorlati hatalom egy jelentős részét annak a szűk körnek,
amelyet legyőzött, amellyel az egyesülést még a kerékasztalnál is el tudta hárítani. Hogy mennyire a gyakoriati
hatalomról van szó, és mennyire a rendszerváltozás mélységéről és mikéntjéről, azt Göncz Árpád alá nem írásai,
a privatizációban szerzett nómenklatútraelőnyök és az egyes apparátusok kommunista fertőzöttsége mutatja.
A paktumot tehát nem szabad csupán mint az MDF, a kormány, s különösképpen mint Antall József
rögtönzésének egyikét felfognunk, mert a paktum ugyanakkor a másik oldalról nézve egy 1915 óta tartó
folyamatos hatalomgyakorlás éppen aktuális mozdulata, amely éppen ebbe. a szovjet rendszer összeomlása
következtében lehetővé vált magyar rendszerváltozásba építette – csempészte, de legjobb. ha az igazat mondjuk:
erőszakolta bele a saját ejtőernyős csapatát.
Nem lett volna ugyanis semmi különösebb baj a köztársasági elnöki hivatal átengedésével.”
Torockó
2019-08-20 at 22:00
Tragédia volt Antall befurakodása az MDF-be. A népi-nemzeti vonulat hazafiassága kellett volna, nem nyögtük volna a magyargyűlölő szade/istákat.
Akár Bíró Zoltán, Pozsgai, de leginkább Csurka is sokkal jobb lett volna helyette. Ha akkor a mostani Orbán lett volna a miniszterelnök, akkor mára már Magyarország felzárkózott volna a dél-európai országokhoz. Minimum.
Nahát
2019-08-20 at 22:15
Erre mondta Antall József: A politikában a “Mi lett volna, ha …” kérdésnek nincs értelme.
gyozo2018
2019-08-21 at 14:47
Mégis a szemünkbe köpte, hogy “tetszettek volna…”.
gyozo2018
2019-08-20 at 21:59
“(Egyszer majd, egy nyugalmasabb időben talán valaki megírja, hogyan mozog a magyar társadalom testében az
az ejtőernyős csapat, amelyik szükség szerint hol Galilei Kör, hol polgári liberális gondolkodók folyóirata, majd
Kun Béla és Szamuely Tibor gyilkos terrorlegényeivé lépnek elő, majd moszkvai emigráció lesz belőlük, akik
Bécsben és Berlinben székelnek, majd itthon pártolják halálra József Attilát, (!!!)az a csapat mindig változó alakban, mindig elítéli az előzőt, miközben folytatja, s ezzel ott van minden nagy társadalmi változásban.(!!!)”
Csurka: Néhány gondolat
Hoppá! miért jutott eszembe az ultraliberális, anarchista Ungárnak a fia politikai karrierjére büszke anyukája?!
vadmagyar
2019-08-20 at 20:45
Megdöbbentő.
Egyrészt J. Zs. által használt hangne és stílus.
Ha az én vélemênyemet P.S. rendszeresen moderálja akkor ezt miért engedi Mező Gvel szemben? Stílus, szinvonal??
Másrészt, senki nem észleli a tudatos provokációt?
Antallt az establishment húzta ki a cilinderből. Küldtėk, majd fogták.
Orbánt is, de ő részben, amennyire lehet önállósította magát. Volt és van bőven beépitett szabotőr.
Nem csak főállású hazaárulók de házi seggnyalók is ülnek a haza gyékényén.
Melyik a nagyobb kártevő?
Szép kis történeti parabola ez így, Szt. Istvánkor…
gyozo2018
2019-08-20 at 23:17
-Mi az érvényesülés legeredményesebb eszköze, Kovács elvtárs?
-Nyalni, csak nyaaalni…
-Az segít?
-Nem. Az talpát.
Nahát
2019-08-20 at 20:34
Sokat sivalkodunk azon, hogy a jelenlegi Fidesz-kormánynak mennyi megkötöttsége, akadályoztatása, külső és belső ellensége van. A liberálbolsevik uralom az igazságszolgáltatásban, kultúrában, médiában, a sorosista brüsszeli nyomásgyakorlás. Antall József a fél karját adta volna, ha ilyen helyzetet örökölt volna 1990-ben.
Nonvideor
2019-08-20 at 20:10
Lehetett. Kisnemesi felmenők, meg egyebek. A wiki a barátod.
Érdekesek ezek az apák, fiak, unokák: Schiffer, Jeszenszky… vannak még?
Schiffer közt.elnöki babárokra pályázik, Jeszikéjúk egyelőre csak egy, a felmenőit sikáló pojáca.
A kormányzó pártok furcsasága, hogy ilyenalakok mozognak, nyomulnak körülöttük, Pröhléről nem is beszélve.
tango47
2019-08-21 at 11:20
Pröhle apja fuvolaművész volt az Állami Hangversenyzenekarban, távol a politikától.
gyozo2018
2019-08-21 at 14:36
Na, és?!
Pröhle ultraliberális kakukkmadár a nemzeti oldalon. Nem az egyetlen, itt van nekünk L. Simon, Schmidt, Szőcs, Fekete György…
Pröhle az 1919-es kiállítás és könyv miatti lebukását követően felfele bukott a Habsburg Intézet élére… Na, az is megérne egy-két evangélikus istentiszteletet.
Nonvideor
2019-08-20 at 19:53
KO!
Csurka-Egy gondolat!
Időben szólt! Elkaszálta, hadjárat Csurka ellen, kirúgták. Attól fogva rajta a stigma.
A MIÉP-et is telenyomták bolsi ügynökökkel.
Csurkából élnek ma is, de amit leírt, sok minden visszaköszön.
Az Apák és fiúk is…
Nonvideor
2019-08-20 at 19:45
János Sárkány (fb)!
“George SOROS azt követelte, hogy Antall vegye be az SZDSZ-t a kormányba, azaz legyen egy MDF-SZDSZ kormány. – Nem így lett, ”
DE!
Így lett! Megkötötte velük a paktumot.
olszal
2019-08-20 at 19:32
Nagyon meglepett, hogy a hozzászólók szinte mindegyike majd kiesik a bugyijából, hogy J.Zs-ot, tisztességtelen szavak özönével árassza el.Mert más véleményen van, mint M.G.Nem általában, csak némely olyan kérdésben, amiről szerintem direkte neki lehet megalapozott véleménye.Nem kutatta Antall Józseffel kapcsolatos megállapításait (mint pl. M.G),hanem testközelből tapasztalhatta meg az inkriminált eseményeket.Az még inkább hitelesíti az általa elmondottakat ha igaz az A.J-vel való rokonsága, mert viszonylag szűk családi körben teljesen másképp viselkedik és beszél egy miniszterelnök, mint hivatalos emberként.Őszintébben.
Nyilván van arra is magyarázat (mert M.G sem tökéltes szerző és mondjuk úgy, kutató történész?), hogy mi az ami annyira ellenszenvessé teszi M.G.”feltáró” jellegű,
némely esetben bizony megbicsakló antaljózsefi értékelését.
Hogy mi a valóság azt majd mától számított kb. 50 év múlva fogják az akkori történészek kiásni a múlt mocsarából.
Akkor sem lesz könnyű a helyzetük, mert annyi ellentmondásos anyagból kell majd összeállítaniuk egy korképet, ami lehetséges, hogy kórképpé fog silányulni, attól is függően, hogy kinek az érdekében áll, vagy nem áll a teljes valóság feltárása.Tartom, hogy megismétlődik a Görgey szindróma ezen ügyekben is.
Aztán, majd valamikor…
Számomra eleddig értelmes hozzászólók közé sorolt véleményvezérek olyan elánnal szajkózzák a J.Zs-al szembeni ellenállásukat innen onnan lecsípett ellenőrízetlen információkat is a sorok közé becsippentve, hogy az már maga a tudományosság.Aminek alapján ezt az érdekes sorsú,de szerintem nagyon is értelmes fiatalembert (lehet, hogy családi háttere miatt is?)nyilvánosan keresztre feszítik, el,-és megítélik, mintha minden tudás birtokában lennének.
Lehet, hogy az a bizonyos tudományosságuk is olyan forrásból táplálkozik, aminek a kútja mérgezett?
Végezetül: minden valószínűség szerint van valami történet a háttérben, ami a M.G.
A.J-ról szóló írását keserédessé teszi.
Halottról jól, vagy semmit, tartja a mondás.
Jól, mint már fentebb említettem csak cca. 50 év múlva lehet.
Addig minden igyekezet ellenére is csak fenntartással fogadok el a közelmúlt eseményeit feltáró írást.Hivatásos történészektől, kutatóktól is…
Vagy úgy tekintem, hogy hangulatkeltés.
Ez utóbbi egyébként sikeres, kitetszik a hozzászólások stílusából, “hangneméből”.
Lassan, ilyen modorban(?) folytatva a véleménnyilvánítást a gyurcsányista szavazók értelmi szintje alá fog
süllyedni az érintettek szellemi színvonala.
Biztos, hogy ez a cél?
J.Zs. elmondta, leírta a véleményét.
Az ő szemszögéből, sőt szerintem tapasztalatából, amit M.G.nem élhetettt meg, mert nem volt része annak a környezetnek.
A stílus maga az ember.
Érdemes lenne némelyeknek ezen(is) elgondolkodni…
Nonvideor
2019-08-20 at 19:48
Akkor olvasd em ismét!
Jeszikétek tisztességtelenül, alantas személyeskedéssel kezdte és fejezte be a nagybácsikájának a védelmében írt, igen csak nagyvonalú, elfogult, vázlatos dolgozatát.
Ennyi.
Varga
2019-08-20 at 22:24
Az érintetség mehet az objektivitás rovására.
Tesközelből másképp látszott minden akkoriban.
Bántani se szeretném A.J. emlékét de a helyzetet a párzállami vezetők irányítitták.
De A. J. felfogta és tudatára ébrdhetett helyzete reménytelenségének. De felnőtt a feledathoz, amire a háttérben ügyködők nem számítottak.Ez kocsit megváltoztatta az eleve eltervezett manipulációt
Ameddig ennek ellenkezője be nem bizonyosodik, addig ezt tekintem mérvadónak.
Béke A. J. Poraira!
Benedek Károly
2019-08-20 at 22:40
Olvasd el Csurkát, aztán megvilágosodsz.
Gyenge volt és alkalmatlan, ráadásul betegségét sokáig titkolta, tehát felelőtlen is.
Lupus
2019-08-20 at 19:30
Nekem úgy rémlik, néhány héttel ezelőtt Huth Gergely főszerkesztő a HírTV egyik esti műsorában azt említette (csak úgy by the way), hogy Mező Gábor valójában az ő testvére.
Meg tudná valaki erősíteni (vagy cáfolni) a belső körökből ezt az állítást?!
gyozo2018
2019-08-21 at 06:11
És ha az, mit változtat a tényeken?
Lupus
2019-08-21 at 22:10
A tényeken természetesen semmit sem változtat, de a legtöbb hozzászóló ezen összefüggés ismeretében mindjárt másképp ítéli meg a tényeket.
Hogy mást ne említsek példaként, itt van mindjárt az ifjabb Jeszenszky, akit szinte mindenki apja viselt, sőt, vélt dolgai alapján ítél meg, miközben az srác számos esetben és fórumon igyekezett már “szabadulni” az apjától örökölt, számára kedvezőtlen “hírnévtől”.
tolan
2019-08-23 at 07:44
gyozo2018! Fájdalom, hogy ki kell ábrándítsam Önt, de Csurka István sok mindenben nem tekinthető autentikus forrásnak! Egy tehetséges drámaíró, ügyes dramaturgiai érzékkel szövögette és fonogatta a szálakat! Antall-lal szemben sértett ember volt, mert a miniszterelnök kihagyta minden döntés előkészítéséből és esze ágában sem volt Csurkára bízni semmilyen kormányzati, vagy kormányközeli funkciót! Emiatt gyúlt éktelen harag “Pista bácsiban”! A reálpolitikához sem érzéke, sem tudása nem volt! (Csengey Dénes, aki jóval intelligensebb volt Csurkánál józanul belátta, hogy “hol a helye”! Csurka akarva-akaratlanul, de inkább akarva, volt az első, aki hátba szúrta az MDF-et és Antall Józsefet! Az 1992. augusztus 20-án megjelenő dolgozata egy íróember igazságkeresésének volt a gyűjteménye, de nélkülözött minden realitásérzéket. Nagyot robbant, az biztos, a rafinált dramaturgiai érzékkel megáldott drámaíró szándékának megfelelően! De csak ártott, mind az MDF-nek, mind a kormánynak!
A MIÉP gründolásával is egy ciklus után kudarcot vallott, aztán mindenki hibás lett a MIÉP-kudarcért, csak ő nem! Azt hitte, végtelenül naivan, hogy a MIÉP előbb-utóbb kormányerő lesz, belőle pedig miniszterelnök! De a történelem rövid idő után elsöpörte pártját, őt pedig marginalizálta!
Az ukrán és szlovák kérdés is az ő kitalációja volt. Mert logikusan gondolta ugyan, telve nemzeti érzülettel, hogy a trianoni kreatúrák felbomlottak, így Magyarország jogot formálhat az elcsatolt területekre! Megint a realitásérzék hiánya, és megint egy dramaturgiai lépéssel próbálta elhitetni, hogy az ukránok lemondanak Kárpátaljáról. Ebből egy betű sem volt igaz (miért is mondtak volna le akár egy négyzetméterről is a végtelenül nacionalista ukránok, vagy a szlovákok) és csak azt szolgálta, hogy belerúgjon egy jó nagyot az általa végtelenül utált Antall Józsefbe…
Nahát
2019-08-21 at 09:11
Jeszenszky Zsolt Antall-pártiságán sem változtat semmit, hogy ki az apja. Jeszenszky Géza már régen nem az antalli úton jár. A fia pedig önálló személyiség, és olyan véleménye van, amilyent csak akar. Az állításaival kellene vitatkozni annak, aki akar. Én nem akarok.
Benedek Károly
2019-08-21 at 14:45
Jeszenszky személyeskedett, ezzel fogta keretbe a “vitairatát”, ami Csurka dolgozatának fényében egy családi asztali, elfogult csevegés.
Jeszenszky “vitairata” annyit ér, amennyit egy ultraliberális apa által a nemzeti oldalon “hitelesített” liberális diszkópubi nemzeti elkötelezettsége. Nulla.
Theo
2019-08-26 at 01:34
Féltestvére.
Andromeda
2019-08-20 at 19:24
Nekem is az a véleményem, hogy Antall nem tudott volna többet elérni. Nekem is,
mint politikán kívülállónak az a véleményem, mint Jeszenszky Zsoltnak. Magam is mint fiatal 1990-ben hittem az SZDSZ nem, kb. 1992 végéig. Nem lehetett pl. tudni, hogy Göncz ennyire Magyarország ellensége lesz, ne mondja senki, hogy ezt előre látta. Ez csak egy példa, egy fontos, döntő példa.
gyozo2018
2019-08-20 at 22:37
Ja! Azért terjesztette be Antall a taxis sztrájk utáni amnesztiát. Menyé má, hogy mennyé…
“Addigra azonban már az amnesztián is túl voltunk, amit a kormány terjesztett be, nagylelkűen mentve a hibázó elnököt és megadva a menlevelet a hidakat és a csomópontokat eltorlaszoló szervezett csapatoknak. A nagylelkűségnek, amely természetesen gyengeséget is takart, nem az lett a következménye. hogy az elnök és a mögötte állók jobb belátásra térnek, hanem egy újabb alkotmányellenes pofon. Csapás a jogrendre, s a kormány
nyilvános megalázása. A kormány ugyanis az Országgyűlés többsége által elfogadott tömény alapján 3-3
alelnököt kívánt kinevezni a Rádióba és a Televízióba. A személyeket úgy választották ki, hogy azok
elfogadhatók legyenek az ellenzéki pártok számára is. Az elnök megtagadja a kinevezési okmány aláírását, mert a hivatalba lépő alelnökök szétvetnék azt a jogellenesen, törvénytelenül felépített intendánsi rendszert, amelyik
a kormányellenesség és a paktumba beépített nómenklatúirabiztosítékok tartozéka. Göncz nemet mond, mert a háta mögött állók, a kommunista, a reformkommunista, a liberális és a radikális nómenklatúrások, a párizsi, a
New York-i és a tel-avivi összekötők ezt parancsolják neki.
Ez benne volt a paktumban? Az egyik oldalról mindenképpen. “
Nahát
2019-08-20 at 22:59
Elnézést, de itt valami tévedés van. A taxis sztrájk idején, amikor a fél országot beblokádolták, Göncz Árpád volt az, aki köztársasági elnökként kinyilatkoztatta, hogy mindenkinek, aki a sztrájkban (értsd: útlezárásokban) részt vesz, amnesztiát fog adni. Ekkor tudta meg Antall, hogy Göncz áruló. A taxis sztrájkot mondvacsinált ürüggyel az SZDSZ szervezte meg, hogy megbuktassák az első szabadon választott MDF-kormányt, mert nem tetszett a működése a bolsevikoknak. Azután Göncz még néhány törvénysértést is elkövetett, pl. amikor nem írta alá a médiatörvényt. Antall próbálkozása, hogy a közszolgálati televíziót kivegye a liberálbolsevik befolyás alól, Gönczön bukott meg.
gyozo2018
2019-08-21 at 05:59
Csurkát idéztem. Ő pontosan tudta a részleteket. Amúgy nem volt joga Göncznek. A fegyveres erők fölötti intézkedési joga sem volt, kizárólag háború idején. Ugyanis a kormány a fegyveres erők speciális gépkocsijaival akarta elszállíttatni az útból az úttorlaszként beállt taxikat, de Göncz törvénytelenül leállította. Mint kiderült, nem volt hozzá joga. Göncz hadovált, az ogy. elé a kormány terjesztette be.
Hajni
2019-08-20 at 18:45
Mellesleg a szóban forgó Polbeat adást láttuk, nagyon tetszett!!! Huth Geriből kicsit kevesebb kellett volna, több a vendégekből! Nagyon jó volt a műsor, Jeszenszky ne liberáliskodjon ezen az oldalon!
gyozo2018
2019-08-21 at 14:39
Nincs olyan, hogy valaki “liberáliskodik”.
Vagy liberális, vagy nemzeti.
A kettő összeegyezhetetlen.
Hajni
2019-08-20 at 18:36
Sajnos Jeszenszky nekem túl liberális, minden megnyilvánulásában érezhető. Legutóbb például kardoskodott olyan zenekarok mellett, akiknek nem lett volna helye Erdélyben! Túl liberális, túl megengedő, pedig erre már egyszer ráfizetett a jobboldal!!!
gyozo2018
2019-08-21 at 14:38
Azért túl liberális, mert hogy ő AZ.
gyozo2018
2019-08-20 at 18:05
Mező Gábor történész sorozata kiváló, tárgyilagos. Nyilván vannak, akiknek van félnivalójuk.
Talán Borossnak aem tetszik a működése.
Mező tartson ki! A PS se adja fel!
Nonvideor
2019-08-20 at 20:15
Nagyon nem tetszik a kutakodása, szinte biztos, hogy vannak, akik félnek, hogy hozzájuk is elér. A minap , amikor Gyárfás és maffia körének a médialenyúlás történetét és a kapcsolatrendszerét bogarászta, Vajna neve is ott volt a sorban. Ha a PS kiáll mögüle, az a nagyon durva üzenet lesz.
Már Szakács Árpád eltűnése, elhallgatása is folt a jobboldali médián.
Ambbrus J
2019-08-20 at 17:25
A Jeszenszky fiú védi a mundért.Apukája Antall segge-vége volt ő vitte a hatalom közelébe, és még minisztert is kreált a kecskéből.Mivé vált napjainkra a “nagy öreg” láthatta aki nyitott szemmel jár.
A urat a későbbi utódja, Boros úr vitte az MDF-be. A vezetőség addig még hírét sem hallotta ezt elmondta Bíró Zoltán ,Lezsák és mások akik addig a gerincet alkották. Ezután pedig az SZDSZ-el, MSZP-vel lepaktált és utólag közölte a grémiummal.Ha meg volt kötve a keze miért maradt a helyén??
Maradt volna tört.tanár , mert nem tudta leszűrni azt ami szabály ti. a történelem az élet tanító mestere.Inkább az úrhatnámság felé haladt
Nem jól indult vele a gengszter váltás, pl 30-35% infláció többek között, ennek let következménye a komcsi renesans!!!!
gyozo2018
2019-08-20 at 21:44
“Budapest és Bécs volt ebben az önmagát túlélt, beteges korszakban az a
két világváros, ahol a zsidóságnak szava volt, nyílt vagy rejtett befolyása, ahol meghatározó elem lehetett.
Ezt a hegemón helyzetet látták veszélybe kerülni a Magyar Demokrata Fórum megalakulásával mind az MSZMP
aczélos liberálisai, mind pedig a velük szoros infomációs kapcsolatban álló demokratikus ellenzékbeliek. Ha
megalakul egy szervezet, amelynek a vezetésében nincs általuk delegált személy, s nincs meg az a biztosíték,
amelyik azonnal jelez, amint ez a szervezet a magyar zsidóság hegemón helyzetét veszélyeztető lépésre készül,
akkor az a szervezet veszélyes. Mind az akkori párt, mind a demokratikus ellenzék tehát az MDF-ben látta a
legfőbb veszélyt.” (Csurka: Néhány gondolat…)
Hát akadt bőven általuk “delegált” személy, és cselekedtek is.
Boross és Jeszenszky küldött volt, vagy nem volt küldött, de
ami történt, megtörtént, amit tettek, nem is tagadják. Eleve útban volt a magyar nemzeti értelmiség gerince. Hát kitakarították.
A Jeszenszkyek meg már nem is tagadhatják, hogy valójában mi volt bokruknak megette.
gyozo2018
2019-08-20 at 21:45
“’88 és ’89 – az év utolsó negyedéig – az MDF nagy korszaka volt. A Jurta Színházban rendezett fórumokon
mindenki megjelent, aki ellenzékinek számított, a pártközpont egyenesben is hallgatta, felvételről is, az egész
ország odafigyelt. és mindenki meggyőződhetett, hogy sem az elhangzottakban, sem a műsor összeállításában
nyoma sincs antiszemitizmusnak. Ugyanakkor a Fórum vezérkara minden egyesülési, csatlakozási kísérletet
visszavert, nem lépett be a Hálózatba, járta a saját útját. ”
Mily érdekes fejlemény volt, hogy néhány éve “öngyulladással” leégett… Hogy írmagja se maradjon.
Dr. Cseke László
2019-08-20 at 17:24
Csak az marad ki minden Antall elemzésből, hogy apja, idősebb Antall József, 1945-től 1953-ig tagja lehetett az Országgyűlésnek. A legvadabb Rákosi -időkben is. Ez mivel magyarázható? A rendszerváltás előtt, egy nemzetközi konferencián Schulteisz Emil egészségügyi miniszter a jelenlévő Antall Józsefet, az Orvostörténeti Múzeum igazgatóját, úgy mutatta be valakinek, hogy ő Magyarország jövendő miniszterelnöke. Hiába tekergőznek az Antall gatyáját mosók, egyszer úgyis kiderül az igazság. De akkor már minek.
TS
2019-08-20 at 18:47
id. Antall Jad Vasém (lett később), ezt se feledjük, ha nem is volt kifejezetten cionista kormánya Rákosiék alatt Magyarországnak, azért Antall védett ember volt. Igaz, nem kellett volna vállalnia…
Az is a képhez tartozik, hogy Wallenberg, Karig Sára, Márton Áron, Slachta Margit avagy Sztehlo Gábor nem sokra ment azzal…
Nonvideor
2019-08-20 at 20:02
Na, tessék, mik ki nem derülnek!
Jeszike meg sikál, ködösít.
gyozo2018
2019-08-20 at 23:53
Nem is az a kérdés, hogy lehetett. Az a fő kérdés, hogy lett és vállalta és csinálta. Akkor, amikor Nagy Imre kitelepített és padlást söpört, amikor “fekete vágásért” kötél járt.
Nahát
2019-08-20 at 17:18
Antall József, amikor miniszterelnök lett 1990-ben, egy erkölcseiben és gazdaságilag is romokban heverő országot örökölt. A rendőrség, a katonaság, az igazságszolgáltatás, közigazgatás és a tömegtájékoztatás mind baloldali érzelmű, Antallal ellenséges, üres az államkassza, az ország totálisan el volt adósodva. 30 évvel ezelőtt a szocialista erkölcsön nevelkedett Kádár népe nem értette, de nem is akarta érteni Antallt, aki annyira felettük állt intellektusával, műveltségével, történelmi tudása alapján kiváló jövőbelátásával, a folyamatok helyes értékelésével. Antall feláldozta életét a hazájáért, megmondta, a kormánya kamikaze kormány lesz. Megtehette volna, hogy elmegy a betegségét kezeltetni, és lemond a kormányfői posztról, ez az életét menthette volna meg. Nem tette. A műtéte után nem sokkal magát nem kímélve jött vissza dolgozni, mert látta, mekkora a veszély. Munkájában nem csak a baloldali hálózat, de belső ellenzéke is akadályozta. Csurka, a népnemzetiek szent tehene kiválóan nevezte meg a hibákat, de rendre irreális megoldási javaslatokkal állt elő, amikhez aztán ragaszkodott is. Az ő hiúsága miatt (nem volt hajlandó háttérbe vonulni) lett több ízben baloldali kormánya Magyarországnak, mert a MIÉP a maga egy-két százalékával mindig csak pont a győzelmet vette el a jobboldaltól. Az, hogy a maga módján mégiscsak hazafi volt, számomra abból derült ki, hogy halála előtt felszólította híveit: szavazzanak a Fideszre. Kárpátalja, ha nem kellett volna az Ukránoknak, akkor már a miénk lenne. Az, hogy az ukrán vezetés felajánlotta Kárpátalját Magyarországnak, teljesen irreális állítás. Köszönöm Jeszenszky Zsolt írását, egyetértek vele.
HlusztwisijakGotthard
2019-08-20 at 17:01
Vegre,valahara udito errol az eddig csinjankezelt-elhallgatott-temarol beszelni.
Igazol jo olvasni a pro es kontra velemenyeket,ami ebben a temakorben igy teritekre kerulve nagy-nagy novum.
Gratula annak,azoknak akik mindezt lehetovee tettek,es ekes
bizonyitek arra,hogy az egyeseknek kellemetlen dolgokrol is igenis van letjogosultsag teritekre kerulni,teret adni.
Koszonet erte!!!
Benke Béla
2019-08-20 at 16:26
Jeszenszkynek teljesen igaza van.
“igaza lenne Mező Gábornak – ha nem homályosítaná el az elméjét az Antall Józseffel szembeni zsigeri gyűlölet.”
Egy ilyen irracionális gyűlölettel terhelt alak, mint Mező Gábor hogyan lehet kollégája a Pesti Srácok újságíróinak?
Erre figyelnie kellene a Pesti Srácok felelős szerkesztőjének, mert egyetlen darab rohadt alma is képes tönkretenni egy egész kosárnyit
Nonvideor
2019-08-20 at 17:03
Na, te Isten!
Még egy Jerszovác.
Tolnai Ferenc
2019-08-20 at 17:21
Hányszor írtam már,hogy Jeszenszky Lentulaival együtt egy liberális szemét. Mikor Velkovics két adásban is kérdőre vonta őket,hogy hogy érthetnek egyet azzal a Quimby-vel aki folyamatosan leg..cizi Orbán Viktort,akkor Jeszenszky cinikusan azt felelte,hogy ez költői szabadság.
Nonvideor
2019-08-20 at 19:56
Na, tessék!
Akkor Jeszike iránt is kijár ennyi költői!
:o)
2019-08-20 at 16:21
Antall föltűnését az MDF-ben, és azonnali magas pozícióját valahogy ma sem látom tisztán. Talán ovastam valahol, hogy előbb a Kisgazda pártban próbálkozott, de onnan lepattant, majd mindenki legnagyobb meglepetésére az MDF-ben a késeu megjelenése pillanatától kezdve úgy viselkedett és úgy kezelték, mintha alapító lett volna…
Benedek Károly
2019-08-20 at 16:23
Boross is arról regél, hogy ő is a “nadrágjára esett”.
Én meg kinőttem az esti mesékből.
Nonvideor
2019-08-20 at 16:24
A kisgazdapártot Torgyánnak szemelték ki a szolgálatok. Két vodkázás és borozás között Horn Gyulával, is végezte a feladatát.
Nonvideor
2019-08-20 at 16:25
el is végezte a feladatát
Fellner Akos
2019-08-20 at 15:44
Antall Jozsef nagy formatumu politikus es tortenesz volt, nyilvan a hibaival egyutt. Sajnos a FIDESZ koruli alter-right-os korokben elterjedt manapsag egy nezet, miszerint a 1989-es rendszervaltast a kollektiv tudat szintjen at kell jatszani kizarolagosan a FIDESZnek. Ez tortenelemhamisitasi kiserlet. A FIDESZ es az MDF egyszerre kellett a rendszervaltashoz. 30 ev tavlatabol ugy tenni, mintha az ifju Orban Viktor lett volna a valtas egyetlen letetemenyese, netto seggnyalas es minimum etikatlabsag.
Benedek Károly
2019-08-20 at 16:02
Ki beszél itt a Fideszről, te szerencsétlen?
Itt arról van szó, hogy kik tették tönkre előre megfontoltan
az MDF-et és kik hajoltak meg, játszották át az SZDSZ-nek.
M eg főleg arról, hogy az alma igencsak közel pottyant le az ő fájához.
kex&sex
2019-08-20 at 16:22
Ajánlom figyelmébe: Földesi Margit sorozatát, az Elátkozott szabadság-ot.
És hagyjuk ezt a nagyformátumúzást. Ez az Antall még egy nemzeti vagyon leltárt sem volt képes elrendelni. A hazaárulással felérő Kárpátalja-hozzáállását már többen is ide idézték. A pofátlan megjegyzése pedig egy nagy szemétség volt (“tetszettek volna forradalmat csinálni”), főleg az általa is aláírt paktum(ok) tükrében. Még hogy nagy formátumú!
torony
2019-08-20 at 18:10
Ez a vélemény – tapasztalatom szerint – közelebb áll a valósághoz mint JZs – családi okokból is – elfogult írása. Nem szabad kerülgetni, az Antall-kormány amatőr volt, személyzet-politikájában, a törvényalkotásban, és valamennyi intézkedésében. A kommunistáknak kedvezett, ezért most JZs a bevált kommunista szöveggel “magyarázza” gyenge teljesítményüket. Minden kudarcot vallot “politikus” a helyzettel, vagy külső tényezőkkel magyarázza katasztrófális teljesítményét, amit soha nem nekik, hanem nekünk kell mindig helyrehozni. Remélem az ország már megfizette a “tanulópénzt”, ezeket soha többet, meg a kommunistákat se!
Ba
2019-08-20 at 19:35
Kedves kex&sex
Minden szavával egyetértek.
gyozo2018
2019-08-20 at 21:25
torony!
„A vád látszólag abból a tényből táplálkozott, hogy néhány demokratikus ellenzékbelit , akik a korábbi monori, közös rendezvényen fontos szerepet játszottak, nem hívtuk meg a sátorba.
Valójában a baj az volt, hogy saját szervezetet mertünk alapítani. Errel szertefoszlott az az elképzelés, amit a Beszélőben és a pártközpont bizonyos irodáiban oly sokáig dédelgettek, hogy tudniillik lesz majd egy közös nagy „ellenzéki” szervezet, amelybe mi – a népieknek mondott írók és egyéb szegénylegények – szállítjuk a tömegeket, az ország reánk figyelő középrétegeit, értelmiségét, és ők pedig betöltik a vezető posztokat, megtartj ák a „profi” politizálás privilégiumát, és ezzel teljes mértékben megnyugtatják azokat a barátaikat, rokonaikat, akik beleépültek a kommunista rnedszerbe, és most kétségek közt hányódtak. Mi lettünk volna a cégér, a balek, és így lehetett volna mímelni egy látványos rendszerváltást úgy, hogy az uralmi rétegeknek még csak gondjuk se legyen.
Csak hát a Magyar Demokrata Fórumot éppen az a felismerés hozta létre, hogy kell, mindenképpen kell a magyarság hatalmi kerítéseken kívül kujtorgó, soha meg nem szervezett rétegeinek egy saját szervezet, amelyen nem valami nemzetközi érdekcsoport szolgálatára és nem is a már hatalomban lévők átmentésére hoznak össze, hanem közvetlenül a magyarság sorskérdéseinek megoldása érdekében. „
https://doksi.hu/get.php?lid=574
4. oldal.
Na, innen tessék értelmezni, amit Boross nyilatkozott, hogy ki kellett szorítani az MDF-ből a „népi balt”, ami valójában a nemzeti/keresztény értelmiség gerince volt, és nem volt „bal”. Sőt!!!
És ki is szorították, aztán a két sátánfi, Dávid-Herényi kettőssel az alapítókat is kitakarították,
majd a maradékot tálcán kínálták az SZDSZ-nek. Boross végig asszisztálta az eseményeket, s most, a nyilatkozata után más fényt kap az egész, s felvetődik, hogy nem ő irányította-e valójában, mert Dávidék tisztogató munkája közben igen ritkán, akkor is szőrmentén érintette a z elkövetett disznóságaikat.
Nahát
2019-08-21 at 09:06
Boross Péter szerepe Antall halála után kezdett gyanússá válni.
Vízöntő
2019-08-20 at 15:11
Nem értem miért akar mindenki meghányatni. A Pride, aztán a Coca-Cola, most meg a Jeszenszky fiatalúr!
A tények makacs dolgok, azokkal vitázni felesleges, értékelni lehet más oldalakról, de akkor tessék bevállalni azt a másik oldalt!
Nézzük a tényeket.
A nyitóképen Antall és kormányának két meghatározó alakja.
Antall “Az 1964-ben megnyílt Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyv- és Levéltárban előbb mint tudományos kutató dolgozott, majd igazgatóhelyettes, 1974-től pedig mb. főigazgatója, 1985-től főigazgatója volt az intézetnek”.
Részletezés nélkül, biztos, hogy komoly történelmi ismeretekkel, de politikai felkészültség nélkül vágott bele a “nagy kalandba” laikusként!
Jeszenszky Géza pályája, felkészületlensége sem jobb vagy rosszabb (az, hogy vagy 6 évig az USA egyetemein tanult meg tanított ebből a szempontból semmit nem jelentett), az alkalmatlanságát a családi kapcsolat kompenzálta, az árulásnak is minősíthető legsúlyosabb lépéseit az előttem szólók már taglalták.
Boross Péter, aki elvállalta “1965-ben a Dél-pesti Vendéglátóipari Vállalat igazgatóhelyettesi pozícióját, majd ezt követően 1971. december 21-én kinevezték a vállalat igazgatójává.[1] Innen vonult nyugdíjba 1989. február 1-jén.[2]”.
Róla nem írom ide a véleményem, de hogy érzékeltethessem azt, emlékeztetek mindenkit az ezen a portálon pár hónapja megjelent cikkre, amelyben taglalták milyen aljasul próbálták támadni Varga Judit (akkor még) államtitkárt az édesapja miatt, aki a miskolci vendéglátó vállalat vezetői posztjára való kinevezése után szembesült azzal ….., ugye emlékeznek még, azt nem vállalta be, inkább lemondott!
Ezzel mindent elmondtam!
Emlékezetem szerint a 90-es évek végén, véletlenül “kaptam el” a Für Lajossal készített filmet az mtv1-en, késő éjszaka adták le.
Für Lajosnak feltették a kérdést, 90-ben a választások utáni lehetőségükkel
élve miért nem állították félre a kommunista vető réteget, azt mondta (máig a fülembe cseng): Mert bíztunk abban hogy úriemberek! Aztán …”
Tessék azt a kormányt párhuzamba állítani a 2010-es választások után alakult és kemény menetelésbe kezdett kormánnyal, és elmerengeni azon, hogy mi lenne most, ha 2010-ben is olyat fogunk ki, vagy hogy hol tartanánk, ha már 90-ben is egy, a 2010-es szintjén álló kormány kezd “vezényelni”!
Ugye kár volt megrázni a pofonfát?
Benedek Károly
2019-08-20 at 15:48
” (az, hogy vagy 6 évig az USA egyetemein tanult meg tanított ebből a szempontból semmit nem jelentett), ”
Jó.
Maradjunk ennél a ténynél.
Szerinted kik kaptak lehetőséget, engedélyt Kádár alatt, hogy hat évig az USA-ban tanuljanak és tanítsanak?!
Na, ugye?!
Benedek Károly
2019-08-20 at 15:59
“Boross Péter, aki elvállalta “1965-ben a Dél-pesti Vendéglátóipari Vállalat igazgatóhelyettesi pozícióját, majd ezt követően 1971. december 21-én kinevezték a vállalat igazgatójává.[1] Innen vonult nyugdíjba 1989. február 1-jén.[2]”.”
./.
Csak egy példa, amibe véletlenül futottam bele:
http://szigoruantitkos.hu/szt-tisztek/torjai-levente-331.html
./.
Itt a nagy mese:
“Antall Józsefnek szemrehányást tettem, hogy mit keres ebben a – számomra – baloldali gyülekezetben?
De ő azt mondta, hogy vannak ott mások is. Ez a beszélgetés lezajlott, és egy darabig nem is találkoztunk. És hát, a nadrágomra estem a meglepetéstől, amikor hallottam, hogy Antall József a Magyar Demokrata Fórum elnöke lett. Én azt gondoltam, hogy a Pozsgay lesz az, miután otthagyja a pártját és átlibben az új pártalakulat élére. Én ismertem Antall egyéniségét, és mindjárt tudtam, hogy ha ő az elnök, akkor valóban kell lennie az MDF-en belül egy olyan bázisnak, amely nem ezt a baloldali arculatot fejezi ki. Antall József vezetésével tényleg egy más arculatú és törekvésű párt jelent meg. És ezt így látták az alapítók is, akik egy része vagy megsértődött, vagy nem értett egyet, mindenesetre eltávozott. Tehát született egy MDF nevű párt, amelynek arculata teljesen egyezett az én elképzeléseimmel, anélkül, hogy az embereket ismertem volna, Antallon kívül.”
Boross nyilatkozta a Mandinernek az önleleplező interjúban, itt a ,csúsztatása, ami alapul szolgált ahhoz, hogy végül totálisan kitakaríttatta az alapítókat, a népi-nemzetieket az MDF-ből, és maradtak a kommunisták és a szadesz-ügynökök,
majd tálcán kínálták fel a választáson az SZDSZ-nek a pártmaradványt.
A többi a duma.
https://mandiner.hu/cikk/20190712_boross_peter_a_mandinernek
A szokásos recept: állítsd az élre, hogy elveszítse a csatát.
Torgyánt meg az FKGP élére nyomták be, aki azt sikeresen felszalámizta.
Akik kirúgatták Csurkát az MDF-ből, tudták, hogy ha marad, akkor ő takaríttatta volna ki a balliberális ügynököket.
Kik nyomták Antall kezébe a már bekészített borítékokat Csurkáról és Torgyánról? Na, kik? Mi v olt ebben Boros szerepe?
Gáspár Anette
2019-08-20 at 16:17
Ez az alak kell a Hír TV-nek?!
tolan
2019-08-22 at 15:04
Benedek Úr! Maga egy tehetséges történelemhamisító! Feltételezésekbe bocsátkozik és olykor hiteltelen forrásokat jelöl meg! Maradjunk annyiban, hogy Jeszenszky Zsoltnak több személyes (már csak a rokonság révén is!) kapcsolata lehetett Antall Józseffel, mint az itt megszólaló, rosszindulatú embereknek együttvéve… És annyiban is, hogy Jeszenszky Zsolt Antall-lal kapcsolatos véleménye helytálló és valóságos…
Gáspár Anette
2019-08-20 at 16:22
Jeszenszky Gézáról tudjuk, hogy ki.
Jeszenszky Zsoltról meg azt tudjuk, hogy egy kivénhedt, kaffogó DJ,
konjunktúralovag, aki elég jól megél a médiabohóckodásaiból.
Az is megér egy mesedélutánt, hogy hogyan és miképpen került barátságba Antall Kohl kancellárral. Netán Kohl is orvostörténész volt? Na, ne hülyüljünk már, ne hülyüljünk.
Nonvideor
2019-08-20 at 16:40
Jajj!
Hát ha a Heti Hetes Csiszárjából konzul, majd nagykövet lehetett,
Jeszovácból még kulturális miniszter is lehet. Akkora diplomáciai érzéke van, hogy vita helyett személyében támad, sugalmaz, rágalmaz egy történész kutatót, mert le merte írni a tényeket a nagybácsikáról.
Jeszenkovác nagybátyja miniszterelnök, apja külügyminiszter volt.
Ő meg világszédelgő konjunktúra bohóc.
Itt az idő, hogy eltűnjön a balfenéken, ahonnan jött.
Remélem, hogy a műsorokat sokan bojkottálják, mert én egyetlen sorát soha többet nem olvasom el, mert ilyen formán mehetnék a 444-re, egyetlen műsort nem nézek meg, amelyikben szerepel, mert ilyen formán mehetnék az ATV-re.
Jeszenbunkó felejtse el a jobboldalt. Jó neki ott, ahonnan átdobták.
Elkapta a hév, és dekonspirált. Ilyen az élet Babolcsai néni.
a buta
2019-08-20 at 17:53
10/10
Rizikó
2019-08-20 at 21:22
Te nem mondod ezt komolyan.Fleto úgy leamortizálta a ballisiket hogy a fidesznek 2/3a es médiája volt!Te nem lattad mit műveltek ott es a közszolgalatin a ballibsik.?Összehasonlitod a gizikét a gőzekével.
Br. Beverneky
2019-08-20 at 14:24
Nem szálaznám tovább Zsoltika (a nagybetű csupán a helyesírás okán) alkotói pályáját, “életművét”, mert a fentebb leírtakkal teljesen egyetértek. A jeszi vesszeje…
Csupán annyit, hogy a zantal emlékeim szerint az elején a Kisgazda Párt körül sertepertélt, aztán a bábmesterek jóvoltából egyszercsak az MDF elnöki székében találta magát. Mint a nyulat a kalapból… Ótvaros hazaáruló bagázs! Lehet magyarázni a bizonyítványt, de arra nincs mentség és bocsánat amit ezek a Haza ellen elkövettek!
Kétes
2019-08-20 at 14:36
És ezzel mit akarsz mondani? Ha valóban lett volna személyi alternativa Antallal szemben, akkor te is emlékezhetsz erre. Sorold a neveket kérlek!
zolatiguszti
2019-08-20 at 14:52
Egyelőre ott tartunk , hogy évekkel Csurka halála utén fejem verem a falba , hogy nem vettem észre akkor ezt az embert, mert kb amiket 20 éve megírt az ugy szakmányban derül ki hogy igaz.Ráadásul volt habitusa és küzdőképessége is hozzá.
Manteufel
2019-08-21 at 08:43
Így van! Antal Göncz barátjával együtt részt vett a Kisgazdapárt egyik összejövetelén. Másnap Antal az MDF-hez, Göncz az SZDSZ-hez “csatlakozott”.
tolan
2019-08-22 at 14:47
Br. Beverneky! Antallt Csoóri hozta az MDF-be, még a kerekasztal-tárgyalások idején! Ezeken a tárgyalásokon Antall tudásával, történelmi távlatokban történő gondolkodásával óriási intellektuális tekintélyt vívott ki magának, még politikai ellenfelei körében is! Ennek köszönhette, hogy megválasztották az MDF elnökének, amely pozíciójában az akkori MDF-elnökség támogatta, az egy Lezsák Sándor kivételével…
tango47
2019-08-20 at 14:09
Kedvelem Jeszyt, de ebben az írásában egy óriási tévedést látok: az MDF nem Antallnak köszönhetően nyert a választáson, hanem Antall megjelenése ellenére volt képes nyerni.Senki sem tudta, hogy hogy’ került hirtelen az MDF élére, ami viszont meg volt verve a saját kommunistáival és kompromisszum-készebb volt az MSZMP-s társasággal szemben a kelleténél.
Antall rovására kell írni, hogy nem volt mersze igazi rendszerváltó miniszterelnökként viselkedni és megtagadni a jogfolytonosságot a szocialista országéval.
Cinikus mondása: “Tetszettek volna…” csak még ellenszenvesebbé tette a szememben.
Benedek Károly
2019-08-20 at 14:23
Ha tárgyilagosan vitatkozik, akkor vitapartner.
De személyeskedő oldalvágással, elfogultsággal való rágalmazással kezdte és folytatta, ezért önmagát fosztotta meg attól, hogy egyenrangú vitapartnernek tekintse egy történész.
Családi alapon valóban elfogult, indulatoktól ködös állapotban klampírozta bele az éterbe ezt a lekezelő, pökhendi, szánalmas kis dolgozatfélét.
A helyében kivonulnék a közéletből, és a liberális öregfiúknak rendeznék
bohócdiszkót, az jobban áll ennek a kiöregedett DJ-nek. Pető és Kuncze meg is veregetné a vállát.
Kétes
2019-08-20 at 14:31
Ne felejtsd el, hogy az oroszok még itt voltak amikor ő miniszterelnök lett és a munkásőröknél ott voltak még a fegyverek.
Theo
2019-08-21 at 01:19
Nem, a fegyvereket a Nemeth Miklos mar korabban beszedette a munkasoroktol.
zolatiguszti
2019-08-20 at 14:49
Ráadásul beszédes a politikai éleslátásra is:
1 1956-ban rommá csépleték az országot, erdmény semmi, Rákosit már Hruscsov korábban leváltatta.
2 89-ben ő is láthatta, a románok csipkésre lőtték az országot, lelőtték csauékat.Eredmény? Az “új szabad” románia első min elnöke Ion iliescu volt aki a Secu 2-ik emebre volt.Csak ezt meg ők nem tudták róla, hogy a híres 70-es évekbeli csau kritikáját ezért élte túl.Ő volt a bekészített kamu ellenzéki hiteles.
TS
2019-08-20 at 18:36
Mindenhol így ment. Még a Szolidaritásban is ott volt Michnik. (Családja: Szülei, Ozjasz Szechter és Helena Michnik a két világháború között az illegális Lengyelország Kommunista Pártjának funkcionáriusai voltak. Két testvére közül Jerzy haláláig New Yorkban élt; Stefan 1951 és 1956 között a varsói katonai bíróság bírója volt, 1969 óta Svédországban él. Ezek mindig mindenhol jól járnak. Katonai bíró, aki svédbe pucolt… Gondolom, megbízással.)
Csakhogy ott alig maradt “szadeszes”…
gyozo2018
2019-08-20 at 14:02
Jeszike, ha már a talán apuci diktálta szegényes vázlatot idepingáltad, beszélhetnél részletesen az Antall-Pető, SZDSZ-MDF paktumról is, hátha neked többet mesélt az előzményekről, a körülményekről és a hatásairól.
Miért volt MINDEN STRATÉGIAI TÁRCA az SZDSZ kezében?!
Ha nem is miniszteri szinten, de tanácsadói, államtitkári, politikai államtitkári szinten, ahol a gyakorlat eldőlt, mindenképpen.
Menjél vissza, fiam, a diszkó homokozójába, írj inkább diszkótörténelmet, ahhoz jobban értesz. A nagybácsit meg ne itt védd meg a történészektől,hanem otthon, apuci szárnyai alatt.
Kétes
2019-08-20 at 14:26
Nézd a tényeket!
1. Antallnak nem volt ideje saját szakértői csapatot építenie. A miniszterei egy részét is valóban úgy kapta, szinte ismeretlenül az MDF készletből. A régi középosztály, amit ő ismert, csekély számosságban maradt itthon. Tévedhetett, de a tisztességét ne vond kétségbe!
2. Antall nem kapta meg a 100 napos türelmi időt sem. Azonnal támadni kezdték a ballibek és a széljobb (is). Nézd 2002-t, miért is bukott a Fidesz?
3. Jeszi jókat mond! Jobbakat is mint egy politikai hobbista.
Benedek Károly
2019-08-20 at 14:36
Látom, nyeled is, mint kacsa a nokedlit.
Nahát
2019-08-20 at 20:19
Kétes – egyetértek!
Rizikó
2019-08-20 at 21:14
Látod Győző az a bajod hogy tèvedhetetlennek érzed magad.Sok kerdésben jókat kommenteltel, de ez az irásod nem tényeken hanem sztereotipiákon alapul.
Antall sokat tevedett ès állando nyomas alatt kellett az elsö lépèseket megtenni egy aknákkal megszórt ösvenyen ellenseges médiával ejtőernyős libsikomcsikkal konyával konyánévalkörülvéve.Mèg Jeszi mára elborult apja is kapott a gyülöletböl(MekkMester) .Aztán Antall betegen Viktornak is elmondta a libsi kutyák sötét terveit.Viktor akkor lett felhomalyositva és az volt a Fidesz új Születèsnapja. DE tények ismeretènek hiánya nem mentség erre az epeömlèsre.
Gondolkodj.Mennyit ér aki nem tud, csak tudni vél?
gyozo2018
2019-08-20 at 23:43
A paktum megköttetett. Pont.
Contrabass
2019-08-20 at 14:02
Azt azért enyhén szólva is túlzásnak tartom, hogy nem volt Antall Józsefen kívül senki, aki alkalmas lett volna Magyarország vezetésére, neki volt egyedül világpolitikai kitekintése is, na ne hülyéskedjünk már.
EU1G
2019-08-20 at 15:58
Nyugaton elfogadottséga (Kohl) sajnos egyedül Antallnak volt.
Ha Pozsgai lett volna a köztársasági elnök a mocskos féreglibernyák társutas magyargyűlölő komcsi Gönz helyett, akkor másképp alakultak volna a dolgok. Antallt bedarálta az eszdéesz…és ebben sajnos az ostoba lberós társutas Jeszenszkynek is komoly szerepe volt..
EU1G
2019-08-20 at 16:06
Ja bocs Antallon kívűl még a teljes SZDSZ vezérkarnak volt nyugati (usa) elfogadottsága. De ha közűlük lett volna az első magyar Mniszterelnök, akkor akkor ma már Magyarország nem is létezne. Ugyhogy Antallnál nem volt jobb választás. Sajnos….
Egyébként jobb ha tudják a fiatalok hogy annakidején Antallt ugyanolyan vehemenciával támadta a belső és külső liberós vérrohadék bagázs, mint ahopgy ma Orbánt. (Csak akkor G. szó még nem ivódott be a közbeszédbe)
ceterum censeo : A libernyákság halálosabb rákfene mint a komcsik valaha is voltak….
Rizikó
2019-08-20 at 20:53
Tudod e hogy Mezö G egy multkori lázas kutatásában Pozsgait támadta ugyanolyan veszettül mint Antallt, Nagy Imrét, es aki
eszébe jut!Soros és a komcsilibsi kutyak röhögnek és csak egy kavét kérnek…Csodálkozom a teso főszerkesztőn hogy nem szol rá a buzgó “kutatóra” hogy menj a 444re ott kutass.
Jeszit szidtam eddig a libsi stilusa miatt de ebben a témában vannak jogos felvetesei.
Azt kutassa Mező úr ki javasolta az Antall Kormányba Csepi Lajost, Szilvási rókakomát Szabó Ivánt,stb stb.
gyozo2018
2019-08-20 at 20:56
“A libernyákság halálosabb rákfene mint a komcsik valaha is voltak…”
Ugyanazok kékben.
gyozo2018
2019-08-21 at 05:29
Riziko!
Mező Nagy Imréről korrekt jellemzést írt.
Pozsgaival kapcsolatban hiányosak az ismeretei. De Trombitás ugyanolyan elnagyolt, sztereotip véleményt írt Pozsgairól, s Szentesi Zöldi László nagyon intelligens válaszban árnyalta Pozsgai alakját, tevékenységét, történelmi szerepét.
De az a stílus, amit a liberális apjafia megengedett itt magának, vérlázító.
Gáspár Anette
2019-08-20 at 13:53
“s hogy személyes elégedetlenségtől, sértettségtől elvakultan ne mondjunk szamárságokat, ezzel tönkre téve egyébként jó és épületes gondolatokat, írásokat.”
Hogy lehet valaki ekkora arcátlan?!
Ki ez a konjunktúralovag parvenü, aki, ha az apja nem tölti be azt a dicstelen, hazaárulással is felérő szerepet, legfeljebb valamelyik diszkóban rázhatná magát?!
Ez a “szamárságok” tipikusan a pökhendi, féltudású, rosszindulatú kommunista álértelmiség lekezelő szóhasználata.
Jeszenszky Zsolt mit tett le eddig a diszkó bohóckodáson, a médiabohóckodáson kívül az asztalra?! Hagyjuk már a műsorszerkesztéseket mint teljesítményt… Egyáltalán hogyan is került oda?!
Hiába!
Karcsinak megint igaza van. Csurka nem csak az Egy gondolatban írta le pontosan, hogy mi történik velünk, de az Apák és fiúk most is érvényes telitalálat. Talán, ha élne, megírná a folytatást is a liberális újgenerációról, akik – mint ahogy a Kádár-érában azzal akarták magukat meghatározni és elfogadtatni, hogy elhatárolódtak a Rákosi korszaktól-,
a Jeszenszky-gyerek meg azzal, hogy elhatárolódik az SZDSZ-től.
A mentalitása viszont erőst liberális, ami minden nyilatkozatából,
a véleményműsorok során is megnyilvánult.
A pökhendi, lekezelő pofátlankodás meg körberajzolta a gyanútlanok “Jeszijének” az auráját.
Tudvalévő, hogy Jeszenszky Géza felesége, Héjj Edit, Antall József nővérének a lánya.
Jeszenszky Zsolt, tehát szoros családi kapcsolatban állt Antall Józseffel.
Hogy ki az elfogult, gondolom, nem szorul további bizonyításra.
Benedek Károly
2019-08-20 at 14:34
https://doksi.hu/get.php?lid=574
Gáspár Anette
2019-08-20 at 23:31
Nahát!
Ki beszélt Antallról?!
Jeszenszky Zsolt pökhendiskedett a “szamársággal”.
Mit tud felmutatni!?
Milyen értéket teremtett az ellenszenves idétlenkedésein kívül dz a kivénhedt pojáca?
Nahát
2019-08-20 at 17:41
Gáspár Anette – “Ez a “szamárságok” tipikusan a pökhendi, féltudású, rosszindulatú kommunista álértelmiség lekezelő szóhasználata.” Ön téved. A “szamárság” szót éppen Antall József hozta be a politikai közbeszédbe. Jó humorú ember volt. Ő mondta azt is az ellenzékre utalva, hogy “makkal álmodik, aki…”. Valamint Farkasházy Tivadar hozzá írt levelére válaszul azt írta: “Humorosnak szánt levelét megkaptam.” Maga a címzett panaszolta el egyszer a tv-ben, hogy Antall a legérzékenyebb pontján sértette meg. De megkapta tőle Konrád is a magáét: azt írta róla, “a legnagyobb magyar írónak nevezett Konrád György.”
Benedek Károly
2019-08-20 at 20:51
Akkor te nem olvastad, nem hallottad az Álmagyar Áltudományos KAKAdémia magyargyűlölő munkásőr ” történész professzorainak” pl. a kettős honfoglalás elméletére rálegyintős “szamárság” című vélemény nyilvánítását.
Többet megéltem én, és többre emlékszem, mint gondolod.
Nem a levegőbe beszélek.
kex&sex
2019-08-20 at 13:45
Ez az alma sem esett messze a fájától. Mert ki is Geiza Jessinszki? Egy eltorzult lelkületű liberós. Antallt védeni? Aki lesöpörte Kárpátalja visszacsatolását, amikor Kucsma felajánlotta? (http://hunhir.info/?pid=hirek&id=127345). Majd később felhatalmazás nélkül ÖRÖKRE lemondott Kárpátaljáról!
Antall, aki a múlt század egyik méretes hazaárulója, mert amikor Havel felhívta a figyelmét a magyarlakta tót területek visszaigénylésére (Csehszlovákia szétesése …) arra is csak legyintett, hogy még nem jött el az ideje?
És nem fogadjuk el Antall legpofátlanabb dumáját sem: „tetszettek volna forradalmat csinálni”. Ki is volt nyakig a Rózsdombi paktu(ok)ban? Mi?
Ne mosdassuk már az idióta MDF-eseket, és ne tessék a mögé bújni, hogy nem tehettek mást. EZ NAGYON NEM IGAZ, MERT PL: MI AKADÁLYOZTA ANTALLT ABBAN, HOGY NEMZETI LETÁRT KÉSZÍTTESSEN? Kónya, meg a többi genyahuszár? Vagy említsük meg a beszari Für Lajost, akinek honvédő minisztersége idején a tótok elterelték a Dunát és semmit nem lépett. Ugyan, csittítsák már le ezt a jessinszki ivadékot, mert a Hír TV-ben se jó látni, és hallani, itt meg pláne!
Miért is akarja rehabilitálni Antallt (és a faterját)?
varurfi
2019-08-20 at 14:06
Nem mellesleg a Kárpátalja “visszaszolgáltatása”
1. méretes hazugság,
2. az ostoba városi legendák egyike,
3. mindkettő.
Benedek Károly
2019-08-20 at 14:08
Für Lajos egy előadáson megkapta a kérdést. Azt válaszolta, hogy igen, ezt történt.
EU1G
2019-08-20 at 15:39
Népszavazás is volt róla, amit persze ignoráltak.
Mennyi tájékozatlan f@szfej van ezen a fórumon is….
TS
2019-08-20 at 17:32
Für mit hazudik vagy mond, az más. Elő a forrásokkal!
Egyébként meg Trianon felülvizsgálata…! Ugyan mit szólt volna az a 7 mai ország ehhez?! Tán ha ezt komolyan felvetik, még Csehszlovákia és Jugoszlávia is egyben marad! Mert annyira fél(n)tek a revíziótól. Alá kellett írni a megállapodásokat, mert ha nem, akkor megszívjuk. Ki állt volna mellénk? Melyik nagyhatalom? Aztán! A magyar “lakosság” mint háttér? A magyar sajtó? Mikor egy kis nemzeti színezet miatt sok “szadeszes” Vatra Ungureascának titulálta az MDF-et is. Ezekkel konfliktusba menni vademberek, románok, szerbek ellen? Reménytelen ügy volt.
Soros István
2019-08-21 at 09:49
Ezekben a visszacsatolási esélyekben semmi hazugság nincs. Raffay Ernő többször nyilatkozott erről. Fönt van a youtube-on. Nézz utána!
Rothwaldmann Izidor
2019-08-21 at 11:15
Tisztelt Benedek Károly! Nem csak Für Lajos igazolta ezt a kárpátaljai kérdést, hanem Raffay Ernő történész is, aki akkoriban a hadügyben államtitkár volt. De ugyanezt megerősítette egy katolikus pap is (nevére már nem emlékszem), aki Antall társaságában részt vett a Kucsmával való tárgyaláson!
Nem először akarták Kárpátalját visszaadni!
Kun Miklós történész szerint Hruscsov is Kádárnak, de Kádár nem akarta. Kacsintás és vicc formájában – Kádár – egy gazdag területet kért a “dicső” SZ.U.-ból. Amit jól tudott úgy sem kaphat meg… Amikor a terrorizált kárpátaljaiakról szólnak a mostani szörnyű hírek, szinte naponta gondolok az ottani magyarjainkra: Mit is okoztak nekik ezek a díszmagyar ostoba politikusok…Tehetjük a kirakatba!
Kétes
2019-08-20 at 14:07
Komolyan gondolod, hogy Havelnak volt lehetősége szlovákiai területeket felajánlania Magyarországnak?
kerekferke
2019-08-20 at 14:12
Akkor miért mondtak le róla írásban?!
Beszélsz hülyeségeket.
De végül is nem ez a fő kérdés, de a Jeszenszky kölyök jellemrajzához is adalék az apjának a mentalitása, múltja és jelene.
Szóval nem esett messze, bárhogy is akarta bizonygatni szana meg szertefele. Mindig az éles helyzetekben derül ki, hogy kinek milyen a jelleme.
Hát ez tanulságos önleleplezés volt. Köszönet érte.
Benedek Károly
2019-08-21 at 14:11
Rothwaldmann Izidor!
https://tortenelemportal.hu/2009/08/harmadik-trianon-elott/
VAM
2019-08-20 at 13:45
Ez az apuka véleménye. Az más kérdés, hogy Gábor sem mindig jó helyen kutatgat azaz nem mindig megfelelő személyeknél, de nem vitás, hogy tehetséges.
Janos Szabo
2019-08-20 at 13:40
Göncz, meg Sólyom nevétől “dermatitist” kapok ! Pont !
Benedek Károly
2019-08-20 at 13:36
“a részletekben is igaza lenne Mező Gábornak – ha nem homályosítaná el az elméjét az Antall Józseffel szembeni zsigeri gyűlölet. Ki tudja, személyes sérelem, meg nem kapott pozíció okozta-e ezt a menthetetlen, az egyébként alapos, jól végzett kutatómunkát is sajnálatosan degradáló, irracionális sértettséget”
Micsoda szemérmetlen, vastagbőrű pofátlan személyeskedés.
“(Kivéve persze a „tetszettek volna forradalmat csinálni”, de ezt akkor senki sem kívánta, ebben is utólag könnyű okosnak lenni.)”
Már hogyne kívánta volna. De legalább a megszégyenítő bírósági tárgyalásokat, feltétlenül. Lásd, Csoóri Nappali Hold esszéjében leírtakat.
Sokat mondó a fénykép: Antall, az őt behálózó, “fogóember”, Boros Péter, aki a népi-nemzeti értelmiséget volt hivatott leválasztani Antallról és majdan az MDF-ből Dávid-Herényi külnítményesekkel ki is takarítani, valamint az ország 1/3-ának Gönczi bácsija .
Amin csodálkozom, hogy a médiabohóc Jeszenszky gyerek még mindig nem konzul valahol. Apukájának a jelleme kiütközik, nem esett messze az alma a fájától.
Mint “szakértő” is.
Apukájának a fő műve: aláírta és Antallal aláíratta a Trianont megerősítő szerződést.
Azért én inkább nem tolakodnék a köz elé, ha apámnak ilyen dicstelen múltja lenne, aki a mai napig a nemzetellenes, ultraliberális álértelmiséggel nyomul. Hála Istennek, eddig sikertelenül.
Csurkának igaza volt.
Nem állnék ki védeni a védhetetlent, és nem személyeskednék, mert esetleg
Jeszenszky Zsoltikát is elérheti egy személyes, nyílt elemzés, hogy voltaképpen ki is ő, mert jó lenne végre tudni, hogy a álpimasz bohóckodás mögött mik a valós célok, és hogy egyáltalán kik a mentorai az apukáján kívül.
Az apukája a tévében is leült Zsoltikával, hogy feldobálja neki a magas labdákat, hogy Zsoltikának legyen mit lecsapnia, hogy igazolja, hogy Zsoltika messze esett attól a bizonyos fától.
A frászt!
Azért előbb-utóbb kitüremkedik mindenkinek az igazi jelleme, csak ki kell várni.
És itt nem csupán a mismásolásról, tárgyilagosnak szánt csúsztatásokról
és további elhallgatásokról van szó, hanem erőst arról, hogy miben sem különbözik a liberálisoktól, ahonnan őkelme érkezett, akikkel változatlan
melegsörös barátságokat ápol: ha nem tud hitelesen érvelni, akkor
le akarja vadászni, sértegetni a vitapartnert.
A porig lejárattad le magad, Jeszenszky Zsolt. És nem okoztál csalódást.
Ilyennek képzeltelek, az angolna vélemény nyilvánító stílusod volt az előjel.
Ez már markánsabb jellemrajz, mait adtál magadról.
varurfi
2019-08-20 at 14:04
Közelről személyesen ismertem Antallt, az MDF egyik alapító tagjaként. A komcsi rendszerben harmad-negyedosztályú állampolgárként letartóztattak, REF-et kaptam (ha egyáltalán tudod,mi az)útlevelemet bevonták, stb. Jeszenszkynek igaza van, neked meg óriási pofád.
Legfeljebb az szolgálhat mentségedül, hogy akkor a bölcsiben gőgicséltél.
Benedek Károly
2019-08-20 at 14:32
És még kit láttál “közelről”?Ezzel nem mondtál semmit, legfeljebb vastagon aláhúztad a véleményemet erről a DJ-k jellemtelen gyöngyéről.
Aztán meg mint alapító-tag, honnan érkeztél te az MDF-be.
Sok mindenért kaphatott valaki REF-et. Sőt, sokan soha nem kaptak útlevelet, még a szocialista országokba sem.
Mesélj az óvodásoknak.
Ha érvekkel jön, akkor odafigyel az ember, s érvekkel válaszol.
De ez az IQ-szegény konjunktúralovag személyeskedő pofátlankodással fogta keretbe a nagybátyjának a működéséről írt igen csak foghíjas vázlatot.
Ezt a kilépést már nem lehet visszacsinálni.
A gyanútlanok “Jeszikéje” most adta magát teljes valójában.
Ennyi.
kerekferke
2019-08-20 at 15:37
Ja! Te hiteles vagy. Te még láttad Lenint.
Klára
2019-08-20 at 16:30
Jeszi egy értelmes, intelligens, sokoldalú – és valóban. szórakoztató is – de ez csak előnyére szolgál.Én hiszek neki…
Kele Loránt
2019-08-20 at 15:11
Kedves Károly! Én csak olvasmányok alapján hallottam egyet mást arról a korszakról. Viszont egy állitás Antall Józsefről megragadott. Egy teljesen ismeretlen egyén, a párt belső köreiben is, került elő, és miniszterelnök lett. Valóban így történt? És ha ez valós,nem a sötét háttérhatalom ültette a miniszterelnöki székbe? Jeszenszky Géza mai tevékenységét fel tudjuk mérni. Aknamunkáját a legszennyesebb liberális körökkel
Benedek Károly
2019-08-20 at 15:38
1000/1000!
Nahát
2019-08-20 at 20:12
Nem, nem a sötét háttérhatalom ültette a miniszterelnöki székbe. Nekik fájt a legjobban, hogy Antall feltűnt. Az MDF-et Bíró Zoltánék elvitték volna balfelé, ezt akadályozta meg.
kerekferke
2019-08-20 at 20:45
Nahát!
Szajkózod Boross papa meséjét.
gyozo2018
2019-08-21 at 05:42
Nahát! Bíró Zoltánék nem vok Lezsákék, Csoóriék. Akik bal felé vitték volna, azok maguktól kiléptek, s megalapították az MNDP-t, s az SZDSZ felé húztak.
Boross meg ott maradt és tovább szalámizta a pártot.
De az is izgalmas kérdés, hogy hogyan került ki Jeszenszky tanulni az amerikai egyetemre, meg tanítani. Kik voltak a mentorai, mert Kádár alatt nem ment az csak úgy, mint manapság, hogy elég, ha pénzed van, s irány Amerika. Ott kikkel tartott kapcsolatot, milyen kapcsolatokat épített ki,m. Kiknek a sugallatára lett ő külügyminiszter. Cserébe Mező helyében ezt is kibogarásznám.
Nem úgy van az, hogy nemzeti elkötelezettből valaki átfordul magyarellenes vadliberálissá. Milyen titkok lappanganak ott, megérné tisztázni.
EU1G
2019-08-20 at 15:36
Summa summárum, a Jeszenszky nem egy jó név a magyar politikában.
Olyasmi mint az Ortutay, amaz vérkomcsi hasznos idióta társutas volt,
a Jeszenszki meg vérlibcsi társutas hasznos idióta.
Egyik kutya, másik eb..
Antalt tévutakra vitték, Orbánt reméljük nem tudják…
Rizikó
2019-08-20 at 16:18
Károly.A Jeszi ebben az irásban sok igazságot leír.MG szerintem is gyakran kutatoi tevekebnységével takarózik amikor elveti a súlykot.AJ tényleg tragikus személy aki felismerte Sorod ès az szdsz gazember ármánykodását és megpróbálz tenni ellene.Ezért mérhetezlen libsi gyülölet zúdult rá.
Meziő úr a balkomcsi libsikről nem ir olyan hamgnemben gyülölettel mint a jobboldali demokratákról! Aztàn miket irt NagyImrérõl miközben a Kádarrendszer hatalomatmentőit simogatta.Nekem Csengey mondta hogy Antallnagyon egyedül van és veszettül támadják.Ugyanez volt Für Lajos véleménye.Sajnálom látom jó szándékodat egyenességedet de ez ügyben tévedsz.Jeszi egyébként nem egy mérvadó politologus csak egy polceleb.
Benedek Károly
2019-08-20 at 16:51
Írjon! De ne támadja a kutatót személyesen és aljasul! Érveljen a történésszel szemben tényekkel. Jeszenszky Zsolt egy parvenü.
Nagy Imre az volt, aki. Antall is.
gizi
2019-08-20 at 16:58
Kedves Károly!Minden szavával egyetértek.Már többen feltettük a kérdést,hogy ez a Jeszi mit keres ezekben a hírtv-s műsorokban és arra a megállapításra jutottunk,hogy az igazi nemzeti gondolatokat vissza kell szorítani a fideszes szavazókban ,hogy az esetleges nemzeti radikalizmus ne nyerjen teret.Egyébként Ambrózyt is ide kell sorolni,mert ezek az emberek valójában liberálisak csak nemzeti köntösbe bújtak.Ezekben a műsorokban valahogy mindig kiderül,hogy ezt a liberálist is jól ismerik és azt is és egyébként nincs is igazi nemzeti érzelmű ismerősük.Vajon tudja valaki,hogy Jeszinek van-e valami köze az Artisjus-hoz?
Benedek Károly
2019-08-20 at 17:41
http://www.mahasz.hu/mahasz
Benedek Károly
2019-08-20 at 17:45
“hogy az esetleges nemzeti radikalizmus ne nyerjen teret”
Vesszük észre a kultúrában, a kulturális finanszírozásnál, főleg a filmnél. De az se nem semmi se, hogy Tusnádfürdőre a kormányellenes, vadliberális együttest hívják meg, rendszeresen.
Karácsony Márta
2019-08-21 at 15:18
Nem szivesen szállok sem vitába sem beszélgetésbe, de annyit azért megjegyeznék, hogy a nemzeti radikalizmust éppen eléggé támadja maga a Fidesz és a kormány. Sajnos.
Benedek Károly
2019-08-21 at 15:45
“a nemzeti radikalizmust éppen eléggé támadja maga a Fidesz és a kormány.”
Ha még csak azt támadná.
A retorikában ott van Trianon tragédiája, a határon túli magyarság ügye.
De nagyfilm NEM KÉSZÜLHET RÓLA. Egyetlen egy történelmi személyiségünkről SEM! Se Hunyadiról, se a nagy történelmi korszakainkról, pl. Mátyás király uralkodásának fénykoráról. Semmiről, ami a legfontosabb történelmi esemény a magyar tudatban. És ez csak az egyik szféra.
Fletofan
2019-08-21 at 07:13
Ennyi ostobaságot! Ujl le fiam, 1-es
khm
2019-08-20 at 13:33
A Jeszi sem tévedhetetlen.
EU1G
2019-08-20 at 15:51
de elfogult az lehet…
khm
2019-08-23 at 15:51
Érintettség okán. Tudtommal rokonságban áll nevezett egyénnel.
Benedek Károly
2019-08-21 at 07:32
Honnan veszed, hogy szabadkőműves volt Antall?
Gáspár Anette
2019-08-21 at 07:45
Orbán rájuk utalt Tusnádfürdőn a “vakolók” kitétellel?