Létező jelenség Nyugaton a „Közép-Európa-fóbia” – mondta a Magyar Nemzetnek Roman Joch cseh kutató. A konzervatív Obcansky Institut vezetője szerint a térségünk iránt érzett gyűlölet ellen csak egységesen védekezhet a régió, ezen a fronton pedig sok eredményt elért: Ausztria, Olaszország és Dánia is több szempontból a közép-európai utat kezdte el követni.
Nekünk, közép-európai embereknek szembe kell néznünk azzal, hogy Nyugaton nagyon sok politikus gyűlöl minket
– mondta a Magyar Nemzetnek Roman Joch, a prágai konzervatív agytröszt, az Obcansky Institut vezetője.
Sokféle fóbiáról hallani mostanában, gondoljunk például a xeno- vagy a homofóbiára. Nyugat-Európában pedig létezik a térségünk ellen érzett gyűlöletből fakadó Közép-Európa-fóbia
– hívta fel a figyelmet Joch. A Magyar Nemzet kérdésére, hogy mit tehetünk a régióban a Nyugatról felénk áradó gyűlölet ellen, a kutató közölte: a térség csak akkor fordíthat ezen a helyzeten, ha egységet képvisel.
A helyzet sokat javult az elmúlt években, elsősorban azért, mert a migráció kapcsán igazolódtak a Közép-Európában már a kezdetektől hangoztatott aggályok
– jelentette ki. Felhívta a figyelmet arra is: a nyugat-európai nemzetek állampolgárai a saját bőrükön érzik a migráció mellékhatásait, ezért aztán az ottani politikai elit egyre óvatosabb. Álláspontja szerint az európai diskurzus egyik fontos fordulópontja volt, hogy 2017-ben Ausztriában jobboldali, a tömeges bevándorlással szemben kritikus koalíciós kormány került hatalomra.
Ezzel egy mag-Európához tartozó ország döntött úgy, hogy a közép-európai térség által képviselt véleménnyel ért egyet. Ezt követően Nyugaton nem mondhatták azt, hogy elszigetelt, regionális jelenségről van szó
– hangsúlyozta. Úgy véli, nagy áttörés volt továbbá, hogy 2018-ban a jobboldali erők győztek Olaszországban, de Dániában is változott a migrációról folytatott diskurzus, a közép-európai régió iránti nyugati gyűlöletet pedig mindenekelőtt Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnökének 2014-es pozícióba kerülése szította fel.
Azáltal, hogy Juncker egymás ellen hangolta a tagállamokat, valójában az unión belüli euroszkepticizmust erősítette, és az általa vezetett bizottság mindezzel nagyon veszélyes játékot űzött
– állította Joch.
Juncker katasztrófa volt, de nagyon remélem, hogy ezt a hibát az Európai Unió nem ismétli meg, mert ha igen, az a szövetség felbomlásához vezet, ezért vissza kell térni az unió intézményeit szakpolitikusként vezető jelöltekhez és el kell távolítani az ideológiai ámokfutókat
– hívta fel a figyelmet a kutató.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: info.cz
VAM
2019-03-26 at 10:57
Szerencsétlen, elpuhult, gyarmatosítási szemléletű nyugatiak gyűlöletéhez irigység is vegyül, mert kezdik kapisgálni, hogy velük azonos, illetve magasabb végzettségűekkel van dolgok, ráadásul náluk edzettebbek is az elszenvedett, több évtizedes elnyomás miatt, ám előbb-utóbb minden kelet-közép-európai magára találva, lelkileg felszabadulva simán föléjük kerekedhet.
Naprózsa
2019-03-26 at 12:40
Pontosan, kedves VAM. Nyugat mindig is lenézett bennünket. S ez nem a szellemi, még csak nem is az anyagi fölényükből fakad, hanem pont a fordítottjából.
Ha egyáltalán gondolnak Kelet-Európára, valójában úgy mint, a nem tudom melyik népi írónk mondta vala:
“A gazdag rokonnak az a módszere, hogy keres, kiprovokál egy ürügyet, amin megsértődhet, és így már “sértettségében” nem kell a szegény rokont támogatni, így veti le magáról a bűntudatát.”
Nyugat nem kapott pofont a tatárokból, törökből s a KGST-ből sem. Soha nem segítettek, mégha kértünk, se. Hagytak pl. 150 évig szenvedni, bezzeg Bécset fölszabadították, de idáig nem fáradtak el.
Viszont Bécs “a magyarok véréből épült”, oda hordták a földünkből a hasznot főuraink, s ha nem ment az elnyomásunk, hívtak segítséget.
S nyugat most se szokott le a fosztogatásunkról, sőt még a rabszolgának behívott selejtjüket is ránk akarják sózni.
Gondoljunk bele: ha nekünk nem kellett volna Európát védeni, védekezni nyugattól is (sőt részben most is eltartjuk őket), ha nekik nem lett volna gyarmatuk – mert önvédelemmel lettek volna elfoglalva mint mi -, ők ma nagyon szegények lennének.
Ha nem is tudatosítják magunkban, de tudatuk mélyén irigyek a mi tehetségünkre, szívósságunkra, ellenálló képességünkre. Nagyzolással álcázzák a tudat alatti kisebbségi érzésüket.
Na ez a “gazdag rokon” tipikus ürügyet kereső gyűlölete.
Csakhogy mivel a rabszolgának behívottak nem váltak be, most nagyon szűkölnek, mert tudják, nemsokára ők lesznek a szegény rokon.
Bizony bizony a sors tud időnként nagy pofonokat osztogatni. Fogtok ti még nyugati kafírrá saria terrorizált idióták tőlünk segítségért rimánkodni…
Ecsedi Imre
2019-03-26 at 20:19
Remélem, hiába rimánkodnak majd, mert a részvétre és segítségre való jogot rég eljátszották. Úgy kell velük bánni, mint Könyves Kálmán királyunk, aki a Szentföldre igyekvő keresztes nyugati hordákat szigorú fegyveres kísérettel engedte át az országon, tisztességes áron élelmet biztosított nekik, de aki úgy gondolta, hogy itt szabad rabolni, azokat rövid úton levágatta. Mellesleg jegyzem meg, hogy látva a magyar föld bőségét sokan nem akartak továbbmenni, mert azt hitték, hogy megérkeztek Kánaánba.
hozzaszolo
2019-03-26 at 09:11
Mondhatnám azt, hogy egy anyahajó lassan fordul. De azt is mondhatnám, hogy az anyadisznó is, ha fordul szoptatás közben, meglehet hogy néhány malacra ráfekszik, és az elpusztul.
ómió
2019-03-26 at 08:56
Most látszik: a Nyugatnak is “elkélt” volna 50 év kommunizmus! Az észak-koreai “típusból”! Nem kicsit, nagyon!
Ember53
2019-03-26 at 00:20
Egy érdekes TV dumát néztem végig. Az EU parlament két német frakciovezetöje ( zöldek meg a CDU/CSU) között. (Rebecca Harms, Daniel Caspary)
Egy zöld képviselötöl régen hallottam ilyen értelmes dumát. Ugy látszik már náluk is bevezették a villanyt és felvilágosult a hölgy, amikor beismerte, hogy föleg az EU parlament arroganciája meg a rendöri szerepjátszása okozta a legnagyobb gondokat. A beszélgetés a brexitröl szolt, de a végén Keleteuropára is sor került. A hölgynek legalább Lengyelországról és a balti államokrol volt informácioja és beismerte, hogy föleg az arrogancia meg a kohézios alapok fejetlensége vezetett oda, hogy Lengyelországban a PIS a nyerö, és a balti országokat meg tömegesen hagyják ott az emberek. Ekkor szolalt meg a CDU politikus, aki ismét ( szinte már tradicionálisan ) hazudott, amikor azt állitotta, hogy ök függesztették fel a Fideszt, de beismerte, hogy ez az arrogáns hozzáállás okozta a brexitet is, amikor korábban Cameron pártját zárták ki az EPP-böl. A szöget a saját koporsojába a következö eszmefuttatásaal okozta, amikor a zöld hölggyel az EU viselkedését tárgyalták a kelet europai országokkal szemben. A kedves frakciovezetö elöször a történelem során elismerte, hogy a zöld Sargentini jelentés tele volt hibákkal, pontatlanságokkal, söt hazugságokkal ( Unwahrheiten). Nicsak, és ennek ellenére mégis megszavazták, hogy Magyarországot büntessék..
Akkor, hogy is van ez kedves EU (nemcsak EPP) képviselök? Megszavazzátok a hibákat, a pontatlanságokat, söt a hazugságokat, csakhogy egy tagállamot büntetni lehessen?
Hát nem tudom, de ilyen helyzetben, azt hiszem mindenki komolyan elgondolkodna, hogy legyen-e egy ilyen klub tagja.
Klárika
2019-03-25 at 17:33
Szerintem a “nyugati gyülölet” az ugyan megvan, de az csak a látszat. Nekik van egy a világot megváltoztatni akaró tervük aminek elkötelezték magukat. És a közép-kelet nem akar ennek a tervnek eleget tenni. Ezen múlik, hogy le tudnak e, szabad e erröl a tervükröl lemondaniuk vagy muszáj lesz nekik kényszeríteni? Erröl szól a sok ok nélküli kritika, büntetés, intrigálás, az egyetemük általi átnevelés fontossága, a kitalált de hasznos antiságok bizonygatása. Az utóbbi idöben nem is történik más mind mindkét oldal oktalanul antizik.
csakafidesz
2019-03-25 at 16:21
“Juncker katasztrófa volt, de nagyon remélem, hogy ezt a hibát az Európai Unió nem ismétli meg”
Dehogynem
Weber még Junckernél is sokkal hitványabb és gerinctelenebb! Még mindig az van bennem, hogy taktikai okokból sem lenne szabad ezzel a szemétládával szóba állni. A Néppártból ki kellett volna lépni!
Namond
2019-03-25 at 16:02
“Mi nem gyűlöljük a nyugatiakat – mármint a nyugati mainstream libsiket -: mi szimplán viszolygunk és undorodunk tőlük.”(Hesslerezredes)
EZ IGAZ ÉS
A magam részéről, mélyen megvetem a liberálanarchista-szocialistanáci csőcseléket tetteik és módszereik miatt.
Nem értem, hogy nem látják azt az embertelen, család és állam nélküli, multi cégek által uralt, hagyományait és szokásait elfelejtő antitársadalmat, amit tetteik előrevetítenek.
'1'
2019-03-25 at 16:28
Egyetértek
"C"
2019-03-25 at 16:01
A „Közép-Európa-fóbia” egy folytában már 100 éve tart és vajon meddig még?
Matagi
2019-03-25 at 16:11
Egyfolytában 1000 éve. Lásd pozsonyi csata.
Contrabass
2019-03-25 at 15:50
Ez a derék cseh Roman Joch, optimistább mint én. Én sajnos nem látom, – egyelőre – a nagy fordulat lehetőségét isiászosékhoz képest, no meg az osztrákok helyzetértékelése sem makulátlan, a füles igen sokat ugrál ellenünk.
Kétes
2019-03-25 at 14:24
Kiváló jellemzés az EU mai politikai hangadóra! Nem szakpolitikusok, hanem Ideológiai ámokfutók!
Ember53
2019-03-26 at 00:34
Söt buták.
Pöstyénben hangzott ell a belga parlament elnöke szájábol:
“Siegfried Bracke, a belga képviselőház elnöke elmondta, hogy a balkáni országok EU-hoz való csatlakozásának kérdését, amelyről a Benelux államokban nem sokat hallanak, a pöstyéni találkozó után sikerült jobban megértenie. „Azt is megértettem, hogy miért beszélnek egyes országok egyenlőtlen bánásmódról“ – mondta.”
Nicsak, ezek az emberek ugy látszik iskolába sem jártak, meg a hallokészülékeikkel is komoly baj van. Sokan, sok helyen már sokszor elmondták, hogy mi a gond, de ugy látszik az ilyen emberek csak akkor hallanak meg valamit, amikor már otthon nagyon szorit a cipö. Kiváncsi leszek mit mond majd otthon a Pöstyénben hallottakrol. Nem kéne azonnal összehivnia vagy egyböl kirugnia a helyi médiatanácsot, meg a saját sajtofönökét, hogy ugyan miért is ignorálják ilyen masszivan a közép-kelet europai országokat és felejtik el öt kiokitani, ha már ilyen helyre tolja az orrát. Az persze jol jön nekik, hogy az ott gyártott termékeken busás hasznot könyvelnek el. Jo volna azt is egy kicsit firtatni, pl. hogy vajon miböl él Luxemburg ( és nem is akárhogyan), sem ipara, sem mezögazdasága, sem tul sok szellemi munkahelye nincs, mégis az EU leggazdagabb államai közé tartozik.
Ez is csak azt erösiti meg, hogy tölünk nyugatra még a politikusoknak sincs fogalma arrol mi is történik tölük keletre, mégis ök és képviselöik szeretnék az észt osztani, és ami a legrosszabb a médián keresztül ezt sugallják a honfitársaiknak. Igy aztán nem kell meglepödni, ha egy brüsszeli házmester leszolja a prágai atomfizikust…..
Ennyit az egységes Europárol meg az Europai Egyesült Államokrol.
Tényleg lassan ugy néz ki, hogy a kohézios alapokat a nyugati társadalmak okitására kellene költeni, nehogy egy székely birkapásztor lekörözze öket IQ-ban meg ember- éś világismeretben.
Ha ilyen országokbol kerülnek majd esetleg ki a vezetök, akkor a fene megette, ezeknek középkelet Europa csak egy tartomány, ahova jobb nem menni, Illetve csak akkor, ha valamit el lehet onnan vinni.
Ecsedi Imre
2019-03-26 at 20:00
Nincs ebben semmi új, ezer év óta így viszonyul hozzánk Nyugat-Európa.
Hesslerezredes
2019-03-25 at 14:07
Mondhatnánk egy liberális klasszikussal élve, hogy mi jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket. De nem így van. Mi nem gyűlöljük a nyugatiakat – mármint a nyugati mainstream libsiket -: mi szimplán viszolygunk és undorodunk tőlük. Ennyi. Ők meg b…tják a gyűlöletüket.