Bethlen Istvánhoz hasonlítja és Kádár Jánost élteti a Mandinernek adott interjúban Romsics Ignác történész, akadémikus, akit a lap Trianonról és a kormány emlékezetpolitikájáról kérdezett.
Bethlen István és Kádár János is jól mérték fel az ország tőlük függetlenül kialakult helyzetét, és saját értékszempontjaiktól vezérelve eredményesen törekedtek az abból kihozható optimumra
– ezt találta mondani az interjúban Romsics, és még mielőtt azt hinnénk, csak viccelt: nem. “Délibábok helyett reális önszemléletre van szükség” – emlékeztette a történészt a Mandiner újságírója a minap Maszol.hu-nak adott interjújában elhangzottakra. Romsics erre kifejtette, hogy “az egészséges nemzettudatra” gondolt, ami nem kishitű, de nem is rátarti.
Akkorának kell látni magunkat, amekkorák vagyunk, és olyannak, amilyenek vagyunk
– fogalmazott. Majd miután végigvette, hogy ma már számtalan mutató alapján fel lehet mérni, hol tartunk – ilyenek az egy főre jutó nemzeti jövedelem, az életminőségi index, a jövedelmi különbségek stb. –, végzett is egy összegzést, és megállapította, hogy ma bizony ott tartunk, ahol 150 éve. A megállapításához egyébként – ez sem vicc – elsősorban a pályaudvari mellékhelyiségeket vette alapul, Münchentől Bukarestig.
Legalább annak örülhetünk, hogy az 1918-1920-as időszak Romsics Ignác szerint is tragikus fejezete történelmünknek. (Habár Romsics a magyar történelmi bűnöket hangoztató, az utódállamok igazságát bizonygató művei sokak szerint történelemhamisítóak és felérnek egy hazaárulással. Kritikájukkal a PestiSrácok.hu archívumában Ferkó Dániel cikkében itt, illetve a trianoni évfordulóra készített Polbeatben itt találkozhatnak olvasóink.) Trianon kapcsán a történész egyébként úgy véli, hogy a jobboldaliak túlbecsülik a veszteségeket, és sokan vannak, akik a történelem „nemzeti látószögén” nem tudnak felülemelkedni. Úgy véli, ezért szokták őt és Trianon-elméletét „defetistának”, „marxistának” és „nemzetietlennek” bélyegezni. A Mandiner újságírója külön rákérdezett, hogy miért tartja Bethlen István mellett Kádárt is nagy politikusnak. Romsics hosszasan sorolta, mi mindenben különbözött a két politikai vezető, majd megjegyezte, hogy ugyanakkor egyvalamiben mégis hasonlítottak:
Mindketten jól mérték fel az ország tőlük függetlenül kialakult helyzetét, és saját értékszempontjaiktól vezérelve eredményesen törekedtek az abból kihozható optimumra. Ehhez jókora pragmatizmusra és fejlett arányérzékre volt szükségük, amellyel mindketten rendelkeztek.
A teljes interjú itt olvasható el.
Forrás: Mandiner; Vezető kép: MTI/Kovács Attila
ambrus józsef
2019-08-27 at 17:17
Ha Hómann Bálintot kizárták az Akadémia tagjai közül, akkor ezt a díszpintyet 77x kell .Anno a Mindentudás Egyetemén már eleresztette a tv nyilvánossága előtt,hogy Kádár-Csermanek volt a XX.sz legnagyobb politikusa!! Persze csak szerinte.Egy fél analfabéta,műveletlen egyén, na jól nézünk mi ki!Innen is látszik jól bemagolta,beleverték “Hűség a Párthoz” – a nép valahogy kimaradt. Nem tudom de valószínű,hogy a Glatz-éra adta az akadémikus létet neki.Nem kültag, nem levelező hanem rendestag!! Na ezért tartunk ott,ahol tartunk.
Ennek a baromságát kapták az egyetemisták – kötelezően- és Karsai Laszika.Kell ennél több???
Z
2019-08-26 at 21:15
Mi a brét kell ezen csodálkozni. Csak azt makogja
vissza, amit annak idején az oskolában a fejébe
vertek. Mindig mondtam, hogy egy pecsétes
papirhoz nem jár törvényszerüen intelligencia.
Lesz a Nagy büdös blankának is diplomája.
Söt, ha megint egyszer ne adj Isten bolsevizmus
lesz, lesz belöle még MTA tag is.
kerekferke
2019-08-26 at 18:03
Ez egy barom.
apro_marosan_petergabor
2019-08-26 at 17:58
Romsics mindig is egy kommunista lelkű szadeszes barom volt.
Manó
2019-08-26 at 17:48
Rom … sicc!!!!!! Jelzés értékű, hogy ez ma Magyarországon ” akadémikus ” …….
Benedek Károly
2019-08-26 at 18:05
Majd mind ilyen.
Meg munkásőr.
Királytigris
2019-08-26 at 16:42
Igen, Kádár 453 embert felakasztatott, több tízezret bebörtönzött, több százezer embert tett egzisztenciálisan tönkre, 200 ezren elmenekültek az országból.
Ez az optimum, hülyegyerek Romsics?????
Ehhez képest mit is csinált Bethlen?
Janos Szabo
2019-08-26 at 16:20
Ez a pasas van vagy negyven kiló kabátban !
tango47
2019-08-26 at 16:10
Hitlert vajh kivel hasonlítgatná össze, ha mentségeket keresne számára?
pufff
2019-08-26 at 16:09
Romsics Ignác/i Kádár gyilkos elvtársad téged elfelejtett felköttetni Nagy Imre helyett. Kádárod nagyot tévedett.
nemo
2019-08-26 at 15:41
Ez a Romsics is egy nemzetutalo pasas!
Mátyás
2019-08-26 at 15:39
Semmilyen szempontból nincs köze egymáshoz Bethlennek és Kádárnak, hacsak nem abban, hogy mindkettőnek két keze, két lába és egy feje volt. Romsicsot azért tartjuk marxistának mert az.
Heuristx
2019-08-26 at 15:54
Miért, volt neki?
Vajda Miklós
2019-08-26 at 15:37
“Mindketten jól mérték fel az ország tőlük függetlenül kialakult helyzetét…”
Bethlen istván személyétől valóban független volt a kialakult helyzet, hiszen Trianon előtt nem volt döntéshozó pozícióban. Utána viszont csak az ország gyarapítása volt a szeme előtt.
Kádár azonban már a Horthy korszakban is bolsevik volt, majd a saját elvtársai bebörtönözték. Aztán 1956 november 2-án Moszkvába men, és ott tárgyalt arról, hogyan verjék le idegen segítséggel a forradalmat. Senki sem kényszerítette erre a lépésre.
Tehát nem igaz, hogy Kádártól függetlenül alakult ki az ország helyzete.
Romsics már korábban is egy szar hazaáruló volt.
:o)
2019-08-26 at 15:34
Visszatérő igény a magyarországi “értelmiség” részéről a magyar történelem és kultúra “reális”, “objektív” láttatása. Ez mindig a lekicsinylésben merül ki.
Árulkodó, hogy ugyan ez a magyarországi “értelmiség” például a holokauszttal, vagy a mai izraellel kapcsolatban még véletlenül sem kíván ilyen eljárást…
Polgár
2019-08-26 at 15:29
A libsik ünnepeltje!
Contrabass
2019-08-26 at 15:18
Ignác, Náci bácsi, hát ezt tanulod te ott az Akadémián?
Lukács
2019-08-26 at 15:10
A minap jártam egy nemrég, kb. 20 milliárdért létrehozott kutatóintézetben. Egyébként tele külföldi kutatókkal. Rákérdeztünk, hogy mégis mit “kutatnak”? A válasz, hogy igazából nincs meghatározva, ha találnak valami érdekeset akor, gondolom, házon belül döntenek, hogy mely irányba specializálódjanak. Eredménykényszer semmi. A fontos, hogy dőljön a lé.
Laca
2019-08-26 at 15:08
Mit szed ez?
Összekeverte a gyógyszereket?
Vagy ivott rá egy kis alkoholt?
Hát, így van ez
2019-08-26 at 17:31
Az lehet, bár mindenki jobban járt volna, ha egy kis sósavat ivott volna a pálinkára !!!!!!!
lui
2019-08-26 at 14:44
A Mézga család Agy-gyanta 16:44-től tudósai hasonlítanak a nevezett akadémikushoz
https://www.youtube.com/watch?v=rAxdyNPUbmA&t=1081s 16:44
utálat
2019-08-26 at 14:42
Na , ennek sem a déli gyorssal ment el az esze. Kib.szni az akadémiáról . Menne a jó büdös francba ez a rohadt komcsi.
Hát, így van ez
2019-08-26 at 15:43
A hozzáértők szerint egy átlagos honpolgár – politikával kapcsolatos – emlékezőképessége kb. nyolc hónap.
Hát, ennél azért jóval többet vár az átlagpolgár egy történésztől, egy akadémikustól, persze nem ettől a húgyagyú vadbaromtól, aki már azt sem tudja, hogy mit beszél!!!
Ami az akadémiáról történő azonnal kirúgását illeti, azzal a magam részéről természetesen teljes mértékben egyetértek.
A büdös franccal is, sőt !!!!!!!