A németek híresek a kitartásukról: ha már minden elveszett, akkor is utolsó vérig harcolnak és nem adják fel. Igaz volt ez rájuk akkor is, amikor Adolf Hitler parancsszavára meneteltek és mindent gyűlöltek, ami nem árja, és igaz ez akkor is, amikor milliós tömegével fogadják be az afrikai, közel-keleti és más, harmadik világból érkezett területfoglalókat. Mindegy, csak valakit követni lehessen, az eszme másodlagos. Lassan egész Európa kijózanodóban van, a németek azonban ismét ragaszkodnak a megkezdett úthoz, hiába vezet az egyre nyilvánvalóbban a szakadékba. Meddig tarthat ez, és mi jöhet utána?
Angela Merkel vitathatatlanul Európa egyik vezető politikusa: nagy túlélő, amit jól mutat, hogy tizenhárom éve kancellár – nem szép hasonlat, de Hitler is közel tizenhárom évig vezette a németeket – most azonban nem először került nagyon nehéz helyzetbe. Pártja, a CDU és testvérpártjuk, a CSU népszerűsége lejtmenetben van jó ideje, mely igaz ideológiai ellenfelükre, a velük nagykoalícióban kormányzó szociáldemokratákra, az SPD-re is. Már az is furcsa magyar szemmel, hogy két ilyen eltérő világnézetet képviselő párt hogyan tud közösen dolgozni, de ez Nyugat-Európában több országban is így van, több évtizedes hagyományai vannak. Az eredmény általában nem felemelő.
Ami még furcsább, hogy ez a nagykoalíció kezd annyira zsugorodni, hogy lassan a kormányzás is veszélyben lesz. A hagyományos néppártok tehát süllyedőben vannak, de még nem érték el a kritikus pontot. Már az is komoly jelzés, hogy a sokat tűrő, lassan ébredező németek ekkora hányada elfordult a hagyományos jobb- és baloldali gyűjtőpártoktól, azonban a hatalmon lévőket ez még mindig nem zavarja. Közben pedig Merkel asszony világuralomról ábrándozik, ám az események folyamatosan döntik ki a támpilléreket birodalmi vágyai alól.
Két vesztes koalíciója
A 2015-ös menekültválság kezelését a németek rontották el legjobban: Merkel Mutti hívó szavára szó szerint milliók indultak útnak Németország felé, de a kemény koponyájú kancellár asszony nem tudott és nem is akart változtatni a politikáján, a benne bízó német tömegek pedig kezdtek szépen lassan elfordulni tőle és pártjától. Lassan, de biztosan, így a 2017-es szövetségi választásokon a sok szavazatot vesztő CDU/CSU kénytelen volt ismét nagykoalícióra lépni a történelmi mélypontot elérő SPD-vel. Két vesztes koalíciója következett, és ha más nem, ez az óriási népszerűségvesztés sokadik intő jel kellett volna, hogy legyen Merkelnek és a teljes vezetésnek.
Azonban a német politika továbbra sem változott. Miközben Merkel kemény kézzel próbált minél több németet becsempészni az európai uniós tisztségekbe, otthon egyre jobban erodálódott a népszerűsége, napi szinten érkeztek a hírek a magukkal nem bíró illegális és nem illegális bevándorlókról, akik öltek, erőszakoltak, loptak, ahol csak tudtak. Egészséges lelkületű társadalom ezt már nehezen bírná, a németeket azonban nem olyan fából faragták, mint akik csak úgy feladják. Csak az a baj, hogy ők a “wir schaffen das” szlogent nem akarják feladni: meg akarják még mindig oldani, miközben egyre nagyobb a baj országszerte.
Késelő migránsok, tehetetlen hatalom
A viszonylagos és rövid nyugalmat a migránsok újabb akciói borították fel, hiszen rövid idő alatt több, bevándorlók által elkövetett gyilkosság is történt az utóbbi időben. Chemnitzben szír és iraki elkövetők késeltek halálra egy harmincöt éves német családapát, mely óriási felháborodást váltott ki. Tüntetéseket tartottak, majd a sokáig csöndben gubbasztó Merkel inkább a saját németjeit ítélte el a zavargások miatt; a német férfi meggyilkolása szinte másodlagossá vált, a saját népét sújtó kettős mérce egyre érthetetlenebb mélységekbe kergette a németek anyját.
Hiába az egyre erősödő, ám még közel sem elsöprő népharag, a természetellenes szocdem-konzervatív koalíció tovább menetelt a lenini úton és nem voltak hajlandók szembenézni azzal a jogos felháborodással, mely nem a tüntetéseket tartotta a fő problémának, hanem a szinte szabadon garázdálkodó bevándorlókat. Ekkor jött a képbe Hans-Georg Maassen, az Alkotmányvédelmi Hivatal akkori vezetője, aki a polkorrekt fősodorral szemben meg merte említeni, hogy nem találja hitelesnek a szélsőjobboldaliak migránskergető videóját, valamint inkább a saját nemzetét féltette. Nos, ez óriási hiba volt, hiszen Németországban a németnek igazat adni manapság veszélyes és büntetendő kategória. Az esetből kormányválság lett, és bár Seehofer, a CSU vezére kiállt Maassen mellett, végül mégis távoznia kellett posztjáról.
Belső lázadás Merkel ellen?
A kormányzópártok népszerűsége újabb mélypontot ért el, miközben az AfD lett a második legnépszerűbb párt, megelőzve a szociáldemokrata SPD-t. Ezt nemcsak a társadalom fogadta újabb arculcsapásként, hanem úgy látszik, Merkel pártja, a CDU sem örült neki túlságosan, melynek egyértelmű tanújelét adták. Nem választották újra a tizenhárom éve frakcióvezetői posztot betöltő Volker Kaudert, aki Angela Merkel egyik fő bizalmasa, helyette a sokkal ismeretlenebb Ralph Brinkhaus kapott bizalmat 125-112 arányban. 1973 óta arra sem volt példa, hogy egynél több jelölt legyen a posztra, ami ugyancsak a Merkel iránti bizalmat kérdőjelezi meg. Kétségtelenül nagy pofon ez a kancellár asszonynak, azonban a korábbi események alapján ebből sem fog tanulni. Természetesen a szavazás eredménye megdöbbentette a német közvéleményt, a Bild egyszerűen Merkel elleni lázadásról írt. A Frankfurter Allgemeine Zeitung ugyancsak keményen fogalmaz, ugyanis a mostani helyzetet és egyben Angela Merkelt az Amerikában a lame duck – béna kacsa – néven ismert állapotként aposztrofálja, a lap szerint pedig a frakcióban elszenvedett vereségével elkezdődik a vita arról, hogy meddig kell tartania ennek a béna állapotnak.
A párt vezetői természetesen ilyenkor összezárnak: Armin Laschet, a CDU alelnöke szerint nem történt semmilyen tragédia és mindez nem Merkel ellen szólt, valamint elmondta azt is, hogy Brinkhaus megválasztása csupán új munkamódszereket jelent. Maga Brinkhaus is arról beszélt, hogy megválasztása csupán reformokat jelent; hozzátette azt is, hogy a koalíciós partnerrel is jó viszonyra törekszik.
Az ellenzékben lévő liberális FDP azonban bizalmi szavazást követel a parlamentben az esetet követően, mely a koalíció újabb szakítópróbája lenne. Steffen Seibert kormányszóvivő erre kijelentette: egy “nagyon egyértelmű nem” a válasz arra a kérdésre, hogy a kancellár szükségesnek tart-e bizalmi szavazást a CDU/CSU pártszövetség képviselőcsoportjában kedden tartott frakcióvezető-választás után.
Hiába a szép szavak, recseg-ropog a nehezen összeálló nagykoalíció, és Angela Merkel pozíciója sem a legbiztosabb. A jeleket azonban nem veszi észre, nem változtat a politikáján, és bár lehet, hogy ezt a válságot is túléli, nem biztos, hogy ezzel Németországnak tesz jót. Természetesen az is fontos kérdés, hogy mi jönne a merkeli időszakot követően, hiszen egy gyengülő CDU/CSU és a romokban heverő SPD nem tudták megváltani a világot, a többiek pedig az AfD-n kívül minimális népszerűséggel bírnak Az egyre jobb eredményeket elérő AfD-től azonban még most is sokan félnek; egyrészt szélsőjobboldalisággal vádolják őket, másrészt nem bíznak abban, hogy elegendő szakpolitikusuk van, a párt viszont közelít a 20 százalékhoz a közvélemény-kutatások szerint. Eközben a bevándorlók élik életüket: számukra a káosz és a gyenge központi hatalom megfelelő langyos víz, hiszen amíg a németek a saját fejükre szórják a hamut, addig ők boldogan élik fel a jóléti állam javait és használják ki a német Willkommenskulturt. A német társadalom jó része pedig még mindig homokba dugja a fejét és próbálja figyelmen kívül hagyni az egyre veszélyesebb állapotokat, mert amíg a vezér a helyén van, addig követni kell.
Forrás: PS, faz.de, bild.de; Fotó: MTI
Dodó
2018-10-19 at 09:06
Kimentél? Hogy kint vagy az a te dolgod. De ne akarj bennünket “álságos” módon befolyásolni a migránsok simogatásával. Bizonyára vannak köztük is rendes emberek, csakhogy ez az invázió egészen másról szól. Csak várd ki a végét!
Hesslerezredes
2018-10-01 at 11:16
a neve helyesen: Angelf Hitlrkel!
Klárika
2018-09-30 at 22:47
De a magyar módi sem felemelö. Amellett a nyugati összetartás eredményesebb. Szargentini és Újhelyi et Co erre a legfrissebb példa.
A kétféle párt világnézete már nem olyan különbözö mint régebb, amikor a társ. rétegek s azok érdekei is világosan különbözöek voltak. A konzervativok idöközben liberalizálódtak a vállalkozók érdekei felé, hiszen azok fizetik az államadó jelentös részét, majd szépen eltolódtak balra, így a szociknak nem maradt nagy terepük. Most pedig még el is neoballiberalizálódtak a mindenféle “kissebbségek” felé is. Említett Németo.-n még van valamelyes feladat megosztás, de tulajdonképpeni ellenzék csak egyetlen van a sok párt között, az AfD.
“…kemény kézzel próbált minél több németet becsempészni az európai uniós tisztségekbe,…” fogják ezután is, Merkel nélkül is, hiszen azt diktálják a politikai és a gazdasági érdekeik. Ebben megint mindnyájan egyetértenek. Abban is, hogy ök tartják el a volt keleti blokk országait.
D. László “De hát minden nép olyan vezetőt érdemel, amilyet választ magának. Mi sem voltunk kivételek 1994-98, 2002-2010 között. Azóta talán tisztult az ítélőképességünk, bár még mindig elég sokan a sötétben botladoznak”. Nem tisztult v. alig. Magyarországon még feledatmegosztás sincs a pártok között, hazafias v. közös rendtartó eszme egyáltalán, csak ellenségeskedés, intriga, à là K u. K. A balos szellemi uralom mellett miröl ajvékolnak széles e világon Alföldi, Fischer és a többi müvészurak?
A politikai elit most billentette ki állásából, nagy egyetértéssel, a fö alkotmányvédelmi bírójukat Németo.-ban aki nem gazsulált eléggé a bevándoroltató politikának. De nem lett belöle igazi kormány válság.
S ha Merköl nem is köll, az esetleges következö szinte ugyanazt fogja tenni mint ö.
Trump pedig a nemzeti országok mellett trumfol a nagy dumáiban, miközben ténylegesen majd mindenkinek neki megy, s ezáltal az uniós birodalom kovácsainak fújtatja a tüzet.
Rakovszky István
2018-09-29 at 12:20
Egy tényező kimaradt:
Nem minden migráns bűnöző, dzsihadista!
Egy bajor kisváros mellett élek és nálunk a városkában is vannak migránsak/menekültek, akik közül elég sokat is ismerek. ezek gyerekes családok, akik igyekeznek integrálódni. Sokan jobbak, mint a németek jó része.
Persze hogy vannak problémák a különböző helyről jöttek között! de tudtommal ez – egyelőre – csak annyiban mutatkozik, hogy nem járnak össze. a családok külön-külön is nagyon szimpatikusak nekem.
DE a migránsok aránya nálunk elenyésző‼
Aki csak ilyen migránsokat ismer, és nem tud máshonnét tájékozódni, mint a német médiából, ahol elhallgatják s terror cselekményeket, az természetesen a migrávió rózsás oldalát látja‼
Dodó
2018-10-19 at 09:02
Kimentél? Hogy kint vagy az a te dolgod. De ne akarj bennünket “álságos” módon befolyásolni a migránsok simogatásával. Bizonyára vannak köztük is rendes emberek, csakhogy ez az invázió egészen másról szól. Csak várd ki a végét!
ómió
2018-09-29 at 09:38
45-ben az oroszok meg az amik foglalták el őket, most meg a muszlimok fogják. Ez viszont levakarhatatlan lesz!
Argum
2018-09-29 at 09:34
Amit látunk napjaink történéseiben, (migráció, és a ránk erőltetett, multikulturalizmusnak nevezett liberális elmebaj)az valójában a jelenlegi civilizáció bukásának első fázisa.Németország esetében ez a “birodalom bukása” címet is viselhetné. Méghogy “übermensch”. Sokkal inkább a birkák népe, akik üres,bárgyú tekintettel követik a merkeli kolomp hangját – a vágóhídig.
Én
2018-09-28 at 21:25
Anglia, Hollandia, Franciaország, Németország mind gyermektelen nihilista vezetők irányítása alatt áll.
És akkor még nem beszéltünk a szargentini-féle ‘europér’ férgekről.
Kristóf
2018-09-28 at 21:20
No akkor most Schmidt Mária átgondolhatja az “Európa németizálása” c. itt is megjelent cikkét.
Merkelt persze hogy irányítják. A meghívást is parancsra tette. És bizony elkezdett utána mismásolni, hogy nem is gondolta ő ezt nagyon ennyire így. Jött is a VW botrány, egyenest Amerikából…
Naprózsa
2018-09-28 at 17:10
Egyébként Merkel nem akkor hívta be a “szíreket”, mikor már itt vonultak, hanem elő volt az készítve. Valamelyik portálunkon pár éve olvashattuk egy lengyel házaspár kálváriáját: német faluban – ha jól emlékszem a lengyel határ közelében – vettek kis birtokot és panzióvá alakították. Az önkormányzat meg akarta venni tőlük, de nem adták, erre elkezdték a falu vezetői szekálni őket, de négyszemközt barátilag elmondták, külföldiek szállásának akarja Mutti átadni, nem személyes okból akarják megszerezni a hotelt.
Nincs mód ellenőrizni az igazságtartalmat, de annyi tény, hogy a hirtelen utána beömlő migránsokat mindenféle hotelbe gyorsan el tudták helyezni. Mérget vennék rá, hogy a Mutti és Soros már 2015 előtt erre készült. Sőt állítólag Afganisztánban “Jöjjön Németországba” plakátokat raktak ki. Érthető hát, hogy a dzsihadisták Merkel meghívottjaiként hőbörögtek itt a határon.
D. László
2018-09-28 at 16:25
Angelf Hitlrkel teljesen nyilvánvalóan “fogott”ember. Fent valaki leírta, hogy talán az ő családja volt az egyetlen akkor (1960-s évek) a földkerekén, aki NYUGAT-ról KELET-re “disszidált”. Nagyon homályos, hogy az FDJ-ben (KISZ német verzióban) Merkel mit csinált és mi volt a kapcsolata a Stazi-val (Keletnémet Gestapo)? Ezt a sötét homályt – képzavarral élve – még csak “fényezi” a mérhetetlen jellemtelensége és ugyanekkora hatalomvágya. De hát minden nép olyan vezetőt érdemel, amilyet választ magának. Mi sem voltunk kivételek 1994-98, 2002-2010 között. Azóta talán tisztult az ítélőképességünk, bár még mindig elég sokan a sötétben botladoznak.
khm
2018-09-28 at 15:07
Mindig csak a kályhától tudnak elindulni.
Ilyenek na!
csakafidesz
2018-09-28 at 13:51
Ha merkel nem egy aljas, puhatestű lenne, hanem van benne egy csöpp gerinc, nos lemondott volna.
Rakovszky István
2018-09-29 at 12:33
Nem mondhat le, mert megigérte Gorbacsovnak, hogy megvalósítja egész Németországba, – sőt egész Európában – a proletárdiktatúrát. Ezért kellettek/kellenek neki a más kultúrájú migránsok. Majd belőlük lesznek a németországi “lenin-fiuk” akiket semmi sem köt az őslakosokhoz, de frusztráltságukat és irigységüket jól ki lehet használni‼
Persze ebből kifelejtette az iszlám hóditási végyát, mely azt jelenti, hogyha a lenin fiúk győznek, akkor ő lesz az első akit lefejeznek, és nem proletár diktatúrát, hanem a sariát és a kalifátus fogják bevezetni.
Ba
2018-09-28 at 11:43
Kedves Báthori János,
Ha a négy csillagod közti tököt egy pcsre cseréljük, semmi nem változik! Milyen érdekes! 🙂
Zsuzsa
2018-09-28 at 11:29
Kedves Gergő, tetszik az elemzése.
A politikai „reformok”-ról van némi fogalmunk, Herr Brinkhaus.
„Németországban a németnek igazat adni manapság veszélyes és büntetendő kategória.” Ennyiben nem hitleri, hanem merkeli a „Führer”-hez szokott germánok butítása.
Atosz
2018-09-28 at 11:13
Màr règen nem lessz kancellàr a Merkel banya akkor mèg Orbàn Viktor miniszterelnõk lessz!!!!
csakafidesz
2018-09-28 at 13:52
A lesz az minden szóösszetételben lesz, nem kell az ‘sz’-t megduplázni!
ciki
2018-09-28 at 11:06
H.J.Gy(fb)- igazad van , de a kérdés meddig? Már Angéla azt magyarázza, hogy ő mindig is egyetértett a magyar kerítéssel, de szerinte szeptember 2015 helyett, már akár korábban is fel lehetett volna építeni. Akkor 3 éve miért ekézik a magyar határvédelmet? Bravó idióták gyülekezete. Orbán a patásördög Angela meg az angyal ugye? Tipikus a saját inkopenteciámat rávetítem másra. Elkövettem baromságot, de nem én vagyok a hibás Európa migráns elárasztásával, még akkor sem mikor én hirdettem meg, hogy minden szír jöhet, meg különben is szolidaritás, humanitás, blablabla.
Rakovszky István
2018-09-29 at 12:23
Ezért is hárítja át Adolfína Merkelova a porlémák miatti felelősséget Horst Seehoferra, hogy legalább a CSU népszerűsége csökkenjen a volt komcsi agit-prop boss tettei miatt‼