Kiskorúakról készült pornográf felvételeket szerzett meg és tartott, valamint saját gyermekét is bántalmazta szexuálisan a gyanú szerint. A Fővárosi Főügyészség indítványára a bíróság elrendelte a férfi letartóztatását – írja az origo.hu.
A portál beszámolója szerint a 35 éves férfi 2019-től egészen mostanáig több száz gyermekpornográf képet szerzett meg, amelyeket budapesti otthonban, felhőalapú tárhelyre feltöltve tartott. Ezen túl szexuálisan bántalmazta másfél éves gyermekét. A rendőrök elfogták, majd gyanúsítottként hallgatták ki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről – közte a nevelése alatt álló személyről – készült pornográf felvétel megszerzésével, tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette és hozzátartozó sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt – fogalmaz a portál. A Fővárosi Főügyészség indítványozta a férfi letartóztatását, azért, hogy ne szökhessen meg, ne veszélyeztethesse a bizonyítást, és ne követhessen el hasonló bűncselekményt. A bíró ezzel egyetértett, és elrendelte a letartóztatását egy hónapra – zárul az origo cikke.
Forrás: origo.hu;
Naprózsa
2020-12-03 at 00:24
Jogos az észrevétel, kedves Bl, hogy csúszkál a “még éppen normális csúszkája” és ez leginkább a liberalizmus következménye. Azért történik így, mert ezekben a gender, pedofil, fajtalan és vérfertőzés szexualitás perverzióban a fő motívum nem az, hogy szexeljen, hanem az okoz extra élvezetet ezeknek a korcsoknak, hogy TILOS.
Amikor már nem tilos, akkor keresnek új perverziót. A végső határ is látszik már: a szexkannibalizmus. Amikor a partner – mint az imádkozó sáskánál – szó szoros értelemben kínzással elfogyasztható. Addig nem is áll le ezeknek a követelődzése, mert a szex maga a pszichopatáknak unalmas, ezeket csak az adrenalinos veszélyhelyzet tartja függőben.
Hogy hova jutottunk el “fejlődésben”, emlékezzünk a nem is olyan régmúltra. 150-200 éve még egy hosszú szoknya alól kivillanó női boka is lázba hozta a férfit, a lányok meg elpirultak egy pajzán vicctől, sőt intim testtáj megnevezése is illetlen volt… ma meg…
A középkorban (Ráth-Végh Istvánnál olvastam) még azért is megbüntették a bordélyház szolgáltatását igénybe vevő férfit, mert tiltott pózt kért a prostituálttól, az meg följelentette, merthogy csak a barát-apáca stílus volt elfogadott.
Jó, tudjuk, hogy az úri, vagy akár a Borgia pápa titkos orgiáin is történtek egyébként tilos perverziók meg pontversenyek, de ott is azért mert már átlépték saját magukra nézve az úri osztályok a szabályokat.
De most már az aljasságot, a másik ember, a saját gyereket csak szexuális tárgyként kezelők korlátlan hatalmat akarnak!!!
Teljesen vissza kell lökni az ingát a felnőtt, megegyezéses heteroszexre, mindenféle más kizárásával, mert egy ilyen dög “apa” és perverziókra érzékenyítők már úgy fogják kiirtani az emberiséget, hogy egy-egy élvezetükért(!) minden gerjedelmükre mások életét veszik el, mint például a szexuális sorozatgyilkosok is – végül egyszerűen szextárgyként elfogyunk, ha így hagyjuk magunkat!!!
bl
2020-12-02 at 17:29
Azért nem lehet a gendert megengedni, mert onnan kezdve azt se lehet tudni, hogy mi a jó és mi a rossz. Ha mindenféle szexuális identitásra elkezdjük érzékenyíteni a gyerekeket, akkor elindítjuk őket egy csúszós lejtőn (egy önmagát gerjesztő folyamat) és nem lehet majd tudni, hogy hol a határ. Senki se fogja tudni, hogy hol a határ. A relativizmusok legnagyobb hibája, hogy folyamatosan csúszkál a “még éppen normális csúszkája”. Mindig lesznek még perverzebbek akik még jobban szeretnék kitolni a normalitás határát, sose lesz vége, nincs fal. Az abszolút megítélés(ne paráználkodj) még akkor is jó, ha senki se tartja be, mert fenntart egy erős nyomást a normalitás felé. A lelketlen szexuális forradalom is nagy marhaság volt. Nincs gender. Nincs mert nem akarjuk, nincs mert tönkreteszi a normalitást, nincs mert egy relativizmus, egy szubjektív relativizmus (ami önmagában is tönkretesz mindent).
A konkrét cikkben szereplő emberünk is feltehetően rosszul lett érzékenyítve, megártott neki a nagy szexuális szabadság vagy alapból bolond.