Három hete fogadott esküt Abu Bakr al-Bagdadinak, az Iszlám Állam dzsihadista szervezet vezetőjének az az iszlamista francia férfi, aki keddre virradó éjszaka a Párizstól mintegy ötven kilométerre fekvő Magnanville településen halálra késelt egy francia rendőrparancsnokot otthona ajtajában, majd túszul ejtette és meggyilkolta annak feleségét – mondta a párizsi főügyész.
Francois Molins kedd délutáni sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a túszdráma közben az elkövető a tárgyalóknak azt mondta, hogy gyakorló muzulmán, tartja a ramadánt és alig három hete felesküdött Abu Bakr al-Bagdadinak. A 25 éves Larossi Abballa az ügyész szerint tudta, hogy az áldozata rendőr volt, s azzal fenyegetőzött, hogy felrobbant mindent, ha a kommandósok bemennek a házba. Azt is mondta, hogy az Iszlám Állam azon felhívásának tett eleget, amelyben azt kéri a tagjaitól, hogy „saját otthonaikban végezzenek hitetlenekkel“.
Az ügyész megerősítette, hogy az elkövetőnek volt egy listája célpontokról, amelyekben személyeket, illetve foglalkozásokat jelölt meg. Ezt a listát a nyomozók megtalálták a kettős gyilkosság helyszínén. Ezenkívül három mobiltelefont, három kést, mindenekelőtt egy véres kést találtak az asztalon – mondta az ügyész.
Larossi Abballa 20 óra 52 perckor egy 12 perces felvételt küldött el mintegy száz “követőjének” a Facebookon, és két Tweeter-bejegyzésben is vállalta tettét a júniusban nyitott fiókján. Mindezt a két áldozata hároméves gyermekének jelenlétében tette, aki sokkos állapotba került.
A gyerek sértetlen, de jelenleg kórházban ápolják
– mondta az ügyész.
A francia állampolgárságú Larossi Abballát hét társával együtt 2011-ben letartóztatták, mert iszlám harcosokat toborzott és közvetített Pakisztánba. Terrorcselekmény előkészítésében való bűnrészesség miatt három év börtönbüntetésre ítélték, amelyből két és fél év volt letöltendő. Szabadulása óta – radikalizmusa miatt – a terrorelhárítók megfigyelése alatt állt, érintett volt egy szíriai dzsihadista hálózat elleni nyomozásban is, telefonját ezért lehallgatták, de a rendőrség nem észlelt arra utaló jeleket, hogy azonnali terrortámadásra vagy erőszakos cselekményekre készülne. Korábban köztörvényes bűncselekmények miatt is elítélték.
Az elkövető hétfő este támadt a 42 éves helyi rendőrparancsnokra, amikor az éppen be akart menni a házába. Miután a támadó kilenc szúrással megölte a civil ruhás férfit, annak feleségével és gyerekével együtt elbarikádozta magát a családi házban. A rendőrség elitalakulatai 15 percen belül hétfőn kiszálltak a helyszínre, és tárgyalásokba bocsátkoztak a férfival, az alkudozás több mint két órán át tartott. Miután a tárgyalások nem vezettek eredményre, a különleges egységek behatoltak az épületbe, az elkövetőt agyonlőtték, és a rendőr feleségének holttestére bukkantak. A támadó elvágta a 36 éves nő torkát.
Az elkövető Iszlám Állam terrorszervezetre hivatkozott a túsztárgyalások során. Szemtanúk arról számoltak be a nyomozóknak, hogy a parancsnokra mért támadáskor Allah akbar kiáltást hallottak.
Forrás: MTI
Fotó: bbc.co.uk
khm
2016-06-15 at 17:35
Alex
Nem vagyok amerikai.
Arra gondoltam,hogy ezek a férgek el akarják vágni a torkunkat.
Szerintem meg jogos önvédelem,(hiszen az állam szemmel láthatóan nem véd meg)hogy megyek az utcán és szépen speciálisan lelövöm a idegent. Ez alól kivételek lehetnének a Csillagkapun átszüremkedő szürkék. 🙂
Itt pedig barna,ragasztott szakállú,bajszú,vagy levágott szakállú bajszú seggfejekről van szó.
NEM megfigyelni,hanem kinyírni KELL ezeket. NINCS mese,meg mérlegelés. Suvickospofájú. Maradhat,de át kell térnie kereszténnyé,vagy nem maradhat. (azoknak,akik szerint Szent István törvényei befogadók voltak.) Az országellenes idegent,nem szerette az első Királyunk.
Kaktusz
2016-06-14 at 22:53
Erről vajon mi a véleménye az amerikai népszavának? Jah hogy szegényt, ha börtönbe zárnák vagy 30 évre akkor megfosztanák a szabad mozgás jogától?:!
Alex
2016-06-14 at 20:47
khm
2016-06-14 at 17:27
Vélhetően a meggyilkolt rendőrnek volt fegyvere. Amúgy amerikai stilusban nem megy itt Európában. Más a gondolkodás. Nálunk a rendőr sem mer lőni, ha megtámadják. (sajnos) Az önvédelem kategóriája teljesen más Amerikában és ott fel is mentik azt aki egy veszélyes bűnözőt lelő, még akkor is, ha az nem őt vette célba.
Alex
2016-06-14 at 20:43
Nagyszerű! Nem kellene megfontolni a halálbüntetés visszaállítását? Az ilyen állatokat nem célszerű az adófizetők pénzéből életük végéig etetni.
(Bocsánat az összes gerinces állattól!)
khm
2016-06-14 at 17:27
Ettől függetlenül érdemes lenne megfontolni a fegyvertartást. Csak fehéreknek! Kirekesztő? Az,de a muszlimok is azok.
És nem ártana a saját fegyvereikkel visszavágni ezeknek. S nem úgy,hogy kicsavarom a kezéből a gépágyút.
khm
2016-06-14 at 17:25
Elnézést!
Talán lehallgatták!
A halottat ugyanis nehéz KIHALLGATNI !!!!