Azért büntetik a szavazók a baloldalt Magyarországon és a Nyugaton is, mert az a baloldal ígér társadalmi igazságosságot, amelyik felborította a jóléti szociális modelleket – jelentette ki Kiszelly Zoltán politológus a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában.
A politológus elmondta: Martin Schulz bukása egyáltalán nem példátlan a német politikában. Különösen a szociáldemokratáknál figyelhető meg, hogy nagyon gyorsan fogyasztják el pártelnökeiket egy-egy vesztes választás után.
Ki emlékszik már Rudolf Scharpingra vagy Peer Steinbrückre? Egyedül Schröder kancellár volt az, aki meg tudta állítani ezt a sodródást
– tette hozzá.
Mint kifejtette: Martin Schulz is gyakorlatilag a saját szavazóival ment szembe, csakúgy mint a briteknél Tony Blair, az amerikaiaknál a demokraták, idehaza pedig mint Gyurcsány Ferenc és az MSZP. Olyan neoliberális gazdasági reformokat hajtottak végre, amelyek a saját szavazóiknak, a nyugdíjasoknak és kis egzisztenciáknak a kárára, a multicégeknek, a bankoknak és a nagyvállalatoknak pedig a javára váltak. Azért büntetik a szavazók a baloldalt Magyarországon és a Nyugaton is, mert az a baloldal ígér társadalmi igazságosságot, amelyik felborította a jóléti szociális modelleket. Nem hiszik el azokról a politikusokról, akik elszakadtak a tagságtól, esetenként pedig több tízezer euróért vagy dollárért tartanak beszédeket, hogy átérzik egy kisnyugdíjas vagy egy minimálbérből élő problémáit – fogalmazott Kiszelly Zoltán.
A szakértő hozzátette: Martin Schulz is igazából ebbe az „eldobható politikusi kategóriába” került: csodát vártak tőle, hogy majd alternatívája lesz a neoliberális politikának. Ehhez képest ugyanazt mondja mint Angela Merkel, ugyanazt a brüsszeli politikát követi, ugyanúgy elkötelezett a Soros-terv végrehajtása mellett. A németek pedig, amint megismerték, rögtön el is fordultak tőle.
Németországban tavaly három tartományi választás volt, mindegyiket elvesztették a szociáldemokraták, köztük a legfontosabbat Észak-Rajna-Vesztfáliában is. Itt tört meg Martin Schulz nimbusza, nem tudta ugyanis a saját népszerűségét a párt helyi eredményére fordítani.
A végén már mondták is neki, hogy nehogy menjen kampányolni, mert csak ront a helyzeten
– emlékeztetett a politológus.
Hirado.hu; Fotó: Münchner Merkur
magd@
2018-02-25 at 18:10
http://www.ludwigstafel.de/
Errôl az intézményrôl is lehetne említést tenni.
Sokan innen szerzik be az élelmet.
Nemrég, a ZDF is említette azt hiszem 20 éve mûködik.
kakuk marci
2018-02-25 at 18:01
Nagy Senki irasa 100%-ig megfelel a valosagnak- sajnos!
De sok magyarorszagi – tajekozatlan lakos meg mindig azt hiszi
hogy Nemetorszag az eldorado orszaga!
pandora
2018-02-25 at 17:40
Ez a valóság !Nincs mit irigykedni ,egy német nyugdíjasra meg pláne.a keletiek még kevesebbet kapnak.Senkinek sincs ingyen közlekedés,de vizit díj az van. A migránsokra bővebben költenek,mint a saját öregjeikre.Berlinben élő barátnőm a török piacra jár vásárolni,ott olcsóbb az áru és így nagyon spórolva ki tud tartani a nyugdíja.
Névtelen
2018-02-25 at 15:58
A nagyon utalkozo, balosokat visszasirok ugye minden honapban visszautaljak a rezsicsokkentesbol fakado nyereseget, a pluszpenzeket, utalvanyokat, hiszen Fletoek idejen sokkal jobban eltek! Egyebkent szegyelljek magukat!
Monalisa
2018-02-25 at 14:56
Nagy Senki
A megnyilvánulásodból remélem sokan le fogják vonni a tanulmányt. Ahogy ezt összeállitottad köszönet jár
Krisztina
2018-02-25 at 14:54
Nem tudom hol tetszik élni. De én mindenhol vidám, elégedett és a jót szerető emberekkel találkozom. Nálunk a családban mindenki aki nyugdíjas a Fideszre szavaz, és teljesen más a véleményük. És mi pedig azt nem értjük, hogy miért gondolja ön, hogy egy ilyen liberálfasiszta baloldalnak csúfolt csürhére fogunk stavazni, vagy fog az ország szavazni. Azt hiszem ön a baloldal gyűlölet kampányának az áldozata.
tényténytény
2018-02-25 at 14:40
Pontos adatok ,csak annyit írok hozzá ,megerősítve a fent közzétett íráshoz ,hogy Német fizetésből és nyugdíjból ,egyéb állami ellátásból élők 40%-uk rosszabbul él mint az 1970-es években ugyanilyen társadalmi réteg.
idKálecz Károly
2018-02-25 at 14:23
Sajnos, hogy még mindig él az a mondás amit az akkori angol miniszterelnök asszony tanácsolt a Magyar akkori miniszterelnök hogy csak azt a birkát lehet nyírni aki meg született és van már rajta gyapjú, de sajnos Antal József se fogadta meg a tanácsot és úgy néz ki a mai miniszterelnök se arra kormányozza az ország szekerét,ami a magyar népnek jó, hanem egy kisebb rétegnek legyen jó és nem a nagy tömegnek.
pandora
2018-02-25 at 17:52
Önnek már semmi sem lesz jó,mert összetéveszti a szezont a fazonnal.Gyurcsány alatt vettek el a nyugdíjasoktól (ténylegesen és inflációval) és Orbán alatt volt rezsicsökkentés,Erzsébet utalvány és nyugdíjprémium. Ezek csak a nyugdíjasokra vonatkozó dolgok.Elteszem a közüzemi számláimat,ha ön is,hasonlítsa össze a 2009-es és a 2017-es évet! Aki pedig a tényeknek nem akar hinni,az nem hisz.
rendsz@rváltáska
2018-02-25 at 14:14
Te, szegény te.
És majd a balliberálisok megteremtik neked a Kánaánt. Nemde, nemde?!
Jól megetted a sok aljasságot, amit elég raktak.
Hány éves lehetsz, nyomoronc munkásőr?
Szánalmas vagy.
Toth Bela
2018-02-25 at 13:22
Nagyon jol leirja a jeghegy csucsat, de az ujabb elemzesek, mar ramutattak arra is, hogy a helyzet sokkal gyorsabban romlik, mint 1 eve gondoltak, ugyanis a horribilis, migracio okozta alapkiadasok TÖBBSZÖRÖSEN meghaladtak a tervezettet. Az ok a rengeteg visszaeles a tamogatasoknal, ami a kaoszban keletkezett, ilyenek a többszörös regisztracio akar 10 azonossaggal, a nemletezö gyerekek utani penzek. Az ngo-k mindenfele extra juttatasokat harcolnak ki nekik, mint a taxi , a tolmacs a lovaglooktatas, karatetanfolyam, nyaralas valamint karterites mindenfele kitalalt okokra hivatkozva stb.
Erre rajönnek meg a terrorfenyegetettseg miatti keszenlet költsegei, a merkel legok ,rendvedelmi erök stb
Hab a tortan a büncselekmenyek okozta kiadasok : bünüldözes, birosagi költseg , fogvatartasi költseg, valamint a plusz alkalmazottak az allamigazgatasban es a merhetetlen sok tulora.
Emelett a felesleges pazarlas elkepesztö szintje, ennek ikonja az a kb 6000 szelerömü nemetorszag deli reszen, ami alig termel aramot, viszont eszmeletlen draga volt. Mivel bizonyitottan nem jött be , igy az elkövetkezö evekben meg kb ugyanennyit terveznek felallitani…hatha most bejön …
Az allamadosag rohamosan nö, a lejaro hitelek törlesztesere esely sincs, viszont most akarnak egy komolyabb hitelt felrantani a komcsik..
“Vicces” lesz majd nezni, hogy egy orszagban, ahol döbörög a gazdasag es a vallalatok sohanemlatott profitokat könyvelnek el, keptelen lesz eltartani a lakossagat es nyugdijasok halnak ehen.
Persze a genderoktatasra es a genderideologia terjesztesere is aldoznak böven, valamint az antifat es a mecsetek epiteset is bökezüen tamogatjak. a feminista es lmbtq szervezetek is minden penzt megernek nyilvan. A lista szinte vegtelen..
Szoval ezeknek annyi !
rendsz@rváltáska
2018-02-25 at 14:10
” karterites mindenfele kitalalt okokra hivatkozva stb.”
Az sem semmi, hogy négycsillagos szállodákban helyezik el őket közköltségre.
Lehet, hogy ez a biztos bevétel a tulajdonosnak egy ideig jó, de hogy a szállodájából rövid idő alatt mi lesz… nem szeretnék a helyében lenni.
Lehet, hogy Németország gazdasági nagyhatalom, de néhány év, és csődbe rántják az eltartottak, akik ráadásul iszonyú pusztítást is végeznek, amerre megfordulnak.
Ezért is akarja a Hitlerina Adolfina kiszipolyozni a közép-európai országokat is.
Laca
2018-02-25 at 12:56
A baloldalt valójában a liberálisok tették tönkre. Mindenhol a világon akkor kezdett erodálódni a bal, amikor beengedték vagy elkezdtek közösködni a liberálisokkal és a hátországukkal a nagytőkével. Tony Blair egy nagyon jó példa, hiszen még a munkáspárt alapszabályait is meg kellett változtatni hogy a nagytőkét bevihessék a hátukon a liberálisok. Valójában egy politikai szimbiózis volt. A szocik a széles táburukat adták, a liberálisok meg a nagytőke pénzét. Persze várható volt hogy a pénz nem fog elfogyni, hiszen nem a semmiért akart a nagytőke bekerülni a politikai hatalom palettájára. A szoci (balos) szavazók egy jó része ma sem érti mi is történt, csak azt hogy ez a bal már nagyon nem bal.
rendsz@rváltáska
2018-02-25 at 14:06
“A szoci (balos) szavazók egy jó része”
Azt is megeszi, amikor a milliárdos “éhségmenetet” rendez. Amikor a másik milliomos “fizessenek a gazdagok” jelszóval veri át őket, amikor Gyurcsány és KariGeri ingyen gáz, víz és áram szolgáltatást ígér nekik, meg ingyen közlekedést.
balliberálisaljadék
2018-02-25 at 14:54
MSZP-sek a több 100ezer vagy millió forintos karórájukkal éheztek ,több 100ezer forintos öltözékben masíroztak a szerencsétlen éhező elhízottak. Balliberális médiáikban a bankokat sajnálták ,most is. Egyetértek a fenti hozzászólással..
A NEMET KÁNAÁN A TEJJEL ÉS MÉZZEL FOLYÓ FÖLD
2018-02-25 at 12:53
Én németországban dolgozom hat eurós netto órabérért.Egy házban 8-ad magammal lakom egy kis szobába,közös vécé ,konyha és tusolóval.Hát elég nehéz.Ez a szálláshely 40 km-re van Münchentöl
ahova mindennap bejárk dolgozni és ezért a szobáért havi 400,- azaz négyszáz eurót fizetek,sa betegbiztositásom pedig eddig havi 559,-euro volt és mivel keveset keresek január egytöl levitték 412,-euróra !!
Krisztina
2018-02-25 at 14:49
Akkor gyere haza!
Schvézner Sándorné
2018-02-25 at 14:51
Gyere haza!Ennyiért itthon egy családi házat bérelhetsz egy Budapest közeli kisvárosban.Nem kell közösködni senkivel. Az egészség biztosításról nem is beszélek, de te tudod miért szenvedsz Németországban.Biztos vagyok benne, hogy itthon jobbak a körülmények.Nem érdemes kint maradni ezekkel a feltételekkel.Az egészségügy sem olyan rossz, mint egyesek mondják. Meggyőződésem, hogy az egészségügyben dolgozó személyekkel sokkal több a probléma, de ott sem mindenhol!
Monalisa
2018-02-25 at 15:02
Nemet Kánaán
Ennyi pénzért meg még most már többért haza is jöhetnél. Itt talán még normálisabb körülmények között is lakhatnál és kiképezhetnéd magad egy magasabb foku munkára. Itt amint tudod már munkaeröhiány van. Miért kinozod magad egy országban ahol mindig vendégmunkás maradsz és azon már elgondolkodtál hogy mi lesz a nyugdijaddal?
Névtelen
2018-02-25 at 12:46
Aki ballibcsi annyit sem ér amit a kutyám szart az udvaron.
Kaktusz
2018-02-25 at 12:43
A BALLIBERÁLIS OLDAL, EGY ÁRULÓ! ELÁRULJA AZ EMBEREKET, AZ ORSZÁGOT ÉS AZ EMBERI ÉRTÉKEKET! A TÖRTÉNELEM SZEMÉTDOMBJÁN VAN A HELYÜK!
Laca
2018-02-25 at 12:58
A baloldalt valójában a liberálisok tették tönkre. Mindenhol a világon akkor kezdett erodálódni a bal, amikor beengedték vagy elkezdtek közösködni a liberálisokkal és a hátországukkal a nagytőkével. Tony Blair egy nagyon jó példa, hiszen még a munkáspárt alapszabályait is meg kellett változtatni hogy a nagytőkét bevihessék a hátukon a liberálisok. Valójában egy politikai szimbiózis volt. A szocik a széles táburukat adták, a liberálisok meg a nagytőke pénzét. Persze várható volt hogy a pénz nem fog elfogyni, hiszen nem a semmiért akart a nagytőke bekerülni a politikai hatalom palettájára. A szoci (balos) szavazók egy jó része ma sem érti mi is történt, csak azt hogy ez a bal már nagyon nem bal.
rendsz@rváltáska
2018-02-25 at 13:59
kommunizmus=fasizmus=liberalizmus—–> anarchia
magd@
2018-02-25 at 18:13
A báránybôrbe illetve a munkáspártokba tömörült farkasok.
A középosztályt teljesen bedarálták.