Beer Miklós a balliberális sajtó nagy kedvence, mert a migrációs válsággal kapcsolatban mindig megbízhatóan elmondja mindazt, amit szeretnének. A jövőre nyugdíjba vonuló váci megyéspüspök ezúttal sem okozott csalódást a HVG-ben megjelent interjújában. A bibliai eseményeket, illetve a katolikus tanítást néhol egészen furcsán értelmezve állt ki a migránsok befogadása, segítése, valamint más vallások mellett.
Egyikünk sem választja meg, hova és mikor születik, a történelem melyik korszakába, a Föld melyik részére, milyen adottságokkal, családi háttérrel, ez foglalkoztat nagyon. Nincs semmi jogunk arra, hogy többre tartsuk magunkat azoknál, akik rosszabb helyre születtek
– jelentette ki Beer Miklós, egyúttal rögtön mellékvágányra irányítva a migrációs válságra kifuttatott gondolatmenetet. A migránsok befogadásának ellenzői ugyanis nem népek közti értékrangsorral, hanem a kulturális és etnikai arculat megőrzésével érvelnek. A püspök azonban bőven tudta fokozni, hiszen a vita lényegének elkenésén felül még futotta az erejéből saját vallása tanításainak relativizálására is.
A migránssimogatás fontosabb a krisztusi megváltásnál
Meredek feltételezés lenne egy megyés püspökről, hogy nem ismeri Jézus életének történetét, ugyanakkor érthetetlen, hogy miért mondja hajléktalannak Jézust, aki köztudomásúan nem volt az, csupán útközben született, amikor Mária és József a római népszámlálás miatt Betlehembe mentek Názáretből, ahol éltek. Ugyanitt Jézus áldozattá válását holokausztnak nevezi Beer Miklós. Egészen pikáns, amikor egy magas rangú egyházi vezető relativizálja saját vallásának legalapvetőbb dogmáját, és Jézus kereszthalálában a megváltás műve helyett holokausztot lát.
Ha a megváltás relativizálása nem lett volna elég, Beer rátett még egy lapáttal, amikor a riporter kívánsága szerint, a kormány keresztényüldözés elleni fellépését kellett bírálnia. Katolikus főpapként kijelentette, hogy
Jézus Krisztus sem csak a keresztényekért halt meg, hanem a muszlimokért, sintoistákért, buddhistákért, nemhívőkért, mindenkiért. Ha ezt nem látjuk világosan, baj van velünk.
Mindössze az az apróság maradt ki az érveléséből, hogy a Jézus kereszthalála általi megváltásból Jézus követői részesülnek, illetve amennyiben nem keresztény ember is üdvözül, az éppen annak ellenére történik, hogy más vallást követ. Legalábbis ezt tartja az a vallás, amelynek Beer Miklós az egyik magas rangú képviselője, és amelyben elvileg ő is hisz.
Ki dönti el, kik az elesettek?
Ilyen erős állítások mellett teljesíti a püspök a migránssimogató kvótát, kiemelve, hogy Ferenc pápa az elesettek pártjára áll. Azt természetesen nem fejti ki, hogy a migrációval Európába érkezett terroristák által megölt európaiak is elesettnek számítanak-e, és az ő oldalukra is odaállt-e Ferenc pápa. Sokkal inkább a hódolatát fejezi ki Beer Miklós, amikor elmeséli, hogy
végre találkoztunk Ferenc pápával mi, magyar püspökök. […] megerősödött bennünk az a gondolat, ő Jézus Krisztus hiteles képviselője.
Papként a liberalizmus szolgálatában
Az interjúban arról is beszél a váci püspök, hogy életfilozófiájának tartja az értékek és formák közti egyensúlyteremtést, és hitet tesz a formák, azaz feltehetően a liturgia és a külsőségek „időszerűsítése” mellett. Külön figyelemre méltó, hogy a liberális ideológiához igazodva, az időszerűséghez kapcsolja az életszerűséget, mintha a két fogalom elválaszthatatlan lenne egymástól. Ahogy azonban minden korszak liberálisai túlzásnak érzik a következő korszak liberálisainak (később rendre megvalósuló) törekvéseit, Beer Miklós is ellenzi, bolond világnak tartja a genderprogramot, a transzneműek átoperálását és a nők pappá szentelését. Ilyenkor, miként itt a püspök is, azzal a normalitással érvelnek, amelynek más elemeit viszont éppen ők bontanák le. A papi nőtlenség például Beernél az utóbbiak közé tartozik, de ha folytatódik a tendencia, talán jön utána olyan, még progresszívebb egyházi vezető, aki már a genderprogramon sem fog megütközni, és még nyíltabban szembehelyezkedik az alapvető tanításokkal.
Legvégül az is kiderült, hogy hamarosan már nem Beer Miklós fogja kormányozni a váci egyházmegyét a progresszió útján, mivel jövő májusban betölti a 75. életévét. Ez azt jelenti, hogy be kell adnia a lemondáskérelmét, és addig marad hivatalban, amíg megtalálják az utódát. Tervei szerint ezután egy falusi plébániát még bevállalna.
olvasó
2017-12-31 at 21:07
“31Amikor eljön dicsőségében az Emberfia és vele minden angyal, helyet foglal fönséges trónján. 32Elébe gyűlnek mind a nemzetek, ő pedig különválasztja őket egymástól, ahogy a pásztor különválasztja a juhokat a kosoktól. 33A juhokat jobbjára állítja, a kosokat pedig baljára. 34Aztán így szól a király a jobbján állókhoz: Jöjjetek, Atyám áldottai, vegyétek birtokba a világ kezdetétől nektek készített országot! 35Éhes voltam, és adtatok ennem. Szomjas voltam, és adtatok innom.
IDEGEN VOLTAM, éS BEFOGADTATOK.
36Nem volt ruhám, és felruháztatok. Beteg voltam, és meglátogattatok. Börtönben voltam, és fölkerestetek. 37Erre megkérdezik az igazak: Uram, mikor láttunk éhesen, hogy enned adtunk volna, vagy szomjasan, hogy innod adtunk volna? 38Mikor láttunk idegenként, hogy befogadtunk volna? 39Mikor láttunk betegen vagy börtönben, hogy meglátogathattunk volna? 40A király így felel: Bizony mondom nektek,
AMIT E LEGKISEBB TESTVéREIM KöZüL EGGYEL IS TETTETEK, VELEM TETTéTEK.
41Ezután a balján állókhoz is szól: Távozzatok színem elől, ti átkozottak, az örök tűzre, amely az ördögnek és angyalainak készült. 42Mert éhes voltam, s nem adtatok ennem. Szomjas voltam, s nem adtatok innom. 43Idegen voltam, s nem fogadtatok be. Nem volt ruhám, s nem ruháztatok fel. Beteg és fogoly voltam, s nem jöttetek el meglátogatni. 44Ekkor ezek is megkérdezik: Uram, mikor láttunk éhesen vagy szomjasan, idegenként vagy ruhátlanul, betegen vagy börtönben, s nem voltunk szolgálatodra? 45Erre majd ezt feleli: Bizony mondom nektek, amit a legkisebbek valamelyikével nem tettetek, velem nem tettétek. 46Ezek örök büntetésre mennek, az igazak meg örök életre.” ( Máté evangéliuma 25. fejezet, a Szent István Társulat Szentírás-Bizottságának fordítása, új bevezetőkkel és magyarázatokkal; sajtó alá rendezte Rózsa Huba. Használatának engedélye megújítva: 2013. április. A Szent István Társulat az Apostoli Szentszék Könyvkiadója. ) Nagyon úgy tűnik, “Saját vallásának tanításait is letagadta” és “Az antikrisztusi álkeresztény pacifizmust” tanította Maga Jézus is, Máté evangéliuma szerint. Leht, Ő is “békepap” volt, vagy esetleg Máté Evangélista volt az.
olvasó
2017-12-31 at 21:17
Bocsi, elfelejtettem a linket: http://szentiras.hu/SZIT/Mt25
( Elérhető a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Titkárságának oldaláról ( katolikus.hu ) is a Könyvtár – Szentírás – Szent István Társulati Biblia (katolikus) útvonalon )
Andras
2017-12-28 at 16:35
Logikus gondolkodokent nem gondolom hogy a Papa gonosz!
Elvileg mindenki azt enged be a hazajaba es a hazaba akit jonak lat.
Persze az erdekek politikája előjön emberiessegi stb szolamokkal.
A be nem illeszkedő terrorista a védtelen, vagy az őslakos?
Ferenc
2017-12-20 at 10:08
És keresztény erkölcsről “papol” egy “Ateista”? Na ez milyen?
##
2017-12-19 at 22:01
Nagyon sok politikust zsarolással állították maguk mellé, és némi pénzzel is megkenegetik időről-időre a Soros félék. – így álltak migránsoknak nevezett gazdasági menekültek élharcosává.
A gyermektelenek és a saját neműekkel élők, kik valószínű utód nélkül halnak majd meg , akik támogatják még nagy erőkkel a muszlim befogadást. Nekik nem fontos a nemzet jövője, és friss kapcsolatokra, választékra vágynak.
Sokuknak politikai ambíciói vannak, sok pénzért MINDENRE kaphatók, mint Széllel bélelteknek.
Az ilyen főpapok sohasem szolgálták a népüket, gyülekezetüket, inkább magukat szolgáltatják ki érdekeik szerint.
Kaktusz
2017-12-19 at 19:36
Tudatlanságod határtalan. Jézus valóban mindenkiért meghalt, de csak azokért, akik hisznek benne. Tehát a keresztyénekért, és nem a muszlim-terrorista migrókért.
Névtelen
2017-12-19 at 16:23
Zsozso Zsolt
Milyen helyre gondolt?
Zsozso Zsolt
2017-12-19 at 16:05
Elképesztő, hogy egy “felkent” pap a saját vallását degradálja, mert “trendi” akar lenni. Inkább korai demencia jelei ezek, nem pedig a fennkölt gondolkodás és érzület kifejeződései.
Remélem vannak vezetői, akik ezt a hamis “prófétát” helyre teszik.
gabor7th
2017-12-19 at 15:12
Mit mondana Jézus egy migránsnak: Jézus azután elment onnan, és visszavonult Tírusz és Szidón területére.
22 És ekkor egy kánaáni asszony, aki arról a környékről jött, így kiáltott: “Uram, Dávid Fia! Könyörülj rajtam! Leányomat kegyetlenül gyötri a gonosz lélek!”
23 Jézus azonban nem válaszolt neki egy szót sem. Erre odamentek hozzá tanítványai, és kérték: “Bocsásd el, mert utánunk kiáltozik.”
24 De ő így felelt: “Én nem küldettem máshoz, csak Izráel házának elveszett juhaihoz.”
25 Az asszony pedig odaérve leborult előtte, és ezt mondta: “Uram, segíts rajtam!”
26 Jézus erre így válaszolt: “Nem jó elvenni a gyermekek kenyerét, és odadobni a kutyáknak.”
27 Az asszony azonban így felelt: “Úgy van, Uram! De hiszen a kutyák is esznek a morzsákból, amelyek uruk asztaláról hullanak.”
28 Ekkor így szólt hozzá Jézus: “Asszony, nagy a te hited, legyen úgy, amint kívánod!” És meggyógyult a leánya még abban az órában.
Apolitikus
2017-12-19 at 11:50
Ő csak követi a főnök, a pápa példáját.
tango47
2017-12-19 at 13:02
A hit és az egyház nem keverendő össze!
Mami
2017-12-19 at 11:30
A kereszténység legnagyobb ellensége saját “liberális” vezetői. Ahogy a Kádár-rendszerben is megvoltak az egyház vezetői között a koomunisták kegyeit kereső, ezért tőlük védelmet kapó egyházfiak, úgy most a neo-liberálisok kegyeit kereső álszent, a kereszténységüket csak formálisan vállaló, de híveiknél a liberális eszméket előbbre tartó egyházi vezetők.
Ki lehet írtani a kereszténységet bombákkal is, meg így is, hogy a hívők elvesztik hitüket áruló egyházi vezetőikben.
Novák Frigyes
2017-12-19 at 10:38
A püspök majd ugyanúgy meg-ítéltetik mint bárki más…….csak tippelek: pokolra jut.
Ferenc
2017-12-19 at 09:53
És még szidja valaki a békepapokat! Saját vallásuknak azok se voltak nagyobb ellenségei!
Névtelen
2017-12-19 at 09:47
Sajnálom szegény Beer Miklós püspököt!
Az emberi életkor véges. A szellemi leépülés nem mindenkinél azonos életkorban következik be. Gyakori eset az időskori elbutulás, mely gyakran társul térben, időben való eltévelyedéssel. Sok hasonló ember elmegy otthonról, és már nem talál haza. Ez áll a hitbéli eltévelyedésre is.
Ennyi!
Névtelen
2017-12-19 at 09:37
Törőcsik Istvánnak ajánlom.
Volt aki bolygatta az ügynöklistát!
Csak az Ő hívei követték az ügynök ügyben. Sok ellensége lett miatta. Hitét és álláspontját élete végéig megtartotta. Sajnos tisztségét nem.
Nyugodjék Békében Hegedüs Püspök Úr.
csordás józsef
2017-12-19 at 08:38
Vénségére áll be celebnek püspök létére?
Artur
2017-12-19 at 07:47
Ilyenkor a soroságensek jönnek a szöveggel, kiragadták környezetéből. Pedig nem, a pápa is, erdő is, beer és várszegi, még az osztie is, gazemberek. Aljas és hitvány pásztorok. Az hab a tortán, hogy a mi békepapjaink, mert divat lett s ez hozza a lét, a trendi tapsokat, oly nagyon aggódnak, mások nyájaiért. Azaz Afrika, vagy az Emberiség sorsa annyira fontos lesz nekik. Az a szerény tény, hogy miért érdekel egy lusta és gazember s tolvaj pásztort, a száz kilométerrel odébb lévő nyáj sorsa, amikor sajátja pusztul el, már senkit nem érdekel. Jó fej, a ballibnek, ha nagyon trendi akar lenni beer, elmondhatja. Egy kis lépést tett a marxizmus felé, de nagyon nagy lépést tett a katolikus egyház saját pusztulása felé, a Sátán felé. Ber egy ördög. Nem kell ezt szépíteni. Milyen hitvány aljas szarynak kell ahhoz lenni, hogy valaki örömködjön a lakosságcserén, s megoldásnak hazudja ezt. A fehér termékenykorú nőknek, kettő, azaz 2 százaléka a Föld nevű bolygón, az emberiség kettő százaléka fehér. Ber elvtársat ez nem érdekli, legfeljebb vállat von, ha hallja. Na és? Mondta régi barátja, horngyufa. Ez a cikk egyébként tűpontosan elemezte a logikai bukfenceit, s hite hagyásának tényeit. Mező Gábor Fekete Gyuláról írta, tűpontosak az elemzései. Ez a cikk, méltó Fekete Gyulához.
Nézzük a farizeust! Csoda, hogy nem szakad rá az Ég!
„Egyikünk sem választja meg, hova és mikor születik, a történelem melyik korszakába, a Föld melyik részére, milyen adottságokkal, családi háttérrel, ez foglalkoztat nagyon. Nincs semmi jogunk arra, hogy többre tartsuk magunkat azoknál, akik rosszabb helyre születtek”
Aha, a néma sikoly című film azokról szól, akikért nem húzta félre a harangot, a lator. 9 millió abortusz, talán mára 11 millió abortusz van a magyar társadalom háta mögött. Nem szól értük a harang, hiszen a déli harangszó is zavarta bert, valamint tilos a körmenet is, a minimumot engedi, egyetlen egy helyet. Ezt is azért, mert ez törvény, ma még. Kádár magyar átlaga, valóban nem engedte meg, anyagi okokra hivatkozva, hogy a meg nem született gyermekek, választhassanak jó és rossz között. Szétdarabolták őket. Ha kádáron múlik, a békepapokon múlik, a komcsikhoz odaállókon múlik, Magyarországnál nincsen rosszabb hely a világon. Beer sokat tett azért, hogy a magyar nép átlaga tetűvé válhasson.
Artur
2017-12-19 at 06:22
75 éves ez a tetű! Mennyi gyónás, s lélek ment oda hozzá, s sorban küldte őket, a demszkijes kerékpár útra, a nihilbe. Hányszor kaphatta meg vajjon a titkosított statisztikákat, ahol miközben a kádár sajtó nyugtatgatta a népet, nincs itt semmi baj. Már egészen nyilvánvaló volt, hogy a kádár népe elindult önön kannibalizmusa jutalmaként, a nemzet pusztulás zsákutcája felé. Miközben fényes palotája falai között, szép könyvtára, ebédlője lehet, zabálja a kacsákat, libákat, s talán egymásnak küldik Várszegi elvtársával a fiúanyagokat a neten, a levert magyar nép elkezdi felfalni jövőjét, ivadékait, gyermekeit. A magyar életet. Hát nem egy Camus. Pedig az csak egy valóban nihilista baloldali francia. De ember. Ber valami más. Ma már a legkisebb kis vidéki plébános is abban érdekelt, ne legyenek már gyerekek! Annál kevesebb munka nekik, s a biztos állás garantált munkanélküliség mellett életük végéig fog tartani. Ebben segíti persze őket a civil, az a furcsa szerzet, ahogy Márai mondja. A templom körül ólálkodó civil, átmenet a szent és a buzi között. Nálunk fordult a helyzet, a magyar focista egy szorgalmas, fanatikus munkás, a hazai békepapjainkhoz képest. A templom körül ólálkodók között nagyon kevés lehet,a három műszakban dolgozó bányász, vagy vegyész, ez bizonyos.
Nincs olyan fiatal pap, aki ne autóban terpeszkedve menne, a kihalt falvak között, a magányos templomokba. Ahol azonnal nem találhatjuk meg Istent, ha a pap is ott van. Ha nincsen ott, sajnos zárják a templomokat, már senki sem veszi komolyan, hogy valaha menedékek voltak. Don Matteo sajnos csak virtuálisan él, s kevés az esély arra, hogy lemondana ez a sorosferenc pápa. S az olaszok végre Terence Hill-t nevezzék ki helyére. Kár. Kissé hitelesebb, s többet tesz filmjeiben a jóért, az igazért, mert kádár óta, az összes kollaboráns papunk. Don Matteo, különb, mint a magyar katolikus egyház összes szereplője. Ők tolvajok ugyanis Reménytolvajok, s lélekölők, s gyilkosságban tettestársak..
Artur
2017-12-19 at 06:06
Bér tényleg békepap és aljas ember. Ezt kinek a zsoldjában teszi, nyilvánvaló. Sátán embere ez. Velejéig gonosz. Miért ilyen nyugodt? Mert nem hisz Istenben, lélekben, s véli, következmények nélkül lehetett ateista, materialista marxista tetű. Miért ilyen nyugodt? Mert már nincsen nyája! Erről gondoskodtak szépen! Gondoljanak bele! Egész hosszú tétlen életében, már csak unalmában is, hiszen beépített ügynökként talán minden írásos anyagot megkaphatott, messze-messze elkerülte őt, az értelmiségit? Akihez szerencsétlen ostobák s kiszolgáltatottak gyónni jártak, a gazemberhez, a besúgóhoz, az odaálló feljelentőhöz. Messze elkerülte őt Fülep Lajos a magyarság pusztulása, s Fekete Gyula Véreim, magyar kannibálokja. Mit gondolnak, hányszor mehetett fel évente ambójára, ez a gazdag, de aljas ember, hogy kezében Fülep, vagy Fekete Gyula kötetével, a népnek elmondja az igazat. Mi lesz a nyájjal, ha sürgösen nem változtatnak kannibál életformájukon? Költői a kérdés, tán soha. Egy évben egyszer, ha a lengyel pápa kérte, tán akkor, valamit elrebbegett a családok védelmében, majd sietve a romákért kezdhetett aggódni, az álszent farizeus.
Elsőnek nem értettem, a mai fiatal papok viselkedését sem. Honnan ez a gőg, miért nem érdekli őket egyáltalán, lesznek-e új hívek, többen hallgatják miséiket. Vagy nem. Minél kevesebb, annál jobb. Ez a szocialista papjaink vélekedése, s napi gyakorlata is. Nem kell dolgozni, még ennyit sem. Temetések még vannak néha, keresztelők? Azok nem nagyon, ha jobb kerületben lehet plébános, akkor meg egyáltalán nincsenek. Ugyanis a fehér európai átlag sietve „elillan a gyermektelenség retortáin.” Zavarja ez őket, tettek ellene? Ha most Isten személyesen jelenne meg Bér püspöknek, s számon kérné, hol van a nyájad, amit rád biztam? A vállát vonogatná bérr és azt válaszolná, hát őrizője vagyok én, az én nyájamnak. Különben is kiadták nekünk, ezt a problémás magyar népet el kell tüntetni innen. Másoknak kell a hely. Tragikomikus, amikor „hithű ateisták” ünneplik ezt a bért, ő nem a félelem bére, hanem a halálé. A 444. oldalon egy soromat is törölték azonnal, nem szoktam írni a facebook-on, csak nem tudtam megállni, kéretlen küldik, erős a neten a harc a háttérben. Olyan jó is az, amikor egy marxista feminin próbál minket kioktatni,milyen katolikusok is legyünk. S ki a jó.
Hát ber, nem jó, rossz.
Esze Tamás
2017-12-19 at 04:08
Az antikrisztusi álkeresztény pacifizmus sajnos vastagon benne van a nyugat önfelszámolásában…
Névtelen
2017-12-19 at 00:03
Püspök úr !Ne rontsa tovább az egyház jó hirét,kérje idő elötti
nyugdijazását. Mindenki jól jár.
Névtelen
2017-12-18 at 23:19
Sándor Rasalmatai ! Csak nálatok van kaotikus egyház.
Nálunk katolikus Egyház van !
Klárika
2017-12-18 at 21:34
“A püspök, akin gyakran nem venni észre, hogy katolikus pap.”
Az öltözete papra vall, a beszéde azonban nem egy pásztorra. Ahelyett egy olyan elképzelhetetlenül beképzelt, demagóg Istókra.
János Szabó
2017-12-18 at 20:58
Isten, kézzel csinált templomokban NEM LAKIK ! Apostolok cselekedetei,17 :24.
Kaktusz
2017-12-18 at 23:07
Ezt azért írták, mert Kr. u. 70-ben a rómaiak lerombolták a templomot.(Ma a helyén muszlim szikla mecset áll). Egyébbiránt, ha Salamon történetét olvasod, főleg a templomszentelését, akkor ott Isten maga mondja, hogy ott bármikor megtalálják és lehet hozzá imádkozni. Az Újszövetségben Jézus mondja a templomtisztításkor, hogy “…ez az imádság háza…”
Vízöntő
2017-12-18 at 20:33
Hozzá járt Gyurcsány hetente bérmálkodni? …. A katolikus püspöknek se asszonya, se lánya, se unokája, nincs kit féltenie, a mieinket áldozná be! Ez az amire én nem vagyok hajlandó, és ráadásul – a püspök szerint tehát istentelenül, erkölcstelenül, igaz nem katolikusként – a szavazataimmal meg egyéb lehetőségeim szerint minden magyar polgár családját is védem, a 3,3 millió, illetve 2,3 millió társammal együtt!… És nevezzen bárki bárminek, nekem is van véleményem a püspökről (de a pápáról is), amit csak azért nem írok le mert megbánthatnék vele másokat. Viszont a hülyeségével szembesíthetnék, a keresztes háborúkra gondolva, amikor bizony rengetegen haltak meg a hitükért mindkét oldalon az összeborulás helyett, amikor a Jeruzsálemi királyság megsemmisítése során az elmélete valamiért a muszlimoknak nem jutott eszébe!
olszal
2017-12-18 at 19:44
Kondorosi Ferenc 1954. május 25-én született Zalaegerszegen. 1977-ben Pécsett a Janus Pannonius Tudományegyetemen szerzett diplomát, az Állam- és Jogtudományi Karon. 1997-ben Ph.D. minősítést szerzett, 2004-ben habilitált doktor lett.
1990-től 1997-ig az Alkotmánybíróság főtanácsosa, majd egy évig az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára. 1998-tól 2000-ig a Veszprémi Egyetemen docens.
2004. december 2-től az Igazságügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára, 2006-tól 2007 októberéig államtitkára. 2007. október 1-től az “Új rend és szabadság” programért felelős kormánybiztos.
1977 Janus Pannonius Tudományegyetem jogász
1990 – 1997 Alkotmánybíróság főtanácsos
1997 – 1998 Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkár
1998 – 2000 Veszprémi Egyetem egyetemi docens
2004 – 2006 Igazságügyi Minisztérium közigazgatási államtitkár
2006 – 2007 szeptember Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkár
2007 október – Miniszterelnöki Hivatal “Új rend és szabadság” programért felelős kormánybiztos
Csurogi András
2017-12-18 at 19:34
Osztom mindazon nézetet,hogy ez az alak ( hiszen életkora reven kadarkorszaki pap) BÉKEPAP. Ennek csak Vatikánban a helye! Majd segithet Ferec-papanak a “Hiszek egy” új átírásaban, mert szegény Pápánknak ez imankkal is nagy gondja van! Szerinte félrevezető. Hát nem csak a gederrel van manapság gond, hanem még az évezredes “Hiszek eggyel” is.
##
2017-12-19 at 21:34
Nem osztom az ötletet. Kihatással vannak, lesznek a következő főpap-generációk ideológiáinak irányzatára. Ne sokasodjanak a libsipápa nézeteit vallók.
Menjen inkább a szegény elnyomott körülmenyek között élő pakisztáni katolikusok közé, papnak.
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:18
Az a baj, hogy a katolikusok közé tömegesen keveredtek be a “korpákok”.
Ugyan mit keresett volna már a 80-as években is Kis János a katolikus konferencián???
Várszegi Asztrik kivel jelentetett meg közösen interjú kötetet?
Egyszer a Fő utcai ferenceseknél Fidel atya mesélte, hogy a 2. vh. alatt hogy mentették százával az üldözötteket, hogy keresztlevelet hamisítottak a számukra, beírták őket az anyakönyvbe, de egy titkos jelet is tettek mellé,hogy később ne kaphassanak funkciót, tisztséget, hiszen nem hívők voltak, az életüket kellett menteni.
Aztán már ennek sem volt jelentősége, a párttitkárok, magas funkcik Sárospatakra, Pannonhalmára, Esztergomba íratták be a gyerekeiket, mert ott magasan minőségi oktatást kaptak. Persze közben a “béka papok” is “túléltek”.
Sötét mocsok világ volt, az örökségét még ma is nyögi az egyház.
A “béke papok” bolsevik papok voltak, mint Feri celeb, az antipápa.
?
2017-12-18 at 19:44
Anett,
a fiam Esztergomban kollégista, a Frankában.
Hidd el tudom miről beszélsz.
Voncsicsi
2017-12-20 at 11:15
Pl. Jávor Benedek, Kóka János hol ‘tanult’?
?
2017-12-18 at 19:17
Nagyon azért nincs min csodálkozni sajnos…
Az átkos rendszerben is voltak III/III-as egyházi képviselők, különböző rangú papok, akik önként szolgálták a rendszert, nem kényszerből.
Ez a megyés püspök sem más, alkalmazkodik, próbál lavírozni, pozícióját megtartani.
Szerintem annyira keresztény Ő, mint az a muszlim, aki kamionnal gázol halálra embereket a francia Riviérán…
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:03
Ez a B.M micsoda rossz arcú ember, te Atya, Ég!
grad
2017-12-19 at 10:12
Jézus jó arcú volt talán, te “nagyonhívő széplélek”, te?!?!
ÉZSAIÁS 53;2 “…Nem volt neki szép alakja, amiben gyönyörködhettünk volna, sem olyan külseje, amiért kedvelhettük volna.”
grad
2017-12-19 at 10:14
RE: Gáspár Anett
Jézus jó arcú volt talán, te “nagyonhívő széplélek”, te?!?!
ÉZSAIÁS 53;2 “…Nem volt neki szép alakja, amiben gyönyörködhettünk volna, sem olyan külseje, amiért kedvelhettük volna.”
székely
2017-12-20 at 16:32
Re: grad(?)
szerintem ézsaiás inkább rólad beszélt 🙂
tiborka
2017-12-18 at 18:59
Feri pápuska nyomdokain…
Ez sem pásztor, csak egy kondás. Oda is való.
Persze ha figyelembe vesszük, hogy a főnöke (Grünwald) nagyapja rabbi volt, akkor még elő is léptethetik.
Feher Zsolt
2017-12-18 at 18:55
Nem lehet hogy ez az ember egy ugynevezett bekepap.Akiket az allambiztonsag jovahagyasaval nevezhetett csak ki a katolikus egyhaz.Ez megmagyarazna azt hogy zsaroljak mert ilyen hulye egyedul nem lehet. Emelett jezus azt is megmondta az udvozul csak aki hisz bennem. Tehat ki?????
Csurogi András
2017-12-18 at 18:49
De lehet kap vatikáni előreléptetest és “vízhordózoja” lessz a jelenlegi adminisztrációnak. Így legalább megkímélne egy falu hívőit ilyen undorító szellemi ” okadasaitol”
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:23
“és “vízhordózoja” lessz a jelenlegi adminisztrációnak”
Nagyon jó. Ez még a migránsok lábát mosó Feri celeb lábvizét is meginná.
cnc73
2017-12-18 at 18:47
Kaktusz
De jó, hogy ilyen műveltségű is van itt.
Kérem, hogy interpretálja!
Csurogi András
2017-12-18 at 18:32
Több mint valószínű,hogy azért nyilatkozik ily “libsisen”, mert így nagy eséllyel 75 éven felül is meg tarthassa továbbra püspöki székét. Az, hogy egy falusi plébániát vállalna,azt csak súlyos fenyegetésnek lehet értelmezni. Isten mentsen mindenkit egy ilyen nézeteket hirdető lelkipásztor szolgálatatol.
cnc73
2017-12-18 at 18:21
A katolikus szentmise liturgiájában most úgy hangzik el a mondat, hogy SOKAKÉRT kiontatott a vére.
Nem pedig úgy ahogy korábban: miszerint MINDENKIÉRT kiontatott a vére.
Miki bácsi, nézz utána.
Kaktusz
2017-12-18 at 18:28
Jó lenne elővenni az eredeti görög szöveget, és azt értelmezni, mert a katolikus fordítás, nagy ferdítésekkel van tele.
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:21
Bizony!
N-H Gyuri
2017-12-22 at 20:20
A “sokakért” pont hebraizmus az újszövetség görög szövegében, ami éppen azt jelenti, hogy mindenkiért. Beer Miklós nem talált ki újat azzal, hogy Jézus mindenkiért halt meg, és elképzelhető, hogy teológiai doktorként ismeri a Bibliát és a katolikus liturgiát. 🙂
Zoli
2017-12-18 at 18:18
Jn(3,16):”Mert úgy szerette Isten a világot,hogy egyszülött fiát adta oda, hogy AKI HISZ benne,az el ne vesszen, hanem örökké éljen.”
Beer jobban tenné, ha többet forgatná a János evangéliumot, ahelyett, hogy a szennyes lipsi médiában a keresztény hitet relativizálná!
Gáspár Anett
2017-12-18 at 18:07
De van nekünk egy barom Kondorosi Ferencünk is, aki a migráció kockázatai című kisdolgában azt találja kinyöggni, hogy azt mondja: a betolakodó barbárokról:” Mi is ( elődeink) is voltunk ilyenek. Akkor min csodálkozunk? A bátorságukon,(amit néha, sőt egyre többször felelőtlenségnek nevezünk) , hogy idáig eljöttek asszonyaikkal, kicsiny gyermekeikkel? Mi mondjuk ezt, az Augsburgot és Merseburgot feldúló kalandorok örökösei?”
3000,-ért adja ez a megélhetési propagandista migsi förtelmet. Ki fószer ez a Kondorosi? Honnan szalajtották ezt a történelmi műveltségében nulla nímandot????
Névtelen senki #1
2017-12-18 at 17:59
A családfájára azért kíváncsi lennék…
Tom bácsi
2017-12-18 at 20:35
Bizonyára se levél, se ág, se törzs, csak gyökér gyökér hátán.
Kovács Eleonóra
2020-04-03 at 10:44
Magyarországon 1-2 kivétellel az összes püspök zsidó. Zsidóból pedig sosem lesz igazi keresztény. Ők nem azért vannak ott, más a küldetésük.
Voncsicsi
2017-12-18 at 17:58
Bér Miklós
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:18
😀
KO!
Krisztina
2017-12-18 at 17:49
Remélem a magyar papság nem libsi. Ki védi meg a kereszténységet? Barátnőmnek volt ezzel az emberrel afférja válása során, mivel egyházi esküvője volt, és a volt férje újra nősülni akart és újra templomba. Nos ezért barátnőmnek a püspök úr szerint magára kellett volna rengeteg csúnyaságot vállalnia, hogy ő miatta váltak el, holott a volt férj távozott másik fehérnéppel. De ha magára vállalja, akkor a volt férj újra házasodhatott volna Isten előtt. A püspök levelét láttam. Felháborító volt. Így ez az ember már akkor elmeszelte magát előttem. Ezért nem csodálkozom azon, hogy mit művel.
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:20
A Kat. Egyház tele velük, de ugyanez elmondható a protestánsokról is.
Sajnos az anno magyar Református Egyház is tele ezekkel a kreténekkel.
Némelyik kántor kontárt is közéjük lehet sorolni.
Gáspár Anett
2017-12-18 at 19:30
Jut eszembe!
Valamikor a 90-es évek elején a ma már a reformátusok egyik nagy kedvence negyedmagával esett neki Kodály Zoltánnak (Kodály, Kodály, kotkodálj… ) Szokolay Sándor földbedöngölése ürügyén. Azt hiszem, hogy Orbán György a neve.
Kaktusz
2017-12-18 at 20:13
A magyar református egyház messze nem ilyen megfertőzött, mint a katolikus.
grad
2017-12-19 at 10:03
És mivel van megfertőzve, mondd?
Kaktusz
2017-12-19 at 11:14
ezt Anettól kérdezed, aki mondta, vagy tőlem, aki reagáltam rá?
B.ISTVÁN
2018-02-16 at 14:03
Ez a püspök minden keresztény előtt elmeszelte magát. Életpályáját,ruházkodását, megnyilatkozá-sait nézve egyre erősebben látszottak rajta a különlegességek. Nem lehet Mindszentynek, vagy Apor Vilmos stb. püspökök utódjának mondani. Óriási kárt okozott az Egyháznak.
Zoli
2017-12-18 at 17:47
Beer meg Bergoglio ideológiát csinál a kereszténységből, a Megfeszített Fiúból egyszerű filantrópot kreál…
Borbély József
2017-12-18 at 17:47
Ez az alak maga a botrány!
Jaj azoknak,akik ilyen botrányt okoznak!
KARY
2017-12-18 at 17:46
Mint eretnek a keresztényi hit papi reverendába bújt genderi migránssimogtó hitszegő ez a Beer Miklós.
Borbély József
2017-12-18 at 17:44
Ez az alak maga a botrány!
Kaktusz
2017-12-18 at 17:33
Beer püspöknek mondom, hogy csak annak van szüksége képviselőre, aki nem tud ott lenni valahol. Jézus azonban lelke által ott van mindenütt. Legalapvetőbb tanítása ez a keresztyénségnek. Tehát nem kell neki képviselő, pláne nem egy olyan, aki saját magának vindikál jogot arra, hogy ő egyenlőbb legyen a többinél. A pápai cím tehát skandallum.
Névtelen
2017-12-19 at 10:01
“Tehát nem kell neki képviselő” Ennyi erővel nem volt szükség – még a Bibliában is leírt – apostoli gyűlésekre (zsinatokra), ahol megvitattak dolgokat, és amit ott döntöttek, azt elfogadta mindenki. Az, hogy “Jézus azonban lelke által ott van mindenütt” nem jelenti azt, hogy ne volna szükség döntésekre, képviseletre.
Kaktusz
2017-12-19 at 11:12
Ne keverd a kettőt. Mert az Apcsel alapján az, hogy a gyülekezet vezetői összegyűlnek és megvitatják a gyakorlati dolgokat, nem ördögtől való, hiszen a gyülekezetek a lélek hatására alakultak. Tehát nem kellett Jézusnak képviselő, pláne nem pápa.
pandora
2017-12-18 at 17:33
A falusi plébánián ilyen elveket nem hirdethet,mert ott nagyon gyorsan elzavarja a hívő közösség.Falun az emberek konzervatív katolikusok,nincs liberális beütés.Vagy komcsik,de azoknak hiába beszél egy liberális pap.
Esze Tamás
2017-12-18 at 17:27
„A hamis spiritualitás valójában a »spirituális megújulással« azonosítható, (…) továbbá a hamis spiritualitás az az »új kor«, amelybe minden elképzelhető eszközzel hajtják az emberiséget.” (René Guénon)
neaddfel
2017-12-18 at 21:40
Fogadom, hogy ez a kádári időkben “béke” pap volt.
Névtelen
2017-12-28 at 21:51
A békepapok kora akkor már ugyancsak a vége felé járt, amikor Beer-t felszentelték…. 🙂
B.ISTVÁN
2018-02-16 at 14:31
Nem minden békepap volt nyilvánosan bejegyezve. Azonban a hívek megismerték a beszédéről. Egy faluban ugyanis az új pap állandóan a MUNKÁS-SZENT JÓZSEFRŐL beszélt a parasztembereknek, bármi más lett volna a napi evangélium. A hívek egyideig hallgatták, aztán szó szerint elzavarták. Beerben ugyan így felismerni: kiknek az érdeké szolgálja.