Nőtt a természetes fogyás mértéke 2019 első négy hónapjában, miután 2,7 százalékkal kevesebb gyermek született és 0,8 százalékkal többen haltak meg a múlt év azonos időszakához képest – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szerdán. Mint írták, az idei év első négy hónapjában 27 734 gyermek született, 757-tel kevesebb, mint tavaly ilyenkor. Január-márciusban átlagosan 4,3 százalékkal alacsonyabb, áprilisban 2,5 százalékkal magasabb volt az élve születések száma 2018 azonos hónapjaihoz képest.
2019. január-áprilisban 47 929-en haltak meg, 378-cal többen, mint az előző év azonos időszakában. Idén januárban 20, februárban 2,6 százalékkal többen, márciusban és áprilisban viszont 14, illetve 3,6 százalékkal kevesebben hunytak el, mint egy évvel korábban. Kiemelték: mivel a születések száma csökkent, a halálozások száma pedig emelkedett, a természetes fogyás mértéke hat százalékkal (1135 fő) több, mint egy évvel korábban.
A hivatal adatai szerint a házasságkötések száma nőtt: 9669 pár házasodott össze, 2,2 százalékkal, 210-zel több, mint tavaly ilyenkor. Januárban 3,9 százalékkal kevesebb, február-márciusban szinte azonos számú, áprilisban pedig 7,4 százalékkal több házasságot anyakönyveztek, mint egy évvel korábban. Ezer lakosra 8,6 élve születés és 14,9 halálozás jutott. Az előbbi adat 0,2 ezrelékponttal alacsonyabb, az utóbbi 0,1 ezrelékponttal magasabb az előző év azonos időszakára számított értéknél. Ennek eredményeként a természetes fogyás 0,4 ezrelékponttal, 6,3 ezrelékre nőtt. Az év első négy hónapjában ezer élve születésre 4,2 csecsemőhalálozás jutott, ami 0,7 ezrelékpontos növekedést jelent az egy évvel ezelőttihez képest. A házasságkötési arányszám 3 ezrelékes értéke 0,1 ezrelékponttal volt magasabb az előző év azonos időszakához képest – olvasható a közleményben.
Forrás/fotó: MTI
Látó
2019-06-27 at 16:23
A probléma ott van,hogy a termékenységi rátát emelni szándékozó arra hatással bíró tervező vezetőknek az 1000 éves magyar történelemről még csak halvány ismeretük sincs.Bár szándékuk jó ami dicsérendő,de alapjában véve csak a ködben szurkálnak.Először is tudni kell,hogy a tatárjárás,150 éves török uralom,habsburg elnyomás,stb.. a Magyar emberek génjébe erősen bekódolta az “ÉHEZÉSTÖL”való félelmet.Elnézést a saját megélt életem időszakáról,de a fő népességszám csökkenést elég hitelesen bemutatja.Nagyobbik fiam 1977 május elején született.Ekkor 1 kg karaj ára 47 Ft. volt.Majd rá 2 hónapra 1977 július 1-vel 74 Ft/kg lett.Csak a két szám cserélt helyett és azóta csak lefelé tendálunk.A második fiam 1980 márciusában született.Míg az elsőt alig tudtuk óvodába beíratni mert olyan sok gyermek volt,a másodiknak már nem volt probléma az elhelyezése mert akkorát zuhant a gyermekek száma, ezért bőven volt férőhely. A jelenlegi kormány nagyon helyesen először a hús,majd a baromfi Áfáját 27%-ról levitte 5%-ra.Ez jó is volt kb. 3 hónapig,mert olcsóbbak lettek az élelmiszerek,de fél év múlva a kereskedők lenyelték az Áfát,ma pedig már az előbb említett élelmiszerek drágábbak mint az Áfa lecsökkentése előtt.Az élelmiszerek inflációja 1 év alatt nem 3 vagy 4 %-al,hanem 15 %-al nőtt és akkor még nagyon szerény voltam.Tehát a megoldás,az élelmiszerek árának központi drasztikus csökkentése és akkor majd növekedni fog a népességünk.Ehhez kivánok sok sikert.Remélem hamarosan 10 millió feletti lesz a lakósságszámunk.
Látó
2019-06-27 at 16:21
A probléma ott van,hogy a termékenységi rátát emelni szándékozó arra hatással bíró tervező vezetőknek az 1000 éves magyar történelemről még csak halvány ismeretük sincs.Bár szándékuk jó ami dicsérendő,de alapjában véve csak a ködben szurkálnak.Először is tudni kell,hogy a tatárjárás,150 éves török uralom,habsburg elnyomás,stb.. a Magyar emberek génjébe erősen bekódolta az “ÉHEZÉSTÖL”való félelmet.Elnézést a saját megélt életem időszakáról,de a fő népességszám csökkenést elég hitelesen bemutatja.Nagyobbik fiam 1977 május elején született.Ekkor 1 kg karaj ára 47 Ft. volt.Majd rá 2 hónapra 1977 július 1-vel 74 Ft/kg lett.Csak a két szám cserélt helyett és azóta csak lefelé tendálunk.A második fiam 1980 márciusában született.Míg az elsőt alig tudtuk óvodába beíratni mert olyan sok gyermek volt,a másodiknak már nem volt probléma az elhelyezése mert akkorát zuhant a gyermekek száma, ezért bőven volt férőhely. A jelenlegi kormány nagyon helyesen először a hús,majd a baromfi Áfáját 27%-ról levitte 5%-ra.Ez jó is volt kb. 3 hónapig,mert olcsóbbak lettek az élelmiszerek,de fél év múlva a kereskedők lenyelték az Áfát,ma pedig már az előbb említett élelmiszerek drágábbak mint az Áfa lecsökkentése előtt.Az élelmiszerek inflációja 1 év alatt nem 3 vagy 4 %-al,hanem 15 %-al nőtt és akkor még nagyon szerény voltam.Tehát a megoldás,az élelmiszerek árának központi drasztikus csökkentése és akkor majd növekedni fog a népességünk.Ehhez kivánok sok sikert.
hozzaszolo
2019-06-26 at 17:56
Teljesen rossz irányba megy a Fidesz. Most mondta egy demográfus, hogy a jóléti, gazdag országokban rendkívül alacsony a termékenységi ráta. A rettenetesen szegény országokban pedig nagyon magas a születések száma. Logikusan következik ebből, ha az országot teljesen kifosztják, elszegényítik a lakosokat, tönkreteszik az embereket, óriási a munkanélküliség, akkor nagy lesz a termékenységi ráta. Hát ezt teljesen fordítva csinálja a Fidesz. Most akkor mit akarunk?
Àron
2019-06-26 at 14:15
Svédországban már 2015 ben is 120000 gyermek született .S azota sokkal több.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-06-26 at 12:47
Kifelejtettem: a 120 és 140 értéktől ma még messze van a megmaradást szolgáló 210, hát még a gyarapodást jelentő 250-300.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-06-26 at 12:45
Sajnos ez a jelenség érthető. Csak egyet említek meg. A korfára ránézve látható, hogy a nagy létszámú Ratkó nemzedék (“Ratkó-gyerekek”) szülőkorba lépése miatt 1975-80 táján volt újabb baby-boom (“Ratkó-unokák”). Az Ő gyermekeik (“Ratkó dédunokák”) a megváltozott szemlélet miatt már kisebb számban jelentkeztek, és fokozatosan kevesebb gyermek született. Ennek a folyamatnak a visszafordítása szent cél, de nem megy egyik évről a másikra, főleg a szemlélet változtatása a leglassabb. A kis létszámú szülőgeneráció miatt ma még kevesebb lenne a baba, ha nem emelkedett volna éppen 2010-től kezdődően a 100 szülőképes nőre jutó 120 baba értékről ma már száznegyven fölé. Tehát a szülési halandóság jobb, de túl kevés a szülő. A folyamat tehát jó és eredményes, csodát nem szabad várni. Egyébként, ha mostanában is családi pótlékért gyártanák a babákat, és nem lenne a támogatás munkához, keresethez kötve, ma is több tízezerrel több gyermek születne évente, köszönhetően a halmozottan hátrányos helyzetű családoknak.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-06-26 at 15:42
Ó jaj! Jól melléütöttem. Helyesen: SZÜLÉSI HAJLANDÓSÁG!!!
bl
2019-06-26 at 11:55
Utoljára normalitás a paraszti társadalmakban volt, ahol mindenkit előbb-utóbb kikommendáltak, férjhez adtak, kinősítettek. Elképzelhetetlen volt, hogy ne legyen 3-6 gyerekük. Mondjuk a fele meg is halt valami banális ok miatt. A gyors halál gyorsan felnőtté is tette a túlélőket. A mai cinizmus és nemtörődömség akkor elképzelhetetlen lett volna. A városi melósnak hetente fizettek, hétvégén habzsi-dőzsi volt, hétfőn meg biztosan ment dolgozni, ha nem akart éhen halni a családjával együtt. Ma pedig megvalósíthatatlan elképzelésekkel fog neki mindenki az életnek. Kell ez, kell az, meg amaz is, meg ráérek, meg minek, meg nem akarok, meg ezt is még megcsinálom, meg azt is, 33 évesen a harmadik diplomájába kezd, maga se tudja miért. Ezt a világrendet nem kétperc lesz megváltoztatni.
Jozsika
2019-06-26 at 11:09
Sajnos ha a trend nem változik meg elöbb vagy utobb Magyarország is kénytelen lesz többgyermekes migránsokat befogadni s megprobálni integrálni legalább a gyermekeket. Ez elkerülhetetlen lesz ha a magyar férfiak gyávák gyermeket nemzeni a nök meg nem szülnek
antilibsi
2019-06-26 at 11:41
Tévedésben vagy, a nyugati ballibsi országok az afrikai és egyéb harmadik világbeli migránsokat nem a munkaerőhiány pótlására terelik Európába, hanem a szavazataikért. Ha nem szavaznak “balra”, nem kapnak segélyt.
A tényleges, hasznosítható munkaerőt Európa keleti, volt kommunista országaiból szerzik be.
bl
2019-06-26 at 11:47
Akik 11 órában dolgoznak és sose lesz családjuk és kint még egy lyuk is 150 millió.
Stefaan
2019-11-20 at 07:54
Igy igaz.
Laca
2019-06-26 at 11:46
És az miért is lenne jó a magyaroknak?
Csak egy épkézláb okot ,amit el is hinnék!
Csak egyet írj légyszíves!
zolatiguszti
2019-06-26 at 11:54
Maga látott már nem GSM boltos,Gyros sütős, valutázó, szőnyeget áruló, orvos, aranyboltos, kereskedő, drogárus, bűnözős, terrorista muzulmánt? Esetleg látott már Mo-n egyet is a CNC gép mellett vagy a szerelő aknából kimászni?
Mert én még egyet se. Kb ennyit fog segíteni bárkin a bevándoroltatás.Végre a cigányokat 500 év után kezdjük integrálni.Erre hozzunk helyettük “pót” cigányokat? Mik vagyunk mi mazochisták?
zolatiguszti
2019-06-26 at 11:05
Kimaradt a fák megmentése a rómain!Meg a zöld folyosó Bp-re Karigeritől.A szúnyogok imádják a zöldet és az ő demográfiájuk már kiváló idén.Igaz a bevándorlás náluk is bekavar.A nappal is csipő migrik miatt hamarabb fogyott el a nép türelme és hívta ki az AN-2-eseket permetezni.Úgy tűnik a migrik még a szúnyogoknál is képesek társadalmi felfordulást okozni.
apro_marosan_petergabor
2019-06-26 at 10:31
Nem minden a pénz, bár fontos – és kell a családoknak.
Azt a kárt, amit a liberális médiumok, a libero iskolai nevelés, a kommunizmus, a vallás és ideológiai gyökértelenség okozott emberek tömegeinek, nagyon nehéz megfordítani. Azaz ezeket a szempontokat is figyelembe kell vennie a polgári kormánynak, ha javítani akarja a demográfiai mutatókat.
Népszerüsíteni kell a családot, a többgyermekes családot, segíteni kell azt, hogy ugyan úgy lehessenek lehetőségeik -lakhatás, nyaralás, szabadidő, azaz ne érezzék túlzott tehernek az érintettek a gyermeknevelést, ami egyébként nagyon komoly feladat.
A libero “nevelés” atomizálta a társadalmat, a karrier, a singli lét, a társadalmi kötelezettség mentes létezés, a hazafiatlanítás, a devianciák kiemelése, a pénz, csak a pénz istenítése mind-mind abba az irányba mutatott, hogy ne alapíts családot, inkább tarts kutyát, kígyót s más háziállatot, esetleg homokos -leszbi barátot… és szórakozz, utazz, legyen jó autód stb. (s ez család nélkül könnyebb)
Ezt, az eltorzult világképet kell helyrehozni az emberekben, ez nem egyszerű, de nincs más út, különben jönnek az iszlám bevándorlók Ázsiából, Afrikából… s 100 év múlva hamut hintenek a helyünkre.
Jók az eddig meghozott intézkedések, de még több kell, s fontos a nevelés TV-ben, rádióban, iskolában, filmekkel – NETEN, ami népszerüsíti a nagycsaládokat!
bl
2019-06-26 at 11:45
10/10