Ryszard Antoni Legutko lengyel európai parlamenti (EP-) képviselő, az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) frakció társelnöke szerint nem kizárt, hogy az Európai Tanács is elkövet majd szabálysértést, amikor a Magyarország és a Lengyelország elleni jogállamisági eljárásban az uniós alapszerződés 7-es cikke szerint dönt.
Az M1 aktuális csatorna csütörtök esti műsorában sugárzott, angol nyelvű interjúban Ryszard Antoni Legutko úgy fogalmazott: megvan a veszélye annak, hogy felrúgják majd a szabályokat, például kizárhatják a döntésből Magyarországot és Lengyelországot is, mondván, mindkét állam ellen zajlik a 7-es cikk szerinti eljárás.
Ez ellenkezne a jogszabályokkal
– hangsúlyozta. Azt mondta: a napokban a lengyel ügyben az Európai Bizottság – attól tartva, hogy politikailag vereséget szenved a tanácsban – azt a megoldást találta ki, hogy az Európai Bírósághoz fordul, amely “jelentős mértékben a középpárti jogászok és politikusok befolyása alatt áll”. Az EP-képviselő azt nevezte a legfontosabbnak, hogy megfelelő politikai támogatást szerezzenek, mert ha ez sikerül, akkor az új parlamentben, az új bizottságban, az új tanácsban nem tehetnek bennük nagy kárt.
Bár meg fogják próbálni
– vélekedett. Ryszard Antoni Legutko szerint előre látni lehetett, hogy mi fog történni a Sargentini-jelentéssel.
Az egyetlen ismeretlen tényező az volt, hogy vajon a néppártból hányan állnak majd ki Magyarország mellett. Aztán kiderült, hogy túl kevesen
– mondta.
Kiemelte, az EP az utolsó pillanatban megváltoztatta a házszabályt, hogy a tartózkodások ne számítsanak. Márpedig ez “súlyos jogsértés” – tette hozzá, jelezve, hogy a tartózkodások beszámításával elbukott volna a jelentés. A lengyel politikus úgy vélekedett, hogy kétféle megosztottság is létezik az Európai Unióban (EU). Az egyik törésvonal a kelet és a nyugat, a régi és az új tagállamok között húzódik, a másik pedig az úgynevezett “középpártok” és a konzervatívabb tömörülések között.
Azt kezdettől fogva láttuk, hogy Európa nyugati fele lenézéssel, egyfajta felsőbbrendűséggel tekintett ránk. Nagyon barátságosak voltak, persze, de azért elvárták volna, hogy mivel mi vagyunk az alsóbbrendűek, nekünk engedelmeskednünk kell, hallgatni, és tenni azt, amit mondanak nekünk
– nyilatkozta. Egyszer csak kiderült azonban, hogy bár jó ideig eljátszották ezt a szerepet, ennek vége van.
Nekünk is megvan a saját politikánk
– nyomatékosította, hangsúlyozva, hogy ennek kinyilvánítása ingerültté teszi a nyugati országokat. Ryszard Antoni Legutko szerint a jelenlegi, Magyarországgal szembeni eljárás kétségtelenül megtorlás, sőt, vannak, akik egyenesen bosszút emlegetnek. Megtorlás azért, mert Magyarország ellenzi Európa föderalizálását, és a kontinens hagyományos identitását, kulturális örökségét őrizné meg, amelynek a keresztény értékrend az alapja. A “középpártok” nem egyszerűen csak nem értenek egyet olyan államokkal, mint Magyarország, vagy olyan pártokkal, mint a Fidesz és a lengyel Jog és Igazságosság, hanem azt szeretnék, ha ezek a pártok egyszerűen nyom nélkül eltűnnének.
Ezért reagálnak mindig olyan agresszíven, felháborító stílusban, ezért támadnak folyton
– nyomatékosította. A lengyel EP-képviselő kérdésre válaszolva azt felelte, hogy talán többről is szó van, mint a föderalisták és a szuverenitást előnyben részesítők, a migrációbarát és a migrációellenes erők harcáról. Az Európát jelenleg irányító “középpártok” pánikban vannak, megrémültek, hogy mi is történhet a választások után – vélekedett.
Az EU történetében először “létrejöhet valami, ami hasonlít a hatalmi egyensúlyhoz, és vége lesz a többség zsarnokságának” – fogalmazott. Az unió ugyanis kezdettől fogva ugyanannak a koalíciónak a kezében volt, és ők bármit megtehettek, amit csak akartak
– fűzte hozzá.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EP/Fred Marvaux
Döme
2018-09-28 at 11:31
A jogszabályok soha nem zavarták az eus uralkodni vágyókat.
ómió
2018-09-28 at 09:51
Amennyire az efftársak már belelendültek a hazudozásba, csalásba, hát tényleg nem kizárt. Akkor jön el a Huxit ideje.
Rakovszky István
2018-09-28 at 10:30
A V4xit és aki hozzánk csatlakozik‼
Az biztos, hogy minket még alábvalóan akarnának kezelni, mint az angolokat, de mivel mi Európa közepén és nem a szélén vagyunk, mi is diktálhatjuk a feltételeket: Pl. EU légitársaságok vagy nem repülhetnek át a V4-es légtéren, vagy előbb le kell adniuk az utaslistát és magas összeget kellene fizetniük a légitér használatáért.
De a vámok visszaállítása is biztos megtörténne. De ha el akarnák vinni a Hazánkban felépített gyáraikat, akkor azt nem lenne szabad engedni, hanem államosítani őket.
khm
2018-09-28 at 11:40
Viszont van légvédelem.
khm
2018-09-28 at 11:44
A pénzről csupán annyit,hogy nem vagyok benne biztos,utalnak-e annyit,mint amennyit befizetünk.
Mi több ezek egy része,külföldi vállalatok zsebébe vándorolt (lásd strabag) és részben ma is vándorol. Valamint a hasznukat sem mindig itt fektetik be.
Logikus
2018-09-28 at 09:25
Nagyon jól beszél a képviselő úr!
khm
2018-09-28 at 08:06
Mint a Szerződések Őre?
Bár tudtommal az Őre,mint pénznem már nem érvényes.
Amúgy ahogy nézem,koncepciós eljárásnál,egy kis szabálysértés,a demokrácia ellenes erőktől,igencsak elfogadott,mi több,kötelező!
csakafidesz
2018-09-28 at 07:56
Már régen ki kellett volna lépnünk, és ezt tíz éve mindig leírom ide!
Naprózsa
2018-09-27 at 23:35
Legutkó barátunk a kedvencünk. Ő vágta a gúnyosan a Sargentini bagázs képébe, hogy hát minek is ez a cécó? Csak váltsák le Orbánt, s nevezzenek ki helytartót a demokrácia dicsőségére.
Sokadszor mondom: ne legyük túl optimisták a 2019-es választásokkal kapcsolatban. Lesz az a pénz amiért a mi küldötteinket lefizetik és átállnak Sorosékhoz.
Meg aztán azt képzeljük, hogy a nyugati átlag választópolgárnak májusig visszanő az elmultikultisodott agya is?
Én
2018-09-27 at 22:17
Patthelyzet a Fidesz és a néppárt viszonya. A néppártnak kellenek a fidesz-mandátumok, nem zárhatják ki, ha pedig a Fidesz a szardzsentri jelentés megszavazása miatt kilépne a néppàrtból, akkor még kevesebb hangja lenne, így kényszerből marad, tudva, hogy manfred weber semmivel sem lesz különb, mint juncker, max. nem fog annyit inni.