Saría Európában?
16Írországban egy muszlim férfi megerőszakolta a feleségét, majd halállal fenyegette. A bíróság ezért elítélte. Az illető szerint az esküdtszék iszlamofób volt, mert csupa katolikusból állt. Ami ugye roppant meglepő Dublinban. „Jogi okokból” nem lehet megtudni, hogy a férfi miképp került az országba.
„Azt teszek a feleségemmel, amit akarok! Ő az én tulajdonom! Ha akarom, meg is ölöm!” A hírek szerint ezt hangoztatta folyamatosan az a 43 éves muszlim férfi, akit tíz év börtönre ítélt a dublini bíróság. Mert ugyan nem ölte meg az asszonyt, de fenyegette ezzel, és „csak” megerőszakolta.
Az illető most fellebbezést nyújtott be az ítélet ellen, mert szerinte az esküdtszékben muszlimoknak kellett volna ülnie. Sőt, alapvetően az iszlám törvények alapján kellene megítélni tettét.
Mivel az Európai Unió okos direktívái szerint élnek Írországban is, azt nem lehet megtudni, hogy a férfi miképp került az országba. Az sértené az ő személyiségi jogait. Gyaníthatóan persze nem Szent Patrik országában látta meg a napvilágot. De ez tulajdonképp mindegy is. Bűntényt követett el, ezért bűnhődnie illik.
Nem azért mert muszlim, vagy sem. Ha katolikus, református, vagy akár ateista lenne, ugyanazt a büntetést érdemelné. Írországban, vagy akárhol Európában nem a saría képezi a jogrendszer alapját. Ezt esetleg érdemes lenne elfogadni.
Mint ezt korábbi – egészen hasonló történetű – brit példa mutatja: nem nagyon megy.
Nem akarok fölöslegesen migránsozni, de az azért talán alapelv, hogy ahol vendégül látnak, ott a meghívó értékeihez, normáihoz és törvényeihez igazodsz. Nem molesztálsz vagy erőszakolsz meg például nőket. Ma ez egyes színházi rendezők és egyebek miatt talán kissé túllihegett téma, de attól még így van. A mi országunkban élj boldogan, de tartsd be a mi törvényeinket!
Ha még miénk az ország.
Nem azzal van baj, ha valaki muszlim. Hihetetlenül értékes és izgalmas kultúra. Rengeteget lehet tőle tanulni. Csak nem a miénk. De még ez sem baj. A világ sokszínű, sokhangulatú, ezért jó. Azonban mindent a maga helyén.
Az amerikai demokrácia-export a maga sunyiságában éppúgy értelmetlen és undorító, mint amikor üvöltve és követelve akarnak ránk más életformát kényszeríteni.
Fotó: bbc.com
2017-11-03 @ 06:32
Ő így képzeli az integrációt, tetszenek érteni, liberális civilek?
2017-11-03 @ 06:53
Minden népet szeretek a maga országában,migráns mentes, csendes székely kisvárosomból rémülten követem az eseményeket, de ez a feleség megerőszakolás nekem is felettébb gyanús.
2017-11-03 @ 08:05
Ahhoz, hogy ne legyen ‘gyanús”, ismerned kellene a szokásaikat, a mentalitásukat, hogy a feleség ott nem “fele-ség”, hanem abszolút alárendelt élő, használati tárgy. Az erőszak részleteit nem ismerjük, de vélhetően akár korbács is szerepet játszhatott.
Hab a tortán, hogy a svédek engedélyezik a migránsok pedofiliáját, vagyis, hogy akár 5-6 éves kisgyermeket is “feleségül” vehetnek.
2017-11-03 @ 08:41
Nem szeretném őket közelebbről megismerni.
2017-11-03 @ 09:28
Mohamed, az egyetlen, Allah prófétája, egy 6 éves kislányt is feleségül vett. Azt már elfelejtettem, hogy az elsö volt vagy a sokadik..
A svédek különösen nagy bajnokai az idegenek szeretetének és a szokásaik tiszteletének. Mi az hogy “engedélyezzenek” valamit, ami azoknál bevett szokás!
Egy esetröl olvastam, de nem tudom, hogy hogyan végzödött.
Szíriai, magát munkaképtelennek tartó férfi, a felesége és 6 gyermek. Mind eltartottak. Egy idö után eröteljes fellépéssel, talán még ügyvédi támogatással is el kezdte követelni azt, hogy maga után hozathassa a még két darab feleségét Szíriából. Ez lett volna az “elsöfokú” rokonságból álló mini kis család: dolgozni nen “tudó” hös apa és férj, három feleség és összesen 22 (huszonkét) gyermek. Mind eltartottak. Az illetékes svéd miniszterben felmerült a sanda gyanú, hogy a másik két asszony az ö gyerekeikkel, csak rokonok lennének.
Tudtommal csak Németo.-ban sikerült törvényerövel megtiltani a kiskorúak megházasítását. Azt is éveken át tartó parlamentáris viták után.
2017-11-03 @ 17:25
Negyedik volt Aisha,és a vén pedofil engedékenységből,”csak” 9 éves korában hált vele.
2017-11-05 @ 07:47
Akkor azért van annyi Aisha nevü nö a muszlimeknél. Vajon csak engedékeny volt az a, jól jegyezze meg akárki, Allah prófétája, vagy tudhatta is, hogy alig vagy nem is visel el egy 6 éves olyan természetü „felemeltetést“.
2017-11-03 @ 08:02
“Ma ez egyes színházi rendezők és egyebek miatt talán kissé túllihegett téma, de attól még így van.”
Hajaj!
Például egyes, magukat rendezőnek képzelő szellemi szélhámosok és magukat színésznek képzelő csepűrágók rendszeresen megerőszakolják a közönséget.
2017-11-03 @ 08:05
A kedves sariazo uriember orszagaban (legyen az barmelyik muszlim allamvallasu orszag) sem kereszteny birosag itelkezik felettem, ha a miniszoknyas felesegemmel karonfogva, cipoben besetalunk valamelyik mecsetjukbe, mikozben sort kortyolgatunk egy uvegbol. Ha majd ezt elintezi a tisztelt delikvens, akkor visonghat muszlim tagokbol allo birosagert.
2017-11-03 @ 10:10
Könnyen meglehet, hogy az ilyeténképpen idözített visongás a muszlim szempontjából nem logikus és nem is a belátás vagy a kölcsönösség dolga.
Az iszlám az egyedüli igaz vallási és életszemlélet, a többi istenkáromló szélhámosság. A keresztény hitetlen gyaurnak ilyet soha nem fog elintézni. Föleg meggyözödésböl nem és azért sem mert még el sem kezdhetné az intézést, máris ott lehelnék ki mindnyájan a,…
Viszont Európában sariázni, az az Allah kedvére való, aki ezt nem látja be, az az ö baja.
Prominens imám is mondta már egy ökumenikus összeröffenésen, arra a kérdésre, hogy -nocsak, mégis, nem jó dolog ez a demokrácia? – Dehogynem, jó dolog az, különösen egy kissebbségnek. (értsd, amíg azok vagyunk)
2017-11-03 @ 08:23
Nem hiszem, hogy valakit is komolyan foglalkoztatnának ily kicsiségek, mint a jövevények integrációja, azok közül a hatalmasabbak közül, akik elhatározták Európa átnépesítését. A civilszervezetek tagjai pedig vagy meggyözödéses, vagy megfizetett kollaboránsok.
A politikusok pedig, hogy leegyszerüsítsék az együttélést elhallgatják azt, hogy a jövevényeknél a vallás és az életfelfogásuk ugyanazon az egy kategóriához tartzik. A bennszülött lakósság nagyrésze nem tudja ezt a mai napig se.Tehát, ha olyat tesznek, ami itt vétek és bün, akkor legyen szíves az európai és alkalmazza a saját nagy vívmányát, a vallás szabadságát és tudja be ennek azt, hogy a muszlim férfi akkor és úgy veri vagy öli a feleségét, a lányát, amikor ö azt jónak látja, hiszen ez az ö vallása!
Akkor pedig hogy lehessen elítélni? Vagy keményen. Egyrészt. Folytatásként pedig, ha mégis elítélik, akkor a pacák fellebbez és ügyvédhez fordul (ezt a “trükköt” már mindismerik). Hiszen a férj nem követett el semmi törvénybe ütközöt, hiszen mióta világ a világ ez így van, mindenki így csinálja ezt náluk, mivel a feleség és a leány a ö tulajdona.
Ezt a laikus európai nem képes elhinni, aki pedig ilyet mond, az idegen gyülölö. Azután, meg miután elég számú ilyen eset elöfordult és a lakósság is felfogja a helyzetet, akkor már rég késö, mert már itt vannak és még jönnek.
Az ilyenek miatt is szándékos és tudatos a jogászok, rendörök, az orvosok, stb., “érzékenyítése”, az ilyen adatok elhallgatása, hogy a lakósság ne lincselje meg öket és tompuljon az igazságérzetük. Nyeljék le a két mércét, mert úgye, az értékes vallásszabadságról van szó, amiröl nemlehet lemondani.
Azután rájöttek a jövevények, hogy Európában a kiskorúakat enyhébben büntetik s emiatt áttértek az engedetlen lányaiknak a fiú testvéreik és az unokatestvéreik általi megöletésére. Sehol semmi baj, hiszen ez náluk így van, ezt írja elö, engedi meg
a vallásosjogszolgáltatás, a saria.
Ha pedig ez az európai jogászoknak nem tetszik, akkor ök megszerveznék a saját jogszolgáltató sariájukat
Mi az hogy integráció? Persze, hogy igen, de nem ott ahol Allah a fönök.
Hosszú,hosszú évek után aztán valahogy hozzászoknak az ittenihez azok, akik “beilleszkedtek” valamilyen felépített exisztencia által. De a No-go zónákban nincs ez másképp ma sem. Nem a “gettoikban”, a nagyrészben általuk belakott városrészeikben, hanem azokban a zónákban.
Ki lehet számolni, hány évbe telik amíg valami ilyesmit elfogadnak, és ha minden évben újak jönnek, azoknál kezdödik mindez elölröl.
Ez a skót dolog meg úgy lehetett, hogy az asszny skót volt, nem muszlima. Különben nem is jelentette volna fel a férjet. Ha meg skót volt, elöre el sem képzelte, hogy ilyen van, nemhogy válással foglalkozott volna. Ha meg tényleg elválik, akkor sem biztos, hogy azt neki lenyeli a volt férj (mert ilyen becsületsértés nincs benne “katekizmusban”) hanem megpróbálhatja, vigyázatosabban a bcsületét megsértö asszonyt valahogy csak elintézni.
A legrázósabb az egészben az, hogy ilyet az európai nem képes, de sokszor nem is akarja elhinni, aki pedig mondja, az idegengyülölö és rasszista. Azok pedig akik ebben az egész világfelforgatásban érdekeltek, azoknak érdekük is kihasználni ezt a részben érthtö hitetlenséget.
A szóbanforgó férfi pedig egyáltalán nincs abban a hitben, hogy ö nem integrálódik! Dehogynem, hiszen nem követ el semmi olyat amit neki az ö törvényei tiltanak. Egyébként pedig mi köze az európai nyilvánosságnak, a helyi rendtartásnak ahhoz, hogy ö hogyan tart rendet a maga portáján; az ami századok óta így történik és így helyes.
Az lenne a bün, ha másképp csinálná.
2017-11-03 @ 08:31
Ha még sok ilyen hír kerül napvilágra,majd csak akcioba lép a szélső jobb is.Az emberek meg csak kajánul figyelik.Bár én se értek velük 100%-ban egyet,mégsem tudnék igazán haragudni.
2017-11-03 @ 08:42
A Nemzet és fajvédelem nem szélsőjobboldaliság, hanem a történelmi szükségszerűség, a fajfenntartás és józan ész parancsa.
Legfőbb ideje, hogy minden tekintetben a Magyar Nemzet érdekei maximálisan előtérbe helyező bel és külpolitikát folytassunk. A 24. órában vagyunk.
2017-11-03 @ 14:10
Te Józsi (a kanász), kibontanád gondolataid csűrcsavaros, mélységét.
2017-11-03 @ 11:54
Az hogy egyaltalan ez megfordult a fejeben gondolom jogvedo szervezetek segitettek. Mert ilyenek mindenhol vannak okositjak oket stb. Abszolute nem olyan tudatlanok mint 1-2 ostoba hiszi. Es lesz ez meg rosszab is mikor tenyleg bevezetik lassan a sariat. Marpedig a szuletesi rata alapjan 15-20 ev aztan jon az asztalkendo a nokre. Ha hagyjuk!?
2017-11-03 @ 15:16
Ez kell a hazai ballibeknek meg az EU-S ballibeknek is. Érthetetlen, hogy miért akarják a terrorizmust szétterjeszteni az EU-ban azzal, hogy idehívják ezeket.