A színésznő arról lett híres tavaly, hogy Magyarországon elsőként szólalt meg az Egyesült Államokban elindult #metoo kampány leágazásaként, s így ő lett a bátor női kiállás jelképe idehaza. A kampány lecsengésével, és egy másik, a választási kampány elérkeztével azonban úgy döntött, a #metoo ügyben szerzett hitelességével megsegíti a nőverés vádja miatt bajba került Juhász Pétert. Átlátszó mellébeszélése, amellyel mentegetni próbálta politikus barátját, finoman szólva nem sikerült, azt viszont feltétlenül elérte, hogy a nők zaklatás elleni felszólalása ezentúl legalább olyan kockázatos és nehéz legyen, mint azelőtt volt.
Forradalmi erővel robbant be tavaly a #metoo kampány, most viszont alantasan alárendelték a napi politikai céloknak, ahogy az a forradalmak nagy eszméivel történni szokott. A téma, amelyet boncolgatott, nagyon fontos, hiszen elemi szabálynak kéne lennie, hogy az ember – legyen férfi vagy nő – nem él vissza a hatalmával, és nem zaklatja szexuálisan a beosztottját. Ahogy persze annak is alapnak kéne lennie, hogy nők ne juthassanak feljebb a szakmai vagy akármilyen ranglétrán, ne kaphassanak meg állásokat pusztán a külsejük és a szexuális hajlandóságuk révén, ezzel lehetőségeket elvéve akár férfiak, akár tisztességes nők elől.
A téma jogosságán az sem változtat, hogy a #metoo kampány csakhamar önbíráskodó nők bosszúhadjáratává vált, amellyel bemondásra ki lehetett csinálni férfiakat. Férfiakat, akik feltehetően nem voltak ártatlanok, csakhogy az évek-évtizedek múltán felbukkanó állítások ellenőrizhetetlenek. Ezt az aggályt akkoriban számos alkalommal leírták és elmondták, azonban most, éppen néhány nappal Marton László visszatérése után, maga a kampány magyarországi megnyitója, Sárosdi Lilla ölte meg az egész kérdéskört.
A nőverő szolgálatába állított #metoo-hitelesség
A baloldal politikai céljaival előszeretettel azonosuló Sárosdi álságos módon elkezdte aprópénzre váltani a saját kis #metoo történetének hozadékát. A magyarországi közéletben ő lett a „hiteles, bátor nő”, aki idehaza elsőként mert kiállni és lebuktatni egy hatalmával visszaélő férfi zaklatót, most viszont ezt a hitelességét éppen arra használta fel, hogy szemen köpje a zaklatók elleni fellépést és az áldozatokat. Mint afféle felkent zaklatás- és bántalmazásügyi tisztánlátó, kijelentette, hogy hazugságnak tartja mindazt, amivel Juhász Pétert vádolják. Emlékezetes, arról van szó, hogy az Együtt elnöke a kiszivárgott periratok szerint bántalmazta, begyógyszerezte, és akarata ellenére fogva tartotta korábbi élettársát, három gyermekének anyját.
Érdemes megfigyelni Sárosdi érvelését, amellyel ki akarja menteni politikus barátját a slamasztikából. Előbb leszögezi, hogy mindenkit ismer a történetből, azaz a hiteles véleményező szerepébe helyezkedik, majd elmeséli, hogy évek óta barátságban van Juhásszal és az új családjával is. Vagyis a régivel nem. Mindennek tetejébe az is kiderül, hogy Juhász „milyen szeretettel és gondoskodással viszonyul a gyerekeihez”.
Hazugságnak tartom mindazt, amivel vádolják, és a nyilvánosság előtt igyekeznek kivégezni ezt az embert!
– nyomatékosítja Sárosdi Lilla, csakhogy komoly hibák csúsztak a mentegetésébe.
Átgondolatlan Facebook-bejegyzés, félrecsúszott terv
Azzal, hogy Sárosdi elárulta, Juhásszal és új családjával is jóbarátok, a korábbi élettársával viszont nem, azonnal szertefoszlott a pártatlanságának hamis látszata. Az pedig, hogy az Együtt elnöke jól bánik a gyerekeivel, semmin sem változtat, hiszen a vádak nem a gyerekek, hanem a volt élettárs bántalmazásáról szólnak. Hab a tortán, hogy éppen Sárosdi Lilla, a #metoo magyarországi arca int a nyilvánosság előtti kivégzéstől. És van még egy zamatos eper is azon a habon, hiszen a színésznő hazugságnak tartja a Juhászt érintő vádakat, noha első zavarában maga a politikus ismerte el februárban, hogy valóban „dulakodott” egy órán át a korábbi élettársával.
A terv nyilván az volt, hogy ki kéne menteni Juhász Pétert a ráégett nőverési ügyből így a választások előtt, márpedig ha Sárosdi Lilla, Magyarország legismertebb zaklatottja mentegeti, azt bizonyára sokan el fogják hinni. Ehhez viszont nem egy hímező-hámozó, félig igaz megnyilvánulás kellett volna, hanem – ha már rászánta magát – egy igazi pofátlan, vérbő hazugság.
Az ügynek két tanulsága van. Az egyik, hogy a Juhász Péter elleni nőbántalmazó vádakat még kiváló barátja sem tudta eloszlatni. A másik, hogy ha még Sárosdi Lilla, a zaklatott nők hazai jelképe is ilyen könnyen lép túl a jelenségen, és siet a pont ilyen gyanúba keveredett barátja segítségére, akkor nyilvánvaló, hogy itt nem zaklató, bántalmazó férfiak és zaklatott, bántalmazott nők vannak, hanem barátok és ellenségek. Ami persze legitim dolog, csak Sárosdi Lilla éppen azt az erkölcsi többletet végezte ki egyetlen Facebook-bejegyzéssel, ami eddig megvolt a #metoo kampány mögött. A #metoo pedig innentől nem több egyszerű politikai eszköznél, sárdobálásnál. Valószínűleg a zaklatott nők örülnek legkevésbé Sárosdi árulásának.
zsoti
2018-03-21 at 11:13
Ja, Portik ezt olyan magas színvonalon űzte, hogy képes volt egy orvoscsaládban úgy bemutatkozni, mint “nőgyógyász”, egyáltalán nem félt a lebukástól:), lehengerlő, hazudozó stílusával mindent megengedett magának!
Ha egy nap több tárgyalása volt /buta, hülye, kapzsi/ partnerekkel, akkor annyi ruhát, “szettet”:)), rakatott a kocsijába reggel, ahány emberrel találkozott aznap. Mind más volt, olyan stílusú, amilyennek tűnni akart a pénzszerzés és manipulálás érdekében.
Ez csak egy kis “színes”, hogy tudjuk, milyen emberekkel vagyunk körülvéve…. akár a politikában is!
zsoti
2018-03-21 at 10:58
Kedves Hámori Gabriella!
Hallott már olyan személyiségről, aki – minden nehézség és gátlás nélkül – változtatni tudja folyamatosan a róla kialakított képet? Aki úgy változtatja a személyiségét, mint egy kaméleon?
Már hogyne hallott volna ilyenről, hiszen olvasta a Kaméleon forgatókönyvét és eljátszotta Alma szerepét…..ami a valós életben más véget ért, azt Portik már nem súgta meg a film alkotóinak!
Kedves Hámori Gabriella, azt kívánom Önnek, ne legyen igazam!!!
De jó, ha tudja, “egy narcisztikus személyiség nem ér semmit áldozatok nélkül”! Erre figyeljen a maga és a kislánya érdekében. Én szóltam.
zsoti
2018-03-21 at 10:39
Lehet, hogy csak nekem, de nagyon hasonlít ez az eset a Kármán-Portik esethez.
Kármán harcolt az olajos-akták nyilvánosságra hozataláért, aztán összeszűrte a levet Portikkal….!
Attól kezdve Portik lett a legcsodálatosabb ember, családszerető, már nem asszonyverő, nem asszony és gyerek kínzó.
Kármán Irén a szerelem hatására “Pedig jól, és mélyen látom Pétert” , illetve, bocsika Tamást:)))) hiteles értékelést adott Portikról!
Ennyit a hitelességről.
Kármán és Sárosdy hitelességéről!
És ne feledjük, Kármánt aztán jól elagyabugyálták, na kik is, kinek a megbízásából?
Hámori Ildikóval mi lesz?
Ja, és a legröhejesebb, hogy Juhász Portik bőrébe bújt, ha csak egy film erejéig, gyereket csinált Alma /Hannának a Kaméleonból:)))))
“Gabriella Hámori Nagyon köszönöm Lilla, hogy leírtad.
Ha én állok ki, lehetne azt mondani, hogy elfogult vagyok. Pedig jól, és mélyen látom Pétert. Alaposan megismertem a helyzetet, minden érintettet meghallgattam az ügyben. Ezt te tudod.
Az utóbbi hetekben írtam, készítettem videót is, de nem tettem ki, mert nem tudtam felmérni mi lenne a hatása. De borzasztóan elegem van abból, hogy folyton belebotlok olyan hírekbe amelyekben Pétert istentelenül mocskolják, azt sugalmazva, mintha valósak lennének a vádak.
A vádak, amelyek súlyosak, borzasztóak, és amelyek mind egy szálig beteg agyszülemények. Megvetem azokat akik ezeket terjesztik. Meg szeretnék tenni mindent, hogy végre minden tisztázódjon, elsősorban a család érdekében. A politika nyilván másodlagos, de az sem mellékes kérdés. Sőt. Nem csak Pétert, de körülötte sok ember elhivatott munkáját teszik ezzel tönkre. ”
https://www.facebook.com/sarosdi.lilla/posts/1852877018076431
Nünüke az állat
2018-03-21 at 09:32
Legalább kiderült, hogy mennyire hiteles ez a Sárosdi. Semennyire.
Miki
2018-03-21 at 08:56
A fizikai bántalmazás, egy büntény! És ez akkor is az lesz és marad, ha közben eggyesek úgy gondolják, ök most politikai aktust csinálnak belöle.
Aladin
2018-03-21 at 06:25
Sárosdi milyen pofával jelenik meg a kollegái elött. Ez a nö olyan univerzális, nyal, szop és körmöt vág.
zia
2018-03-21 at 08:23
Szörnyeteg! Kívül, belül!
Apamaci
2018-03-21 at 05:49
Mi ebben a meglepő?
Amint “nem megfelelő” az erőszakoskodó, rögtön készek elfelejteni szélsőbalosék a “sérelmeket”!
Gondoljunk például a bevándorlók által szakmányban végzett erőszak “kezelésére”, a marhára harcos “erőszakellenesek” kussolására!!
esvány
2018-03-20 at 21:45
Játékával és testével már nem vonz senkit. Meg kell próbálnia más utakat is.
vghs
2018-03-20 at 21:09
Nem tudom, mit reagál Juhász Péter volt élettársa, ha olvassa azt, hogy hazugnak nevezik.
Szerintem, meg kellene szólalnia, mert a hallgatás beleegyezést jelent.
Mindig a nő választ.
2018-03-20 at 20:37
Már a Biblia eredettörténetében az ősanya Éva volt,az aki az almát levette a fáról,amit felkínált Ádámnak mint a tudást.
Soha nem fordult még elő a történelem során,hogy a férfiak tudjanak választani maguknak nőt.Mindig a nő választja ki a férfit,akinek megengedi és/vagy rávezeti hogy Őt válassza ki.
Ennyit az előzményekről 5-7 ezer évről!
Sárosdi Lilla szinésznő? A # metoo hazai apostola,ismét kinyilatkoztatott Juhász Péter (A füttyös) megfontolt politikus nem lehet az élettársával erőszakos,csak megfélelmítve ismerte el hogy dulakodott az élettársával egy órán keresztül,és benyugtatózta,és egy napig fogva tartotta a gyerekei anyját.Ő ártatlan,mert Én Sárosdi Lilla tudom,mert a barátja vagyok.
Ez legalább olyan nagy hazugság mint az általa felvállalt #matoo apostolság,ami éppen úgy nincs mint ahogy Ő sem szinésznő, csak egy tehetségtelen nimand!!
csakafidesz
2018-03-20 at 20:31
Lillácska letolta a bugyiját Juhásznak is? Várunk egy mitu-t.(Csak nyugodtan Lillácska! Nem kell szégyellni, ha Juhász is megvolt Önnek..)
Én
2018-03-20 at 20:07
Egy biztos: ezt a sárosdit egy lakatlan szigeten sem zaklatnám.
Vízöntő
2018-03-20 at 19:51
A lényeget mindig az a rész rejti amit soha nem árulnak el, legfeljebb évek múlva, ha az üzleti érdekük azt kívánja majd akkor!
Sárosdi baráti alapon, a saját szakállára lépett be a buliba? Na ne, ne vicceljünk, maradjunk komolyak. Évek óta barátságban van Juhásszal és új családjával, vagyis új élettársával is! Jó, de akkor a balhé kirobbanásakor miért nem lépett fel azonnal az állítólagos barátai mellett? Jelen volt annál az esetnél amit Juhász dulakodásként elismer, és amely eset kapcsán személyi szabadság megsértése miatt már nyomoznak? Vagy amikor a gyermekei jelenlétében mariskázott? Mert ha igen akkor bűntársnak is minősülhet mindkét esetben, de ha nem akkor miért is ugrál?
Juhász új élettársa ugye színésznő? Akkoriban az egyik cikkhez írt valaki egy kommentet. Nem akarom megismételni, nem ellenőriztem, igazából nem is érdekel. Arra mutatott rá melyik filmben milyen szerepet játszott az új élettárs, kinek a valóságbeli élettársát játszotta filmen. Hogy jelent e az valamit fogalmam sincs, de Sárosdi szerencsétlenkedése felveti a kérdést, mennyiben csak egy piszkos üzlet ez a fellépés?
csakafidesz
2018-03-20 at 20:33
Nemrég jött rá, hogy ez a juhászpeti milyen klassz, szóval tényleg..
kerekferke
2018-03-20 at 19:30
“A #metoo pedig innentől nem több egyszerű politikai eszköznél”
Eredendően az volt és az ma is az, hiszen Sárosdiék szutyokfészkéből indult el az egész cunami.
De van egy kis bukéja, stichje is az akciónak: liberálisok végeztek ki liberálisokat.
Nna, ha visszatekintünk az ötvenes évekre, akkor megtaláljuk a dolgok eredőjét is, amikor is a kommunisták végeztették ki a kommunistákat. Aztán dísztemetést rendeztek nekik, és összevissza recha-bili-tálták őket…
kerekferke
2018-03-20 at 19:26
“az Együtt elnöke jól bánik a gyerekeivel”
No, ja! A jelenlétükben szívta a kábszert.
Ez a “jól bánás” netovábbja.
kerekferke
2018-03-20 at 19:19
“Ahogy persze annak is alapnak kéne lennie”, hogy a szexuális vonzerejükkel ne éljenek vissza a nők, és ne nyomuljanak, ne kínálják fel magukat erőszakosan a főnöknek.
Sőt a nő főnökök se éljenek vissza a férfi beosztott kiszolgáltatottságával. Kb 40 évvel ezelőtt történt ( Lillácska, kapás van), hogy egy iskola igazgatónője behívatta a földrajz tanárt, s belülről kulcsra zárta az ajtót, majd közölte, hogy a szerződéssel dolgozó tanár véglegesítése érdekében “barátkozzanak”…
Szóval hagyjuk mán, hogy hagyjuk… 😀
kerekferke
2018-03-20 at 19:08
Bocsánat. De ez a zsebakrobata mitől színésznő?
Galamb
2018-03-20 at 23:50
Mer’ a tanár bácsik elvitték kocsikázni.
olszal
2018-03-20 at 18:55
Színésznő?
Ne tessenek már túlozni.☺
Igaz a mondás, de nagyon!
Madarat tolláról, embert barátjáról.
kerekferke
2018-03-20 at 19:15
KO!
Meg az is, hogy szabad madarat trolljáról, gazembert barátjáról. 😉
Emőke
2018-03-20 at 18:34
Hát bizony gusztustalan perszóna ez a “színésznővel” a löttyedt melleivel. És ha annyira kedveli ezt a kábítószeres vadállatok, akkor szívják együtt. Normálisan akkor nem lesznek. És gusztusosabbak sem.
Borsmenta
2018-03-20 at 18:25
Sàrosdi az milyen betegsèg? Tudja valaki?
csakafidesz
2018-03-20 at 20:35
viszketéssel kezdődnek a tünetek..
Zsebe László
2018-03-20 at 18:08
Most őszintén erre a középszerű színésznőcskére, erre a liberális genetikai selejtre még valaki egyáltalán kíváncsi?!