Az LMP korábbi társelnöke az ATV Egyenes beszéd című műsorában az elmúlt hetek folyamatait elemezve kijelentette: a kormányfő jól méri fel a rövidtávú célokat, de nem törődik azzal, hogy mi történik hosszabb távon. Az ügyvédként praktizáló politikus szerint csalóka a kormánypárt 2 milliós támogatottsága. Úgy látja, a regnáló kormány akár bajba is kerülhet a soron következő választáson, mert tévedés azt hinni, hogy mindez valóban elég lesz egy újabb kétharmadhoz.
A 2 milliós tábor nagyon csalóka – vélekedett a jelenleg ügyvédként praktizáló politikus, és szerinte, ha nincs a migrációs válság, már most bajban lennének a Fidesz spindoctorai. Schiffer hiányolta azokat az össznemzeti és kormányzati célokat, amelyek mögé konszenzusos támogatás szerezhető, és amelyek feltételei egy ország egységes működésének. Figyelmeztetett: ha nincs meg a szellemi hátországa egy pártnak, és egyre többen vannak, akik a kiábrándultságuknak adnak hangot, akkor előfordulhat, hogy váratlanul nagy bajba kerülnek.
A közvetlen politizálást éppen a pártja szellemi hátterének megteremtése miatt elhagyó Schiffer úgy látja, e nélkül a Fidesz politikai közösségén a hihetetlen összegekből levezényelt média támogatás és kampány is csak ideig óráig segít. Bizonyítékként hazánk évtizedes lemaradását vetette fel a visegrádi négyekhez képest. Abban tévednek a választási matekozás során, hogy a 2 millió támogató valóban elég lesz egy újabb kétharmadhoz – folytatta az LMP korábbi társelnöke, ha ugyanis a széles tömegek nem bíznak meg az intézményekben, a bírákban, a rendőrségben, az ügyészségben, a hivatalokban, széteshet a kormányzás. És ha az addig csendes vagy passzív választók elégedetlenek, a kormányoldal támogatóinak egy része pedig otthon marad, akkor a miniszterelnök és kormánya nagy bajba kerülhet.
Sallai Róbert Benedek visszavonulása kapcsán Schiffer fontosnak tartotta tisztázni, hogy együtt kezdték az LMP felépítését és SRB-nek az első perctől problémát jelentett a gazdasága, a családja, az egyesülete, és a párt ügyeinek párhuzamos menedzselése. A volt pártelnök elismerte, hogy dühös volt párttársára, amiért így jelentette be távozását a politikából, és szerinte „hülyeség volt” azt az ominózus interjút adnia az ATV-nek. Úgy véli, SRB nem azt mondta, amit mondania kellett volna, hiszen vele még arról beszélt nemrég, hogy egy 20 fős frakcióban el tudná képzelni a képviselői munkát, de egy ilyen kis létszámú képviselői csoportban akkora teher hárul rá, hogy nem tudja vállalni a folytatást, mivel ahhoz Budapestre kellene költöznie – mesélte Schiffer és szerinte semmilyen konteót nem kell egy személyes vívódás mögé képzelni.
Forrás: ATV; Fotó: MTI
Ferenc
2017-05-07 at 08:51
A Fidesz “spindoctorai”, Szakasits unoka, migrációs válság hiányában sem voltak bajban, hanem kétszer is kétharmaddal nyertek! Ilyen még nagypapiéknak is csak kékcédulázással “sikerült”. Nosztalgiázol vagy csak nem “dübörög” a praxis?
khm
2017-05-06 at 14:50
Bizonyítékként hazánk évtizedes lemaradását vetette fel a visegrádi négyekhez képest
Nincs ezzel baj sliffi.
Arrafelé kissé óvatosabban loptak a kend fajtatársai.
Tőlük,csak 10 % volt a sarc. Tőlünk,meg 20%. Mint szakasits unoka,fel tetszik ezt fogni?
A gyúrcsányiék ámokfutása alighanem ezért ért véget.
Capisci?
Pillár Ferenc
2017-05-06 at 12:25
Egy ügyvéd erénye az előrelátás!Egy politikus erénye a távlati gondolkodás!Ez a fickó mindkettőnek híján van,de nem csak ő,de az egész ellenzéki bagázs!
benedek
2017-05-06 at 11:40
Ja ti aztán rohadtul nagyot alkotnátok….,hitvány zöldjei!! Euróüpa sírásói…!!
Kaktusz
2017-05-06 at 11:37
Schiffer hiányolta az össznemzeti konszenzusokat, ami mögé a pártok felsorakozhattak volna? Szerintem az a Schiffer hülye…volt egy csomó dolog, amit támogathatott volna minden párt és mégsem tették, csak azért, hogy a kormánypártot vegzálhassák. Gyerekesen viselkedik a baloldal és Schiffer ezt nem látja. Miféle ügyvéd?
Kétes
2017-05-06 at 09:27
Schiffer nem buta fickó. Van persze több hibája. Első, hogy számon kéri Orbánon, hogy rövid távú érdekek alapján cselekszik.
1. János! Most szólok, hogy egy globalizált világban azonnali kormányzati döntéseket kell hozni., mert a multik tudnak azonnali döntéseket hozni.
2. Orbánt nem kényszeríti az ellenzéke, hogy reagáljon az ellenzéke hosszútávú alternatív javaslataira. (Paks II. vs. Alternativ energia (LMP) kérdése nem elég egy koherens politikai programhoz, bármennyire is több rétege van a dolognak.)
khm
2017-05-06 at 11:48
Van egy kis gond az elektromos energia ,alighanem keresett cikk lesz az e autók elterjedésével.
És nekünk annyi,de annyi lehetőségünk van elektromos energiát termelni….. Nagyjából semmi,de ezt az “alternatívok”, (sötétzöldek) soha nem fogják elismerni.
Nincs tengerpartunk (már egy ideje) ahol fúj a szellő reggel,meg este.
A Nap sem hajlandó este villanykapcsolás után világítani.
Ezt a nap közben megtermelt energiát,meg egyszerűen NEM TUDJUK ELTÁROLNI.
Ezenkívül,egy erőművet befűtve,termelésbe kész állapotban kell tartani,hogy ha netán kiesik az a fránya megújuló energiablokk,akkor legyen,ami termel.
Lásd hülye példa,de ha a villanymozdony energia nélkül marad,egy DIESELNEK el kell onnan vontatni,hogy maradjon lehetőség más járművek közlekedésére.
Fura világ ez.
Gáspár Anett
2017-05-06 at 09:19
Schiffer annyira, de annyira szeretett volna amolyan köztes politikai szereplőnek, a jobboldal szemében amolyan “legalább normális” ultraliberálisnak látszani, de hát mindannyiszor kilógott az a lópata. Naiv, gyanútlan jobbosok és alattomos ultralibek nyomták is, hogy vele legalább lehetséges a párbeszéd. A valóság ezzel szemben az, hogy egy jó nagy “gyurcsányt, Mama!”
TASZ-os Schifferből sosem lesz nemzeti.
A Jobbik frakcióvezetője szólta el magát úgy féléve, hogy “Schiffert köztársasági elnöknek”!
Na, az b..ólintana be nekünk, mert már volt egy macskajancsi Göncz Pipink, még csak egy TASZ-os Sifike hiányozna.
Gáspár Anett
2017-05-06 at 09:14
Megszólalt a TASZ-vitéz!
Már vártam a nyálas-nyúlós, nyifinyafinyufikát, mikor nyaffantja el magát.
Megvolt. Büfizés, vállkendőre fektetés, ne siránkozz, alukáljál még egy sort TASZ-os sorospincsi.
Matyko-X
2017-05-06 at 09:13
Én meg arra figyelmeztetném schifit, hogy az is közismert, hogy a tömeges média-manipuláció is csak egy rétegre hat – a valódi kérdés, hogy az emberek a szemüknek vagy szirénhangoknak hisznek?
Felülnek-e az érzelmi manipulációnak, ami most ezerrel beindult?
Ez az egész hajcihő a média általi (EU, szaorosz hálózata, RTL és társai) érzelmi manipuláció tipikus példája.
Lásd klingonné “sikerét” tavaly novemberben.
Gáspár Anett
2017-05-06 at 09:21
Olvastál te az utóbbi két évben? Voltál te az utcán mostanában? Láttad-e a liberálfasiszta prolikat rendőrt provokálni? Buta vagy öreg, hiába pózolsz a tükör előtt.
khm
2017-05-06 at 11:38
Ne bántsd az “öreget”.
Ha már tegezed,akkor én is. Pedig csak a hatvanhoz közelítek.