Az érintettek hozzátartozóinak tiltakozása miatt eláll a 30 éve szabadon című emlékévet szervező emlékbizottság attól, hogy ifjabb Rajk László és Solt Ottilia portréi egy, a rendszerváltoztatás történetét felidéző bélyegsorozaton jelenjenek meg – közölte szombati Facebook-bejegyzésében Schmidt Mária. Az Emlékbizottság vezetője, a Terror Háza Múzeum főigazgatója sajnálatát fejezte ki, amiért Rajk Judit és Hegedűs Judit néhai hozzátartozóik emlékét feláldozzák egy aktuálpolitikai akcióban, ami Schmidt Mária szerint nem méltó a rendszerváltoztatás emlékéhez.
Harminc esztendővel ezelőtt a magyarok – majd sorra a vasfüggöny mögé zárt országok – kiharcolták a szabadságukat. Milliók vágya vált valóra azzal, hogy hazánk demokratikus, szabad ország lett. Civil szervezetek és különböző alternatív művészeti mozgalmak tagjai, tudósok, újságírók, egyetemisták és mások: sok tízezer ember közös, bátor fellépése vezette az egész magyar nemzetet a szabadságig. Magyarország Kormánya határozatot hozott arról, hogy a „30 éve szabadon” című emlékévvel és annak programjaival tiszteleg a rendszerváltoztatást kiharcoló magyarok és a szabad Magyarország előtt. Arra szeretnénk emlékeztetni mindenkit, hogy alig fél emberöltő telt még csak el azóta, hogy szabadon élhetünk, hogy magunk mögött hagytuk a kommunista rendszert. Az emlékévet szervező Emlékbizottság tervei között szerepel a rendszerváltoztatás szimbolikus, ma már sajnos nem élő személyiségeiről megemlékező bélyegív kiadása. Néhány napja ifj. Rajk László özvegye, Rajk Judit és Solt Ottilia lánya, Hegedűs Judit egyaránt levélben közölte velem, hogy „megtiltja”, hogy néhai férje illetve néhai édesanyja képmása szerepeljen a bélyegíven. Bár jogilag semmi akadálya nem volna annak, hogy ifj. Rajk László és Solt Ottilia fényképe a „tiltás” ellenére szerepeljen a bélyegeken, attól természetesen az Emlékbizottság eláll. Rajk Judit és Hegedűs Judit – miközben primer politikai indokokat sorolnak – leveleikben súlyos vádakat fogalmaznak meg velem és az Emlékbizottság tagjaival szemben. A vádak igaztalanok, visszautasítjuk őket. Mérhetetlenül sajnálom, hogy elutasítják azt, hogy hozzátartozóiknak emléket állítsunk. Sem a rendszerváltoztatás hónapjaiban, sem azóta nem egyeztek a politikai nézeteim sem ifj. Rajk László, sem Solt Ottilia nézeteivel. Jól tudom ezt, hiszen személyesen ismertük egymást, nézetkülönbségeink, eltérő világlátásunk közismert volt. Mindez azonban nem írta, nem írhatta felül azt, hogy a rendszerváltoztatás meghatározó személyiségeinek tartom őket, akik nélkül Magyarország közelmúltjának történelme másképp alakult volna. Úgy gondoltam – talán rosszul –, hogy abból talán nem lesz aktuálpolitikai vita, ha a rendszerváltoztatás alakjainak emléket kívánunk állítani egy bélyegíven. Ebben tévedtem, őszintén szólva nem először és biztosan nem utoljára. Sajnálom, hogy Rajk Judit és Hegedűs Judit néhai hozzátartozóik emlékét feláldozzák egy aktuálpolitikai akcióban. Úgy vélem, ez nem méltó a rendszerváltoztatás emlékéhez
– írta bejegyzésében Schmidt Mária.
Forrás: Facebook; Fotó: MTI/Mónus Márton
Gullwing
2019-11-10 at 22:45
Szar liberálnácik nem érdemlik meg hogy bélyegre kerüljenek.
zizu
2019-11-10 at 17:16
Ezt nem hiszem el.
Süsü a sárkány, az igen, az bélyegre való. Na de ifj.Rajk????
Eszem megáll, és ácsorog.
Károly
2019-11-10 at 13:42
Mennyire naív voltam, amikor Schmidt Máriától lehetőséget kértem arra, hogy Eger helytörténetét feldolgozhassam.
Azért fordultam az Főigazgató Asszonyhoz, mert Herman Úr által készített dolgozatok, finoman fogalmazva meg sem közelítik a tényeket!
1944 március 19-től 1989 ig terjedő időszakra, azzal a céllal, hogy milyen gazdasági, családi társadalmi élete volt, az ős egri lakossságnak a megszállások idején. (Eger néprajza. stb .stb.)
Schmidt Asszony úgy elhajtott mint a legyet.
(15 évvel ezelőtti történet)
Hiteltelenné vált, munkásságával együtt.
Nahát
2019-11-10 at 11:39
Találós kérdés: ki az az ember, akinek hosszan tartó, szívós munkával sikerül elérnie, hogy mind a jobboldal, mind a baloldal számára elfogadhatatlan legyen?
Gyuri
2019-11-10 at 08:26
Mária ! Tűnj már el a politikából. Törödj az LMP-vel és a gendert támogató fiacskáddal.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-11-10 at 05:38
Valszeg nem szeretne porondra kerülni, mint a „rendszerváltoztatásban aktív és meghatározó szerepet vállaló közéleti személyek” vagyis a nemzeti vagyont lenyúló gépezet egyik figurája! Szégyenli, szeretné feledni, és ez ellen megy az emlékbélyeg! Érthető!
Nahát
2019-11-09 at 22:36
Schmidt Mária emléket akar állítani egy volt SZDSZ-es bolseviknak? Miért? Azért, mert 1990 körül benne volt a politikában? És? Negatív szereplő volt. Építészmérnöknek középszerű, ízléstelen munkái voltak, és abból élt, hogy a politikai kapcsolatai révén zsíros megbízásokhoz jutott. Egyáltalán nem kívánunk Rajk Lászlóra emlékezni.
zolatiguszti
2019-11-09 at 23:13
Sztem meg addig nincs emlékév amig az ügynökakták nem nyilvánosak. zt se tudjuk ki ezek igazából és betesszük hősnek őkat?
politikai koszfészek
2019-11-10 at 00:45
Igen, Rajk magyarnak is meg építésznek is egy selejt volt.
Fentebbi, Károly Urbán hozzászólónak: A Lehel téri förmedvény – amíg fennáll – egy rakás kaka, mint minden egyéb “alkotása”. Megszokta – írja fentebb – és már nem utálja. Mint a kutyaszaros járdákat, de ez nem jelent semmit.
Szóval egyetértek: mi a zacskós lóf@szért ugrál ez a bandzsa-pics@ a letűnt komcsi ellenség ivadékáért. Inkább azt a hülye buzi fiát próbálná megnevelni.
Nonvideor
2019-11-10 at 04:46
Petike karrierjére nagyon büszke az anyuci. Az nem zavarja az antikommunista Mariskát, hogy a fiacskája az anarcho-liberálnyilasbolsevik LMP-nek az alelnöke, amit még a TASZ-os Schifferrel alapíttatott ugyanaz a háttérhatalom, mint ami a Momentumot gründolta.
Amikor Prőhle az 1919-et méltató könyvhöz előszót írt, amikor támogatta az 1919 “művészetét” méltató kiállítást, Kásler menesztette a PIM éléről. A EEM államtitkára Fekete Péter lett.
Ez időtájt futott Szakács Árpád sorozata, melyben külön elemzi, hogy Pröhle alatt a PIM változatlanul az ultraliberális falka kifizető helye.
Prőhle összehívta a volt kulturális államtitkárokat, Szôcsöt, L. Simont és az új államtitkárt, Fekete Pétert, és a sajtót. A közönség első sorában vigyorgott elégedetten Schmidt és a fia, Ungár.
Prőhle és a volt államtitkárok kifejtették, hogy (tömören fogalmazva) konzervatív/keresztény tehetséges alkotó nincs, olyannal ők nem találkoztak, s a koncepció, amit eddig az összes államtitkár képvisel, Kásler bármit is mond, akár Prőhlét is kirúghatja, marad, nem változik.
Fekete Péter lelkesen megjegyezte, hogy örül, hogy ilyen “remek szakértőkre” támaszkodhat a munkájában.
2018-ban, Tusványoson Schmidt szimpla civakodásnak aposztofálta, amit Orbán János Dénes, a Magyar Nemzet kulturális rovatának vezetője Szakács Árpád sorozatában foglaltakkal egyetértve előadott.
.
Plusz még érdemes elolvasni, amit Bayer Zsolt írt felháborodva, hogy a történettudományi intézet élén, amely pl a besúgók, ügynökök aktáit kezeli, s kérésre az egyéneknek összegyűjti és betekintésre átadja, egy cinikus idióta áll, aki a fb-on jópofáskodik, az intézetben az igazgatása alatt volt ávósok és ügynökök kezelik a mai napig is az aktákat.
Reagált rá hivatalból, akár Schmidt Mária?!
Senki.
Ez van. Meg az, hogy HARÁCSony első dolga volt kijelenteni, hogy Dörnert meneszti, tehát a tehetséges kortárs és 19-20. századi zseniális , konzervatív/keresztény magyar szerzők alkotásait nem fogják sehol játszani.
A kulturális tárcának, a jobboldal újságíróinak a tényközlésen kívül szava nem volt.
Lehet Schmidt antikommunista- habár, hogy milyen fiat nevelt, s egyengeti politikai karrierjét…-, de semmiben sem különbözik a szemlélete az ultraliberális SZDSZ szemléletétől.
Schmidt kolonc a jobboldalon.
Királytigris
2019-11-09 at 22:19
“Harminc esztendővel ezelőtt a magyarok – majd sorra a vasfüggöny mögé zárt országok – kiharcolták a Harminc esztendővel ezelőtt a magyarok – majd sorra a vasfüggöny mögé zárt országok – kiharcolták a szabadságukat.
szabadságukat.”
Schmidt Úrhölgy fordítva ül a lovon!
NEM VOLT ITT SEMMIFÉLE HARC!!! GORBACSOC ÉS REAGAN REYKJAVIBAN MEGÁLLAPODOTT, HOGY A SZOVJETUNIÓ KIVONJA CSAPATAIKAT A SZOVJET CSATLÓS ORSZÁGOKBÓL, ÉS OTT DEMOKRATIKUS VÁLASZTÁSOKAT TARTANAK.
EZT A TÉNYT TUDATTÁK A SZOCIALISTA ORSZÁGOK VEZETŐIVEL. ERRE ÁLLT FEL A KEREKASZTAL ÉS TÁRGYALTA AZ ÁTMENETET AZ MSZMP VEZETÉSÉVEL.
Ha harc lett volna, akkor a harc végén lehetett volna felelősségre vonás. Erre mondta Antall tetszettek volna forradalmat csinálni! Nem tetszettünk és a moslék a nyakunkon maradt.
Benedek Károly
2019-11-09 at 22:29
“Erre mondta Antall tetszettek volna forradalmat csinálni! Nem tetszettünk és a moslék a nyakunkon maradt.”
Ez olyan aljas, pofátlan kijelentés volt, hogy megbocsáthatatlan!
Semmit nem tudtunk, hogy mi történik pontosan körülöttünk.
A “szolgálatok” szorgalmasan szőtték a hálójukat, és
tették a dolgukat. privatizáltak gőzerővel.
Az “ellenzék” szerepét eljátszották a későbbi balliberális pártok alaptó
söpredékével.
A tömegeket minden szinten átverték.
Antall is kívülről jött.
Kiknek intézte ez a szélhámos, hogy “tetszettek volna”?!
Mert amit Antall elkövetett, az minden oldalról nézve politikai szélhámosság volt, de legfőképpen a magyar népre nézve, akik nem voltak képben.
És ne merészelje senki azt mantrázni, hogy azért nem voltak képben, mert
a média a bolsik kezében maradt.
Akkor még megvoltak a csatornák, és nyitott volt minden magyar!
Sőt!
Kis híja, hogy a taxis blokád alatt nem fogtunk “kapát-kaszát” !
Nahát
2019-11-09 at 22:44
Antall József kiváló hazafi volt. Nem ő tehetett arról, hogy a kommunisták átmentették a hatalmukat, hanem azok, akik nem csináltak forradalmat, viszont a kényelmes fotelekből hiányolták a nem létező forradalom eredményeit.
Királytigris
2019-11-09 at 22:47
Na igen, Antallt is küldték.
Egy MDF-es ismerősöm mondta, hogy 1989-ben több lakitelki összeröffenés volt, ahol az egyiken megjelent Mark Palmer, akkori budapesti USA nagykövet, és mondta, hogy az MDF fogja nyerni a választásokat, és Antall József lesz a miniszterelnök. Ekkor több MDF-es elkezdte kérdezni egymástól, hogy ki ez az Antall József.
Minden előre itt le volt zongorázva!
Még, hogy itt harc volt…Ha-ha-ha-bruhahaha!!!! Hol volt ez a Schmidt akkoriban? Háttal ült a moziban, vagy nem is abban a teremben ült, ahol a vetítés zajlott!
TS
2019-11-10 at 09:23
Királytigris:
Egy paradoxon-félével igazolom a tisztelt hozzászóló véleményét. Ha így van, és ez elhangzott Palmertől, azt nem hiszem, de elég valószínű, sőt igaz… Ugyanis a New York Times 1984-ben (!) megírta, hogy egy szabad választáson egy (feltételezett) nemzeti párt (MDF) nyerne, a második egy liberális párt lenne (SZDSZ), a harmadik meg a komcsik…
És voilá, így is lőn. 1990-ben.
Benedek Károly
2019-11-09 at 22:18
Rajk egy népirtó, büdös liberálnyilasbolsi volt, mint
Nagy Imre, Rákosi, Apró, Pető szülei és a többiek.
A leszármazottaik is követik felmenőiket, Göncz Kinga, Nagy Imre lánya, meg
körmös Bauer fia és ifj. Rajk László is kőbolsi volt, mint az apja.
Sőt, az anyja is.
Íme, ifj. Rajk felesége minden szavával ezt igazolja:
“Rajk Judit
A halottak nem válaszolhatnak
PUBLICISZTIKA – LXIII. évfolyam, 45. szám, 2019. november 8
Rajk László özvegyeként levelet kaptam Schmidt Mária kormánybiztostól. Arról értesített, hogy pár hete elhunyt férjem neve és képmása szerepelni fog egy olyan bélyegsorozaton, melyet a Magyar Posta Zrt. bocsát ki a „30 éve szabadon” Emlékbizottság tagjainak javaslatára, akik, mint a kormánybiztos írja, „nagy örömmel (sic!) és hatalmas megtiszteltetésként élték meg döntésüket”.
A kormánybiztos levelében tényeket közöl.Hogy az Emlékbizottság döntése értelmében Csengey Dénes, Csoóri Sándor, Csurka István, Karátson Gábor, Krassó György, Sütő András és Solt Ottília mellett immáron a halott Rajk László is a „rendszerváltoztatásban aktív és meghatározó szerepet vállaló közéleti személyek” azon kiválogatott, szűk körébe tartozik, „akik kiállásukkal, áldozatvállalásukkal járultak hozzá közös identitásunknak legnemesebb hagyományainak erősítéséhez”.
Hogy a postabélyeget ünnepélyes keretek között bocsátják forgalomba, mely eseményen az én jelenlétemre is tisztelettel számítanak.
Hogy a kormánybiztos és az Emlékbizottság tagjai – Kövér László, Gulyás Gergely, Lezsák Sándor, Szijjártó Péter, Balog Zoltán, Rogán Antal, Boross Péter, Papp Dániel, Szakály Sándor, Németh Zsolt, Orbán Balázs, Fekete Péter, Vashegyi György, M. Kiss Sándor, Karas Mónika, Kónya Imre és Varga Benedek – büszkék a hozzátartozómra.
A halottamra, aki nem válaszolhat..A halottak nem válaszolhatnak. Kertész Imre, Petri György, Solt Ottília. És most már Rajk László sem.
A halottam nevében így nekem kell válaszolnom. Rajk László nevében kell tiltakoznom az álságos és hazug döntés ellen. Rajk László nevében, aki – csakúgy, mint a rendszerváltás előtt Kádár diktatúrájában tette – az elmúlt évtizedben munkáival és írásaiban szakadatlanul kritizálta az új autokrata rezsim történelemhamisító törekvéseit, a hazugságokat, a karaktergyilkosságokat, melyekben az Emlékbizottság jó néhány tagja tevékenyen részt vesz.
Rajk László nevében, aki töretlenül tiltakozott a rendszerváltás során kialakított demokratikus intézményrendszer és a társadalmi szolidaritás leépítése ellen, melyekben az Emlékbizottság jó néhány tagja tevékenyen részt vesz.
Schmidt Mária egy olyan államilag finanszírozott rendezvénysorozat kormánybiztosaként küldte tájékoztatását az Emlékbizottság határozatáról, melynek honlapján a férjem bátor és szabad életének, emberi jogi harcainak és tetteinek megkérdőjelezhetetlen mércéjét, a liberalizmus eszméjét elutasítandó, megvetendő, „ósdi, állagőrző” eszmerendszernek nevezik, amely „felelőssé tehető a nemzeti közösség erkölcsi-kulturális és társadalmi-anyagi erejének csökkenéséért”. (Az idézetek a Terror Háza kutatási igazgatójának, Békés Mártonnak a http://www.30eveszabadon.hu honlapon megjelentetett cikkéből valók.) A Schmidt Mária felügyeletével működő eseménysorozat és annak honlapja, sőt, nyilvánosság előtt tett nyilatkozataikban, beszédeikben és cikkeikben a kormánybiztos és az Emlékbizottság egyes tagjai is, „a liberalizmust karaktergyilkosságokkal, hazugságok egész láncolatával démonizálják”. (Ez utóbbi idézetet Rajk László A tér tágassága című, a Magvető Kiadónál pár hét múlva megjelenő könyvéből vettem kölcsön.)
Schmidt Mária egy olyan államilag finanszírozott rendezvénysorozat kormánybiztosaként küldte tájékoztatását az Emlékbizottság határozatáról, mely rendezvénysorozat eddigi eseményeiből – amíg élt – kimaradt Rajk László neve. Nemcsak az ő neve, hanem másoké is, halottaké és élőké egyaránt. Az Emlékbizottság által kezdeményezett és a kormánybiztos által vezetett Terror Háza előtt felállított tárlatból, és egyáltalán, a rendezvénysorozatnak a rendszerváltásról szóló programjaiból történelemhamisító módon hiányoznak a 70-es, 80-as évek ellenzéki tevékenységei, többek között azok a mozgalmak, amelyekben férjem tevékenyen részt vett, és amelyek nélkül a rendszerváltás nem valósulhatott volna meg. Gondolok itt a több száz bátor ember szolidaritásából létrejött aláírási akciókra, tiltakozásokra, betiltásokat vállaló kritikus művekre, műalkotásokra, a szamizdat mozgalom, a SZETA vagy éppen a demokratikus ellenzék egész történetére.
Schmidt Mária egy olyan államilag finanszírozott rendezvénysorozat kormánybiztosaként küldte tájékoztatását az Emlékbizottság határozatáról, mely rendezvénysorozat Emlékbizottságában a Kádár-korszak demokratikus ellenzéke köréből – pedig szerepük a rendszerváltás történetében elvitathatatlan – senki, de senki nem vehet részt. De nincs az Emlékbizottság tagjai között az avantgárd, az underground vagy az alternatív művészeti mozgalmaknak egyetlen képviselője sem, holott a rendszerváltás történetében e kulturális mozgalmak szerepe is megkérdőjelezhetetlen.
Schmidt Mária egy olyan államilag finanszírozott rendezvénysorozat kormánybiztosaként küldte tájékoztatását az Emlékbizottság határozatáról, amely 2019. június 16-át, Nagy Imre és mártírtársai kivégzése napját a Hősök terén kegyeletsértően nagyszabású koncerttel tartotta méltónak ünnepelni, megfeledkezve arról, hogy 30 évvel ezelőtt, ezen a napon, ugyanitt a mártírok kivégzésére gyászszertartással emlékezett a nemzet. Nem mellesleg a mártírok földi maradványait befogadó koporsók azon a ravatalon feküdtek, amelyet Rajk László és művésztársa, Bachman Gábor tervezett. Az Emlékbizottság által szervezett kegyeletsértő program ellen férjem, sok más jóérzésű emberrel együtt, akiknek fontos a rendszerváltás hamistatlan emlékezete, néma felállással tiltakozott.
Schmidt Mária Nagy Imre és mártírtársai újratemetéséről 30 évvel később, a Terror Háza előtt felállított tablókiállítás megnyitóján úgy emlékezett meg, hogy a halottakat nem említette, csak egy fiatal politikusról beszélt, aki „bátorságról tett tanúbizonyságot”.
Schmidt Mária egy államilag finanszírozott rendezvénysorozat kormánybiztosaként ismét azt teszi, amit Orbán Viktor 30 évvel ezelőtt, 1989. június 16-án. Halottakat használ ízléstelen, számító módon, a saját céljaira, átgázolva rajtuk, elveiken és a magyar történelmen.
Halottakat használ, akik nem válaszolhatnak.
Budapest, 2019. november 2., halottak napján”
.
Schmidt mit akar bizonyítani?!
Ezek után a söpredékek után óbégat?!
Miért fontos Schmidtnek ifj. Rajk?
.
Mint történész mit akar ettől kőbolsevik magyargyűlölő famíliától?!
.
Nagy Imrét is a velebeliek gyilkolták meg. Attól még Nagy Imre sem
vált hőssé, csak a sajátjai áldozatává. Mint a népirtó Rajk.
De hát vannak még tömegével,
akiket Sztálin, Kun, Rákosi, Kádár eltettek az útjukból.
Ma is vannak olyanok a bal térfélen, jócskán.
.
Schmidt nem kompromittálta már elégszer az Orbán-kormány?!
zolatiguszti
2019-11-09 at 23:08
Ifj Rajki mint a Kádár rezsim ellenzéke? Kb mint Demszkyék.maga ellen szervezett kamu ellenzéke a kádári szolgálatoknak, úgy rémlik Mező Gábor írt valahol róla.Ő is csak at ő kutyájuk kölke volt.Aki SZDSZ-es volt egy se tiszta fialás.
Fixit
2019-11-10 at 02:15
Kertész Imre válaszolt még amíg élt, miután haza költözött. Akkora csattanós maflást ennek a komcsi csürhének a képébe, hogy máig nem nyelték le, ez pedig nem volt régen.
Fixit
2019-11-10 at 02:18
ja még valami megint bűzlik a komcsi lócitrom. A nyanya itt elhisztizi, hogy nem járul hozzá, holnap meg a Ny.Times megírja a cikket, hogy őket ebből kihagyták.
Unalmas és már 1000x eljátszott trükk.
Bere
2019-11-10 at 06:12
Na jó. Rajk is csak kirakat ellenzéki volt, akinek megengedték a “szamizdat”bolt működtetését, cserébe némi ellenszolgáltatásért. Azért több mint érdekes,hogy 89 előtt ez a szalon”ellenzék”mindenhez hozzájutott. A köznép 3 évente szűk valutakerettel utazhatott, ha volt rávaló. De szerencséjükre a szerencsétlen Antallék az áltörténész Kennedi Jánosnak megengedték (és csak neki) a szabad be- ki járást titkos dossziékhoz. Sikerült is kihordania minden kompromittálót, amit valahol tárolgatnak, és ha kell felhasználják. Jobb is hogy nem engedi. Legalább nem jár úgy mint Pokorni.
Bakonyi Gábor.
2019-11-09 at 21:22
Feltehetően a Jaltai-szerződés 50 evre adta Kelet-Európát Szovjet uralom alá, így 1989-1990-ben csupán öt évvel előrehozták a változásokat, hogy a kommunista párt, még a szovjet-csapatok jelenlétében folytathassa le a hatalomátmentést. Feltehetően senki nem harcolt ki semmit, csupán lejárhatott a Jaltai-szerződés titkos záradéka…
Királytigris
2019-11-09 at 22:20
Vagy inkább a Szovjetunió nem bírta folytatni a hidegháborút, mert gazdaságilag lerobbant. Gorbacsov jobbnak látta a leszerelést.
Benedek Károly
2019-11-09 at 22:34
Meg meghalt Brezsnyev, s megindulhatott a gépezet.