Bonyolult, egyszerre jogi és politikai döntést hozott ma kvótaperben a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság – kommentálta a PestiSrácok.hu-nak a mai ítéletet Schöpflin György, az Európai Parlament néppárti-fideszes képviselője. A politikus kérdésünkre leszögezte, a kvótapernek és a döntésnek lesz még visszhangja, de Magyarország nem adja be a derekát. Ismertette, a kvótaperben szintén érintett Szlovákia is ugyanezt mondja, csak ők halkabban. “A kvóta, mint intézmény nem működik, de az Európai Bizottság ezt nem képes beismerni, mert hatalomra tettek szert, amelyet nem akarnak elengedni” -egyértelműsítette Schöpflin György.
Az Európai Parlament néppárti-fideszes képviselője annak is hangot adott, hogy nem érti az egészet, mert szeptember 26-án hivatalosan megszűnik az elosztási rendszer, mert a korábbi döntés határideje eddig szól.
“Lesznek még összecsapások az Európai Bizottság és a tagállamok között. Ráadásul a bizottság a kvótáról és elosztási mechanizmusról szóló korábbi döntéshozatalból teljesen kihagyta az Európai Parlamentet. Milyen demokráciáról beszélünk akkor?” – tette fel a kérdést Schöpflin György.
Megírtuk, az Európai Bíróság ma elutasította a menedékkérők tagállamok közötti elosztását szolgáló uniós mechanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák keresetet, mert az ítélet szerint a kvóták “hatékonyan és arányosan” hozzájárulnak Görögország és Olaszország terheinek csökkentéséhez, ezért alkalmasak a kitűzött célok elérésére.
Budapest és Pozsony 2015 decemberében fordult az Európai Bírósághoz a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus ügyében, amelyet az uniós belügyminiszterek minősített többségi szavazással, mások mellett Magyarország és Szlovákia ellenkezése dacára fogadtak el néhány hónappal korábban.
Sós Iván
2017-09-07 at 18:41
Ez egy biróság? A haza megvédése idegen hordáktól “Orwelli” eszköz?
Bizony messze esel Dugovics Titusztól.
kakadu
2017-09-07 at 12:47
Amihez nem értesz, arról ne mondjál véleményt!
kakadu
2017-09-07 at 12:44
Te nagy tudású, azt sem tudod, hogy miről beszélsz.
Ferenc
2017-09-07 at 09:18
A helyzet az, hogy joginak hazudott politikai döntést hozott.
Döme
2017-09-07 at 07:57
ereszturi ózsef (fb) rád itt nincs szükség…..TAKARODJ innen
kakadu
2017-09-07 at 12:52
Keresztúri Józsefnek a tudósok már vizsgálják az elmeállapotát, valószínűleg kötelező tananyag lesz, mint elrettentő példa.
Alex
2017-09-07 at 01:13
A jogot az Európai Bíróságnak nevezett sorosbérencek sértették meg.
algohun
2017-09-06 at 23:22
Most látom cask hogy Schöpflin keresztneve György a sátán és sárkányölő Szent Györgyről elnevezve.
algohun
2017-09-06 at 23:17
A népmese kiskanásza levágta a sárkány majdnem azt irtam a sátán tizenkét fejét pedig amint látom az EU lusta biróságának – két évükbe került meghozmi ezt az itéletet és vannak vagy huszan is.
A bűnük kisebb ha szétkenik több gazember között?
A kiskanászról aztán kisült hogy ő mégis inkább királyfi azaz maga Szent György.
Szent György árvák és özvegyek oltalmazója védjél minet!
És kis kanász jöjj és váhd le a sárkány
mindegyik fejét ami tüzet és szennyet okád ránk.
Matyko-X
2017-09-06 at 22:30
Egyébként ez a jogi komédia is szépen mutatja, hogy mi is a jog: egy virtuális szabályrendszer, ami az erőszak helyettesítése, amíg az megoldható. Brennus kardja, na az a VALÓSÁG.
Matyko-X
2017-09-06 at 22:22
se nem szkíta, se nem vitéz, viszont egy soros seggnyaló.
Vghs
2017-09-06 at 19:38
Milyen jog?
Magyar? Nem.
Kéfa
2017-09-06 at 17:55
És ezt a sablonos kötözködést tollba mondták neked?
khm
2017-09-06 at 17:37
Nagyon helyes!