Bukarest az uniós soros elnökség által megkövetelt semlegesség jegyében tartózkodott az ENSZ globális migrációs csomagjáról rendezett szavazáson – közölte kedden a G4Media román hírportál.
A bukaresti szociálliberális kormánnyal szemben kritikus lap a bukaresti külügyminisztériumtól kért magyarázatot arra, hogy Románia miért változtatta meg a paktumot korábban támogató álláspontját, az elnöki hivatal ugyanis november végén még azt közölte: Klaus Iohannis államfő jóváhagyta a bukaresti kormány javaslatát, hogy Románia csatlakozzék az ENSZ globális migrációs csomagjához, amelyet december 10-11-én Marokkóban fogadtak el. Az államfő és a kormány közti egyetértés szellemében Románia Marokkóban támogatólag nyilatkozott a paktumról, ám a múlt héten a világszervezet közgyűlésén rendezett szavazáson már tartózkodott.
A G4Mediának küldött válaszában a bukaresti külügyminisztérium azt írta: Románia azért vett részt a marokkói tanácskozáson, mert méltányolja azt a másfél éves nemzetközi erőfeszítést, amely a migráció biztonságossá, rendezetté és szabályozottá tételét célozza. A közleményben megemlítették, hogy értelmezésük szerint az ENSZ-csomag nem bátorítja a migrációt, jogilag nem kötelező érvényű dokumentum, és nem hoz létre új jogokat, hanem ihletforrásként összegzi azokat a jó megoldásokat, amelyekre az államok migrációs politikájukat alapozhatják. A bukaresti külügyminisztérium szerint Románia – amely 2019. január elsején veszi át fél évre az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét – azért döntött úgy, hogy tartózkodik a migrációs paktumról rendezett szavazáson, mert kiegyensúlyozott megközelítésre törekszik a kérdésben, ugyanis leendő uniós elnökként semleges álláspontra kell helyezkednie egy olyan kérdésben, amelyben Európában nincs konszenzus.
Forrás: MTI; Fotó: Getty Images/Jeff J. Mitchell
Lecso
2018-12-27 at 23:01
Talán a Bayer Zsolttól valahol, de lehet, hogy a Bogár Lázlótól a Ráció, migráció előadásában hallottam, hogy a románok az elmúlt 60 évben (gondolom 1945-ig bezárólag) “csak” 6x árulták el a velük szövetségeseket.
Azt hiszem, azt is a Bayer idézte valakitől, hogy “románnak lenni nem nemzetiség, hanem foglalkozás”.
pufff
2018-12-26 at 16:42
Ha nem közelednének az eu-s választások na akkor.
juhéjtrianondoncsu
2018-12-26 at 12:44
zseniális kifogás!-persze képmutató-de minden idők legképmutatóbb bandájában(EU-NATO)
egyáltalán nem árt egy kis képmutatás–when in rome do as the romans do!
tango47
2018-12-26 at 11:07
Egyenes, bátor beszéd. Azt sem lehet elhinni, amit kérdeznek.
Dobi56
2018-12-26 at 09:04
Na én meg azt hittem, csak nekem jut elsőre az eszembe, hogy az oláhok mindig is gerincesek voltak. Elég csak a történelmükre gondolni. Hányszor támadták hátba a szövetségesüket.
khm
2018-12-26 at 08:12
Azért,ez jó kifogás. 🙂
Márpedig a kifogás olyan mint a segg. Mindenkinek van illetve lehetne.
juhéjtrianondoncsu
2018-12-26 at 14:51
egyszerüen zseniális-.a saját nemzeti érdekét nézi-Románia-de persze Magyarország vagy Lengyelország vagy Olaszország stb érdekében mindent(a képmutatást is) be
kell vetni
A Nagy Testvér figyel téged
2018-12-26 at 06:39
Mekkora duma! Sunyi képmutató banda! 😀 😀 😀
Tolnai Ferenc
2018-12-26 at 03:36
A romanok sosem voltak semlegesek. Sunyin várakoznak,mint a dögkeselyűk.
Esvány
2018-12-25 at 21:50
Olájok.
Füge
2018-12-25 at 21:45
Sunyi mint mindig
Benedek Károly
2018-12-25 at 19:22
Rafinált képmutatók, mint mindig.
Ugyanakkor mindent megtesznek azért, hogy Románia felől árasszák el Közép-Európát. De abból nem lesz semmi. Mi is itt vagyunk.
A sovének hagyják magukat nekivezetni Erdélynek, a magyaroknak, miközben
a fejük felett már rég eladták Romániát a Soros globalistáknak.