Apró részletességgel írnak azóta kivált jobbikosok arról, hogyan vertek szét alapszervezeteket, trükköztek még saját tagságuk előtt és miként szigetelték el, hallgattatták el azokat, akik nemtetszésüket fejezték ki Vona Gábor pártjában már a 2010-es évek elején. A belső levelezőlistáról származó e-mail váltást ex-jobbikosok juttatták el szerkesztőségünknek. Az üzenetek arról is árulkodnak, hogy már akkoriban megvolt a módszer arra, hogyan lehet, könnyen irányítható “vattákkal” feltölteni a pártot és megfelelő hátterű potentátokat pozícióba juttatni. A legnagyobb belharcok éppen abban az újbudai alapszervezetben zajlottak le, ami a Jobbik bölcsőjének számít.
Zsolt 2011-ben lépett ki a Jobbikból. Kilépő nyilatkozata gyakorlatilag az elindítója annak a levélváltásnak, ami a postaládánkban landolt. Sorait úgy kezdte, hosszas vívódás után jutott arra a következtetésre, hogy semmi keresnivalója nincs ebben a “nemzetinek hazudott pártban”. Azt írja, hogy korábban nem fogalmazott meg kritikákat, kivárt, de az egyik csapat szétverése végképp felnyitotta a szemét, hogy Vonáéknál “minden csak a pénzről szól, semmi másról”. “Gerinctelen és undorító kaparás folyik…egyre több helyen merül fel, hogy valami nem stimmel. És milyen igaz. Csak én még sajnos egy éve nem tapasztaltam ilyen széles körben” – fogalmaz Zsolt a kilépő nyilatkozatában, amit ne felejtsük el nem most, a cukiságkapmány után kirobbant kilépési hullámmal, hanem 2011-ben vetett papírra.
Jobbik káefté
Összegző soraiban megjegyzi, hogy párt helyett nyugodtan kft-nek is nevezhetnék a Jobbikot, ami egy családi, mutyizós, baráti- és üzleti társaság. Felidézi, mennyire sajnálja, hogy személyesen komoly szerepe volt néhány képviselő mandátumszerzésének és “ez az új színekben pompázó kft. bejutott a parlamentbe”. Zsolt szerint több alapszervezetet is szétvertek, az övéket is, ami a további levelezésből kiderül, hogy éppen az az újbudai alapszervezet, ami a Jobbik bölcsőjének számít.
Amíg lehetett, megpróbáltunk változtatni a kerületi helyzet, de sajnos nem sikerült. E mellett persze, ha az elnökség nem veszi észre, ha valami gond van, annak két oka lehet. Vagy alkalmatlan és hülye hozzá, vagy szándékosan rombol. A helyzet az, hogy sajnos mind a kettő tetten érhető – áll a levélben.
A kilépés után Zsolt levélváltásba kezdett több párttársával, üzeneteit több országos vezetőségi tagnak is elküldte, kapott is rá válaszban hideget-meleget.
“Matyi”, akinek Zsolttal komolyabb szóváltása is kialakult a birtokunkba került levelekben nem más, mint Molnár Mátyás, a Barikád TV munkatársa volt, aki a HVG 2012-es cikke szerint egy kollégájával együtt Brüsszelből kapta a fizetését, mint az azóta kémkedési ügybe keveredett Kovács Béla asszisztense. Volt hát miért védeni a mundért… Molnárnak azóta is fut a szekér, jelenleg az N1TV egyik fő munkatársa.
Pénz és pozíció hajhászok
A vita hevében Zsolt összefoglalta, kritikai levelei arról szólnak, hogy a pártban a családi kapcsolatok és a pénz az, ami számít. A tagságot elemezve azt is kifejti, szép számmal vannak a “szervilis agy nélküli hülyék, akik fizetett állásban vagy valamilyen pozícióban vannak”, a következő réteg a “vatták”. Ők olyan tagok, akiknek nincs véleménye, önálló gondolata. Ők a legkedveltebbek, mert könnyen irányíthatók, nem zavarják fel az állóvizet és “még az előttük álló trágyadomb sem zavarja őket”. A harmadik kaszt az alkalmi tagok, csak a választások előtt jelennek meg a kampányban, rájuk a létszám miatt van szükség, illetve ha aktivista munka van, plakátolni, szórólapozni, aláírást gyűjteni kell.
Ide juttattátok ezt a mozgalmat. Gratulálok… Nincsenek illúzióim, marad minden a régiben. Ez is csak egy hőbörgő levél, ami a Jobbik mocskolására kitervelt akció” – fogalmaz Zsolt.
Egyébként a levelezésből az is kiderült, hogy az olyan lázadókra mint Zsolt, készen volt a recept a Jobbikban. A lázadó tagot először nyugtatni kell, mégpedig azzal a szöveggel, hogy felvetésének nem most van itt az ideje. Aztán meg kell próbálni elszigetelni, mellőzni. Később drasztikusabb módszerek következnek: levelezőlistáról való letiltása, valamilyen probléma kreálása, amire hivatkozva kizárják a helyi alapszervezetből, mondván legyen egyéni budapesti tag. A lázadó helyét mielőbb megfelelő taggal, vagy tagokkal kell feltölteni. Erre a legalkalmasabbak a szolgai lojalitással rendelkező, de ambíciók nélküli szimpatizánsok. A legjobb párttag talpal, ötletel, de nem is akar ennél többet – olvasható ki az egyik e-mailből.
Egy másik levél a pozíciók osztásáról és a kongresszusokon való ügyeskedésekről árulkodik.
Ebben a pártban szupermanek vannak, köztudottan… lásd Dúró Dóra ogy-jelölt megválasztása. Jobbik kongresszus, ahol olyan jelöltek is voltak, akik el sem indultak, vagy mint Szegedi Csanád esetében, nem volt meg az a bizonyos %, ami szerint elindulhatott volna. Kerületi elnökök, alelnökön megválasztása. Hoppá, máris ott termett plusz 30 tag, akiket előtte sosem láttunk – sorolta Zsolt az észrevételeit, kifogásait.
De azt is a pártvezetés szemére vetette, hogy családi vérvonalon történik a pozíció osztás.
Tudom, vannak családok, akiknél genetikailag öröklődik a politikai tehetség, rátermettség, szakmaiság…mint például kerületünk elöljárói családjában. De mondom, ez még csak a felszín.
“Azt, ami miatt most meg tudod venni a lecsókolbász a boltban, mi teremtettük meg”
Barkád TV-s Matyit egy másik kilépett Jobbikos is kiosztotta, hasonló körben megfuttatott levélváltásban. Az email szerint a problémákat több ízben is megpróbálták megbeszélni, hiába.
Lehet, hogy úgy érzed, neked nincs közöd ehhez az egészhez, de ami miatt most meg tudod venni a boltban a lecsókolbászt, azt többek között az én segedelmemmel teremtettük meg – emlékeztetett László.
Vezető kép: Facebook
Dienes Jolán
2018-04-06 at 17:02
Dávid Ibolya emlegetése kapcsán aki még emlékszik: volt egy Soros előd Tom Lantos: Dávidék kisfia aztán Amerikában vagy Ausztráliában belekeveredett valami súlyos boörtönnel fenyegető /kedermagos/ ügybe ahonnan a nagy szenátor kimentette, szólt a fáma…. Nos hát ez vért kivánt ! Innentől nem volt Ibolykának vissza út és szőke /albion/ Karcsikájával mindent megtették – még bűnöztek is jó jogász módjára Horváth József úrat tisztességtelenül sötét ügsekbe keverve… emlékszünk ?
Bill
2018-04-06 at 16:40
Ráadásul ők azok a liberálisokkal együtt, akik vélemény diktátornak nevezik a fideszt, holott teleköpködik a netet sokszor hazug cikkeikkel ugyanakkor az ellenvéleményt, nem tűrik, letiltják a hozzászólást. A fece-en is.
pipi
2018-04-06 at 12:40
Nem csodålkozom semmin egy selejt tårsassåg kis diktåtorok
Gáspár Anett
2018-04-05 at 22:15
“A lázadó tagot először nyugtatni kell, mégpedig azzal a szöveggel, hogy felvetésének nem most van itt az ideje. Aztán meg kell próbálni elszigetelni, mellőzni. Később drasztikusabb módszerek következnek”
Ez viszont a Kádár-szolgálatokat leleplező olvasmányaim szerint a titkosszolgálatok módszere.
pimpós
2018-04-05 at 20:47
Mit számít már egy 7 éves történet?
Én
2018-04-05 at 21:06
Azóta csak még szarabb lett a Jobbik.
Qrvára igaza volt az erdélyi bácsinak: a disznóólat sem bízná ezekre.
Ne hagyjuk, hogy a nemzeti oldal kihasználói, majd elárulói buktassák meg a valódi nemzeti oldalt. Hajrá Fidesz!
Gáspár Anett
2018-04-05 at 22:27
Még jó, hogy a disznóólat nem bízná rájuk. Ugyanis- a tévhitekkel szemben-, a disznóólat naponta kell takarítani, fertőtleníteni. Az állatot tisztán kell tartani.
Csak a hanyag gazda disznaja fetreng a csuláderben. A jó gazdáé félévenként meszelt, naponta takarított, friss alomban gyarapodik.
M
2018-04-05 at 17:22
a kilépett / kilépő / csalódott Jobbikosok miért nem alapítanak egy új pártot?
Házi Erzsebet
2018-04-05 at 18:06
Kevesen léptek ki. Azzal lehet a magyarázni, hogy egyetértenek.
pipó bácsi
2018-04-05 at 18:21
Választás után ölég hangos lesz a jobbik ellentábor.Egész nyáron lesz műsor.
crusader
2018-04-05 at 20:36
Pártot alapítani csak papírforma szerint egyszerű. A mocskos anyagiakon kívül fontos összetevő az alapító(k) hitelessége és az, hogy az általuk megfogalmazott politikai üzenetre vevő legyen a társadalom egy része. A Jobbik anno abban a szegmensben volt sikeres amelyiknek nem volt hagyományos politikai képviselete és azért lett népszerű mert egyfelől ez a közeg nem tartotta eléggé radikálisnak a FIDESZ-t, másrészt olyan problémákat nevesítettek aminek még a létezését is tagadta a főáramú politika. Ma nincs olyan történelmi helyzet ami kedvezne egy radikális párt létrejöttének. A FIDESZ mostanra kitöltötte a teljes jobboldali spektrumot és nem hagy életteret egy újabb jobboldali erőnek. Vannak ugyan próbálkozások de ezek vagy vegetálnak vagy gyorsan elhalnak. Az már csak hab a tortán, hogy azt a réteget amelyik komoly áldozatokat hozott a Jobbikért, csúnyán átverte a pártvezetés és ezt cinikus módon bele is rázták az arcukba. Hosszú időnek kell eltelnie mire a nemzeti radikalizmus ki tud magából termelni egy olyan vezetőt akiben ez az alapból is paranoiás közeg képes és tud újra bízni. Ha egyáltalában….
Betufalo
2018-04-05 at 17:21
A dicstelenül kimúlt MDF hasonló módon került Dávid Ibolya, Herényi és Kerék Bárczi karmai közé.
Gáspár Anett
2018-04-05 at 22:23
A kitűnő drámaíró, történelmi, politikai esszéista Csurkát is körülvették a Győrik, Gizikék.
amit leír a cikk, ugyanúgy nyírták ki Csurka mellől a hiteles embereket, ráadásul “kommunista ügynök” rágalombélyeggel a homlokukon.
Az MDF-ben Dávid és Herényi az SZDSZ alvó ügynökei voltak, aztán kb. 1997-től akcióba léptek. Első feladatként Lezsák kampányának szervezőjét, vezetőjét, a sógornőjét rúgták ki, aztán a teljes alapító vezérkart és a tagságot. Az aktus végén Ibolyka felkínálta a pártot az SZDSZ-nek szíves használatra.
lászló
2018-04-05 at 17:11
arra kellet ráébrednem atb@sztatok ugy hogy most csak bosszúból azOrbánra szavazok. Azt csicsergik Dobrev alapitotta a mozgalmat. Nem csoda ha ami összetartozik össze nő
Gáspár Anett
2018-04-05 at 22:19
Vastagon benne van az SZDSZ. A Jobbik a Szabó Albert provokátor intézményesítéseként indult, s mára lett belőle egy muszlim-párt.