Az elmúlt néhány hét annak ellenére hozta megint elő a diszkrimináció, a rasszizmus és a szegregáció témaköreit, hogy 2010 óta azok a roma közösségek, amelyek próbálnak tenni magukért, sokkal több megbecsülést kapnak – mind a kormánytól, mind a társadalomtól. Ezzel a felütéssel kísérelte meg Forgács István romaügyi szakértő és Ábrahám Róbert vlogger értelmezni a Gyöngyöspatáról kiindult etnikai konfliktust, ami megint úgy uralja a közéletünket, mintha a kétezres évek elején járnánk.
„Én nem érzem azt a cigányellenes retorikát a közbeszédben, ami 2010 előtt megvolt” – adta meg az alaphangot Forgács István. „Semmiképpen nem érzek nagyobb társadalmi ellenhangulatot, mint 2010-2009 előtt. Akkor jóval nagyobb volt a cigányellenesség Magyarországon, mint most” – értett egyet Ábrahám Róbert. Abban is azonos álláspontra jutottak vendégeink, hogy a jogvédő baloldal osztályharca az elnyomott cigányságért és a jobboldal által újra elbeszélt sérelmek ugyan nem visznek közelebb a megoldáshoz, de legalább nem is valami politikai mesterterv részei, hiszen túl messze vagyunk a 2022-es országgyűlési választásoktól.
Mesterterv nincs, de a probléma valós
„Amikor egy stáb bemegy forgatni, és azt látjuk, hogy a háttérben a gyerekek árnyékolnak és bokszolnak, akkor valami tényleg nincs rendben Gyöngyöspatán” – érzékeltette Ábrahám Róbert, hogy a kisváros etnikai viszálykodásait bizony nem egy külső erő hozta létre mesterségesen. Ennek kapcsán pedig felvetette, hogy nem mindegy, hogy faji alapú, vagy viselkedés alapú szegregációról beszélhetünk. „Megértik, felfogják, eljut a tudatukig, mert ahogy minden szülő, úgy a cigányok is a legjobbat akarják a gyerekeiknek, de amikor elmegyünk, akkor a racionalitás is elhagyja a települést” – válaszolt Forgács István. A többségi társadalomnak és a szegregátumok cigányságának megegyeznek az érdekei, a felemelkedést, a nyomortelepekről való kitörést mindenki pártolja, de a konfliktus okai az összeférhetetlen kulturális kódokban rejtőznek. És ahogy a többségi társadalom részéről több nagyvonalúságra volna szükség, úgy a szegregátumok cigánysága is tartozik annyival a társadalomnak, hogy nem ellenségként kezeli a többséget. A beszélgetés során szóba került még a korai fejlesztés, az integrált oktatás, a megítélt kártérítések jogossága, az agyonütött néprajzkutató és a hülye szülők, akik nemhogy viselkedni nem tanítják meg a gyereküket, hanem még Pléjsztésönnek is nevezik, hátha kevés előítélettel találkozik.
Polbeat minden kedden este hét órától élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél).
Készítette: László Petra és Susánszky Mátyás Pál/PestiSrácok.hu
Atosz
2020-02-08 at 11:21
Vannak olyan cigany,nemcigany csaladok akikel nem lehet egyuttelni vagyis ezeket a felig vad gyerekeket ki kell emelni ezekbol a csaladoktol es bentlakasos iskolaban rakni ameddig megtanulnak viselkedni !!!
Tuti
2020-02-08 at 09:30
ideget szurtatok, sracok!
csak igy tovabb!
Pedigre
2020-02-08 at 09:05
a google ezzel üzleti kárt okozott, valószínűleg el lehet menni a bíróságra.
Viszont nem teljesen értem van egy csomo videomegosztó hálózat pl a videa ami ráadásul magyar, a bitchute, legalább egy backup hely miért nem létezik.
Nyilvánvaló hogy a facebookon / youtuben fent kell lenni ha el akarja az ember érni a célcsoportot, de hogy B terv nincs hmm.
A facebook és a youtube cenzurázása legalább 4 éve folyik. Teljesen nyilvánvaló hogy az a cég (nem csak médiavállalkozás és nem csak kisvállalkozások hanem még multik is) aki pl a backoffice szolgáltatásait csak ezekre építi potenciális aknamezőn jár.
A google semmivel sem megbízhatóbb mint bármelyik noname ‘tárhely’ amit egy olcsó telefon ‘mellé kapsz’.
Ráaádsul a google előélete elég intő példa. Simán kiszolgálta az NSA-t majd hazudott hogy nem tudta hogy a hálózatát felhasználják. Simán kiszolgálta a kinai pártot amikor kinai piacra akart bemenni, majd segitett felépíteni a kinai Socal Credit rendszert.
Az egyik társalapitoja Sergei Brin egy ruszki aki amellett hogy morálisan egy nulla (ld feleségét hogyan csalta egy alkalmazottal), de SZU-ban született hát ha valaki róla inkább elképzelem a titkos orosz befolyásolást mint Trumpról.
A googlet gyakorlatilag régen ki kellett volna az EU-ból tiltani, nem büntetgetni, de pl a minisztériumokban a közigazgatásban nyugodtan korlátozni lehetne.
Az android platform ugyan erősen épít a google szolgáltatásaira, de a legtöbb telefonon azért ez nem kötelező.
Keresőnek ott van a DuckDuckGo, levelező és videómegosztó rendszer számtalan létezik, ahogy chat alkalmazás is.
Annamária
2020-02-07 at 22:08
Nevetséges! A You Tube FÉL Forgács Istvántól! Fél, nagyon-nagyon fél, mert az igazságot mondja el a cigánysággal kapcsolatos, megoldásért kiáltó témákról egy cigány származású, magasan kvalifikált, széles látókörű szociológus, cigány ügyi szakértő. Akit érdekel, a Google-on sok cikket lehet tőle olvasni. Én is szimpatizálok azzal a felvetéssel, hogy próbálja meg a Pesti Srácok függetleníteni magát a You Tube-tól, már csak azért is, mert ilyen akciókra a jövőben – érzésem szerint – növekvő számban lehet számítani. A megoldásig az ilyen “kényes” kérdéseket tárgyaló riportok teljes terjedelemben írásos formában jelenlenek meg, ha lehetséges.
szomszéd lány
2020-02-07 at 18:51
TÜNTI a cenzúra ellen! Abcúg Youtube!
Fiúk, ez ütős beszélgetés lehetett, ha virtuális statáriumot érdemelt ki.
Sajnálom, hogy nem tudom megnézni.
Girolamo
2020-02-07 at 17:11
A fiúk,tisztességgel álltak a témához.De valamiről épp ezért feledkeztek el.A nemzeti oldalnak,a Magyarságnak készített csapdákat kutyaszorítókat felfedni,árulás.Nem áruház,hanem ez árulás.
Ennyire érthetetlen,hogy nem jöhetnek a gyűlölet évei?Felelőséggel viselkedtek,köszönet érte.Miféle aljasság kell ahhoz,hogy egy megoldhatatlan probléma burjánzásán dolgozzon valami lappangó politikai szándék?Miért nézi a ballibsi erő ennyire ostobának a cigányokat.Igaz,csak úgy viszonyúlnak,ahogy kénytelenek.Racionálisabbak annál,hogy demokráciára,meg hasonló zagyvaságokra időt pazarolnának.Mert másképp gondolkodnak.Ha felveted,hogy kaphat,elfogadja,nincs szemérmesség akkor sem,ha bőven van lóvé.A nyomorban élőtől,mi várhatsz,ha az alapvető hozzáállása,hogy ő van becsapva.Ezeket az embereket vadítja a liberobolsi oldal.Egy nap ezért felelni kellene már valakinek.Vagy a lázítás,uszítás a csalás nem bűntetendő.
Az már régi gyakorlat,hogy ügyek intézői leveszik a sápot,ez nem mai sztori.A társadalom nem tudta,hogy ügyek kellenek?Ha nincs ügy,nincs pör.
Namond
2020-02-07 at 14:33
A bűnözés, a bűnözői telepek és létszámuk önkorlátozás nélküli szaporodása a probléma.
Valamint az hogy ezek a bűnözők cigánynak tüntetik fel magukat holott nem azok, hanem telepi, maffiaszerű szervezetben élő lumpen proletárok.
Jakab László
2020-02-07 at 14:22
agyrém – egy tök normális, elfogulatlan beszélgetés volt, amibe nem lehet belekötni. Az az igazi szegregáció, a nácizmus és a kirekesztés, hogy megszüntetnek ezért egy ilyen csatornát! Hajrá Pesti Srácok!
Tuti
2020-02-07 at 14:19
gyerekek, csinaljatok egy sajat media szervert!
aztan had’ szoljon tovabb!!!!
Tuti
2020-02-07 at 14:17
mi a p*csa!!??
“Ezt a fiókot a YouTube Közösségi irányelveinek megsértése miatt megszüntettük.”
Lukonits Tibor
2020-02-07 at 14:13
Ezennel a közösségem irányelveinek megsértése miatt a YOUTUBE használatát azonnali hatállyal megszüntettem.