Facebook-posztjában adott hangot felháborodásának Skrabski Fruzsina újságíró, dokumentumfilm-rendező Aristo egyik blogbejegyzésével kapcsolatban, amely Gurmai Zita hvg.hu-n megjelent zaklatásos történetére reflektált.
Megjelent egy undorító cikk a pestisrácokon. Nem idézem. A lényege, hogy milyen ronda egy baloldali politikusnő és milyen elmebeteg, aki rá akarta vetni magát. Biztos vak. Ez a legalja. Más embert a külsejével csúfolni, pláne egy nőt (!), annak kapcsán, hogy valaki erőszakoskodni akart vele. Ez a legalja. Nem polgári, hanem primitív és bunkó. Sajnálom, hogy valaki ezt a cikket megírta és azt is sajnálom, hogy volt olyan szerkesztő, aki átengedte. És még annyit: képzeljétek, az a nő is lehet szép, élhet boldog házasságban, amelyik nem pont úgy néz ki, mint egy barbiebaba.”
-írta hétfőn a Facebookon Skrabski Fruzsina.
A filmrendező által kifogásolt írás a PestiSrácok.hu blogterében jelent meg, szerkesztőségünk azonban a bloggerek témáiba, stílusába a jövőben sem kíván beleszólni.
Fotó: Facebook
László Vaskó
2017-10-28 at 13:51
-Fruzsina nem vette észre, hogy a (csodálatos!) cikk nem Gyurmai Zita külsejéről szól. Hanem a „belsejéről”! Amit Gyurmai Zita leírt, az úgy nem történhetett meg! Ilyen szinten; 8 éves gyerekek szoktak fantáziálni. A szülők meg ijedten a pszichiáterhez rohanni. Jellemző rá, Baló Györgynek a cikizése nem fájt?
-Fruzsina azt sem tudja, hogy a kevésbé szép nők boldogabbak, mint a barbybaba szépségűek.
Nagy Testvír
2017-10-24 at 06:08
A tény tény! Ronda a nő nahhh… Ezért is hihetetlen a története! Élek a gyanúval, hogy csak a politika kedvéért feltűnősködött! Vagy szimpla feltűnési viszketegség!
Matyko-X
2017-10-24 at 08:34
Megfelelési kényszer. Tipikusan a gyenge jellemek, seggnyalók sajátos tulajdonsága. Mint a G Zitánál is jól látni.
Vén Csataló
2017-10-23 at 21:48
No akkor tegyük tisztába a dolgot. Nem hiszem el Gurmai történetét. Szerintem hazudik. És ha jól olvastam a sorok között, Aristo szerint is hazudik és a szemét femináci politikai kampfja kedvéért, az aljas és diszkriminatív Isztambuli Egyezményt reklámozandó metoo-zott.
Gurmai igenis olyan kinézetü nö, hogy aligha képzelhetö el, hogy egy férfi megpróbálná rávetni magát. Egyrészt nem nöies, másrész annyira caskos felépítésü, hogy pont nem ideális célpont egy támadónak. Ez van. Akkor is, ha nem kellöen “elegáns” ennek a megállapítása.
Vén Csataló
2017-10-23 at 21:50
caskos = vaskos
Névtelen
2017-10-23 at 23:17
trampli
Klárika
2017-10-23 at 21:04
Fruzsina asszony!
Nök és a külsejük. Mióta világ a világ ha úgy adódik, bele szokás kötni; ha ritkábban is, de a férfiakéba is.
Nem azért, nem kedvelem ezt a valamit, de már én is megtettem, dühböl ami érthetö volt.
De Aristonál nem vettem észre, hogy különösen “utazna” a nökre.
Ezért, Fruzsina asszony, a felháborodását feminista kilengésnek tartom, egyben neoballibos, úgye, hogy nem kirekesztö!, cenzúra utáni kiáltásnak.
Ha bölcs lenne, megtakaríthatta volna magának ezt a müfelháborodást, egyúttal nem vinné kísértésbe az irónikus hajlamokat.
A feminizmust magát pedig egyenesen útálatosnak tartom. Sztem már semmi köze az egyenjogúsághoz, egy újabb izmus, ami túloz is és ki is rekeszt.
Hogy hogyan reagál egy nö a különbözö erre meg azra, azt rábíznám a szintén különbözö lehetöségek miatt.
De, mint most, évekre visszamenö ilyen természetü sértéseknek a részletes, nyilvános taglalása, az biza a kihívó ízléstelenségnek a magasiskolája.
Legyenek boldogok és hálásak Aristonak, hogy csak ennyire vitte!!
Colin MacLeod
2017-10-23 at 20:34
Gondolom az én kommentem is olvasta. Röviden Gyurmai Zitát még bottal se piszkálnám meg.
A történet hitelessége kedvéért. Gyurmai Zita fürdőszobáját egy fiatal lófarkas fickó takarította, aki összefogta a haját, erre az elvtársnő egyszerűen begerjedt, a szobába rántotta a fiatalt, rálökte az ágyra, és hevesen a fülébe súgta. “Tégy magadévá Lorenzo!”
Nem tette. Szerencsére.
tango47
2017-10-23 at 20:17
Elég lett volna a blogban egy tárgyilagos beszámolót írni, vagy idézni és mellékelni az érintett politikus nő (és tollba mondó – gondolok itt a tavares-jelentésre) fotóját, akár a legelőnyösebbet. Már az is élő cáfolata lett volna a hölgy történetének.
Matyko-X
2017-10-23 at 20:43
De a hétszázát, a BLOG NEM A GURMAI NŐRŐL SZÓL!
Ennyire nem értitek meg, hogy az csak egy ugródeszka? (Jó, elég randa annak, de hát ízlések …)
A blog ELSŐSORBAN a tetű iszambuli szerződés ELLEN emel szót, meg a kicsinyes, ostoba és értelmetlen FEMINIZMUS ellen.
A gusztusos ribancok gusztustalan hápogása, hamis gágogása ellen, amibe ez a “nem előnyös” külsejű Gurmai nő a maga képtelen hazudozásával ugyanúgy gyalázatos szerepet vállal!! Amit a pofájába kap, megérdemli: NEM a külseje, DE a hazug aljas szándékai miatt!!
László Vaskó
2017-10-28 at 14:06
Valóban nem Zita asszony külsejéről, hanem a “belsejéről”, az ostoba primitívségéről szól. Isztambuli primitívségéről is. Ha, ezt Fruzsina nem vette észre, akkor róla is. Pedig tud szépet is. A világ legszebb lombikbébijéről szólót, érdemes elolvasni.
Feher Zsolt
2017-10-23 at 20:13
Ugy lätszik ez a nö bekötött szemmel jär ennel sokkal durväbb cikkek es tämadäsok ertek a jobboldali embereket eleg csak bayer zsolt legutobbi halälväräsära gondolni. Na fruzsika akkor ezert miert nem apelläl. Gondolom fruzsika feminim gender szakon vegzett a ceun.Volt eleg ordenäre cikk a baloldli sajtoban is de erdekes modon arra nem harapnak a igazi” europener ujsägirocskäk ugyi? A szelektiv emlekezet a biztos jövö. Ha eldurvul a kampäny amire van esely szeretnem Fruzsika pärtoldaltol függetlenül odamondja majd mindenkinek a velemenyet. De ilyen nem lesz az fixxxx!
Matyko-X
2017-10-23 at 19:34
Fruzsina egy kicsit elgaloppírozta magát – az Aristgo blog témája csak érintőlegesen a G. Zita nő kinézete.
Az meg olyan tipikus férfi szemszögből nézve. Ráadásul olyan férfiéből, aki láthatóan nincs oda a nőért. Meg tudom érteni ezt is. Bár nyilván mélyen bántana a viccelődés, ha ezt az asszonyt bármiért is kedvelném. Senki nem kívánja sem a G. Zitának, se másnak, hogy ne találja meg azt, aki épp őt találja Az Egyetlennek.
Egyébként a primitív és bunkó kitételei kiválóan ráillenek erre az egész “metoo” hashtaggelt “mozgalomra”: szereplőire, kitalálójára és pláne a védelmezőire. Fruzsinát ez utóbbi kategóriába sem értem bele, de azért ne G Zita külalakját, vagy annak kifogásolását tekintse a női büszkeség legsúlyosabb megsértésének.
Mit tegyünk, a férfinép ilyen. A nők meg milyenek, mondja, kedves Fruzsina?
Magd@
2017-10-23 at 19:24
Esetleg elég lenne néhány megjegyzés a latványról. Jobb mint a jeges zuhany!
Magd@
2017-10-23 at 19:21
Nekem meg kifejezetten tettszet amit Aristó írt.
Már tele van a hócipőm, a szép ősz ellenére az állítólagos, szekszuálisan zaklatott nőszemélyek sirámaival országon belül és óceánon túl.
Másképpen már nem tudják felhívni magukra a figyelmet?
Vagy nincs egy jó üvegváza vagy hasonló kézenfekvő fegyver a közelben, hogy a felajzott hímek gerjedelmét lecsillapítsák?
Az álságos, süket, felháborodási dumát a hozzászólók meg nyeljék le desszertként.
Hibbant fehérnép!
Egy olvasó
2017-10-23 at 19:12
Skrabski Fruzsina!
Kár volt megszólalnia. Molesztálták már Önt. Ha nem, miért nem? Gurmai Zitának kellet volna adjon tanácsot. Hallgatni róla,majd évek múlva kibeszélni, csalódásként is értelmezhető. Ugye nem ismétlődött!
Matyko-X
2017-10-23 at 19:41
Öregem, ízlések és pofonok – Skrabski Fruzsina asszony egy igen kellemes külsejű, okos kis nő. Kicsit hirtelen, de hát a fiatal emberek ilyenek. Nem szorul védelemre, de nem is kell bántsuk. Gondolj a sündisznóra!
Feri Tekeri
2017-10-23 at 20:45
ebbe a fiókba tartozó nőstények igen rossz néven veszik, ha már nem is molesztálják őket
neaddfel
2017-10-23 at 21:04
Akkor csak röviden, emlékszik valaki, amikor nyilvánosságra került Orbán lányának a terhessége, milyen GUSZTUSTALAN szövegek mentek a baloldalon ???
Nem emlékszem, hogy akkor Fruzsinácska felháborodott-e !
Na most amiről Aristo ír, az most is megtalálható nála,(csak rá kell kattintani) és elolvasható, ezt nem Ő találta ki !!!
Most én is ide teszem.
http://hvg.hu/itthon/20171021_Egy_diplomata_probalt_eroszakoskodni_az_MSZP_EPkepviselojevel
Szóval azt a szar szöveget, szerintem még Fruzsina sem lehet olyan hülye, hogy beszopja.
VAGY IGEN ?
László Vaskó
2017-10-29 at 09:40
Igen képes elhinni, primitív női elfogultság okos nőknél is létezik. A női kisebbrendűségi komplexus, már csak ilyen. Jellemzően, Baló György “szépségét” nem kifogásolta. Pedig tud szépet írni. Ajánlom; a világ legszebb lombikbébijéről szólót.