Több eljárás is folyik Lengyelországban a férfi ellen, aki azt a partit szervezte, amelyen Szájer József is részt vett. A magát David Manzheley-nek nevező férfi ugyan tagadta, hogy ő lenne az, akit köröznek, de a fotója alapján egyértelmű, hogy ő szerepel a rendőrségi adatbázisban. Ismerősei azt mondták az egyébként ellenzéki lengyel lapnak, az Onetnek, hogy Manzheley nem lehet doktorandusz Brüsszelben, mert még a középiskolát sem végezte el. Manzheley naponta többször nyilatkozik különböző újságoknak, de összevissza beszél, minden nyilatkozatában mást mond.
Az ismerten baloldali magyar internetes oldal, az Azonnali írta meg, hogy több, mint egy tucat eljárás folyik Lengyelországban a brüsszeli buli szervezője, a magát David Manzheley-nek nevező férfi ellen, 2019 óta körözik is – írta csütörtökön az Origo. Manzheley nevét a lengyel baloldali Onet találta meg a körözöttek listáján. Ő tagadta, hogy róla lenne szó, huszonkilenc évesnek mondja magát, a körözött személy 1984-es születésű, azaz harminchat éves. A fotója alapján azonban egyértelmű, hogy őt körözik, vagyis Manzheley meghamisította az adatait és azokkal próbált Belgiumban rejtőzködni.
Az Onet Manzheley több ismerősével is kapcsolatba került, akik megerősítették a lapnak, hogy a brüsszeli parti szervezője és a Lengyelországban körözés alatt lévő férfi ugyanaz a személy, ahogy azt is megtudták tőlük az újságírók, hogy a magát doktorandusznak kiadó Manzheley a középiskolát sem végezte el. Az Onet információi szerint Manzheley magát Izraelben jogi diplomát szerzett ügyvédnek kiadva is követett el csalásokat Lengyelországban. A lap úgy tudja, a lengyel rendőrség információi szerint is Belgiumban tartózkodik a körözött David Manzheley, azonban a belgák ennek ellenére nem adják ki a lengyel hatóságoknak.
Forrás: Origo: Fotó: Hír TV
Szekértábor
2020-12-04 at 10:33
Arra lennék igazából kiváncsi (persze erre nem igazán van remény), hogy Szájer szerint mi történt valójában. Mert vagy egy tökéletes csőbe húzás áldozata volt, amilyen csak kémregényekben történik, vagy pedig “addig jár a korsó…”. Én szívem szerint az elsőnek örülnék, de sajnos volt már részünk csalódásban. Ha pedig a második eset forog fenn, akkor olyan züllöttség uralkodik a választott politikusaink körében, ami egy értékcentrikus politikai oldal számára vállalhatatlan.
Nekünk ugyanis kettős mércével KELL mérnünk. Bárki lehet gyenge a kísértésekkel szemben, de nem mindegy, hogy milyen értékrendet vall. Két tolvaj közül nagyobb a bűne annak, aki a tulajdon védelmét és a lopás büntetését hirdeti, mint aki számára fontosabb a tolvajok szabadsághoz való joga, mint a tulajdon védelme. Két kicsapongó közül vétkesebb az, aki vallja a család szentségét, mint aki inkább a promiszkuitáshoz való jogot védi.
Az értékközömbös oldalnak (szándékosan nem írok baloldalt) könnyű, mert nekik mindent szabad, és nem kell példát mutatniuk a korlátok betartásával. De az értékcentrikus oldalon még az értékközömbösek is számon kérhetik, hogy miért nem az értékrendjük szerint élnek.
enormous consequences
2020-12-04 at 10:09
Titkosszolgálat, júdáspénz stb… tegnap még a sziájé is felmerült. Nevetséges. Általában a legegyszerűbb megoldás a jó. Kicsi csicska ratyesz szervező, amint meglátta OV emberét, saját magukra hívta a zsarukat.
Mysterius
2020-12-04 at 10:05
Ez rég bevett szokás liberáliséknál, Amerikában erről szól a pedofil ügy.
Minden fontos ellenfélről zsarolási potenciált kell összegyűjteni, ha nincs ilyen, akkor kreálni kell egyet, azaz olyan helyzetbe kell hozni őket, hogy zsarolhatók legyenek. Aztán olyan is van, amikor le kell buktatni őket, most pont egy ilyen esetet láttunk.
Várhatóan – Epstein mintájára – ez a szervező is hamarosan “öngyilkos” lesz.
Királytigris
2020-12-04 at 09:52
Ez az ürge homoszexuálisokat megzsaroló sorosi NGO tagja. Ez az ürge dobta fel Józsit és társait. Ez egy sorosi sameszes szarházi! Nem véletlenül körözik Lengyelországban és a belgák nem adják ki, mert “majd egyszer kérünk magától valamit”.(Tanú című film)
Szaros Gyurka jól megfizette, Szájer Józsi meg sajnos jól beszopta.
ViAM
2020-12-04 at 09:19
Na igen, még egy Dávid, ráadásul lengyelországi születési hellyel, így dupla siker reményében remekül fel lehetett használni, ám az áttetsző, amatőr kidolgozás dugába dőlt. Gyengülnek a titkosszolgálatok, még a legjobbnak mondottak is.
Etel
2020-12-04 at 09:07
Tartsák csak meg és őrizzék gagyi aranyat tojó tyúkjukat!
A mi Kiskakasunk pedig visszaszerzi a gyémánt félkrajcárjat a gaz török császártol és odaadja Gazdaasszonyának.
Uncle Ment
2020-12-04 at 08:33
Ez még ratyinak is proli
SpaceBug
2020-12-04 at 08:01
Egy ilyen gagyi szervezi a diplomaták összejövetelét? Ez valahogy nem stimmel.
Na jó……
Etel
2020-12-04 at 07:47
Hülyék lennének kiadni az aranyat tojó tyúkot.
Galamb
2020-12-03 at 22:23
Józsi bátyám, ha ennyire viszketett a korpás, miért nem vitt itthonról egy rúd téliszalámit? A haza becsülete miatt is…
Bubu
2020-12-03 at 22:20
Ha valakinek az agya a lábaközé lecsúszik, na akkor neki ennyi!
MZxX
2020-12-03 at 22:09
Szájer a 93-as fordulat áldozata. Aki akkor nem tartott Fodorékkal, az el kellett induljon jobbra.
S mivel a Fidesz történeténél fogva tele van Szájer-féle neofita jobbossal, mindig előfordulhatnak lebukások.
István
2020-12-03 at 21:51
Semmi sem fehér-fekete: Szájer nyilván hibázott, és szerintem egy homoszexuális ember lehet tagja egy nemzeti keresztény pártnak, különösen, ha olyan hozzáértő, mint Ő. Ha az a kábszer valóban az övé lett volna. attól szabadul meg először. Ha viszont beletették a hátizsákba nem gyanakodott, s leszállította a zsaruknak.
moliere
2020-12-03 at 21:13
sovány vigasz jogos
Egy sem segített sem neki, sem a kormánynak, hogy Szájer mit csinál és kikkel.
Ilyen alja fazonokkal kell hetyegni…
.
knerten
magánügy a nagy büdös l…. azért érdekel még mindig mindenkit, Téged is.
knerten
2020-12-03 at 21:07
@sovány vigasz
Szájer nem a makulátlan magánélete, hanem a politikusi és jogtudósi kvalitásai miatt volt kint. Elvileg a magánélete mindenkinek a magánügye.
sovány vigasz
2020-12-03 at 21:02
Nem tudom, hogy ki ez a homo-bűnöző, de igazából nem is érdekel.
Ha Szájer normális hetero életet élt volna a felesége és a családja mellett, akkor SOHA AZ ÉLETBEN nem keveredett volna bele ebbe az LMBTQ maffiába.
9.990.000 magyart miért nem lehet így megzsarolni és lejáratni? – azért mert nem élnek ilyen életet.
Én a Fidesz helyében hazahívnám az összes EU képviselőt és újraosztanám a lapokat. Túl régóta vannak kint az elvtársak, nem árt egy kis frissítés.
Naughtius Maximus
2020-12-03 at 21:00
Na ez a gáz. Amikor valaki bűnöző, hazudik, lop csal. A szervező hát nem éppen makulátlan LOL. (Valahogy várható volt).
A fartúrás az mindenkinek a magánügye…
Mindenki úgy lapátolja a homokot ahogy akarja. Csak éppen emellett konzervatív kereszténynek vallani magunkat háááát.
Mindezt egy párt képviseletében… Amelyik szintén kereszténynek vallja (hazudja) magát.
Mindegyik ilyen eset (Ez, a pedofil nagykövet, Borkai) megkarcolja a Fidesz amúgy sem karcmentes imázsát…
Nem kell azért nagyon meglepődni, ha szépen elillan a kétharmad legközelebb…
(Azért fitt ez a Szájer, vazelines kézzel lecsúszni az ereszen, nem rossz, nem rossz… Azért a feleség reakciójára kíváncsi lennék HÖHÖ ).
knerten
2020-12-03 at 20:53
A magyar elhárítás meg reméljük, jó sok sudokut megfejtett közben, elvégre valamit nekik is kellett csinálniuk aznap.
Benedek Károly
2020-12-03 at 20:52
Na, és?!
Ágens, ügynök. Lefizették a patkányfit.
DE KI A HIBÁS?!
heman
2020-12-03 at 20:52
Döbbenet, látni a helyszint.Az épületet a belső teret a primitiv körülményeket.Ilyen helyre járnak diplomaták?
A másik döbbenet, hogy olyan embernek aki már leglább 15 éve dolgozott az oroszlán barlangjában nem gyülladt ki a veszélyt jelentő figyelmeztető fény? Lehet, hogy a sok évi harcban elvesztette veszélyérzetét?
Tanulni kellene ebből az esetből (is)a titkosszolgálatunknak is!
knerten
2020-12-03 at 20:51
@Magyar György
Mivel lemondott, nyilvánvalóan ott volt. De hogy mit csinált ott, és egyáltalán mi volt ez az egész, akörül egyre csak gyűlnek a kérdőjelek.
Magyar György
2020-12-03 at 20:49
A végén még kiderül, hogy ott sem volt SZ.J.
Akkor miért mondott le és kért bocsánatot?
knerten
2020-12-03 at 20:48
@Zsike
Az EP-képviselő nem diplomata. Ez is nonszensz egyébként, hiszen hazájukat külföldön képviselő személyekről van szó, akik azáltal, hogy nem élveznek diplomáciai védettséget és mentességet, folyamatos kockázatot és támadási felületet jelentenek. Nyilván ez is a cél.
Ki kell lépni ebből a rohadt kuplerájból, Farage-nak teljesen igaza volt.
Karoly
2020-12-03 at 20:44
Sajnáljuk Szajert.
Iszonyúan sok az ügyben a kérdőjel.
gyozo2018
2020-12-03 at 20:40
” amelyen Szájer József is részt vett.”
EZ a lényeg.
A többi mellékes.
A fene egye meg!
bsza meg, hogy nem jutott eszébe, hogy az ORSZÁGRÓL VAN SZÓ,
amikor éppen “elqrja”…
Gullwing
2020-12-03 at 20:39
Ez a faszi azért nem repül a belgáktól mert benne van a buliban.
Csőbehúzta Szájert, majd feldobta a zsarukat, azok ezért nem adják ki.
Zsike
2020-12-03 at 20:39
Azt viszont nem tudják a civil emberek, h egy diplomata dolgozni is mehet ilyen helyre, akár buliba is! Nem csak magán emberként, magán ügyben. És ez SzJ estében sem zárható ki, sőt! Dolgozni sokféleképpen lehet, mindenki a szakmájának, hivatásának megfelelően. Az egy más kérdés, h egy esetleges munkacélú estre elmenni a gyülekezési tilalom idején megfontolandó, mérlegelésre érdemes kérdés lett volna SzJ számára s ez volt a feladott labda, amit a csapdát szervezők zajosan le is ütöttek és felhasználják Orbán Viktor és a kormány ellen (ld francia, belga lapok). Egy diplomata külszolgálatban sosem magán ember. Nem jól mérlegelte a járványhelyzet miatti csoportosulási tilalom megszegésének következményeit SzJ, ez a baj. Felesleges érzelmi és egyéb magánügyre vonatkozó megjegyzéseket tenni. De az teljesen világos, h az ő hírbehozása volt az összejövetel fő attrakciója. A kettős mérce alkalmazása – más diplomaták “megúszták” -, az eset kísérő jelensége, semmi több.
knerten
2020-12-03 at 20:32
Háborús állapotokra jellemző, amikor a kompromittálódáshoz annyi elég, hogy valaki valahol volt, függetlenül attól, hogy hol volt, miért volt ott, hogy került oda és mit csinált ott.
knerten
2020-12-03 at 20:30
Az egész sztori teljesen életszerűtlen egyébként. A helyszín is az.
knerten
2020-12-03 at 20:29
Fogalmunk sincs, hogy milyen esemény volt ez, mi ez a hely ahol volt, miért és kivel ment oda, mennyit tartózkodott ott, mit csinált ott, mi volt nála és mi volt a szervezetében, kik voltak ott rajta kívül, ki szervezte ezt az eseményt, ki tudott róla hogy Szájer is ott van, ki küldte oda a rendőrséget és miért, ki szivárogtatta ki az információt, jogszerű volt-e a rendőri intézkedés és a szivárogtatás stb. stb. stb.
Megannyi megválaszolatlan kérdés. Semmit nem tudunk egyelőre, csak azt, hogy Szájer ott volt, mert ennyi már elég a nyilvános boszorkányégetéshez.
knerten
2020-12-03 at 20:25
Tehát egyelőre az üggyel kapcsolatos biztosan tudható információk a következők:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. Szájer József ott volt.
Köszönjük a figyelmet.
Ehetetlen Odó
2020-12-03 at 20:18
Zé:
Azért Józsink is egy nagy mafla volt, hogy odament…
Szőke ciklon
2020-12-03 at 20:18
Aki korpa közé keveredik, …
Már pedig Belgiumban nagyon sok disznó van!
A rendőrség pedig még a Kongóban gyakorolt módszerekkel dolgozik, felturbózva néhány náci módszerrel.
Ez Európa! Tombol a jogállamiság!
Ehetetlen Odó
2020-12-03 at 20:12
Ez az egész már egy rossz bohózat…
A bohózat legszimpatikusabb jelenete az, hogy a „rendőrség állítólag durván bánt velük, miközben az irataikat kérték, és a homoszexuálisokat szidalmazták. Szerinte ezzel az LGBT-közösséget érte támadás” – magyarul jól lehülyeköcsögözték őket… nincs még veszve Európa…???
Memics Barna
2020-12-03 at 20:01
Igen, nem védte magát. De éppen a válságos időkben a szolgálatok egyik kiemelt feladata lenne, hogy védjék a kiszolgáltatott vezetőket. Ezt nem tették, és Földi Lászlónak nincs igaza, hogy azért nem tették, mert a politikus nem akarta. Itt a politikus nem teheti meg, hogy nem akarja, főleg, ha kompromittálható!!!
jus murmurandi
2020-12-03 at 19:59
Ecuadornak van egy 8 évre jogerősen elítélt ex elnöke, úgy hívják Rafael Correa. Na vajon hol él menedékjogot élvezve? Hát persze hogy Belgiumban. De nem ám meghúzódik,az európai parlamentben a szocialista szektor rendszeresen meghívja egy-egy interjúra osztani az észt. Az Interpol pedig egyszerűen megtagadta a nemzetközi elfogatóparancs foganatosítását.
Tudományos libsizmus
2020-12-03 at 19:59
A belga rendőrség a bűnözőknek falaz, ez világos már egy ideje.
Ènaki
2020-12-03 at 19:59
Vedte volna sajàt magàt,oly mòdon,hogy olyan helyre nem megy,ahol 20 fő volt a meghìvott. Nem merūlt fel benne semmi kètely. A magabiztossàgnak àra van.
Kando Karoly
2020-12-03 at 19:46
Persze, hogy nem adjak ki: nekik dolgozik.
Memics Barna
2020-12-03 at 19:42
nem buli volt
titkosszogálati akció
Szájert lépre csalták
s nagyon nagyot hibázott, mert az IH nem védte
ÉPPEN MOST nem védte (!!!!)
Patriota
2020-12-03 at 19:34
Megint a JOGOK…. Persze az “eu-s jogok” !Na? Az eu-n belül nincs kiadatás? Ez hogy lehet ? Szánalmas már ez a gitt egylet! Hogy hallgatnak Brüsszelben a helyi rendőrök által megölt szerencsétlen szlovák állampolgárral kapcsolatban !