Georg Spöttle, a Nézőpont Intézet elemzője a német köztelevízió legfrissebb ál-dokumentumfilmjéről, az Elüldözöttekről beszélt a Hír TV Magyarország élőben extra című műsorában. Az elemző arra hívta fel a figyelmet, hogy a korábban megjelent A döntés órái és a mostani alkotás is azt üzeni, hogy a migrációs válságot nem Merkel „meghívója” okozta, hanem a magyar kormányfő idézte elő.
Elüldözöttek címmel készített egy közel kétórás filmet a német köztévé. Az ál-dokumentumfilm 2015 nyarán játszódik, és annak a 63 napnak a sajátos bemutatására vállalkozott, ami alatt több tízezer illegális menekült indult útnak Görögországból Nyugat-Európa felé. A film alkotói az akkor még hatalma csúcsán lévő Angela Merkel legvitatottabb döntésének hátterét igyekeztek megvilágítani, ami azóta a kancellár karrierjének legnagyobb válságát idézte elő. A filmben Orbán Viktor miniszterelnököt Radu Banzaru román színész alakítja. Az “alkotást” Georg Spöttle elemezte a Hír TV-ben.
Szívem szerint tragikomédiának nevezném, de dokumentum-játékfilmként tüntették fel
– mondta el Georg Spöttle, majd hozzátette, hogy egy éven belül ez már a második film, amely úgy mutatja Angela Merkelt, mint Németország megmentőjét, míg Orbán Viktor magyar miniszterelnököt úgy, mintha ő lenne minden rossznak a forrása, egy minidiktatúra vezetője. Az elemző felhívta arra a figyelmet, hogy mindkét alkotás azt üzeni, hogy a migrációsválságot nem Merkel „meghívója” okozta, hanem a magyar kormányfő idézte elő. Georg Spöttle beszélt arról, hogy a pár hete debütált filmben nagyon jól bemutatták többek között a CSU és a CDU politikusainak hozzáállását a migráció kérdéséhez. Látványosan kirajzolódott, hogy mennyire szembementek akkoriban egymással a felek, és az is nagyon jól átjött a filmből, hogy a titkosszolgálat is figyelmeztette a német vezetőséget arra, hogy a migránsok között terroristák is vannak, ezért nagy felelőtlenség őket ellenőrzés nélkül beengedni az országba.
Másrészről viszont politikailag világtalanoknak szól az ARD filmje, olyanoknak, akik nincsenek tisztában például a menedékjogi kérelmek kibocsátásának menetével
– szögezte le az elemző.
Forrás: Hír TV; Fotó: hirado.hu
Annamária
2020-05-23 at 21:17
Nem én találtam ki, csak azonosulok azzal a véleménnyel, hogy nagyrészt profitszerzés miatt van szükségük a bevándorlás támogatására. Európa gazdag földrész, többen úgy gondolják, hogy akár még sok tízmillió ember eltartására képes, akik potenciális fogyasztókként jelennek meg. Egy szegény afrikai, vagy ázsiai ország kapna hitelt jóléti célra? Nyilván nem. Viszont akik idejönnek teljes ellátást kapnak, az államok finanszírozzák a fogyasztásukat önerőből, vagy hitelből. Óriási felvevőpiacot képviselnek.
megmondogató
2020-05-23 at 08:37
Vona Gábornak volt egy jó mondása, ami – bármit is gondoljunk most róla – közvetve nagy igazságot tartalmazott: “Mindenki jobbikos, csak még nem tud róla.”
Ezzel arra célzott, hogy előbb-utóbb mindenki belefut az utcán egy pigmentgazdag honfitársunk pofonjába (az idő múlásával egyre nagyobb eséllyel), és akkor majd tapasztalati alapon válik radikális jobboldalivá.
Ugyanez a helyzet Németországban is. Lehet gyártani futószalagon a médiahazugságokat, az eredmény előbb-utóbb úgyis ez lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=JYtbLCa65eA
Paulik
2020-05-23 at 06:28
“Logikus”, hogy aki megtiltja az illetéktelenek beutazását, az ezt meghívónak szánja, aki pedig kijelenti, hogy jöjjenek, az vétlen az invázió létrejöttében. Német gondolkodásmód? Nem, ez a sajtószabadságból eredeztethető szándékos félrevezetés. Szigorúan az európai értékek alapján!
Orientál
2020-05-23 at 01:33
Ez az mint a II. világháború katini mészárlást a kommunisták csinálták ,Sztálin pribékei. Németek évtizedeken át a rendszerváltásig mint méla birkák nem tiltakoztak mert nem ők gyilkoltak Katinban. Németek a hazugságokat elviselve ők is hozzászoktak és alkalmazzák politikájukban a hazugságaikat..
csakafidesz
2020-05-23 at 02:24
Kb. nyolcadikos lehettem 1960-ban amikor hallottam otthon Katynról apámtól. Nos apám enyhén szólva nem rajongott az oroszokért, és az igazságot mesélte el nekem.
marcon
2020-05-23 at 00:26
Az ARD filmje nem dokumentumfilm – színészekkel készült, így sokkal könnyebb szerecsent mosdatni. Nekünk nem kell ferdítenünk, nem kellenek színészek.
Nekünk dokumentumfilmet kell készítenünk: csak egy narrátor szükséges, valamint azon felvételek megfelelő dramaturgiával történő (krono)logikus és racionális összeállítása, melyek a válság történéseiről készültek és önmagukért beszélnek – és a mi utunkat igazolják.
Naprózsa
2020-05-23 at 03:43
Jó ötlet. Egy ilyen olcsóbb dokufilmet kell csinálnunk. Persze be fogják tiltani, de el kell kezdeni róla suttogópropagandával terjeszteni, hogy milyen keserű, milyen nehéz volt megcsinálnunk, pedig mennyire igaz. Sőt lehetne valami rejtvényt beletenni, amiért a megfejtők között nagyon magas jutalmat sorsolunk ki.
Máris előkaparnák bárhonnan, és megnéznék.
Be kell benne mutatni a valóságos felvételeket és a nyugati könnyfacsaró riportokat a sínre rántó apukáról, a gyerek átdobálásról és könnygázhoz odaráncigált nőkről Röszkénél.
Támadni, támadni, a védekezés eredménytelen volt, a visszavágás kora jött el.
Namond
2020-05-23 at 06:22
????
Namond
2020-05-22 at 23:39
Benne van a filmben:
Merkel szándéka, hogy az iszlám hívőkből elégíti ki a német nagyipar munkaerőigényét, a az akkori görög és spanyol fiatalokat érintő 60%-os munkanélküliek helyett?
Merkel szándéka, hogy Magyarország legyen az iszlám hotspot?
Merkel szándéka, hogy a magyar hotspotból válogasson munkavállalókat, versenyképes jövedelemmel?
Merkel a határnyitás utáni szándéka, az iszlám hívők meghívásával?
Merlel szándéka Magyarország és Orbán Viktor lejáratásával?
Utal a film az Antifának Merkel által nyújtott több tíz millió euró támogatásra?
Bakonyi Gábor.
2020-05-23 at 05:27
Vagy két tucat lehetőséget végig gondoltam már, hogy vajon mi lehet az oka a migránsok EU-ba telepítésének. Minden esetben az várhatóan okozott kár sokszorosa volt az esetleges haszonnak. Kizárásos alapon tehát egyetlen ésszerű magyarázat létezik: a bal-liberrált társaságnak nincs ki a négy kerteke… Zakkant bolsi milliárdosok irányítják az USA-t és az EU-t.
kérdezőbiztos
2020-05-23 at 08:30
Az esetbe se jut, hogy nagyon is kivan a négy kerekük, és ami nekünk kár, az nekik haszon, vagy minimum örömforrás?
Bakonyi Gábor.
2020-05-22 at 21:10
Szerintem a migránsok alattomos beszivárgása az EU-ba folyamatos volt, és ezt a folyamatot a 2015-ös halálkamion törte meg. A migránsok bizalma ez után az eset után megrendült az embercsempészekben, és inkább tömegközlekedéssel, vonattal akartak továbbjutni. Merkel ostobaságból talán azt hitte, hogy csak annyi emberről van szó, ahányan a Keleti-pályaudvaron voltak? Vagy talán szándékosan szabadította el a poklot?
tanárembör
2020-05-22 at 21:01
Gute Arbeit, Lügenpresse!
Zia
2020-05-22 at 20:34
Mikor készülnek dokumentumfilmek a német politika és média ferdítéseiről , csalásairól, hazugságairól?
Meg kell szólaltatni a megfélemlített németeket!
A.Martin
2020-05-22 at 20:14
Hölgyeim és Uraim, miért olyan pocsékok gyakran a német fordítások? A film címe: Die Getriebenen, ami még véletlenül sem jelent magyarul elüldözötteket, (az Vertiebene lenne) mert nem a menekültekről szól, hanem arról a szituációról, ahogy a német vezetés “belekényszerült” a döntéseibe, azaz a cím rájuk, a felelős poltikusokra utal és kb. hajszoltakat, belehajszoltakat jelent. Azaz helyesen pl.: A hajszoltak. Ez egyben mintegy mentegetőzés is, mert ebben a szóban benne van, hogy a kőrülmények kényszerítették őket…
csakafidesz
2020-05-23 at 02:20
Szerintem Georg Spöttle jobban tud nálad németül.
T. Niláb
2020-05-23 at 08:38
Az viszont kiderült, hogy Ön egyáltalán nem tud. A. Martinnak van igaza.
khm
2020-05-23 at 13:18
Ugyan Martin.
Ki hajszolta ezeket?
Királytigris
2020-05-22 at 20:12
A végén még az ördögpatás Orbán elcsábította Merkelt, és szegény elcsábított, ártatlan szűz Merkel bedőlt Orbán ördögi csábításnak… és befogadta a menekülteket… Tehát, teljesen világos, Orbán a hibás!
És van aki ezt beveszi?!?!
Királytigris
2020-05-22 at 20:34
Milyen ügyesen kihagyták Szaros Gyuri bácsit és sameszait!