Steiner Attila európai uniós ügyekért felelős államtitkár a France24 francia televízióban sugárzott vitaműsorban elmondta, hogy Magyarország álláspontja szerint az Európai Unióban jól működő eszközök léteznek a jogállamiság betartatására, ezért a magyar kormány ellenzi, hogy erre a célra olyan új eszközt vezessenek be, amely felülírná az uniós alapszerződéseket. Az államtitkár beszélt arról is: az unió 2010-2011 óta Magyarországgal szemben indítja a legtöbb vizsgálatot, a legtöbb ügyben eddig sikerült is megegyezésre jutni, de a jogállamiság eszközével az unió olyasvalamit próbálna a tagállamokon számon kérni, amelyet nem lehet pontosan definiálni.
A Talking Europe című műsorban, amelynek témája ezúttal az uniós költségvetési csomag lengyel és magyar vétója volt, az államtitkár vitapartnere a belga Philippe Lamberts, a Zöldek európai parlamenti képviselőcsoportjának társelnöke volt. Steiner Attila kifejtette: azzal az elképzeléssel, hogy jogállamisági feltételekhez kötnék az uniós támogatások folyósítását, lényegében megkerülnék az Európai Unió működését meghatározó alapvető szerződéseket. Magyarország egy csomagként tekint a jogállamisági feltételeket előíró tervre és a költségvetésre, és ilyen értelemben abból indul ki, hogy “semmiről nincs döntés addig, amíg mindenről nincs döntés”.
Lamberts felidézte, hogy Orbán Viktor kormányfő nemrég úgy fogalmazott: az EU kezd egyre inkább az új Szovjetunióvá válni. Lamberts ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy Magyarország szabad akaratából csatlakozott az Európai Unióhoz, sőt az uniós tagsággal számos előny is jár, és Magyarország az egyik legtöbbet profitáló tagország. Ugyanakkor a tagságból kötelezettségek is adódnak – tette hozzá Lamberts, megjegyezve, hogy szemben azzal, amit a magyar kormány állít, Magyarország jelenleg nem tesz eleget ezeknek a kötelezettségeinek. A belga politikus hangsúlyozta azt is, hogy nem Magyarország az egyetlen ilyen ország, és nem is szabad csak Budapestet vagy Varsót kiemelni, mert vannak problémák más tagállamokban is. Az Európai Parlament azt akarja elérni, hogy a tagállamok betartsák a kötelezettségeiket.
Steiner Attila szerint az a probléma, hogy az Európai Unió most olyan új eszközt akar bevezetni, amellyel meg lehetne kerülni az uniós szerződésben előírtakat, és egy másodlagos jogszabállyal felülírnák az alapvető szerződésben foglaltakat. Már léteznek jól működő eszközök a jogállamiság betartatására, például a 7. cikkely szerinti eljárás. Lamberts szerint viszont szükség van az uniós pénzek felhasználását ellenőrző új eszközre, mert például az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által indított eljárások néhány tagállamban egyszerűen a szemeteskukában végzik, és nem is vizsgálják ki a javasolt ügyeket, mert nem független az igazságszolgáltatás. Magyarország nem várhatja el, hogy feltételek nélkül folyamatosan áramoljanak be hozzá az uniós pénzek. Steiner Attila egyetértett azzal, hogy Magyarország sokat profitál az uniós tagságból, de aláhúzta, hogy ugyanakkor maga is hozzájárul a közös költségvetéshez, és saját magának is érdeke a költségvetési pénzek helyes felhasználása. Viszont jelenleg két külön dolgot készülnek összemosni: a jogállamiságot és az EU pénzügyi érdekeinek védelmét. Az államtitkár kiemelte: az unió 2010-2011 óta Magyarországgal szemben indítja a legtöbb vizsgálatot. A legtöbb ügyben eddig sikerült megegyezésre jutni az Európai Bizottsággal, illetve amikor nem, a magyar kormány mindig elfogadta és átültette a gyakorlatba a vitás ügyben határozó bíróság döntését. Ez a normális eljárás, viszont most ezzel az új eszközzel az unió olyasvalamit próbálna a tagállamokon számon kérni, amelyet nem lehet pontosan definiálni – mondta Steiner Attila.
Forrás: MTI; Fotó: PestiSrácok/Horváth Péter Gyula
kbandi1
2020-11-24 at 19:44
A jogészek gondolkodhatnának is, nem azért vannak, hogy halandzsával helyettesítsék a jogot.
Az egyszerű rendőrnek is, a szabálysértés megsértésekor fel kell tüntetni, hogy a jogszabály melyik előírását sértették. Az nem elég, ha odabiggyesztik a KRESZ szócskát.
Valószínűleg a jogállamiság úgy van, hogy nincs. Nincsenek jogrendileg összefűzve az intézkedések, így aztán a primitív tudatlan is jogászkodik, azaz a meg nem nevezett törvényhely nélkül elég, ha rávágja, hogy jogállamiság. Ha valaki megsérti, az különben sem jogállami, hanem jogállamiatlan. Nagyon jó lehetőség ez a mellébeszélésre, mert nem kell tételesen indokolni. Nagyon hasonlít ez a kommunisták primitív fasisztázására. Ez eléggé hasonlít a gender fogalomra, mert nem kell bizonyítani, hanem elég ha azt hiszi valaki magáról, hogy ez, vagy az. A kettő között ott sincs átmenet, csak a liberálisok 72 félét kitaláltak maguknak.
Zia
2020-11-24 at 16:21
Én abban az Európai Bíróságban egyáltalán nem bíznék. Valódi joggyilkos bagázs. Azoknak a pribékeknek a kezébe helyezni Magyarországot?
Schenkhyalfonz
2020-11-24 at 15:48
Még 6-8 évig profitálunk max. az EU-ból, addig kellene kihúzni, míg nettó befizetők nem leszünk, aztán jöhet a Huxit.
Anubys
2020-11-24 at 13:48
https://www.youtube.com/watch?v=tdIBHqTlbBU
Államtitkár Úr pillanatok alatt előhozta a Zöldek Társelnökéből az Ő vitakultúráját:
– hallgattasd el/folyamatosan szakítsd félbe a Másik felet (lehetőleg aggresszivitással párosítva, persze mosolyogva)
– semmi tényszerűség Lamberts Úrtól, csupa lózung (nyilván ezért érezte úgy, hogy verbális aggresszivitásra van szüksége)
Namond
2020-11-24 at 12:00
A német és francia többségű Európai Bizottság nem a demokráciát, jogállamiságot, az egyenlőség és szolidaritás elveit valamint a Lisszaboni Szerződést, az Európai Tanács vezető szerepét támadja?
A migráció, kvóta, LMBTQ jogok, jogállamiság, stb nem csak a fenti, valódi hatalmi törekvés fedő akciói?
SpaceBug
2020-11-24 at 11:15
A jogállam olyan kifejezés mint az óvodás gyerkdalból, az”ingyom bingyom tálibe tutálibe málibe vesszőcskéért”
Királytigris
2020-11-24 at 11:10
Ez a “jogállamiság” egyszerűbben kifejezve, van rajta sapka, nincs rajta sapka.
Ennek segítségével országunkat egy sorosi csicska országgá silányítanák.
Pinokkio
2020-11-24 at 10:39
Politikai koszfészek: jobbat nem tudok, megismétlem!
Politikai koszfészek
2020-11-24 at 10:34
EU jogállamisági vita = fing kergetése lepkehálóval.