Súlyos balesetet okozott februárban Vitray Tamás, akit a vezetéstől is el akartak tiltani, ám ezt a televíziós személyiség megúszta és csak pénzbüntetést kapott. A tévés autója totálkáros lett az eset következtében–derül ki a Blikk cikkéből.
Vitrayt a vezetéstől is el akarták tiltani, ezért a tévés levelet írt annak érdekében, hogy ne vegyék el jogosítványát, mert egyedül él és szüksége van rá – írja a Blikk. A levél megírására azért volt szükség, mert a vírushelyzet a személyes meghallgatást nem tette lehetővé.
Első körben a pénzbüntetés mellett negyedévre bevonták volna a jogosítványomat. Szerettem volna, ha ezt elengedik, mert nem vezetéstechnikai hiba történt, hanem figyelmetlenség. A vírusra való tekintettel azonban most nincsenek személyes meghallgatások, ezért egy kézzel írt indoklásban kellett megfogalmaznom, hogy kérem, a vezetéstől való eltiltástól tekintsenek el, mert egyedül élek, magamról gondoskodom, és a legfontosabb helyekre, ahová el kell jutnom, csak többszöri átszállással tudnék tömegközlekedni
– nyilatkozta a Blikknek Vitray, akinek az indokait elfogadták.
A pénzbüntetéssel kapcsolatban a tévés nem adott felvilágosítást, a lapnak azonban dr. Szilágyi Roland, az ügytől független ügyvéd elmondta, hogy akár hat számjegyű összeggel is számolhatott.
Ötvenkilenc éve vezetek, nem tudnék már újat tanulni, ráadásul pontosan tudom, hogy a baleset pusztán figyelmetlenség miatt történt
–mondta a Vitray, aki korábban azt is kifejtette, hogy ha úgy érzi, romlanak a vezetési képességei a kora miatt, akkor többet nem ül volán mögé, hiszen sem saját, sem más testi épségét nem veszélyeztetné.
Forrás: Blikk; Fotó: MTI/Czimbal Gyula
Mobika
2021-05-13 at 20:46
Amint a példa is mutatja, vannak egyenlők és egyenlőbbek. Itt tart az ország három évtizeddel gengszterváltás után.
Jóska
2021-05-11 at 04:06
Már, bocs! De a legtöbb baleset figyelmetlenségből adódik. S hogy, hogy nem vonták be a jogosítványát? Súlyos balesetet okozott. S mi a biztosíték, hogy legközelebb nem lesz ismét figyelmetlen? Mi ez a pozitív megkülönböztetés? Vagy már a rend őrei is kaptak érzékenyítő továbbképzést? S mi az, hogy egy néhány soros siránkozással megoldódott a kérdés? S ha totálkáros lett az autója, miért neki a jogosítvány? Vagy van otthon egy másik? Mindenesetre alapos orvosi vizsgálatra kellett volna utalni, s kétszer meggondolni, hogy visszakaphatja-e a jogosítványát. Ha jól tudom 88 éves. Egy vén komcsitól is el várható lenne, hogy belássa, hogy már neki sem szabad mindent. S Pesten is van nemis egy szupermarket ahonnan rendelhet bármit házhozszállítással, no meg jár taxi is, ha már mindenáron maga akarja kosárba tenni amire szüksége van, amit simán ki tudna fizetni. De az olyan snassz lenne. Azt ugyan nem tudom, hogy hol lakik, de biztosan van egy kis bolt, egy hentes ahol anélkül be tudna vásárolni, hogy kocsiba kelljen ülnie. Vagy megszokta, hogy oda is kocsival jár, ahova anno a királyok is gyalog jártak? Röhejes, s egyben szomorú. Bezzeg attól, aki karambolizik, s bár a napi munkájához elengedhetetlen lenne az autója, annak biztos bevonják a jogosítványát, a büntetést pedig kegyetlenül behajtják rajta. Vagyis összegzésül: a kivételek erősítik a szabályt.
Salamander
2021-05-11 at 00:52
Vitray egy komcsi celeb. Jó kapcsolati tőkéje van, kellően komolyan veszi magát, és a pofája is ennek megfelelően igen nagy.
Tudomásul kell venni, hogy ezeket a kommunista ügynökből lett “újságírókat” átengedtük a rendszerváltáson az új világunkba és ők a megfelelő módon jól tele is szarták azt. Most ezért nincs mit csodálkozni felemás helyzeten: igen Vitray Tamás (akinek Neufeld Tamás az igazi szép zsidós neve), ma is bármit elintéz magának.
Csak csendben kérdezem: megérte ezeket békén hagyni?
Köszönjük Sólyom László és Göncz Árpád!
Nem pestisrác
2021-05-10 at 18:01
Na de elvtársak közülűnk van a “vádlott” keressűnk egy másikat aki nem közöllűnk van
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-05-10 at 16:40
Oh szegény, magának kell magáról gondoskodnia… Ha a családja le se sajnálja, a TV-ben több évtizedekig folytatott aranyosz [sic] gügyögéseivel és szelypítészével [sic] összeszedhetett annyit, hogy most gondtalanul éljen. A szívem szakad meg, hogy át kell szállnia! Persze a pestieknek egyébként is alapból jár, hogy percenként járjon buszjárat Malvin néni lakásától az ángyikája lakásáig, akivel olyan jól lehet dumcsizni a Zorbán rémtetteiről.
w
2021-05-10 at 15:46
Nagy valószínűséggel a totálkáros autóval már nem fog közlekedni, tehát vesz egy újat. 88 évesen taxira nyilván nincs pénze, csak egy új autóra! Kíváncsi leszek, az mikor lesz totálkáros, és Tamás bácsi túléli e a következő figyelmetlenséget 88-89 évesen?
vilmos
2021-05-10 at 15:32
vona,aki ilyen faragatlanul és ocsmányul beszél mint maga,az milyen agresszív a kormány mögött? szájkosárral léphetne ki az utcára!
pampafu
2021-05-10 at 15:14
Taxira nincs pénz ? Jó kifogás !
csakafidesz
2021-05-10 at 13:53
németh Zsuzsa 2021-05-10 at 09:08
Lómicsodát. “remeg a kéz”. Egy fenét, az enyém se remeg. Az orvosok kétévente megnézik. Parkinson kórral pedig nem vezet senki.
csakafidesz
2021-05-10 at 13:50
w 2021-05-10 at 09:24
Hazudsz! Aki folyamatosan, naponta vezet az pontosan tudja milyenek a mai forgalmi szituk! Akát százévesen is. De pl. itt verem ezt a gépet 70+ évesen, nem vagyok dinoszaurusz! Naponta kint vagyok az úton és sokmindent látok, csak pl. indexelő BMW-t nem aki jelzi az előzés szándékát. (Náluk ez folyamatos inger..)
dr.N.L.
2021-05-10 at 13:43
Nemzeti,-etlen/esz/
“80 év felett mindenkitől be kellene vonni”?
Ön egy óriási nagy tudású ember,jó lenne,hogyha elárulná ezt a
baromságot miért találta ki.Számos európai országban nincs kötelező orvosi vizsgálat/pld.:Svédország/ és rengetegen vezetnek
80 év feletti emberek sokkal jobban,mint például a mai fiatal korosztály Magyarországon.Lásd Audi,BMW és Mercedes autók okozta
balesetek.A többség még 30 éves sincs.Ha esetleg 80 éves lesz,
akkor is ez lesz a véleménye?
A Vitray-t természetesen kötelező alkalmassági vizsgálatra kellene küldeni.
khm
2021-05-10 at 13:17
“ahová el kell jutnom, csak többszöri átszállással tudnék tömegközlekedni”
És hány ezer ember kell naponta többször átszálljon! Ennek a vén besúgónak nem szükséges a többi közlekedőt veszélyeztetni!
ViAM
2021-05-10 at 10:49
“…a vezetéstől való eltiltástól tekintsenek el, mert egyedül élek, magamról gondoskodom, és a legfontosabb helyekre, ahová el kell jutnom, csak többszöri átszállással tudnék tömegközlekedni.”
Vitray Tamás, Vitray! Időd, mint a tenger, mindenhol vannak tömegközlekedési eszközök, avagy bérelt autó sofőrrel, netán taxi, ha bokros(?) teendőidet szeretnéd ellátni.
A figyelmetlenség nagyon komoly jelzés, s bizonyos kor után igen gyakran fordul elő az embernél, akkor viszont le kell mondanunk sok mindenről. Egyre többről!
Mert ugyebár “nagy önuralom – nagy nyugalom.”
Szog
2021-05-10 at 10:42
Kedves Vica
2021-05-10 at 10:31
Teljesen komolyan mondom, mert a körzeti orvosom elküldött mellkas röntgenre, kardiogramot vetetett fel, teljes vérképre laborba küldött, valamint mivel szív problémám van minden fél évben le kell adnom neki az ambuláns felmérő lapomat. És két évente ez ismételnem kell! Lehet, hogy még így is történhet az emberrel valamilyen váratlan egészségügyi probléma vezetés közben, de ez akár egy 20 évessel is előfordulhat.
Szog
2021-05-10 at 10:33
lesi
2021-05-10 at 10:03
Bőven meghaladtad a 0,5 ezreléket, miért problémázol a “te” büntetéseden? “Aki iszik, nem vezet!” Az viszont nagyon gyanús, hogy Vitrait hagyják tovább vezetni, nem ártana feljelenteni a határozat hozó illetékest!
Vica
2021-05-10 at 10:31
Szog! Te most komolyan mondod az orvosi vizsgálatot? Szemet, és szívet vizsgálnak, illetve bemondásra “nincs érszűkület az aortában” azután fizetsz és mehetsz a jogsiért! Ez mit garantál szerinted?????
Vica
2021-05-10 at 10:26
kérdés! Arról nem szól a fáma, hogy a súlyos balesetet szenvedett személy örökre viseli ezt a figyelmetlenséget?? De, “kérdés”, hogy milyen áron szenved szegény a kórházban, a rehabon?
lesi
2021-05-10 at 10:03
nem okoztam balesetet ittas vezetésért ami 0.65 ezrelék volt 14 hó mindennemű gépjárműtől eltiltottak nagy motorból munkába járáshoz meg kérvényeztem de nem adták meg vannak kivételek
csepel
2021-05-10 at 09:59
Ja, hogy KÉT autója van? Mert hogy egy totálkárossal nem tud vásárolni menni vagy a pártszékházba….
w
2021-05-10 at 09:24
csakafidesz
Igen. A kor csak egy szám! Nagyon óvatosak. 15 éve történt, hogy egy nagyon óvatos bácsika először találkozott az országúton körpályával. Nagyon óvatosan az egyetlen sáv közepén haladt (nehogy balról, vagy jobbról ki lehessen kerülni), és a körpályánál tanácstalanul megállt. Nem tudta mit kell tenni. Egy darabig türelmesen vártam, de miután már rám is rám dudáltak, kiszállttam az autóból, és elmagyaráztam neki, hogy hogyan is kell be, meg kihajtani a körpályából. 5 perc után megindult a forgalom. Van aki 100 évesen is alkalmas a vezetésre, van aki már 20 évesen se! Nakem úgy tűnik, hogy Tamás bácsinak ideje lenne abbahagyni, mielőtt nem csak ő hal bele a figyelmetlenségbe, hanem esetleg más is!
Kérdés
2021-05-10 at 09:19
Most elengedték, legközelebb lehet figyelmetlenségből halálos balesetet okoz. Ki lesz a felelős? A kényelemnek is ára van, csak ne az utazó vétlen embereken próbálgassa.
Felsőtagéskirályerdő
2021-05-10 at 09:13
Szog2021-05-10 at 08:47
“Az engedékeny hatósági viselkedés fölöttébb furcsa, mert a hatóság egy levél alapján kizárt, hogy megítélje, a baleset okozójának alkalmasságát”
Egyetértek. Jogszgáltatás van itten minálunk + pozitíve diszkrimináció, vagy mi…
A gyerekeimnek úgy tanítottam, hogy semmilyen formában ne kerüljenek az bíróság elé, mert az őszinte tekintetük miatt nekik reszeltek, vagy reszelni fognak. Ha mégis megtörténik, akkor vegyék komolyra a dramaturgiát.
Az én apám 80 éves, és autót vezet. Nem nézem jó szemmel, tán inkább motorozna.
Rendicsek, csak vicc volt….
Üdv..
Szog
2021-05-10 at 09:10
nemzeti
2021-05-10 at 08:59
Aki alkalmas a vezetésre, nem okozott balesetet, és 80 éves múlt, ( 2 évente orvosi ellenőrzés mellet kap új jogosítványt), miért ne vezessen
németh Zsuzsa
2021-05-10 at 09:08
Ebben a korban, nemcsak a figyelmetlenség okozhat bajt, már nem olyanok a reflexek, remeg a kéz, ne tud már úgy koncentráni, nem kellene erőltetni a vezetést! inkább, ha valahova messzire kell menni, taxit kéne igénybe venni. A bünteés mértéke, és a kocsi javíttatása, nagyon hosszú ideig elég lenne taxizásra!
csakafidesz
2021-05-10 at 09:07
nemzeti 2021-05-10 at 08:59
Ez a 80-as határ butaság. Az öregebbek óvatosabban vezetnek és jobban is tudnak vezetni.
csakafidesz
2021-05-10 at 09:05
Ez ostobaság! Apám 1934-ben szerezte meg a jogosítványt, mert akkor kapta az első autóját. A hatvanas évektől megint kormány mögé ült, haláláig vezetett. Komoly balesete soha nem volt, nyolcvanas éveiben is remekül bírta. Nekem hetven+ évemmel és nagy rutinommal szintén jól megy a vezetés, nem szoktam hibázni, balesetet okozni. Inkább a fiatalok vegyenek példát a kissé óvatosabb idősekről, mert ők jól tudják, hogy az autót nem az utolsó pillanatban kell lefékezni, hallottak valamit a lassításról is. Nálam az első szabály, hogy a sebesség annyi amennyi észszerű, nem kötelező a megengedettel sem menni, ha nem siet az ember.
nemzeti
2021-05-10 at 08:59
80 ÉV felett mindenkitől be kellene vonni.
A Nagy Testvér figyel téged
2021-05-10 at 08:53
Tömegközlekedés? Vagy még nem gyilkolt meg senkit az utakon, de rajta van a bakancslistáján??
Nescio Vulgaris
2021-05-10 at 08:52
w2021-05-10 at 08:47
“Na és hanyadik figyelmetlenség után fog rájönni, hogy már alkalmatlan a vezetésre? Nincs elég pénze taxira? Egyetlen totálkáros autó pótlásának árából 20 évig taxizhat balesetmentesen ahová akar!”
.
Tökéletesen igaza van!!!
Vdmlc
2021-05-10 at 08:52
Mit várunk tőle? ÉRINTHETETLEN….
w
2021-05-10 at 08:47
Na és hanyadik figyelmetlenség után fog rájönni, hogy már alkalmatlan a vezetésre? Nincs elég pénze taxira? Egyetlen totálkáros autó pótlásának árából 20 évig taxizhat balesetmentesen ahová akar!
Szog
2021-05-10 at 08:47
Aki 88 éves korában súlyos balesetet okoz, annak kötelezően alkalmassági vizsgára kellene mennie! Az engedékeny hatósági viselkedés fölöttébb furcsa, mert a hatóság egy levél alapján kizárt, hogy megítélje, a baleset okozójának alkalmasságát, még ha egyedül is él, meg nem akar tömegközlekedést használni… Vitrai ha egy kicsit is tisztességes lenne, ezek után már nem vezetne!