Több súlyos bűncselekmény gyanújával folyik nyomozás egy neves ügyvéd ügyében, aki korábban a rendőrségnél dolgozott fontos pozícióban, de évekkel ezelőtt más szervnél is komolyabb beosztásban volt. Az ügyben egy – állítása szerint – az ügyvéd által kisemmizett vállalkozó tett feljelentést, de úgy tudjuk, több sértett is bejelentést készül tenni az eljárást folytató Budapesti Rendőr-főkapitányságnál (BRFK).
Súlyos bűncselekmények gyanújával folyik nyomozás a Budapesti Rendőr-főkapitányságon (BRFK) egy korábban a rendőrségnél fontos pozíciót betöltő ügyvéd ügyében – értesült a PestiSrácok.hu. A rendőrséghez elsőként (előtte az ügyészséghez) egy kisemmizett vállalkozó fordult, aki feljelentésében részletesen írt jogász ismerőse tevékenységéről. A sértett a feljelentésében megemlítette, hogy 2013 nyarán ismerte meg az ügyvédet, aki korábban a rendőrségnél dolgozott, de évekkel ezelőtt más szervnél is komolyabb beosztásban volt. A férfi kifejtette: az ügyvéd pár évig jogi képviselője volt, polgári perekben képviselte, majd idővel megszüntette a megbízást. 2019 nyarán azonban a feljelentő egyik ismerőse, volt kollégája megbízta az ügyvédet, hogy képviselje egy megyei rendőrségen folyó büntetőügyben védőként.
A sértett ismerősét később letartóztatták, majd másnap e-mailt kapott az ügyvédtől, hogy
„SOS, azonnal menjen be hozzá az irodájába”.
A férfi be is ment az irodába, ahol az ügyvéd közölte vele, hogy „baj van”, ismerősét már egy éve figyelte az NNI, ezt az ottani kapcsolatától tudja. Ezek után egy fehér, A4-es papírt tett le elé, azt mondta neki a jogász, hogy fizessen 50 millió forintot, és akkor ismerőse nem fog ellene vallani, neki semmi baja nem lesz az ügyből. A feljelentő azt állította, a papíron olyan meggyőző információk szerepeltek, ami miatt nagyon megijedt.
Két hetet kért, hogy összeszedje a pénzt, az ügyvéd pedig megígérte, ha fizet,
„barátai abbahagyják a nyomozást, nem lesz ügy”.
Mindezek mellett a jogász nyomatékosította, hogy olyan ügyekbe is belekeverhetik, ha nem adja oda a pénzt, hogy „élete végéig börtönbe kerül”. A feljelentő első körben aztán 32 millió 500 ezret fizetett, majd a maradék részletet a sértett egyik barátja adta oda az ügyvédnek azok után, hogy a feljelentő állítása szerint a házánál megjelentek a rendőrség emberei.
Ennek ellenére a férfit a milliók kifizetése után letartóztatták abban az ügyben, amiben a fentebb említett ismerőse is érintett. A letartóztatása alatt az ügyvéd a feljelentés szerint a férfi családtagjait is megkereste és további milliókat követelt azzal az ígérettel, hogy csak úgy tud szerettükön segíteni, illetve csak úgy tudja az ügyben érintetteket befolyásolni, ha továbbra is fizetnek neki. Mindezt ráadásul úgy kérte a jogász, hogy ő nem volt meghatalmazott védője a sértettnek – áll a feljelentésben, amiben az is szerepel, hogy a férfi nővérét is behívatta a rendőrből lett ügyvéd az irodájába, akitől szintén 50 millió forintot kért azzal a hivatkozással, hogy olyan iratokat fog átadni a nyomozóhatóságnak a testvéréről, amik garantálják, hogy
„élete végéig börtönben fog rohadni”.
Emellett a feljelentés arra is kitért, hogy még a feljelentő gyermekeit is megkörnyékezte a jogász, akiknek azt mondta, apjukat meg fogják ölni a börtönben, így soha többet nem fogják látni, erre készüljenek. Ezek után a férfi lányától elkérte „megőrzésre” apja nagy értékű, összesen 14 millió forintot érő óráit azzal az indokkal, hogy azokat egy lehetséges (ház)kutatás során úgyis lefoglalnák, az ügyvédi irodában viszont biztonságban lesznek. Úgy tudjuk, van még olyan sértett, akitől az ügyvéd ugyancsak sokmilliós órákat „vett át”, de erről majd később. A feljelentő 2020 januárjában került házi őrizetnek megfelelő bűnügyi felügyeletbe, majd egyből fel is vette a kapcsolatot az ügyvéddel, aki közölte vele, hogy az órákat már eladta (ennek elismeréséről hangfelvétel is van – PS), ezek után arról tájékoztatta „ügyfelét”, hogy még ő tartozik neki pénzzel. A feljelentésben azt is megemlítik, hogy a jogász megkereste a feljelentő édesapját, akinek azt állította, hogy fia XVI. kerületi albérletét hamarosan megszállják a rendőrök, ám előtte ő „körülnézne”. A feljelentő szerint az ügyvéd két másik személlyel együtt gyakorlatilag kirabolta az albérletét, kifosztották a széfjét, amiből elvitték például a 20 millió forintot érő aranytömbjét, ezek mellett még az éjjeli szekrényét és a ruhásszekrényét is kipakolták, ráadásul egy, a sértetthez tartozó raktárt is kirámolt. Mindezek miatt a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) zsarolás bűntette miatt rendelt el nyomozást, amit egyszer már megszüntettek, ám a felügyeletet ellátó illetékes ügyészség utasítására folytatták az eljárást.
Megjegyeznénk azt is, hogy a fentebb leírtak más bűncselekmények gyanúját is felvetik: vesztegetés elfogadása, befolyással üzérkedés, lopás, sikkasztás. A Központi Nyomozó Főügyészség alárendeltségébe tartozó Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség meg is indította ezekkel a cselekményekkel összefüggésben a nyomozást, ám végül megszüntették az eljárást. Általánosságban annyi elmondható, hogy sok hasonló ügyben nem azért szüntetik meg a nyomozást, mert nem történt bűncselekmény, hanem a sértetteknek sem érdeke, hogy részletesen feltárják ezeket a bűncselekményeket, hiszen akkor önmagukat is bűncselekménnyel vádolnák meg, igaz, az alkukötésre is van adott esetben lehetőség. Visszatérve a konkrét ügyhöz: az ügyészség megállapította, hogy a feljelentésben foglalt további bűncselekmények nyomozása (például zsarolás) esetében a rendőrség rendelkezik hatáskörrel, így került ez az ügy is a végül a BRFK-hoz, amely a zsarolás mellett sikkasztás gyanúja miatt is elrendelte a nyomozást. Úgy tudjuk, több sértett is bejelentést készül tenni az eljárást folytató Budapesti Rendőr-főkapitányságnál (BRFK).
Folytatjuk…
Etel
2022-01-24 at 09:22
Így válasszon valaki ügyvédet ugyes-bajos dolgai intézésében.
Ráadásul nagyobb értékű ingatlan adás-vételenel kötelező is.
A végrehajtói kar is kötelezően alkalmazza a jogvegzetteket, hogy kellően alátámasszak, ne lehessen megtámadni az indokolatlan, túlméretezett kisemmizest.
Nem is értjük, hogy miért kellett a jogszerűen eljáró végrehajtó házaspárt leszedni a dubaji gépről? Lesz még ebből bajuk, ha kiderül, hogy minden jogszerű volt.
Zsike
2022-01-20 at 22:45
Bizonyos orvosoknál csak bizonyos ügyvédek csibészebbek, gátlástalanabbak!
Palmimi85
2022-01-17 at 16:03
Az egyik unokahúgom férjhez ment egy lakás(jogi)ügyvédhez. Aranyos, volt, nagydumás, “úrigyerek”, de aztán megmutatta önnön jellemét. Először a feleségét semmizte ki mindenből, amivel az unokahúgom a házasságba ment, majd elperelte tőle a gyerekeket és a felesége vagyonából lett pénzből építette / szerzett házat, amit – láss csodát – csak a saját nevében épített / vásárolt. Majd elvált. Közben sok-sok “vetélytársa” volt a gyönyörű szép, okos, nyelveket beszélő, művelt feleségének. És nagyon nehezen talált a neje olyan ügyvédet, aki a “híres / hírhedt” férjével szemben képviselni merte a váláskor. Jellemző sajnos a jogász társadalom egy részére ez a kezet-kezet mos összefogás. De lebukott!!! Már a börtönt is megjárta, megfosztották jogi gyakorlatától, de nem tudom, hány ilyen briganti lép a helyébe. A “tevékenysége” abból állt, hogy a lakása fizetésével eladósodott embereknél vállalt adósságbehajtásokat, az eljárás lebonyolítás dátumát jelző levelet úgy adták fel, hogy véletlenül se érjen időben az illetőhöz. Ők elmentek, a tulaj nem volt ott, így joguk volt feltörni a lakást, kirámolták a cuccát az utcára, a lakást lezárták. Így lehet valakit jogszerűen, de jogtalanul kitenni az utcára.
Érdems ezen jogi visszaéléseket néhanapján közkinccsé tenni.
Nem írtam nevet, mert az egyik fia a nevét viseli és jogi pályán mozog, de a becsületes fajtából van – reméljük.
György Balogh
2022-01-08 at 19:43
Biztos valamelyik ATV-s megmondó libsi-bibsi ügyvéd. ???
Magnum
2021-12-25 at 19:17
https://mandiner.hu/cikk/20210519_berki_krisztian_lagzi_lajcsi_gyozike_ugyvedje_szilagyi_roland_letartoztatas_belfold
Látó Ember
2021-12-16 at 23:52
Ez most egy jó cikk volt, pompásan bemutatva, milyen ügyvédek és viszonylatok fordulnak az un. “igazságszolgáltatásban”.
vadbarom
2021-12-16 at 18:24
egy velejéig romlott féreg, ezt nem lecsukni kell. hanem élve ledarálni és a disznók elé baszni a darabjait.
Kétkedő
2021-12-15 at 13:25
Ismerve az ügyet, nem véletlen, hogy 2019 óta nem gyanúsították meg az ügyvédet. Ez egy bűnszervezetes ügy, ahol ezzel védekezik a vezetője, közben visszavonta a feljelentése egy részét, és csak az ügyvéd besározásával foglalkozik, de a nyomozók egy 2007 óta folyó milliárdos pénzmosásában is elindultak. Szóval mielőtt az ügyvédet szidjuk, gondolkodjunk, hogy lehet, hogy még csak meg sem szólították a nyomozók. Szegény vállalkozó így is lóg párszáz millióval az államnak a korábbi ügyeiből, most egy 70 milliós csalás miatt ment az ügy. Tudom tudom, az összes ügyvéd gazember.
Namond
2021-12-14 at 22:59
Nagy pofára esés, ha a meglopott tolvaj rendőrt hív.
Nem kellene a Kamarának és előző foglalkoztatóinak az összes rábízott ügyet felülvizsgálnia?
Legalább a nevét közreadni, hogy a megkárosítottak jelentkezhessenek valami ingyenes rendőrségi telefonszámon?
1 Enaki
2021-12-14 at 17:47
Napròzsa! Logikusak az èrveid,èn is ekkèpp gondolkodom.Felmerūl egy kèrdes. Vàlalkozò,tehat bizonyos èszjàràssal is kellene rendelkeznie. Elgondolasom szerint kèt eset lehetsèges. 1/Naiv 2/ Olyan horderejű dologròl lehet szò,ami neki mèg ezt is megèrte. Remèlem az ūgyved urat nem.mentik fel.
Kétkedő
2021-12-14 at 16:42
Azért meg kéne nézni ezt alaposan. Az ártatlan ember minek fizetne? Egy kézzel írt papírra? Majd miután börtönbe kerül szegény, még a megzsarolt pudira odaad vagyontárgyakat, engedi kirabolni a házát, a raktárait, stb? Nem lehet, hogy az ügyvédet akarja besározni?
Dr. Béres-Deák Attila
2021-12-14 at 14:59
https://www.borsonline.hu/aktualis/berki-lajcsi-gyozike-ugyvedje-letartoztatas/231388
Naprózsa
2021-12-14 at 14:53
Na, ma már tolvajbecsület se létezik. Amúgy elképesztő, tanulságos az eset és messze túlmutat azon, hogy egy zsaroló kifosztja a másik bűnözőt, mert annak vaj van a fején.
Képzeljenek el egy olyan esetet, hogy egy valód, saját munkájából módosabb emberre megharagszik egy ilyen “ügyvéd”, teszem föl azért mert nem őt fogadta fel, vagy bármi apróságért.
Az ilyen ügyvéd ekkor elkezd egy üldözési hadjáratot, kapcsolataival, haverjaival kimennek, letartóztatják, olyan papírokkal fenyegetik meg szerencsétlent, hogy köpni-nyelni nem tud, pedig ártatatan. Azt hisszük, hogy börtönnel, börtönbeli megöléssel fenyegetőzéssel nem tudnak a rémült családtagokból bármennyit kizsarolni?
Bármelyikünk kerülhet ilyen helyzetbe teljesen ártatlanul, sőt akár csontszegényen is, eladva az házat is a fejük felett, csakhogy megmentsék a szeretett családtagot.
Nagyon rossz jelzés ez a kisembereknek is, ha ebben résztvevők megússzák, hisz ezek a szörnyetegek már a saját adott szavukat se tartják be.
Jakab Csaba
2021-12-14 at 14:25
A nyakamat tenném rá, hogy balos az ügyvéd.
1 Enaki
2021-12-14 at 13:57
Itt felmerūl a naivitas kèrdèse az ūgyfèl rèszeről
Nem gondolt arra,hogy àtverik,csalàs àldozata lesz.Egy normàlis ésszel rendelkező egyèn ennyi pènzt,előre senkinek sem fizet kim
Terka
2021-12-14 at 13:55
Kár hogy nem ismerhettük meg az ügyvéd nevét
Bukohill
2021-12-14 at 13:27
Még egy önkéntes végrehajtó.
Azt hitte, hogy még mindig az NNI-nél van és azt tehet, amit csak akar.
Sajnos, még igaza is lehet.
Vagy kimossák, vagy (ha beszél) felakasztja magát a fogkeféjével.
Vízöntő
2021-12-14 at 13:10
NNI!
Nem kellene elővenni azokat az ügyeket amelyekkel rendőrként kapcsolatba került?
Még szabadon mennyi szál elvarrásán dolgozhat?
Az alvilágnak kell lépnie? Az gyors eljárás lesz!
CsZ
2021-12-14 at 11:18
Erre mondják magyarosan
sz_a_r a párját megtalálta.
reménykedjünk, hogy egy celában töltik le a hátra lévő életüket
hufi
2021-12-14 at 10:33
Aki visszaél a bizalommal, főleg, ha olyan pályán mozog, súlyosbító körülménynek minősül.
Szigorúan el kell kapni a gazember “ügyvédeket”.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
gyozo2018
2021-12-14 at 10:28
https://www.kisalfold.hu/gyor-es-kornyeke/2017/11/eliteltek-a-sikkaszto-gyori-ugyvednot
És Varga-Dammot miért is zárta ki a kamara?
Gáspár Anette
2021-12-14 at 10:26
” egy neves ügyvéd ügyében, aki korábban a Nemzeti Nyomozó Irodában (NNI) dolgozott fontos pozícióban, de évekkel ezelőtt más rendőri szervnél is komolyabb beosztásban volt”
Na, tessék!
Mit csinált? Lenyúlta a letétbe helyezett pénzeket?
Nem adott milliós megbízási díjakról számlát?
Átjátszotta az ügyfele ingatlanját?
A lehetőség végtelen.
A “chaveri kutyákról” nem is beszélve.
:DDD
Czeglédyt mikor sittelik már le mint visszaeső, büntetett előéletűt, legalább 25 évre?
ViAM
2021-12-14 at 10:14
Szakmai ártalmak egyike. Nehéz a bűnözők fejével gondolkodni, majd amikor rááll, már át is állt.
Kata Erdélyiné
2021-12-14 at 10:07
Biztosra mennek ezek az un “védők” mert bizhatnak abban, hogy akiket megpumpolnak, azok nem sietnek a napvilágra hozni a általuk is elkövetett stikliket.
Baics Mihály
2021-12-14 at 10:03
DÖBBENET! Láttunk már hasonló ügyet,,
Királytigris
2021-12-14 at 10:01
Csirkefogó lop meg csirkefogókat.
Nem sajnálom őket.