A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint november 19-ig Svédországba kell visszavinnie kislányát egy magyar anyának, a skandináv országban élő volt férjéhez, mivel a gyermekelhelyezési perben a bíróság neki ítélte a felügyeleti jogot. Az édesanya állítása szerint volt férje erőszakos, baráti körében pedig olyan személy is van, aki kémszoftvert szállított a bangladesi hadseregnek, és gyilkosság miatt is körözték. A lány édesanyja, Varga Viktória ezért az igazságügyi miniszterhez fordult, hogy “mint anya az anyától”, a segítségét kérte. A miniszter kérésére fogadták Varga Viktóriát. A Blikk tudósítása szerint a tárca szakemberei másfél órás konzultációval, tanácsadással segítették az asszonyt.
Viktória 2017-ben vált el svéd-bangladesi állampolgárságú férjétől, majd 2020 júniusában hazajött Szaffival családjához Szabadszállásra. A nő többek között azért döntött így, mert volt férje erőszakos, többször bántalmazta őt, Szaffi pedig szemtanúja volt annak, hogy apja megverte akkori élettársát, ami miatt a svéd gyerekvédelem csak ellenőrzött körülmények között engedélyezte az apa-lánya találkozókat – írja a Blikk.
A lap szerint Viktóriának az sem tetszett, hogy az apa a muzulmán vallás szerinti életet is elvárt Szaffitól, valamint az anya tudta nélkül bangladesi útlevelet készítetett a lánynak. Édesanyja ezért hazahozta magával Magyarországra, amiért a svéd hatóságok körözést is kiadtak a nőre. A körözést végül visszavonták, ekkor pedig elkezdődött a jogi csatározás, amelynek végén a Fővárosi Törvényszék igazat adott az apának, és úgy döntött, a gyermeket november 19-ig ki kell vinni hozzá. A jogerős végzés szerint az apa Szaffi visszavitelével nem akarja elszakítani őt az anyjától.
Ugyanakkor a Blikk szerint az anya jogi képviselője, dr. Molnár József jelezte a törvényszék felé: az apa baráti körébe tartoznak olyan személyek is, akik miatt megkérdőjelezhető, jó helyen lesz-e a kislány. A lap azt írja, az egyik ilyen illetőről az al-Dzsazíra még idén februárban írta meg, hogy általa szerzett be a bangladesi hadsereg több száz mobiltelefon egyidejű megfigyelésére alkalmas berendezéseket. A férfi korábban körözés alatt is állt egy 1996-ban Bangladesben elkövetett gyilkosság miatt.
Kétségbe vagyok esve és nem tudom, hogy mit tegyek! El akarnak szakítani Szaffitól, aki másfél éve biztonságban él itthon, beilleszkedett az iskolába. Fogalmam sincs, hogy mondom meg neki, hogy vissza kell mennie Svédországba az apjához, amikor többször megkérdezte már, hogy ugye, itt maradunk, és nem is akar megszólalni svédül
– mondta Varga Viktória a Blikknek. A nő azt is elmondta a lapnak, hogy a volt férje ismeretségi köre nem megnyugtató neki. Kétségbeesésében a nő az igazságügyi miniszterhez fordult az ügyben.
Mivel elveszni látszik minden remény, ezért be szeretnék jutni az igazságügyi miniszterhez, aki többgyerekes anyaként biztosan megért engem. Szeretnék tőle segítséget kérni, hogy Szaffinak ne kelljen kiszakadnia a számára biztonságos, mára megszokott környezetéből, illetve, hogy ne kerüljön olyan helyre, ahová ő maga sem akar menni
– árulta el a lapnak a nő még korábban.
Varga Judit kérésére fogadták a kétségbeesett anyát
A bulvárlap ma már arról adott hírt, hogy Varga Judit kérésére szerdán fogadták az anyát és az Igazságügyi Minisztérium szakemberei másfél órás konzultáción kerestek megoldásokat a riasztó helyzetre. A Blikk megkeresésére a minisztérium részéről azt közölték, a minisztérium, mint magyar központi hatóság a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairól szóló Hágai Egyezmény alapján, nemzetközi kötelezettségét teljesítve működött közre és járt el. Megjegyezték, hogy jogerős ítéletbe nem tudnak beleszólni, de van jogorvoslatra lehetőség – mint Viktóriának is elmondták –, ha az anya az ügyvédje révén a Kúriához fordul, illetve kérik a másodfokú határozat végrehajthatóságának felfüggesztését. Emellett felajánlották az IM áldozatsegítő kapacitásait is.
Amennyiben Varga Viktória beleegyezik, a kecskeméti Áldozatsegítő Központ munkatársai mielőbb felveszik vele a kapcsolatot, hogy a legmagasabb szintű lelki és pszichológiai támogatást, valamint jogi tanácsadást tudják nyújtani az édesanyának
– tették hozzá.
Forrás: Blikk; Fotó: Blikk
Gesztenye
2021-11-06 at 07:56
Mindenki így jár, aki más kultúrával kezd!
A mixelt gyerek pedig soha nem fogja tudni, hogy hová tartozik!
Lelki nyomorék lesz belőle! Hülye kurvák, ezt fogjátok fel legalább!
A bangladesiek, indiaiak fehér európai nőt akarnak, hogy kijussanak Európába! Gyakran fizetnek is érte!
Két félcigány ismerősöm van, mindegyik szégyelli és titkolja, hogy cigány!
Kocsag
2021-11-05 at 22:10
Kurvára kiváncsi lennék, hogy ez a nő ,anya , síró szemű tündér…mégis hogy a faszba állhatott hozzá a magyar kormányzat migri politikájához ah aladó Svéd(isztán) honba?! Igaz akkor ott biztos ment a nagy megértős duma. De akinek barna kifli kell 🙂 ez van…CSAK AZ A KIBASZOTT NAGY BAJ HOGY AMINT EURÓPÁBAN KIFOG ÜTNI A PÁNIK EZEK A PATKÁNYOK EGYTTŐL EGYIG ÍGY ROHANÁNAK HAZA ÉS VENNÉK FEL A MEGKÖVEZET MÁRTÍR KOSZTÜMJÉT
A Nagy Testvér figyel téged
2021-11-05 at 11:42
Újabb hígagyú nő, aki külföldön egy Muszlim alá feküdt be, és most sajnáltatja magát! Valszeg a szülőhazáját is ócsárolta rendesen kint, hogy jó pontokat szerezzen a Svéd hatóságok előtt! Minden ilyen fajta megérdemli amit kap!
Miki
2021-11-05 at 10:42
Na most ezen aztán tényleg nincs mit csodálkozni. Aki olyan “bátor”, egy másík kultúrához (finoman fogalmazva) tartozóhoz “hozzá menni”, gyereket szülni, vagy közös gyereket nevelni, annak már nagyon régen el ment az esze. Erre nincs jobb bizonyiték, mint Németország, ahol pereskedések tucatjai folytak és zajlanak jelenleg is olyan felek között, akik más-más kultúrából származnak, de összeálltak. Hollywoodi filmekhez hasonló illetve oda jól bele illő gyermek rablási, majd viszont elrablási történetek tucatjai zajlottak már le, volt házastársi felek között, amikor egyik elhurcolta a közös gyereket, a másik vissza-lopta a gyerekét. Sok olyan eset is volt, főleg kis-lányok esetében, ahol gyorsan összeadták a még kiskorú kislányt (itt olyanokról beszélek, akik még a tizedik életkort se élték még meg) valamelyik ilyen országban.
Kornél
2021-11-05 at 10:20
Fajáruló ringyó… undorodom az efféléktől.
Bocsánat,de sehogy sem tudom sajnálni ezt a szutykot.
Vegyék csak el tőle a gyereket!
Kornél
2021-11-05 at 10:01
Ugye most nem azt várja ez a fajáruló kurv@,hogy megsajnáljuk???
Szenvedj te ostoba ringyó!
Vigyék csak vissza a gyereket a muszlimhoz.
Fehér Anna
2021-11-05 at 09:48
Jó reggelt kedves Viktória!
Hát bejött a papírforma?
Most, hogy megtörtént az, amit mindenki tudott, hogy meg fog történni, most tetszik szaladgálni a Varga Judithoz?
Szegény kis Szaffi, jól néz ki egy ilyen felelőtlen anyával és egy erőszakos, muszlim apával!
Sajnos a sorsa nem látszik reményteljesnek, de én drukkolok Neki.
ViAM
2021-11-05 at 06:13
A ’70-es években volt a digó korszak, utána a közel-keleti korszak. A nők fejvesztve menekültek vissza, vagy a világ más pontjára – kevés kivételtől eltekintve.
Érthetetlen, hogy a mai napig ezt csinálják!
Talán mielőtt férjhez mennének kicsit informálódhatnának azon ország helyzetéről szokásairól s benne a nők helyzetről, ahonnan a férjük származik.
Pesthez közeli kisvárosban, minden reggel azonos időpontban egy fiatal férfi (tanár) leállítja a csomóponti forgalmat. Kínjában teszi, mert válásuk után még a közös gyerek láthatóságától is megfosztották. Így tiltakozik, mert sehol sem talál jogorvoslatot, ő nem fordulathat mint anya az anyához.
Zoltai Guszti
2021-11-05 at 02:33
Varga , Varga……Két napja Sörözős FB poszt, ma a kassai gyosrforgalmi átadásán Miskolocon….őszintén, mi a rosseb köze van az IM -nek egy Gyorsforgalmi úthoz?
Érdekes a Káslert nem láttam egy Leopard 2A átadáson se…
Közben a felügyelete alá tartozó bíróság egy nyilvánvalóan globalista érdekeket kiszolgáló döntést hoz….Miért mondom ezt?
Mert Magyar országon már csak két helyi szerveződésű civil szerevezet vagy egyesület létezik az elfogult Gyeremkelhelyezési perek miatt!
Apaszív alapítvány és az Elvált apák egyesülete.
Ebben au országban ahol a statisztikai hibahatár közelében ítélnek csak apának gyereket, a Fővárosi Ítélőtábla csont nélkül odatol egy külföldi muzulmánnak külföldre egy félmagyar gyereket…Egyből! Nem kell az apának 77% fellebbezni, kifogásolni, kieglszíteni etc…nem csont nélkül!
És nincs az IM élén senki akin csak a legkisebb jelét látnám hogy próbálna foigást lelni rajtuk vagy legalább zaklatná őket hogy ne bízzák el magukat ennyire.
És jövőre ismét választások….Ismét ezzel a bíróséggal…
Amúgy a csajt nem bírom sajnálni.77X el lett ugatva ,már csokifaszúkkal, muzulmánokkal , nem állunk össze, mer’ rábaszás van. Annyian megéegették már magukat ezzel.
Amikor szaporodni kell nem jó csak az egzotikus. Amikor a szart kell visszalpátolni akkor jó a sok pocakos puhapöcs pénze rá mégis.
Iszonyat unalmas már.
De Varga nem képes ezt az akadályt se megugrani.
MI a lófaszért nincs rá törvény már hogy az a gyerek akinek csak egyik szülője Magyar nem lehet aut magyar állampolgár? Viselje már a lüke anya is kissé döntései felelősségét!
Nincs jog a hülyeséghez a nőlnek se! Ki tököm ment el a bangladesivel? Akkor tiéd a szopás is vele.
Amúgy se hiányoznak a vegyes kölkök se. Ott van a Csokis meg az apja…..Jól megközsönik az apja ingyen diplomáját…Másik, aki idejön tanulni a tanulmányai után záros határidőn belül elhagyja az országot.Nincs letelepdősdi. Létható ha nem jöhetnek be migrik megpróbálnak Sorosék megint kultúrális eszeközökkel agymosni a nőknél és vegyes kölykökkel kifirgatni az etnikai önvédelmet.
Aki niggerezni meg arabozni akar költözzön a kendőfejűekhez sajnálom. Én itt nem akarok húzakodni a kultúrájukkal. Ugye Algériai származású itt született apa fia meg a dszihadisták és a TEK? És annak is az egyik szülője tuti magyar volt.
Nem működik! Kultúrálisan a vegyes gyerek nem lesz Magyar ha muzulmán vagy nigger a felmenő! Kinai , Japán ilyenek lehet de a másik kettő sose.
Varga csinál valamit? Nem értem ilyen időkben , pláne fiatalon -tehát nem nagy gyerekkel miért akar valaki minuszter lenni ha pozícuióban gyakorlatilag csak megjelenik. Igen vonzó hölgy csak ostrom időben nem szépség versenyt szokás rednezni a falakon.
Naprózsa
2021-11-05 at 00:43
Mi van, ha ez a szerencsétlen leányka nem is magyar állampolgár? Hanem kettős: bangladesi és svéd? Svédországban született. ez esetben az apa hozzájárulása nélkül pláne nem lehetett volna ide elrabolni, hátmég mert a “svédek” szerint mi nem is vagyunk jogállam.
Amúgy csak a szokásos: Svédisztánban már a sharia érvényes, s juszt se ítélnék meg egy nőnek, ráadásul a muszlimoknál jobban gyűlölt magyarnak. Ha semmilyen módon nem magyar polgár a gyermek, akkor a magyar bíróság sztem max méltányossági alapon mondhatott volna mást.
Ha nem egy kislány lenne az áldozat, azt mondanám, hogy így jár a rasszáruló aki ráadásul Svédországba költözik élni egy bangladesi barna farokkal. Amúgy mi is van azzal a másik nővel, akit szintén ver a férje? Csak nem másik feleség?
oshon
2021-11-04 at 20:24
Menjen vissza ferjehez o is … “oszt” … mi a fsz , most jott ra hogy az a kecskebzo nem neki valo – fuuujjj ! Az ugymond birot , es az osszes korrupt ugyeszt , ugyvedet es birot rogton a BORTONBE !!!
Alcapi
2021-11-04 at 20:16
Az ilyen hp-k meg is érdemlik a sorsukat!
Lajos
2021-11-04 at 19:43
Ki muzlmánnal hál, allahal ébred. Ezek a hülye p….k soha semmiből nem tanulnak. Legalább nézte volna meg a “lányom nélkül soha” című ámerikai filmet ha mást nem is gondolt. Ott is valami hasonló történt csak abban a papi vitte haza a gyereket a mesés Iránba. Milyen európai nő már az akinek ilyen kell? Vagy ami még jobb, a négerrel. Vizuális típus vagyok már túl a vacsin szerencsére. Kíváncsiság. Aztán jön a undorító. Gratulálok!
Gudnar É. Johanson
2021-11-04 at 18:08
Az anya rosszul döntött egyszer és most a gyereknek kell megfizetnie érte? Mitől tud most jól dönteni? Aki hülyének született az hülyén fog meghalni! Állami gondozásban a gyerek helye és nem hülyénél hülyébbeknél.
Gottwald Zsolt
2021-11-04 at 17:46
Svàjcban, Németorszàgban, de Svédorszàgban, vagy az USA-ban is màr nem egyszer hivatkoztak arra, hogy ugyan ki kéne utasitani, de a muzulmàn, ilyen olyan illegàlis bevàndorlo nem lett kiutasitva, mert a gyermek ott jàrt iskolàba, oda illeszkedett be!
Ez Persze a homofob,magyar gyermekekre nem vonatkozik. Visszaküldik egy bünözö emberhez, ahovà a gyermek nem is akar visszamenni!
Bravo magyar birok, igy tovàbb! Lassan a legszélsöségesebb balliberàlis amerikai örült birokkal versenyezhetnek!
csakafidesz
2021-11-04 at 17:24
ironman 2021-11-04 at 17:21
Szüksége van az országnak egy bangladesi gyerekre? Van éppen elég cigány nálunk.
csakafidesz
2021-11-04 at 17:22
Királytigris 2021-11-04 at 17:07
Nemcsak keresztény, de mármilyen nő, ha férjhez megy a muszlimfasisztákhoz azonnal jogfosztott lesz, burkát adnak rá, mert eltakarja az ütésnyomokat. A muszlimok szokása a kínzás, lefejezés, random késelés az utcán és a kafirok ok nélküli megverése, megölése. Rohadtabb vallásnak titulált eszme nincs a világon. Allah, vagyis a Sátán örül, hogy a muszlim megöli a másik embert, ha az kafir, ha “hitehagyott”, stb.
ironman
2021-11-04 at 17:21
Sajnálatos, hogy itt mindenki az anyáról értekezik, többnyire elítélően a párválasztása okán, de alapvetően egy leánygyermek sorsa (valamennyire magyar is a gyermek) a tét. Ha az anya rosszul is döntött a múltban, azért a gyermeknek a jövőjével kell fizetnie?
csakafidesz
2021-11-04 at 17:14
angelblind652 2021-11-04 at 14:23
Mikor férjhez ment ehhez az erőszakos muszlimállathoz, csak a farka hosszúságát nézte, azt nem, hogy nőként 50%-ban lesz ember egy muszlim országban. (Svédország már muszlim ország úgy mellesleg.)
Királytigris
2021-11-04 at 17:07
Egy keresztény nő, hogy mehet hozzá egy muszlimhoz? Ráadásul még gyereket szül neki!
Ostoba!
Soros hodorovszkij
2021-11-04 at 16:36
Igazságos Justicia. Volt pénze a pakinak egy geci ügyvédet megfizetni hogy neki ítéljék .Ellenben az iszlámban a saria miatt ,MINDIG az apának ítélik a gyereket ,és az anyját soha többet nem látja !Még az is előfordul hogy az anyját a gyereke öli meg ha találkoznak !Amugy egy cseppet nem sajnálom a nőt ,épeszü ember nem közelit ezekhez a középkori vallásúakhoz !
Galamb
2021-11-04 at 16:03
Azért jó lenne, ha a cikkíró venné a fáradságot és a bírósági indoklásokat is beszerezné, ismertetné, mert azok nélkül csak hőbörögni lehet. Amit azért néhányan megtesznek…
(Mindenkinek megvan a saját igazságkoncepciója.)
fatusko
2021-11-04 at 16:00
ROTHADO BÍROSÁG???? LIBSI KIKURELT FAXOK ÜLNEK OTT IS!!!!
ELKÜLDENÉM MINDET SVÉD MUSZLIMHOZ, HAGY KURELJE ŐKET A KEDVES SZOPO PAJTASUK…férfi és noi birokat egyutt véve….
Aztán az aktus utan kapnanak egy pengét a fejukbe….és még orulnének is neki, hogy szegeny csak probal beillszkedni.
Menjetek komcsi libsi bírok a ti hazátok svédország meg a fejlett nyugat…
indulás nyomorékok!!!!
Gábor lovag
2021-11-04 at 15:44
Sajnos a vegyes kultúrájú emberek házassága sok esetben okoz gondot. Korábban – még a normalitás idején a liberalizmus előtt – senkinek nem jutott eszébe az ilyen gondolat. Egyszerűen a neveltetés, a hagyományok tisztelete nem engedte meg az ilyen gondolatok tetté válását. Az állatvilágban sehol sincs életképes keveredés a fajok között ( az oroszlán soha sem közelit szerelmes szándékkal a leopárdhoz, holott mindkettő nagymacska és genetikailag igen közel állnak egymáshoz )
Az ügy jogi kérdése más tészta, mivel nem lehet korrekt véleményt mondani a részletek pontos ismerete nélkül.
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-11-04 at 15:43
Mint anya az anyától kér segítséget. Jó duma. Az én feleségem is anya. Miért nem tőle kér segítséget? Mert az én feleségem nem tehet ebben az ügyben semmit. Tehát egy minisztertől kér segítséget, érthető. De akkor meg miért kell a szirupos “anya az anyától” körítés? A hatás kedvéért? No igen. Más. Mint anya az anyának, elárulhatná azt is a Miniszterasszonynak, hogy miért választott erőszakos, durva embert? Talán mert az olyan macsós? Kellett neki egzotikus barna örvendetességi szerszám? Hát ha őneki az kell, megkapta. Durva hímsoviniszta lennék?
Pepe
2021-11-04 at 15:33
Kereste a bajt. Megtalálta. Akkor most mit hisztizik? Miért kell ebből országos ügyet kreálni?
Emlékszem, hogy anno a magyar tini lányok mennyire odavoltak az itt tanuló arab fiúk farkáért.
Ezek a lányok, mintha hipnózis alá kerültek volna,teljesen elvesztették a maradék csöppnyi eszüket is, még arabul is elkezdtek tanulni. Volt egy óriási csoportos verekedés emiatt a féltékeny magyar fiúk, meg az arab fiúk között. A rendőrség szirénázva száguldott a helyszínre, hogy megelőzze a diplomáciai botrányt.
Theo
2021-11-04 at 15:18
Ebbol esettanulmanyt kell csinalni es oktatni az iskolaban.
1. Muszlim ferfihoz nem megyunk hozza, mert porul jarunk elobb-utobb.
2. Magyar birosagban nem bizunk.
Amugy nyilatkoztatnam a birot, hogy fenyegette e barki az itelethozatal elott, allt e kapcsolatban valaha erzekenyito NGO-val.
Avagy nem irt meg minden korulmenyt a cikk es mas is van itten.
Ettol fuggetlenul az elso pont mindenkeppen all!
Juli
2021-11-04 at 15:08
“Mindenki maradjon hűséges a fajtájához!”
Akar hitről van szó, akár anygiakról. Sok későbbi konfliktus megelőzhető.
Igazságos Jusztitia
2021-11-04 at 15:06
Azt gondolom nem olvastátok el figyelmesen a cikket, és anélkül, hogy megértettétek volna, mi a jogvita tárgya, ekézitek a bíróságot. Doki nevezetű hozzászólónak írom: Értelmezd kérlek még egyszer ezt a mondatot “….kell visszavinnie kislányát egy magyar anyának, a skandináv országban élő volt férjéhez, mivel a gyermekelhelyezési perben a bíróság neki ítélte a felügyeleti jogot. ” – vagyis a férfinek ítélte a skandináv bíróság a gyermek felügyeleti jogát, ezért kell visszavinnie az anyának a gyermeket. 1.) Nem ismerjük a körülményeket. Annak azért oka van – még szerintem egy skandináv bíróságon is -, hogy a felügyeleti jogot a férj kapta. Tehát még arról sincs szó, mint nálunk, ha elválnak a szülők, hogy mindkét szülő felügyeleti joga fennmarad, függetlenül attól, hogy a gyermeket kinél helyezi el a bíróság. Itt – a cikkből kitűnően – az apának volt felügyeleti joga, ebből következik, hogy az anyának nem. Vagyis az anya – erről ugyan nem szól a cikk -, de nagy valószínűséggel, jogosulatlanul hozta Magyarországra a gyermekét. 2,) A magyar bíróság nem dönthetett arról, hogy az anyának ítélje a gyermeket, vagy sem, mert erről már a skandináv bíróság döntött jogerősen. A magyar bíróságnak csak és kizárólag abban a kérdésben kellett döntenie – bár a cikkből egyértelműen nem derül ki, csupán következtetni lehet -, hogy a Magyarországra hozott kislányt az anyának vissza kell-e adnia a szülői felügyeleti jogot gyakorló, Svédországban élő apának, vagy sem. Ha, és amennyiben valóban így van, ahogy csak következtetni lehet a cikkből, akkor a magyar bíróság, nem is dönthetett másként, mint úgy, hogy a skandináv bíróság ítéletének rendelkezése szerint a felügyeleti joggal rendelkező apának visszaadatja a kislányt. 3.) A magyar bíróság a gyermek elhelyezés kérdésében nem dönthetett, hisz erről már jogerős ítélet született. A magyar jog szerint van helye a felügyeleti jog – és a gyermek elhelyezés megváltoztatásának, erre irányuló kérelem esetén, de gyanítom, hogy azért nem szól erről a cikk, mert erről esetleg a skandináv bíróságnak kell dönteni, ha a svéd jog ismeri ezt a jogintézményt.
Mennyeninnen
2021-11-04 at 15:01
Sokkal jobb lesz annak a lánynak az apjánál. Itt még a klitoriszát sem vágják ki. Ott majd mindent megkap.
csakafidesz
2021-11-04 at 14:56
Ha egy nő gyereket szül egy muszlimállatnak akkor viselje el, hogy őt nem anyának, feleségnek tekintik, hanem verhető teherhordó szamárnak. A muszlim szemében a nő kisebb értékű, mint a házőrző kutya. A lánygyerek majd a nagybácsit fogja tízévesen kényeztetni.
molnar
2021-11-04 at 14:51
Nulla szánalom !
Èlvezze a szerelem gyümölcsét!
Megkapta az iszlám brékot ezt választotta ezt akarta!
Ha a biróság az apának itélte a gyereket akkor annak oka van!
khm
2021-11-04 at 14:50
Megérteni megérthetné Varga Judit,de a bíróság ítéletével nem mehet szembe.
Talán nem kellett volna egy bangladesi éhenkolbász muzulmánhoz hozzámenni! Egy kibúvót lehetne csinálni. Lelépnek egy olyan országba,akivel nincs kiadatási szerződése sem Magyaroszágnak,sem svédisztánnak.
Amikor nagykorú lesz,akkor dönthet a sorsáról.
nagyon sajnálom :(
2021-11-04 at 14:42
Bocsánat! Most nézem, hogy ez a döntés a Magyar Bíróságon született! Akkor vissza az egész. Már a magyar bíróság is egy kalap…
nagyon sajnálom :(
2021-11-04 at 14:40
Legyen ez intő példa minden magyar nőnek, aki össze akar állni nem magyar, “egzotikus elemekkel”. Intő példa azoknak, akik itt hagyják az országot, hogy valamelyik nyugati diktatúrában éljenek másodrangú állampolgárként. Magyarországon is vannak veszélyes, erőszakos férfiak, de legalább a bíróságon nem “külföldiként” fognak kezelni és jó eséllyel neked kedvező ítélet születik. Egy LMBTQ-muzulmán-germán maffiaállamban magyarként csak veszíthetsz.
Mirti
2021-11-04 at 14:36
vajon milyen indokkal döntött így a Föv. t.sz. ? hiszen az elhangzottakat valószínű ők is hallották. Amennyiben igazak a hölgy állításai akkor ez precedens ügy kell ,hogy legyen. Biztos vagyok benne ez esetben a svéd muszlim térsaság több száz fővel érkezik ” igazságot ” érvényesíteni….. A probléma akkor kezdődött amikor muszlimhoz ment hozzá!!! Ők nem tűrnek ilyesmit !!!
Orientál
2021-11-04 at 14:32
Nem meglepő a svédeknél mert nem a királyi család és famíliái állnak össze a muszlomokkal ,ez a nő most meg a mi Miniszter Asszonyunk segítségét kéri . Ez az agyatlan ballibsi.
Doki
2021-11-04 at 14:31
Azért elgondolkodtató, hogy svéd bíróság szerint az anyánál van a helye a kislánynak, mire egy magyar,- magyar?,- bíró a muszlim apának ítéli…Vajon miért utálhatja ez a bírónak nevezett akárki a magyarokat?És sajnos ez nem az egyetlen ilyen jellegű ítélet…Tényleg ki kellene takarítani a bíróságokat, nem törődve Brüsszel visítozásával…
Papa Lima Papa
2021-11-04 at 14:29
A Fővárosi Törvényszék… egy magyar bíró egy magyar állampolgárságú anya gyermekét egy muzulmán svéd-bangladesi apának ítélte… Bravó! Mennyit kapott a bíró? Ha a gyermek nem magyar állampolgár úgy azonnal meg kell kapnia az állampolgárságot és irány Strasbourg!
angelblind652
2021-11-04 at 14:23
Miért muszlim a férje?? Csak divatból ment hozzá???