A Gyurcsány-család és a DK a magyar baloldalon hatalomátvételre készül – véli Kereki Gergő, a Mandiner főszerkesztő-helyettese, aki első alkalommal ült be a veterán szellemi pankrátorok közé. A Szabadfogásban főleg Dobrev Klára volt a téma, de szóba került Hadházy és Márki-Zay jelleme, valamint Szarvas Szilveszter köröztetése is. A Szabadfogásban Huth Gergely vendégei Nagy József, Nagy Attila Tibor, Kukorelly Endre, Kálomista Gábor, Jeszenszky Zsolt és Kereki Gergő voltak.
Dobrev Klára EP-jelölése kapcsán Kálomista Gábor úgy véli, hogy elsősorban a mentelmi jog szempontjait vették figyelembe akkor, amikor a meglehetősen kétes múltú és férje ügyleteit a cégbirodalom élén birtokló, bolgár titkosszolgálati kapcsolatokkal is rendelkező jelöltet tettek az EP-lista élére. „Hát mondod te!” – válaszolta erre Nagy József, „de demokráciában én is mondhatom, amit akarok” – vágott vissza Kálomista Gábor. A Szabadfogás bal térfelének veteránja, Nagy József szerint azonban akkor lehet beszélni mentelmi jogról, ha addig eljut bármiféle ügyészségi vagy bírósági eljárás.
Kereki Gergő szerint az EP-választáson mindig alacsony a részvétel, ahol felülreprezentálódik egy nagyon elszánt tábor, és ezt a nagyon elszánt tábort Dobrev Klára, mivel Gyurcsány Ferenc felesége, tökéletesen meg tudja szólítani – véli a szorító újonca, Kereki Gergő.
A műsor második felében szóba került, hogy a 10 ezer forintos O1G-pólókkal üzletelő Herczeg Zoltán felöltöztette a meglehetősen slampos Hadházyt, miközben baromságokat nyilatkozott. A különbség szembeötlő volt, de az optikai tuning a szorító bal felét sem győzte meg teljesen. Nagy József szerint Herczeg Zoltán outlet áron öltöztet, és Rogán Antal egy pár cipőjének árából kicsípte Hadházyt.
Amikor Márki-Zay Péter 3M mozgalma került terítékre, a baloldali elemző, Nagy Attila Tibor sem kímélte a most az ország megmentőjének szerepében tetszelgő hódmezővásárhelyi polgármestert. Márki-Zay Péter nem egy integratív személyiség, és ez probléma a számára. Esztergom-szindrómának nevezte, hogy Márki-Zay „nem túl jól” vezeti Hódmezővásárhelyt, és országos témákkal terhel egy helyi közgyűlést. A műsor végén Szarvas Szilveszter kapcsán Nagy József jogászkodni próbált, míg Kereki Gergő hiányolta a TASZ és a Helsinki Bizottság felháborodását egy újságíró jogtalan meghurcolása miatt.
Forrás: Hír TV
Picur
2019-02-28 at 18:50
Turhetetlen hogy tenyleg nezni kell es hallgatni ezeket a gyulolkodo hazug ipseket. Mit tudnak ezek mondani ami tenyszeru es erdeklodesre tarthat szamot. Nem kell a jobboldalnak ennyire jo fiunak lenni. Ugyis azt sipakoljak hogy ok nem jelenhetnek meg a mediaban. Hat akkor????
Utálat
2019-02-28 at 13:10
Herényit ki kéne herélni!!!
Zia
2019-03-01 at 09:36
Herényi agya éppen csak egy herényi!
Kinga
2019-02-28 at 13:09
Zavarban vagyok, mert nem találok rá magyarázatot: miért sztároltatjuk ezeket a “ki vagy lefutott” politikust, vagy rosszabb esetben a ballibsi újságírót? S még a bicska is kinyílt a zsebemben, amikor nemrég valaki úgy magyarázta a szitut, hogy ezzel is emelhető a műsor nézettsége. Ezt erősen vitatnám! Nem akarok személyeskedni, de ahányszor képernyőre kerül a DK szóvivője, uram bocsá a Hírtv valamikori műsora jut eszembe. Népszerű lett a fickó, s most nem kell ecsetelni hovatartozását. Valljuk be, az ilyen öngólokra nincs szüksége a jobboldalnak.
Kata
2019-02-28 at 13:56
Kedves Kinga!
Osztom a véleményét!Amelyik műsorban pl.nagy józsef a vendég,azonnal kapcso-
lok tovább.A többi sem jobb,és nem vagyok hajlandó hallgatni a bicskanyitogató
szemétségeiket.Megértem,hogy kell véleményeket ütköztetni,mást is meghallgatni,
de választhatnának szalonképesebbeket is,akiktől a jobboldali néző nem megy a
falnak,és nem kapcsol egy másik csatornára.
Namond
2019-02-28 at 23:12
Az információhoz és annak értékeléséhez mindenkinek (kötelezettséggé nem tehető) joga van.
L
2019-03-01 at 12:32
Ez már többször is térítéken volt. Azért ők a vendégek, mert az aktív képviselők nem mernek elmenni egy ilyen műsorba. Ezek a típusú viták ritkán hoznak hasznot egy képviselőnek. Így maradnak a volt képviselők és az újságírók vagy megmondó emberek.
Rizikó
2019-02-28 at 12:30
Ez a Szabadfosås( Sabbathfosàs) ez mßr a simicskahatalom idején egy rakás gané volt.Most is csak szájkarate és szájbafingàgás az egész.Amikor a konzervativan szdszes tetü Herényi ontja cinikus hazugságait hånyni kell A nsgy józsef is egy kėpzett hazudozó de a Jeti (jeszi) marhasàgait sem értem miért kell propagálni!
Márki Zay habsburgi génhibàja az Hadházi dupla ajakkal bizonyitja az unokatestvérek sexuàlis paradoxonját.
Hesslerezredes
2019-02-28 at 11:44
Egy jellemtelen ember esetében jellemről nem lehet beszélni. Márkizay ilyen. De akkor milyen a jelleme: jellemtelen jelleme van??? Ez egy oximoron! Na bajban vagyunk!
Namond
2019-02-28 at 13:17
Egy jellemtelen ember esetében jellemről nem lehet beszélni.
A magyar nyelv csodálatosan kifejező és tű pontos. Lásd:
X Y. jellemtelen,
X Y. borzasztó jellemtelen,
borzasztó, hogy X Y. jellemtelen,
borzasztó, hogy pont ……., ilyen jellemtelen,