Nagy Ervinnek, a Katona József Színház tagjának a kormánypárti politikusokról tett nyilatkozatáról is beszélgettek a Hír TV Szabadfogás című műsorának e heti vendégei – számol be a hirtv.hu.
Akikkel én dolgozom, óva intem attól őket, hogy olyan véleményeket fogalmazzanak meg, amelyek az arcukat később nem az általuk játszott színdarabbal vagy filmszereppel kötik össze, hanem azzal a politikai térrel, amibe beleevezik magukat. Ez egy baráti javaslat; természetesen mindenki ott nyilatkozik, ahol akar. (…) Ervin olyan minősítő jelzőket használt, amelyek egy színész szájából nem szerencsések. Azért nem, mert sem a saját nézőit nem tiszteli, sem azokat, akik esetleg nem ugyanolyan politikai alapon szerveződnek, mint ő.
Fodor Gábor úgy véli, abban igaza van Nagy Ervinnek, hogy a zaklatószínház kifejezés sértő, mert nem felel meg a tényeknek.
A Katona szerintem mintaszerűen viselkedett, Máté Gábor nagyon tisztességesen elmondta, megbánta, hogy hagyta ezt az ügyet. Azt gondolta, hogy a résztvevők elintézték egymás között, ma már másként csinálná et az egész dolgot. Következménye van Gothár Péterre nézve, a színművészetin és a színházban is. (…) Nagy Ervin nyilatkozatának a hangnemét én sem tartom helyesnek, senkit sem szabad sértegetni a közéletben. Azért történhetett ez a nyilatkozat, mert Nagy Ervin úgy érezte, hogy méltánytalanul támadják meg őket.
Huth Gergely hozzáfűzte, hogy Sodró Eliza, a Radnóti Színház színésze a 24.hu-nak azt nyilatkozta: “semmiképpen nem akarja felmenteni a zaklatókat, de bele kell gondolni abba, hogy miért teszik, amit tesznek. Beszélgetni kell velük, nem kinyírni őket.” Pesty László erre azt reagálta, hogy testközelből láthattuk az elmúlt években, mi történik abban az esetben, ha baloldali személyről megjelenik, hogy zaklató: tüntetések, újságcikkek, felszólalások következnek.
Forrás: Hír TV
Contrabass
2019-12-28 at 13:11
Széles Gábor, sokáig fog élni, mert itt egyesek halálhírét keltik! Más, Nagy József, Nagy Ervin (szegény filozófus urunk, ezzel a senkiházival azonos nevet kénytelen a magáénak tudni), csak a nevükben nagy, amúgy nagyon kis senkik.
Vízöntő
2019-12-28 at 10:06
Már feladtam, képtelen vagyok nézni.
Nem értem miért nevezik Szabadfogásnak, hiszen nem az. Jelentéktelen figurák hangos fontoskodása a ballibes oldalról, ráadásul a végtelenül unszimpatikus Nagy Attila mellé becsúsztatni Fodor Gábort nekem már sok, egy bukott kornak az ország káoszba és gödörbe taszításáért súlyos felelősséget hordozó bukott és elenyészett pártjának a bukott politikusát visszahozni több mint bűn, hiba! Nekem hányingert keltő.
Nem tudom kinek az elképzelt nagy ötlete volt, de szerintem bukás!
Hogy mennyi marhaságot vonultatnak fel a ballibes oldalon annak képviselői az egy dolog, de hogy a HírTv ennek még műsoridőt is ad és azzal reklámot biztosít nekik, az meglepő! Nem tudom, hogy kinek/kiknek a felelőssége, de hogy nem a jobboldal 2022-jéért szól, az nehezen vitatható.
Nem az én műsorom, maradjunk ennyiben.
Magd@
2019-12-28 at 10:18
Mint fentebb írtam: a negatív példa is példa!
Elrettentő!!!
Nagy József a TÍPUS, szinte tífusz!
Torockó
2019-12-28 at 07:49
Ez a zaklatás-történet a liberális diktatúra eklatáns megjelenítése volt. Az a mérhetetlen kirekesztő és intoleráns, erőszakos, kettősmércés, hazug módszer, ahogyan a libsik uralmuk alá hajtanak mindent, amit megengedünk nekik.
Meg azt is, amit nem.
Tüntetnek a színházban, mert egyik elvtársuk előző nap nem ment el tüntetni? Vagy mert egy még jobb elvtársuknak kell a helye? Ezekkel játszunk mi jogállam-játékot?
kex&sex
2019-12-28 at 01:14
Az a buzeráns fodorgabriella mi a túrót keres ezen a csatornán? Huth már mindenkit meghív a Hír TV-be, vagy csak kényszere van?
gyozo2018
2019-12-28 at 02:10
Attól tartok, hogy már a HírTV sem a miénk.
Az Echot egy trükkel eltüntették. A HírTV meg benne egy csomagban.
Vajon Széles Gáborral mi van? Nem
hallani róla.
Magd@
2019-12-28 at 10:13
A negatív példa is példa!
Szembesíteni kell azokat az embereket a VALÓSÁGGAL akik a jó szóból, a jó akaratból, az építésből nem értenek.
Itt egy kis csoport képviseli a társadalom egy-egy részét!
Képzeljük el, ha EZEK fognák a kantár, mint Nagy Ervin a Kincsemben.
Nagy József nem adhat mást, csak mi lényege.
A vicsorító, nadrágszárba fogát belevájó véreb, acsarkodik, ugat, ahogy csak a torkán kifér.
Namond
2019-12-27 at 21:26
Csodálkozom, hogy a műsorvezető ezt hagyja, Huth Gergőnél is tökösségi probléma van?
pofonfa
2019-12-27 at 20:42
Nagy Ervinnek kár volt kinyitnia a száját. Csak magát járatta le. Illuziórombolóan buta a szerencsétlen. Kínos.
Gáspár Anette
2019-12-27 at 20:48
És illúziórombolóan kutyaütő a vásznon is.
20 sokkal tehetségesebb, markánsan elegánsabb színművészt tudok, akik
azt az amerikai kaptafára gányolt limonádét is magasan nagyobb sikerrel
játszották volna el, mint ez a puha képű, tupírozott pojáca.
Kétes
2019-12-27 at 21:02
Nálad a pont. Nagy Ervin maga a középsz@r.
Namond
2019-12-27 at 21:27
Stimm, pojáca.
Benedek Károly
2019-12-27 at 20:21
“Sodró Eliza, a Radnóti Színház színésze a 24.hu-nak azt nyilatkozta, ez totális morális megsemmisítés. Semmiképpen nem akarja felmenteni a zaklatókat, de bele kell gondolni abba, hogy miért teszik, amit tesznek.”
Ez a nő sem százas.
Benedek Károly
2019-12-27 at 20:17
Nagy Ervin karakterszegény, szalonnás képű, szürke középszer, akit felkaptak, mert az ilyenekre van szükségük.
A Vajna-istálló szürkeszamara. Elhelyezte magát oda, ahova való.
Kétes
2019-12-27 at 21:03
10/10!
khm
2019-12-27 at 20:04
Értem. “A Katona szerintem mintaszerűen viselkedett”
Az a minta,hogy eltitkolni próbálta a zaklatást,és a zaklató nevét?
Nagyon eltérő a véleményem a fodorgáborétól!
Benedek Károly
2019-12-27 at 20:43
1. Gothár sorozatosan szexuálisan inzultált, megalázott színésznőket.
.
2. Máté kiröhögte az áldozatokat.
.
3. Amikor már nem volt tartható, akkor takargatta a bűncselekményt és a bűnelkövetőt.
.
4. Törvénytelenül szájzár szerződést íratott alá a dolgozókkal, köztük az áldozatokkal is.
.
5. Önmagukat vizsgálták felül.
.
6. A kormány jogos és jogszerű lépését kiforgatták.
Hazug alapon uszították a színművészeket, szerveztek tüntetést.
.
7. Nyomást gyakoroltak azokra a művészekre, igazgatókra, akik vették a bátorságot, és nem vettek részt a tüntetésen.
.
8. Eközben koholt vádak alapján támadták/támadják az egyetlen olyan színházat, ahol csak magyar klasszikus és kortárs darabokat adnak, hogy a politikai helyzetet kihasználva, magukról elterelve a figyelmet, az eseményeket ellenük fordítsák.
.
9. Köztiszteletnek és elismerésnek örvendő, kiemelkedően tehetséges színésznőket verbuválják együvé, hogy a magyargyűlölő Selmeczy György csasztuskáját elénekeljék, aljas módon, szegény Weöres Sándor művét használva, aki már nem tud védekezni ellenük, akiket szívből megvetett.
Soha nem gondoltam volna, a mindig józanul gondolkodó Nagy-Kálózy Eszterről, hogy meg lehet nyerni egy olyan sötét, aljas csúsztatásokból eredő szellemi mélyrepülésben való részvételre, mint a zaklatott, megalázott színésznőket lesöprő kaszt melletti demonstrálás.
Sajnálom. Sőt, nagyon sajnálom. Most hagyjuk, hogy ettől a 2/3-tól kapták mindketten, Rudolf Péter és Ő is a Kossuth-díjukat, mert ez nem fő szmepont, de tény.
Én még emlékszem, amikor a Heti Válasz virágkorában Rudolf a nagyinterjújában arról beszélt, hogy “nem ér a kettős mérce”, nem ér támadni a keresztényeket és a többi, és a többi.
Ha arra gondolok, hogy családi barátjukként szerették Kaszás Attilát és Bubik Istvánt, akkor azt kérdezem, hogy mi történt velük, mivé lettek, mi történt a gerincükkel, vagy miért hagyták magukat megtéveszteni, esetleg megzsarolni, hogy Nagy-Kálózy Eszter hajlandó együtt “énekelni” a sakálokkal.
Végtelenül elszomorító.
Dobi56
2019-12-27 at 19:08
Ja ha vissza nyal a fagyi az gáz.